Kort testrapport Lenovo Tab 4 10 Plus Tablet
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 443 cd/m²
Contrast: 1231:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Lenovo Tab 4 10 Plus IPS, 1920x1200, 10.1" | Asus ZenPad 10 (Z301ML) IPS, 1280x800, 10.1" | Huawei MediaPad M3 Lite IPS, 1920x1200, 10.1" | Medion Lifetab P10505 IPS, 1920x1080, 10.1" | Asus ZenPad 3S 10 Z500KL IPS, 2048x1536, 9.7" | Lenovo Tab 4 10 IPS, 1280x800, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -8% | 2% | -77% | -3% | -21% | |
Brightness middle | 443 | 392 -12% | 435 -2% | 320 -28% | 486 10% | 316 -29% |
Brightness | 428 | 383 -11% | 413 -4% | 308 -28% | 457 7% | 305 -29% |
Brightness Distribution | 94 | 81 -14% | 93 -1% | 84 -11% | 88 -6% | 86 -9% |
Black Level * | 0.36 | 0.25 31% | 0.25 31% | 0.36 -0% | 0.25 31% | 0.2 44% |
Contrast | 1231 | 1568 27% | 1740 41% | 889 -28% | 1944 58% | 1580 28% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 4.2 -27% | 4.4 -33% | 7.5 -127% | 5.2 -58% | 5 -52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.2 | 11.2 -56% | 7.7 -7% | 16.1 -124% | 9 -25% | 8.7 -21% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.9 -0% | 3.2 -10% | 10.8 -272% | 4.1 -41% | 5.7 -97% |
Gamma | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.35 94% | 2.3 96% | 2.73 81% | 2.25 98% |
CCT | 6961 93% | 7115 91% | 7056 92% | 9907 66% | 6579 99% | 7921 82% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17 ms stijging | |
↘ 15 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
52 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 25 ms stijging | |
↘ 27 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Medion Lifetab P10505 | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) |
PCMark for Android | |
Work performance score | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Medion Lifetab P10505 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Work 2.0 performance score | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Compute RenderScript Score | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Lenovo Tab 4 10 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Lenovo Tab 4 10 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Lenovo Tab 4 10 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Lenovo Tab 4 10 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite |
Octane V2 - Total Score | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL (Chrome Version 58) | |
Medion Lifetab P10505 (Chrome 52) | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL (Chrome Version 58) | |
Medion Lifetab P10505 (Chrome 52) | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Medion Lifetab P10505 (Chrome 52) | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL (Chrome Version 58) |
* ... kleiner is beter
Lenovo Tab 4 10 Plus | Asus ZenPad 10 (Z301ML) | Huawei MediaPad M3 Lite | Medion Lifetab P10505 | Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | Lenovo Tab 4 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -37% | -24% | -51% | -41% | -17% | |
Sequential Read 256KB | 270.1 | 216 -20% | 133.5 -51% | 142.9 -47% | 249.6 -8% | 275 2% |
Sequential Write 256KB | 135.5 | 66 -51% | 60.3 -55% | 44 -68% | 63 -54% | 45.3 -67% |
Random Read 4KB | 37.3 | 23 -38% | 38.8 4% | 23 -38% | 31.34 -16% | 32.3 -13% |
Random Write 4KB | 11.8 | 9.8 -17% | 8.5 -28% | 11.7 -1% | 6.38 -46% | 8.9 -25% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 | 40.9 -51% | 78.7 -6% | 18.9 -77% | 34.42 ? -59% | 84.5 1% |
Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 | 34.9 -43% | 56.8 -7% | 15.4 -75% | 23.97 ? -61% | 59.9 -2% |
Asphalt 8: Airborne | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 24 fps | ||
very low | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 30 fps |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.6 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.9 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.5 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Lenovo Tab 4 10 Plus audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 34.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 62% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 33% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.11 / 0.18 Watt |
Inactief | 1.23 / 3.92 / 4.03 Watt |
Belasting |
5 / 7.09 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Asus ZenPad 10 (Z301ML) 4680 mAh | Huawei MediaPad M3 Lite 6600 mAh | Medion Lifetab P10505 7000 mAh | Asus ZenPad 3S 10 Z500KL 7800 mAh | Lenovo Tab 4 10 7000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | -12% | -43% | -26% | 5% | |
Idle Minimum * | 1.23 | 0.76 38% | 1.45 -18% | 2.01 -63% | 1.57 -28% | 1.09 11% |
Idle Average * | 3.92 | 3.23 18% | 4.44 -13% | 4.82 -23% | 4 -2% | 3.71 5% |
Idle Maximum * | 4.03 | 3.35 17% | 4.61 -14% | 4.89 -21% | 4.09 -1% | 3.84 5% |
Load Average * | 5 | 4.79 4% | 6.21 -24% | 8.35 -67% | 7.99 -60% | 5.07 -1% |
Load Maximum * | 7.09 | 5.72 19% | 6.33 11% | 9.91 -40% | 9.71 -37% | 6.88 3% |
* ... kleiner is beter
Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Asus ZenPad 10 (Z301ML) 4680 mAh | Huawei MediaPad M3 Lite 6600 mAh | Medion Lifetab P10505 7000 mAh | Asus ZenPad 3S 10 Z500KL 7800 mAh | Lenovo Tab 4 10 7000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -13% | 9% | -15% | -11% | -2% | |
Reader / Idle | 1625 | 1321 -19% | 1345 -17% | 1445 -11% | ||
H.264 | 795 | 622 -22% | 833 5% | |||
WiFi v1.3 | 647 | 467 -28% | 802 24% | 564 -13% | 579 -11% | 632 -2% |
Load | 256 | 302 18% | 312 22% | 203 -21% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Een glazen achterkant was niet nodig geweest om ons te overtuigen van de Tab 4 Plus. Echter, het is wel een visueel hoogtepunt. Het testmodel verbergt ook veel sterke kanten onder de motorkap, welke tijdens de tests naar voren kwamen: het heldere en nauwkeurige beeldscherm met brede kijkhoeken, bijvoorbeeld, of de overtuigende systeemprestaties. Verdere positieve punten zijn de rappe toegang tot het geheugen, de snelle Wi-Fi module, lange looptijden en relatief goede camera's. Hebben we de ruimte opslagcapaciteit al genoemd?
Het is zelfs mogelijk om bijbehorende accessoire pakketten aan te schaffen om de tablet naar eigen wens te configureren. De vingerafdrukscanner is ook een aangename toevoeging. Wat blijft er over als ruimte voor verbetering? Een snellere GPS verbinding, betere gaming prestaties, geluidskwaliteit en stylus pen ondersteuning.
De Tab 4 10 Plus van Lenovo is een degelijke middenklasse tablet met veel hoogtepunten: veel opslagruimte, lange looptijden, een helder beeldscherm en snelle Wi-Fi module. Aangezien echt grote gebreken wegblijven, krijgt het apparaat zeker een aanbeveling.
In het kort is Lenovo's Tab 4 10 Plus een goed ontworpen middenklasse tablet met vele voordelen ten opzichte van de goedkopere Tab 4 10. Hoewel de prijs beduidend hoger ligt dan die van de Tab 4 10, liegen de testresultaten er niet om. Gelijk geprijsde concurrenten zijn wellicht sterker op individuele aspecten, maar de Lenovo Tab 4 10 Plus is een sterk pakket.
Lenovo Tab 4 10 Plus
- 29-09-2017 v6 (old)
Florian Wimmer