Kort testrapport Lenovo IdeaPad S740-15IRH Laptop: beste en duurste IdeaPad tot nu toe
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.5 % v7 (old) | 01-2020 | Lenovo IdeaPad S740-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.9 kg | 19.95 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87.8 % v7 (old) | 08-2019 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
85 % v7 (old) | 01-2020 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | 2.1 kg | 19.3 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
82.7 % v6 (old) | 07-2018 | Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | 1.9 kg | 17.2 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
83.1 % v7 (old) | 10-2019 | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad S740-15IRH (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad S740-15IRH (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Lenovo Yoga 730-15IKB |
|
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 475.8 cd/m²
Contrast: 1220:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.62
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
91.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo IdeaPad S740-15IRH BOE HF NE156QUM-N55, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6", 3840x2160 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | Lenovo Yoga 730-15IKB BOE HF NV156QUM-N51, IPS, 15.6", 3840x2160 | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 BOE NV156FHM-N63, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI Prestige 15 A10SC Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 33% | 8% | 5% | 3% | 32% | |
Display P3 Coverage | 61.2 | 88.1 44% | 68.3 12% | 68.7 12% | 66.6 9% | 82 34% |
sRGB Coverage | 90.5 | 99.6 10% | 94.3 4% | 90 -1% | 87.7 -3% | 98.3 9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.1 | 91.8 45% | 68.4 8% | 65.8 4% | 64.1 2% | 96.2 52% |
Response Times | 93% | -46% | 12% | -12% | -50% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.4 ? | 2.3 ? 94% | 56.8 ? -41% | 34 ? 16% | 41.2 ? -2% | 60 ? -49% |
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 2.4 ? 91% | 40.8 ? -50% | 25 ? 8% | 33.2 ? -22% | 41.2 ? -51% |
PWM Frequency | 59.5 ? | 961 ? | 26040 ? | |||
Screen | -22% | -13% | -19% | -39% | -8% | |
Brightness middle | 475.8 | 421.2 -11% | 284.6 -40% | 309 -35% | 312.6 -34% | 464.5 -2% |
Brightness | 439 | 417 -5% | 285 -35% | 299 -32% | 290 -34% | 451 3% |
Brightness Distribution | 83 | 94 13% | 85 2% | 84 1% | 85 2% | 92 11% |
Black Level * | 0.39 | 0.25 36% | 0.29 26% | 0.31 21% | 0.5 -28% | |
Contrast | 1220 | 1138 -7% | 1066 -13% | 1008 -17% | 929 -24% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 6.06 -157% | 3.52 -49% | 3.9 -65% | 5.78 -145% | 3.36 -42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.29 | 11.89 -89% | 5.56 12% | 7.5 -19% | 8.86 -41% | 7.06 -12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.62 | 3 -85% | 3.78 -133% | 3.42 -111% | ||
Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 2.8 26% | 3.2 16% | 4.58 -21% | 5.4 -42% | 1.3 66% |
Gamma | 2.28 96% | 2.15 102% | 2.28 96% | 2.43 91% | 2.21 100% | 2.14 103% |
CCT | 7046 92% | 6235 104% | 7070 92% | 7344 89% | 7864 83% | 6596 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 81 40% | 61.1 5% | 39 -33% | 57.1 -2% | 84.8 46% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91.7 | 99.6 9% | 93.8 2% | 90 -2% | 87.4 -5% | 98.3 7% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 35% /
8% | -17% /
-13% | -1% /
-10% | -16% /
-28% | -9% /
-6% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
27.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.8 ms stijging | |
↘ 12.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 66 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
40.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18 ms stijging | |
↘ 22 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 60 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Gemiddeld Intel Core i7-9750H () | |
MSI GE75 9SG | |
Corsair One i160 |
* ... kleiner is beter
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3548 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4555 punten | |
PCMark 10 Score | 4629 punten | |
Help |
Lenovo IdeaPad S740-15IRH Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Lenovo Yoga 730-15IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI Prestige 15 A10SC Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 4% | -24% | -26% | -4% | 4% | |
Seq Read | 1791 | 1723 -4% | 1220 -32% | 2158 20% | 1887 5% | 1274 -29% |
Seq Write | 1466 | 1386 -5% | 1152 -21% | 680 -54% | 1432 -2% | 1395 -5% |
4K Read | 47.24 | 43.25 -8% | 52.3 11% | 44.74 -5% | 52.3 11% | 50.3 6% |
4K Write | 96.9 | 98.3 1% | 146.6 51% | 123 27% | 146 51% | 119.8 24% |
4K-64 Read | 1077 | 1078 0% | 652 -39% | 623 -42% | 969 -10% | 1599 48% |
4K-64 Write | 1997 | 1456 -27% | 847 -58% | 486 -76% | 1375 -31% | 1455 -27% |
Access Time Read * | 0.047 | 0.05 -6% | 0.077 -64% | 0.044 6% | 0.034 28% | 0.044 6% |
Access Time Write * | 0.116 | 0.039 66% | 0.106 9% | 0.051 56% | 0.075 35% | 0.092 21% |
Score Read | 1303 | 1294 -1% | 826 -37% | 884 -32% | 1210 -7% | 1777 36% |
Score Write | 2241 | 1693 -24% | 1109 -51% | 677 -70% | 1664 -26% | 1714 -24% |
Score Total | 4203 | 3638 -13% | 2371 -44% | 1951 -54% | 3483 -17% | 4411 5% |
Copy ISO MB/s | 2127 | 3182 50% | 2070 -3% | 1641 -23% | 1375 -35% | 2830 33% |
Copy Program MB/s | 828 | 984 19% | 571 -31% | 390 -53% | 468 -43% | 609 -26% |
Copy Game MB/s | 1639 | 1824 11% | 1219 -26% | 574 -65% | 1287 -21% | 1424 -13% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 1% | 12% | 13% | -5% | |
Write 4K | 91.6 | 104.3 14% | 151.5 65% | 164.9 80% | 141.6 55% | 150.8 65% |
Read 4K | 38.61 | 45.23 17% | 59.3 54% | 50.5 31% | 45.28 17% | 47.3 23% |
Write Seq | 1991 | 1729 -13% | 1424 -28% | 1262 -37% | 1975 -1% | 981 -51% |
Read Seq | 1827 | 1861 2% | 1609 -12% | 2054 12% | 2272 24% | 976 -47% |
Write 4K Q32T1 | 490.3 | 509 4% | 393.6 -20% | 477.6 -3% | 458.6 -6% | 442.7 -10% |
Read 4K Q32T1 | 292 | 388.5 33% | 369.4 27% | 550 88% | 391.4 34% | 499.7 71% |
Write Seq Q32T1 | 2974 | 2813 -5% | 1946 -35% | 1400 -53% | 2393 -20% | 1706 -43% |
Read Seq Q32T1 | 3449 | 2906 -16% | 1934 -44% | 2672 -23% | 3464 0% | 1758 -49% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 5% /
4% | -12% /
-15% | -7% /
-12% | 5% /
2% | -1% /
1% |
* ... kleiner is beter
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Walmart EVOO Gaming 17 | |
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
Lenovo IdeaPad S740-15IRH | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (6985 - 8618, n=12) | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Walmart EVOO Gaming 17 | |
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
Lenovo IdeaPad S740-15IRH | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (2836 - 3238, n=10) | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Walmart EVOO Gaming 17 | |
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
Lenovo IdeaPad S740-15IRH | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (10248 - 12259, n=14) | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
1280x720 Performance Combined | |
Walmart EVOO Gaming 17 | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
Lenovo IdeaPad S740-15IRH | |
MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (6409 - 10846, n=13) | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T |
3DMark 11 Performance | 11966 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 42968 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25731 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 7545 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3373 punten | |
Help |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
MSI GF65 9SD | |
Asus TUF FX705GM | |
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
Lenovo IdeaPad S740-15IRH | |
Asus G752VY | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (33 - 45, n=6) | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
MSI GF65 9SD | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
Asus TUF FX705GM | |
Dell G3 3590 | |
Lenovo IdeaPad S740-15IRH | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (27.5 - 36.5, n=11) | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 323.6 | 238.3 | 206.8 | 81.7 |
The Witcher 3 (2015) | 188 | 114.8 | 60.4 | 34.4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 117 | 56 | 47 | 41 |
Lenovo IdeaPad S740-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Lenovo Yoga 730-15IKB GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 4% | 1% | 6% | 3% | |
uit / omgeving * | 28.5 | 28.2 1% | 30.1 -6% | 30.5 -7% | 28.4 -0% | 29.3 -3% |
Idle Minimum * | 28.5 | 28.2 1% | 30.1 -6% | 30.5 -7% | 28.4 -0% | 30.1 -6% |
Idle Average * | 28.5 | 28.2 1% | 30.1 -6% | 30.5 -7% | 28.4 -0% | 30.2 -6% |
Idle Maximum * | 28.5 | 30.4 -7% | 30.1 -6% | 30.5 -7% | 28.4 -0% | 30.2 -6% |
Load Average * | 45 | 43.8 3% | 30.1 33% | 37.5 17% | 33.9 25% | 31.5 30% |
Witcher 3 ultra * | 43.9 | 47.2 -8% | 39.7 10% | 39.8 9% | 37 16% | |
Load Maximum * | 44.7 | 47.2 -6% | 42 6% | 37.5 16% | 40.2 10% | 47 -5% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
Onbelast |
| 28.5 / 28.5 / 28.5 dB (A) |
Belasting |
| 45 / 44.7 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28.5 dB(A) |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.2 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.2 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.8 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
Lenovo IdeaPad S740-15IRH audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.8% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 55% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.28 / 27.4 Watt |
Inactief | 28.6 / 26.5 / 32.1 Watt |
Belasting |
112.2 / 138.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad S740-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6" | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 31% | 56% | 61% | 41% | 43% | |
Idle Minimum * | 28.6 | 6.2 78% | 5.2 82% | 4.8 83% | 5 83% | 6.1 79% |
Idle Average * | 26.5 | 9.6 64% | 8.5 68% | 10.1 62% | 13.2 50% | 13.2 50% |
Idle Maximum * | 32.1 | 21.2 34% | 8.7 73% | 10.7 67% | 24 25% | 19.2 40% |
Load Average * | 112.2 | 104.3 7% | 65.6 42% | 44 61% | 70 38% | 75 33% |
Witcher 3 ultra * | 90.1 | 91.7 -2% | 56.5 37% | 63.3 30% | 74 18% | |
Load Maximum * | 138.8 | 135.3 3% | 92.4 33% | 94.7 32% | 114 18% | 89.7 35% |
* ... kleiner is beter
Lenovo IdeaPad S740-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, 84 Wh | Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 51.5 Wh | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Wh | MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 131% | 141% | -6% | 130% | 81% | |
Reader / Idle | 746 | 910 22% | 1355 82% | 697 -7% | 1289 73% | 1147 54% |
WiFi v1.3 | 542 | 467 -14% | 646 19% | 370 -32% | 503 -7% | 456 -16% |
Load | 41 | 199 385% | 173 322% | 50 22% | 174 324% | 125 205% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Lenovo IdeaPad S740 is een mengvorm van mid-range en high-end onderdelen. De Core i7-CPU, GeForce GTX-GPU, 4K UHD-scherm, Samsung-SSD, twee Thunderbolt 3-poorten en smalle schermranden gaan de concurrentie aan met de Dell XPS 15 en HP Spectre x360 15. Tegelijk doen het toetsenbord met zijn zwakke feedback, het beperkte aanbod aan poorten en de relatief onstabiele behuizing denken aan een goedkopere IdeaPad. De Lenovo kost wat minder dan de Dell en HP geconfigureerd met dezelfde Core i7-9750H CPU en GTX 1650/1650 Max-Q GPU, maar je krijgt dan ook een minderwaardige typ-ervaring en zwakker design.
In vergelijking met andere IdeaPad-modellen is de S740 echter met gemak de eerste van zijn klas op het vlak van zowel uiterlijk als prestaties. De laptop biedt de prestaties van een instap-gamingmachine zonder de dikte en het flashy design die vaak met een dergelijk toestel gepaard gaan. Het systeem vindt dus een beter evenwicht tussen gaming, kantoorwerk, reizen en prijs dan veel van zijn concurrenten in deze prijsklasse.
Duurder dan een typische IdeaPad en goedkoper dan de Dell XPS of HP Spectre. De IdeaPad S740 is bedoeld voor wie op zoek is naar de prestaties van een high-end multimedia-toestel zonder te veel te moeten opofferen op het vlak van uiterlijk en draagbaarheid.
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
- 25-01-2020 v7 (old)
Allen Ngo