Kort testrapport Lenovo IdeaPad S540-15IML laptop: Uitstekende batterijduur
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.4 % v7 (old) | 02-2020 | Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250 | 1.9 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | 1.8 kg | 17.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
83 % v6 (old) | 05-2020 | HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250 | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.6 % v6 (old) | 07-2019 | Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Ideapad S540-15IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S15 S532F (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Ideapad S540-15IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S15 S532F (Toshiba Exceria Pro UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Asus VivoBook S15 S532F | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Asus VivoBook S15 S532F | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Lenovo Ideapad S540-15IML |
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 299 cd/m²
Contrast: 1196:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.58
ΔE Greyscale 4.21 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo Ideapad S540-15IML BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-52G-723L BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cs2019ng BOE080D, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S532F LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -36% | 2% | -39% | |
Display P3 Coverage | 66.8 | 40.02 -40% | 67.2 1% | 37.12 -44% |
sRGB Coverage | 86.5 | 58.5 -32% | 88.1 2% | 55.9 -35% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.2 | 41.34 -35% | 64.4 2% | 38.35 -39% |
Response Times | 13% | 11% | 41% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 ? | 45 ? 9% | 43 ? 13% | 24.8 ? 50% |
Response Time Black / White * | 34.8 ? | 33 ? 5% | 29 ? 17% | 24 ? 31% |
PWM Frequency | 202 ? | 250 ? 24% | 208 ? 3% | |
Screen | -14% | 0% | -35% | |
Brightness middle | 299 | 278 -7% | 320 7% | 262.3 -12% |
Brightness | 278 | 271 -3% | 293 5% | 250 -10% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 86 -1% | 89 2% |
Black Level * | 0.25 | 0.26 -4% | 0.26 -4% | 0.43 -72% |
Contrast | 1196 | 1069 -11% | 1231 3% | 610 -49% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 4.73 -9% | 4.5 -4% | 5.81 -34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.3 | 8.38 10% | 8.81 5% | 14.7 -58% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.58 | 5.17 -100% | 5.36 -108% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.21 | 2.59 38% | 4.71 -12% | 2.8 33% |
Gamma | 2.39 92% | 2.38 92% | 2.45 90% | 2.15 102% |
CCT | 6799 96% | 6160 106% | 7085 92% | 7016 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 36 -37% | 58 2% | 35.2 -38% |
Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 58 -33% | 88 2% | 55.6 -35% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -12% /
-13% | 4% /
3% | -11% /
-26% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
34.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18.8 ms stijging | |
↘ 16 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 92 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
49.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22.4 ms stijging | |
↘ 27.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 202 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 202 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 202 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=86, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Asus VivoBook S15 S532F | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=90, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 S532F | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=86, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=86, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L |
PCMark 10 - Score | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Asus VivoBook S15 S532F |
Lenovo Ideapad S540-15IML Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Pavilion 15-cs2019ng Toshiba KBG30ZMV256G | Asus VivoBook S15 S532F WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -23% | -29% | -23% | |
Write 4K | 170.7 | 130.1 -24% | 149.3 -13% | 149.9 -12% |
Read 4K | 49.51 | 27.64 -44% | 52.7 6% | 46.13 -7% |
Write Seq | 1156 | 1438 24% | 667 -42% | 970 -16% |
Read Seq | 1136 | 1319 16% | 818 -28% | 1085 -4% |
Write 4K Q32T1 | 420.5 | 323.3 -23% | 332.1 -21% | 460.8 10% |
Read 4K Q32T1 | 527 | 359.9 -32% | 467.1 -11% | 410.3 -22% |
Write Seq Q32T1 | 2984 | 1454 -51% | 985 -67% | 662 -78% |
Read Seq Q32T1 | 3550 | 1740 -51% | 1454 -59% | 1728 -51% |
3DMark 11 Performance | 5081 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14567 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 3501 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1292 punten | |
Help |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1835 - 46022, n=80, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Asus VivoBook S15 S532F | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Gemiddelde van klas Multimedia (622 - 17620, n=81, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Asus VivoBook S15 S532F | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3505 - 60250, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Asus VivoBook S15 S532F | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L |
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Gemiddelde van klas Multimedia (23 - 327, n=40, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Asus VivoBook S15 S532F | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (11.2 - 290, n=73, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Asus VivoBook S15 S532F |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 62.3 | 35.9 | 20.6 | 11 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 40 | 20 | 12 | |
Farming Simulator 19 (2018) | 163 | 63.4 | 38.6 | |
Darksiders III (2018) | 110 | 32.1 | 21.8 | |
Just Cause 4 (2018) | 45.3 | 28.9 | 19.4 | |
Metro Exodus (2019) | 29.2 | 8.1 | 6.8 | |
Control (2019) | 42.1 | 13.7 | 9.4 | |
Borderlands 3 (2019) | 50.2 | 17.9 | 11.8 | |
FIFA 20 (2019) | 123 | 88.2 | 85.7 | |
GRID 2019 (2019) | 66.6 | 23.4 | 14 | |
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 43.9 | 23.8 | 18.4 | |
Need for Speed Heat (2019) | 35.7 | 16.7 | 14 | |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 25.6 | 20.2 | ||
Red Dead Redemption 2 (2019) | 21.6 | 13 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30 / 32 / 37 dB (A) |
Belasting |
| 41 / 42 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30 dB(A) |
Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250 | Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250 | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 1% | 6% | 15% | |
uit / omgeving * | 30 | 29.9 -0% | 30.5 -2% | 28 7% | 24 ? 20% |
Idle Minimum * | 30 | 29.9 -0% | 31.5 -5% | 28 7% | 24.3 ? 19% |
Idle Average * | 32 | 29.9 7% | 31.5 2% | 28 12% | 24.8 ? 22% |
Idle Maximum * | 37 | 29.9 19% | 31.5 15% | 30 19% | 26.3 ? 29% |
Load Average * | 41 | 41.7 -2% | 42.5 -4% | 41.4 -1% | 38.2 ? 7% |
Witcher 3 ultra * | 39 | 41.5 -6% | |||
Load Maximum * | 42 | 41.7 1% | 42.5 -1% | 41.5 1% | 46.4 ? -10% |
* ... kleiner is beter
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 45 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.3 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250 | Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250 | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -19% | -5% | -9% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 53.7 -28% | 46 -10% | 45.4 -8% | 43.1 ? -3% |
Maximum Bottom * | 45 | 56 -24% | 44.6 1% | 40.8 9% | 46 ? -2% |
Idle Upper Side * | 25 | 28.4 -14% | 26.6 -6% | 29.6 -18% | 28.2 ? -13% |
Idle Bottom * | 26 | 28.9 -11% | 27.4 -5% | 31.2 -20% | 28.9 ? -11% |
* ... kleiner is beter
Lenovo Ideapad S540-15IML audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP Pavilion 15-cs2019ng audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (71.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 23% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 53% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 40% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.3 / 0.5 Watt |
Inactief | 5 / 7 / 10 Watt |
Belasting |
64 / 67 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250 | Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250 | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | 7% | -24% | -43% | |
Idle Minimum * | 5 | 4.4 12% | 4.9 2% | 6 -20% | 6.78 ? -36% |
Idle Average * | 7 | 6.9 1% | 7.9 -13% | 10.3 -47% | 11.3 ? -61% |
Idle Maximum * | 10 | 9.9 1% | 10.1 -1% | 10.5 -5% | 13.4 ? -34% |
Load Average * | 64 | 55 14% | 60 6% | 69.1 -8% | 71.1 ? -11% |
Witcher 3 ultra * | 44 | 57.8 -31% | |||
Load Maximum * | 67 | 63.4 5% | 38 43% | 88 -31% | 117.3 ? -75% |
* ... kleiner is beter
Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250, 70 Wh | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, 48 Wh | HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250, 41 Wh | Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250, 42 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -19% | -45% | -39% | -9% | |
Reader / Idle | 1810 | 773 -57% | 480 -73% | 655 -64% | 1168 ? -35% |
WiFi v1.3 | 724 | 414 -43% | 297 -59% | 306 -58% | 625 ? -14% |
Load | 81 | 117 44% | 79 -2% | 86 6% | 97.8 ? 21% |
H.264 | 388 | 821 ? |
Pro
Contra
Een uithoudingskampioen met een stijlvolle metalen behuizing voor €800? Wat in eerste instantie onwaarschijnlijk klinkt, wordt een realiteit met de Lenovo IdeaPad S540-15IML.
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Bijna geen enkele andere allround laptop kan zichzelf zo goed redden zonder stroomvoorziening. Samen met het lage gewicht (1,9 kg) en de platte behuizing (1,7 cm) is deze 15-inch laptop voorbestemd voor mobiel gebruik.
Als alleen het glanzende beeldscherm dat buitenactiviteiten lastiger maakt en zelfs veel binnenactiviteiten bemoeilijkt niet aanwezig was. Een mat paneel zou veel beter geschikt zijn geweest voor het apparaat en vooral beter geschikt voor het totale concept.
Als je deze tekortkoming echter accepteert, krijg je een aan te bevelen en grotendeels zeer succesvolle multimedia-laptop.
Lenovo Ideapad S540-15IML
- 14-05-2020 v7 (old)
Florian Glaser