Kort testrapport Lenovo IdeaPad 720 (i5-7200U, RX 560) Laptop

Name: Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Brand: Lenovo

Misleidende eerste indrukken. Lenovo heeft een 2018 multimedia notebook uitgerust met processoren uit 2016. Echter, nog verrassender is dat het degelijke concept zich niet hoeft te verschuilen voor de concurrentie. De AMD Radeon GPU is een klein hoogtepunt en is zelfs tot gamen in staat.

Nino Ricchizzi, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt, Published 24-06-2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 720-15IKB (IdeaPad 720 Serie)

Processor

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake, Dual-core, 15 W Thermal design power (TDP)

Grafische kaart

AMD Radeon RX 560 (Laptop) - 2048 MB VRAM, Core: 1202 MHz, Geheugen: 1500 MHz, GDDR5, 22.19.128.3, AMD Dynamic Switchable Graphics

Geheugen

8 GB

, DDR4, Dual-Channel, een gesoldeerde chip en een SO-DIMM slot

Beeldscherm

15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LGD0573 LP156WF9-SPK2, IPS, glimmend: nee

Moederbord

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Opslag

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB

, Samsung PM961 256 GB SSD, 1 TB Western Digital HDD, 1083 GB beschikbaar

Geluidskaart

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Verbindingen

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm gecombineerde audiopoort, Card Reader: SD, 1 Vingerafdruklezer

Netwerkmogelijkheden

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 4.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 23 x 362.5 x 225

Batterij

40 Wh

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: HARMAN geoptimaliseerde stereo luidsprekers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, 24 Maanden Garantie

Gewicht

2.03 kg, Voeding: 446 g

Prijs

959 Euro

Links

Lenovo startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

The IdeaPad 720 has well-crafted aluminium surfaces

Size Comparison

Acer Aspire 7 A715-71G-53TU HP Pavilion 15 Power 1GK62AV Lenovo IdeaPad 720-15IKB Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Asus Zenbook UX3430UN-GV174T DIN A4 ❌

Linkerkant: Stroomaansluiting, RJ45 Ethernet, 1 x USB 3.0 Type-A, HDMI, USB 3.0 Type-C, 3.5 mm audiopoort, status LED

Rechterkant: SD kaartlezer, USB 3.0 Type-A, Kensington Lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=58, laatste 2 jaar)	96 MB/s +20%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.1 MB/s
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	73.5 MB/s -8%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	68.3 MB/s -15%
Asus Zenbook UX430UN (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.61 MB/s -56%
Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s -68%
Dell Vostro 15 3568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	22.2 MB/s -72%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5	21.4 MB/s -73%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=57, laatste 2 jaar)	133.2 MB/s +51%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	131.7 MB/s +49%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88.1 MB/s
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84.4 MB/s -4%
Asus Zenbook UX430UN (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.8 MB/s -58%
Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.5 MB/s -69%
Dell Vostro 15 3568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23 MB/s -74%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5	17.4 MB/s -80%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	664 MBit/s +1283%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Qualcomm Atheros QCA61x4	512 MBit/s +967%
Asus Zenbook UX430UN Intel Dual Band Wireless-AC 8265	478 MBit/s +896%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	471 MBit/s +881%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV Intel Dual Band Wireless-AC 7265	465 MBit/s +869%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	415 MBit/s +765%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	48 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook UX430UN Intel Dual Band Wireless-AC 8265	648 MBit/s +272%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV Intel Dual Band Wireless-AC 7265	645 MBit/s +271%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Qualcomm Atheros QCA61x4	637 MBit/s +266%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	627 MBit/s +260%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	585 MBit/s +236%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	530 MBit/s +205%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	174 MBit/s


234 cd/m²	239 cd/m²	243 cd/m²
246 cd/m²	270 cd/m²	253 cd/m²
240 cd/m²	267 cd/m²	256 cd/m²

Helderheidsverdeling

LG Philips LGD0573 LP156WF9-SPK2 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 270 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 249.8 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 270 cd/m²
Contrast: 1080:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.79 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.66 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.64

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 720-15IKB LG Philips LGD0573 LP156WF9-SPK2, , 1920x1080, 15.6"	Xiaomi Mi Notebook Pro i5 BOE0747 NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6"	Asus Zenbook UX3430UN-GV174T Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14"	HP Pavilion 15 Power 1GK62AV ID: AU Optronics AUO41ED, , 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 7 A715-71G-53TU BOE NV156FHM-N42 , , 1920x1080, 15.6"
Display		60%	69%	0%	4%
Display P3 Coverage	38.62	66.5 72%	65.6 70%	38.81 0%	40.53 5%
sRGB Coverage	58.1	86.9 50%	97.4 68%	57.9 0%	59.9 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.91	63.5 59%	67.8 70%	40.03 0%	41.87 5%
Response Times		-22%	17%	0%	-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(22, 20)	47.9 ?(22.4, 25.5) -14%	30 ?(14, 16) 29%	38.8 ?(20, 18.8) 8%	49 ?(25, 24) -17%
Response Time Black / White *	26 ?(15, 11)	33.7 ?(19.2, 14.5) -30%	25 ?(14, 11) 4%	28 ?(16.4, 11.6) -8%	36 ?(20, 16) -38%
PWM Frequency		21800 ?(99)			20000 ?(90)
Screen		14%	18%	-5%	2%
Brightness middle	270	296 10%	377 40%	256.6 -5%	267 -1%
Brightness	250	288 15%	339 36%	243 -3%	250 0%
Brightness Distribution	87	89 2%	76 -13%	81 -7%	82 -6%
Black Level *	0.25	0.32 -28%	0.4 -60%	0.19 24%	0.31 -24%
Contrast	1080	925 -14%	943 -13%	1351 25%	861 -20%
Colorchecker dE 2000 *	4.79	4.3 10%	3.33 30%	5 -4%	4.65 3%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.83	8.7 1%	8.02 9%	20.1 -128%	8.2 7%
Greyscale dE 2000 *	5.66	3 47%	4.89 14%	2.7 52%	2.65 53%
Gamma	2.64 ^83%	2.1 ^105%	2.37 ^93%	2.32 ^95%	2.44 ^90%
CCT	7179 ^91%	7100 ^92%	7620 ^85%	6599 ^98%	6820 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	56.83 54%	62 68%	36.7 -1%	38 3%
Color Space (Percent of sRGB)	59	86.86 47%	98 66%	57.7 -2%	59 0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			3.5
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		17% / 19%	35% / 28%	-2% / -3%	-7% / -2%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 15 ms stijging
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 11 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 59 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 22 ms stijging
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 20 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=88, laatste 2 jaar)	257 Points +99%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV Intel Core i7-7700HQ	151 Points +17%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Intel Core i5-7300HQ	147 Points +14%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel Core i5-8250U	145 (144.66^min - 144.78^max) Points +12%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T Intel Core i5-8250U	143 Points +11%
Acer Extensa 2540-580K Intel Core i5-7200U	130 Points +1%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U	129 Points
Dell Vostro 15 3568 Intel Core i5-7200U	128 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i5-7200U (88 - 132, n=101)	126.3 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=91, laatste 2 jaar)	2439 Points +637%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV Intel Core i7-7700HQ	740 Points +124%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T Intel Core i5-8250U	596 Points +80%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel Core i5-8250U	576 (544.28^min - 575.47^max) Points +74%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Intel Core i5-7300HQ	513 Points +55%
Acer Extensa 2540-580K Intel Core i5-7200U	332 Points 0%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U	331 Points
Gemiddeld Intel Core i5-7200U (268 - 337, n=101)	325 Points -2%
Dell Vostro 15 3568 Intel Core i5-7200U	321 Points -3%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

129 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

331 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

98.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Help

... in vergelijking

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Multimedia (4484 - 5583, n=10, laatste 2 jaar)	5126 Points +15%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4464 Points
Gemiddeld Intel Core i5-7200U, AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	4464 Points 0%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	4055 Points -9%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4042 Points -9%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3766 Points -16%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T GeForce MX150, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3672 Points -18%
Work Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Multimedia (3115 - 6078, n=10, laatste 2 jaar)	5081 Points +4%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4964 Points +2%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	4908 Points +1%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4882 Points
Gemiddeld Intel Core i5-7200U, AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	4882 Points 0%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4746 Points -3%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T GeForce MX150, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4613 Points -6%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4464 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5657 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4882 punten
Help

	Lenovo IdeaPad 720-15IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus Zenbook UX3430UN-GV174T SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	HP Pavilion 15 Power 1GK62AV SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Gemiddeld Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CrystalDiskMark 3.0		-51%	17%	-60%	5%
Read Seq	1713	480.3 -72%	1260 -26%	491.6 -71%	1627 ?(800 - 2196, n=42) -5%
Write Seq	1129	263.9 -77%	1241 10%	141.7 -87%	1136 ?(341 - 1423, n=42) 1%
Read 512	926	266.9 -71%	1039 12%	345.6 -63%	887 ?(406 - 1295, n=42) -4%
Write 512	721	263.2 -63%	827 15%	142.6 -80%	781 ?(338 - 890, n=42) 8%
Read 4k	55.5	29.58 -47%	60 8%	18.83 -66%	53 ?(29.8 - 62.6, n=42) -5%
Write 4k	124.5	68.4 -45%	154 24%	76.3 -39%	126.7 ?(46.6 - 176.9, n=42) 2%
Read 4k QD32	374.2	322.2 -14%	526 41%	348.5 -7%	419 ?(131.5 - 650, n=42) 12%
Write 4k QD32	290.4	243.3 -16%	435 50%	104.8 -64%	384 ?(94.9 - 621, n=42) 32%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

Sequential Read: 1713 MB/s

Sequential Write: 1129 MB/s

512K Read: 926 MB/s

512K Write: 721 MB/s

4K Read: 55.5 MB/s

4K Write: 124.5 MB/s

4K QD32 Read: 374.2 MB/s

4K QD32 Write: 290.4 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Multimedia (3505 - 60250, n=78, laatste 2 jaar)	20419 Points +145%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB AMD Radeon RX 560 (Laptop), Intel Core i5-7200U	8329 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) (8296 - 8345, n=3)	8323 Points 0%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	7917 Points -5%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7537 Points -10%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ	5557 Points -33%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4252 Points -49%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4191 Points -50%
Asus Zenbook UX430UN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3867 Points -54%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia (14679 - 130614, n=38, laatste 2 jaar)	57741 Points +58%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	38082 Points +4%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	36956 Points +1%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB AMD Radeon RX 560 (Laptop), Intel Core i5-7200U	36552 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) (36424 - 36552, n=3)	36501 Points 0%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ	27941 Points -24%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	18513 Points -49%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	17552 Points -52%
Asus Zenbook UX430UN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	17469 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia (1835 - 46022, n=81, laatste 2 jaar)	14688 Points +157%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	6164 Points +8%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6002 Points +5%
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) (5705 - 6258, n=3)	5900 Points +3%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB AMD Radeon RX 560 (Laptop), Intel Core i5-7200U	5705 Points
HP Pavilion Power 15t-cb2000 AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ	4041 Points -29%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3389 Points -41%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3263 Points -43%
Asus Zenbook UX430UN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3122 Points -45%

3DMark 11 Performance		6828 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		11994 punten
3DMark Fire Strike Score		4699 punten
Help

... in vergelijking

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	67.5 fps +53%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 Radeon RX 550 (Laptop), i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	67 fps +52%
Asus GL503VD-DB74 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, ADATA SX7000NP 256 GB	66 fps +49%
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	64.3 fps +45%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	63.1 fps +43%
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	63 fps +43%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	44.2 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) (40.1 - 44.2, n=2)	42.1 fps -5%
HP Envy 17-ae143ng GeForce MX150, i5-8250U, Liteonit CV3-8D128	35 fps -21%
MSI PL62 MX150 7300HQ GeForce MX150, i5-7300HQ	34 fps -23%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	29.7 fps -33%
Asus Zenbook UX430UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	28.9 fps -35%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	28.89 fps -35%

Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 High Graphics Quality
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	40.3 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) (34.9 - 40.3, n=2)	37.6 fps -7%
HP Envy 17-ae143ng GeForce MX150, i5-8250U, Liteonit CV3-8D128	26.4 fps -34%

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Multimedia (11.2 - 290, n=74, laatste 2 jaar)	102.1 fps +199%
Gigabyte Aero 14-K8 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1	47.1 fps +38%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND	46.7 fps +37%
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	40.9 fps +20%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	40.2 fps +18%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	39 fps +14%
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) (34.1 - 35.2, n=2)	34.7 fps +2%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	34.1 fps
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	19.3 fps -43%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	17.06 fps -50%

Doom - 1366x768 Medium Preset
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	81.5 fps +34%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	60.9 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	60.9 fps 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	49.6 fps -19%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 Radeon RX 550 (Laptop), i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	37 fps -39%

Battlefield 1 - 1920x1080 High Preset AA:T
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	36.7 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	36.7 fps 0%

Dirt 4 - 1920x1080 High Preset AA:2xMS AF:8x
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	61.9 fps +24%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	49.8 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	49.8 fps 0%

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) - 1920x1080 High Preset
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND	62.4 fps +37%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	45.4 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	45.4 fps 0%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	21.3 fps -53%

F1 2017
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	57 fps +21%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	47 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	47 fps 0%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	36 fps +50%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	24 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	24 fps 0%

Destiny 2 - 1920x1080 Highest Preset AA:SM AF:16x
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	36.2 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	36.2 fps 0%

Assassin´s Creed Origins - 1920x1080 Medium Preset
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	23 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	23 fps 0%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	18 (2^min - 39^max) fps -22%

Need for Speed Payback - 1920x1080 Ultra Preset
Gigabyte Aero 14-K8 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1	52.4 fps +44%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	36.3 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	36.3 fps 0%

Star Wars Battlefront 2 - 1920x1080 High Preset
Gigabyte Aero 14-K8 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1	58.3 fps +36%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	43 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	43 fps 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	22.5 fps -48%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Gemiddelde van klas Multimedia (9.75 - 162.4, n=79, laatste 2 jaar)	67.9 fps +160%
Gigabyte Aero 14-K8 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1	37.4 fps +43%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	32.5 fps +25%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	26.1 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	26.1 fps 0%
Asus Zenbook UX430UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	12.6 fps -52%

Kingdom Come: Deliverance - 1920x1080 Medium Preset
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	32.5 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	32.5 fps 0%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	18.4 (14^min - 21^max) fps -43%

Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Gemiddelde van klas Multimedia (20 - 162, n=56, laatste 2 jaar)	80.3 fps +129%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	35 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop) ()	35 fps 0%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T GeForce MX150, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	15 fps -57%

	lage	gem.	hoge	ultra	4K
BioShock Infinite (2013)	151.4	141	129.6	44.2
Dragon Age: Inquisition (2014)	83.1	70	40.3	26.4
The Witcher 3 (2015)	99.5	64.4	34.1	19.6
Rise of the Tomb Raider (2016)	71.9	51.6	30.6	24.1
Doom (2016)	38.7	60.9	22.2	15.4
Overwatch (2016)	224.2	176.1	95.4	47.9
Battlefield 1 (2016)	79	63.2	36.7	29.3
Rocket League (2017)	196.3	96.8	69
Dirt 4 (2017)	176.5	83.6	49.8	28.6
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)	108.2	49.4	45.4	12.5
F1 2017 (2017)	100	66	47	24
FIFA 18 (2017)	154.3	144.1	125.1	124.3
Destiny 2 (2017)	106 kleine grafische problemen (no fullscreen-mode)	47 kleine grafische problemen (no fullscreen-mode)	44.1	36.2
Assassin´s Creed Origins (2017)	36	23	19	9
Call of Duty WWII (2017)		56 ()	39 ()	21 ()
Need for Speed Payback (2017)	59	49.7	41.4	36.3
Star Wars Battlefront 2 (2017)	70.1	47	43	17
Fortnite (2018)	151.3	87.4	63	50.2	35.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	54.4	26.1	6.5
Kingdom Come: Deliverance (2018)	53.3	32.5	28.3	21.4
Far Cry 5 (2018)	63	35	30	27

Geluidsniveau

Onbelast		30.3 / 30.3 / 30.3 dB (A)
Belasting		39.2 / 39.2 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.3 dB(A)

The Witcher 3 ultra

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


40.9 °C	41.2 °C	34 °C
38.9 °C	40.1 °C	27.2 °C
26.4 °C	25.2 °C	25.2 °C

Maximum: 41.2 °C
Gemiddelde: 33.2 °C


31.6 °C	36.4 °C	28.7 °C
22.4 °C	31.2 °C	32.7 °C
21.8 °C	22 °C	23.6 °C

Maximum: 36.4 °C
Gemiddelde: 27.8 °C

Stroomadapter (max.) 53.7 °C | Kamertemperatuur 20.6 °C | FIRT 550-Pocket

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


21.8 °C	21.6 °C	21.1 °C
21.7 °C	22 °C	20.9 °C
21.4 °C	21.5 °C	21.4 °C

Maximum: 22 °C
Gemiddelde: 21.5 °C


21.1 °C	22 °C	21.9 °C
20.7 °C	23.6 °C	22.2 °C
21.2 °C	21.5 °C	22 °C

Maximum: 23.6 °C
Gemiddelde: 21.8 °C

Stroomadapter (max.) 22.1 °C | Kamertemperatuur 20.3 °C | FIRT 550-Pocket

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


39.6 °C	40.8 °C	34.5 °C
36.9 °C	39.1 °C	27.4 °C
27.3 °C	25.6 °C	25.7 °C

Maximum: 40.8 °C
Gemiddelde: 33 °C


34.2 °C	35.9 °C	33.2 °C
24.6 °C	35.2 °C	35.2 °C
23.7 °C	24.6 °C	25.1 °C

Maximum: 35.9 °C
Gemiddelde: 30.2 °C

Stroomadapter (max.) 48.3 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.2 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.2 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.4 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.5 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+1.5 °C / 2.7 F).

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Lenovo IdeaPad 720-15IKB audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (68.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 81% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 14% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 28% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Acer Aspire 7 A715-71G-53TU audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (67.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 63% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

HP Pavilion 15 Power 1GK62AV audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (68.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 92% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 7% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 80% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 16% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.53 / 0.72 Watt
Inactief	9.9 / 9.5 / 10.7 Watt
Belasting	62 / 86.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6"	Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	Asus Zenbook UX3430UN-GV174T i5-8250U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14"	HP Pavilion 15 Power 1GK62AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Kingston RBUSNS8180DS3128GH, a-Si TFT-LCD, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion Power 15t-cb2000 i7-7700HQ, Radeon RX 550 (Laptop), HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus Zenbook UX430UN i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14"	MSI PL62 MX150 7300HQ i5-7300HQ, GeForce MX150, , TN LED, 1920x1080, 15.6"	HP Envy 17-ae143ng i5-8250U, GeForce MX150, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 17.3"	Gemiddeld AMD Radeon RX 560 (Laptop)	Gemiddelde van klas Multimedia
Power Consumption		34%	29%	-17%	8%	-47%	41%	-16%	14%	5%	-14%
Idle Minimum *	9.9	3.7 63%	4.5 55%	9.4 5%	4 60%	18.7 -89%	3 70%	9.2 7%	4.8 52%	7.3 ?(4.7 - 9.9, n=2) 26%	6.96 ?(2.2 - 21.1, n=85, laatste 2 jaar) 30%
Idle Average *	9.5	7.5 21%	7.8 18%	9.7 -2%	6.9 27%	19.6 -106%	5.8 39%	13.6 -43%	8.3 13%	8.65 ?(7.8 - 9.5, n=2) 9%	11.3 ?(4.6 - 30, n=85, laatste 2 jaar) -19%
Idle Maximum *	10.7	8 25%	8.1 24%	16.8 -57%	9.4 12%	21.7 -103%	6.2 42%	14.7 -37%	10.3 4%	9.55 ?(8.4 - 10.7, n=2) 11%	13.5 ?(5.6 - 30.4, n=85, laatste 2 jaar) -26%
Load Average *	62	49 21%	52 16%	76.5 -23%	72.6 -17%	60.1 3%	54.1 13%	64 -3%	61 2%	69.3 ?(62 - 76.5, n=2) -12%	72.3 ?(14.3 - 147, n=83, laatste 2 jaar) -17%
Witcher 3 ultra *	84	50.6 40%		86.5 -3%		80.5 4%	45.9 45%
Load Maximum *	86.7	55.2 36%	59 32%	105.6 -22%	122 -41%	80.6 7%	56.4 35%	89.2 -3%	86 1%	96.4 ?(86.7 - 106, n=2) -11%	119.2 ?(47.7 - 270, n=84, laatste 2 jaar) -37%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		16h 03min
WiFi Websurfing		7h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 12min
Belast (maximale helderheid)		0h 50min

	Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop), 40 Wh	Asus Zenbook UX3430UN-GV174T i5-8250U, GeForce MX150, 48 Wh	Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 60 Wh	HP Pavilion 15 Power 1GK62AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 70 Wh	Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh	Gemiddelde van klas Multimedia
Batterijduur		41%	66%	45%	-4%	51%
Reader / Idle	963	1367 42%		971 1%	592 -39%	1146 ?(612 - 2760, n=18, laatste 2 jaar) 19%
H.264	552	505 -9%	632 14%		306 -45%	793 ?(319 - 1481, n=51, laatste 2 jaar) 44%
WiFi v1.3	425	485 14%	597 40%	481 13%	336 -21%	613 ?(279 - 1204, n=84, laatste 2 jaar) 44%
Load	50	108 116%	122 144%	110 120%	94 88%	98.3 ?(39 - 212, n=66, laatste 2 jaar) 97%
Witcher 3 ultra			83			76.3 ?(57 - 96, n=4, laatste 2 jaar)

Pro

+ Hoogwaardige behuizing en ontwerp

+ Ergonomische invoerapparaten

+ Systeemprestaties

+ Consistente prestaties onder belasting

Contra

- Ongebruikelijk langzame Wi-Fi prestaties

- Slecht warmtebeheer

De Lenovo IdeaPad 720-15IKB, testmodel geleverd door notebooksbilliger.de.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De Lenovo IdeaPad 720-15IKB sluit zich aan bij de rangen van andere 15 inch multimedia notebooks. Lenovo probeert zich met een gedeeltelijk aluminium behuizing te onderscheiden van de concurrentie, aangezien al onze vergelijkingsapparaten met uitzondering van de Mi Notebook Pro i5 een kunststof behuizing hebben.

Ook heeft Lenovo geïnvesteerd in de invoerapparaten. Het toetsenbord is helder en het touchpad is nauwkeurig. De IdeaPad 720 zou daarmee geschikt zijn voor zakelijk gebruik.

We hadden de voorkeur gegeven aan een helderder beeldscherm, aangezien het huidige paneel niet opvalt.

De prestaties hebben gemengde gevoelens achtergelaten. Hoewel de Intel Core i5-7200U niet vergeleken kan worden met nieuwere modellen, resulteert de combinatie van een aparte GPU en snelle PCIe opslag in een responsief systeem.

Ook wat betreft de emissies zijn er zowel sterke als zwakke kanten. Hoewel de geluidsoverlast van de ventilator minimaal is, vonden we de incidentele hoge pieptoon vervelend. Verder blijven de oppervlaktes van het apparaat relatief koel.

Daarnaast is de batterijlevensduur niets om over naar huis te schrijven. De IdeaPad 720 houdt het 7 uur vol in onze Wi-Fi batterijtest, wat het apparaat in de middenklasse plaatst van alle 15 inch multimedia notebooks die we in de afgelopen 12 maanden getest hebben.

De Lenovo IdeaPad 720-15IKB is beter dan de som der delen. Het apparaat mist een echte eyecatcher, maar Lenovo heeft goed werk geleverd. Over het algeheel is de IdeaPad 720 een multimedia notebook geschikt voor alledaags gebruik.

Als je op zoek bent naar meer rekenkracht raden we aan om de HP Pavilion Power 15 te overwegen. De Xiaomi Mi Notebook Pro i5 heeft langere looptijden en een beter beeldscherm. Concluderend kunnen we constateren dat de IdeaPad 720-15IKB zich niet hoeft te verschuilen voor de concurrentie.

Lenovo IdeaPad 720-15IKB - 2018-06-13 13-06-2018 v6 ^(old)
Nino Ricchizzi

Behuizing

85 / 98 → 87%

Toetsenbord

80%

Aanwijsapparaat

88%

Aansluitmogelijkheden

48 / 81 → 60%

Gewicht

63 / 20-67 → 91%

Batterij

90%

Beeldscherm

86%

Gaming-performance

82 / 85 → 96%

Applicatie-performance

90 / 92 → 98%

Temperatuur

90%

Luidheid

87 / 95 → 91%

Audio

56%

Camera

34 / 85 → 40%

Gemiddelde

75%

85%

Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Lenovo IdeaPad 720-15IKB (IdeaPad 720 Serie)

Testrapport

•

Kort testrapport Lenovo Ideapa...

Testrapport

•

Kort testrapport Lenovo Ideapa...

Testrapport

•

Kort testrapport Lenovo Ideapa...

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11127 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Lenovo IdeaPad 720 (i5-7200U, RX 560) Laptop

Nino Ricchizzi, 2018-06-24 (Update: 2018-06-24)