Kort testrapport Lenovo IdeaPad 710S Plus (Core i7) Subnotebook

Name: Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Brand: Lenovo

Mobiele multimediafanaat. Stijlvol, compact, licht en veelzijdig. Klinkt goed, toch? Hoewel de meeste subnotebooks in kantoren gebruikt worden, kan de 710S ook enkele games draaien. Onze test zal ophelderen of deze nieuwkomer sprongen vooruit heeft gemaakt sinds de voorganger.

Sven Kloevekorn, ✓ Manuel Masiero, Published 11-02-2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows Ultrabook

Testtoestel voorzien door campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

80W3 (IdeaPad 710S Serie)

Processor

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Grafische kaart

NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB VRAM, Core: 1242 MHz, Geheugen: 5000 MHz, GDDR5, ForceWare 369.15, Nvidia Optimus

Geheugen

8 GB

, DDR4, 2134 MHz, single-channel, gesoldeerd, alle slots bezet

Beeldscherm

13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, LG Philips LP133WF4-SPB1 (LGD04EF), IPS, glimmend: ja

Moederbord

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Opslag

Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, 512 GB

Geluidskaart

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Verbindingen

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: gecombineerde audio in/uit, 3.5-mm poort, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor

Netwerkmogelijkheden

Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 14 x 307 x 214

Batterij

46 Wh Lithium-Polymer, 4 cellen

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD 720p (0.9 MP)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: voorkant, JBLStereo luidsprekers met DolbyDAX2 certificaat, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie

Gewicht

1.1 kg, Voeding: 212 g

Prijs

1299 EUR

Links

Lenovo startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Size Comparison

Acer Swift 7 SF713-51 Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Dell XPS 13 9360 FHD i5 HP EliteBook Folio G1 V1C37EA DIN A4 ❌

Linkerkant: USB 2.0 (oplaadpoort), SD kaart

Rechterkant: Audio in/uit, USB 3.1 Gen 1 Type-C, USB 3.0, stroomaansluiting

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5	107.8 MB/s +58%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB	68.1 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5	250.6 MB/s +185%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB	88 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Atheros/Qualcomm QCA6174	614 MBit/s
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	575 MBit/s -6%
iperf3 receive AX12
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Atheros/Qualcomm QCA6174	608 MBit/s
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	525 MBit/s -14%


314 cd/m²	315 cd/m²	302 cd/m²
316 cd/m²	343 cd/m²	306 cd/m²
278 cd/m²	289 cd/m²	290 cd/m²

Helderheidsverdeling

LG Philips LP133WF4-SPB1 (LGD04EF) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 343 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 305.9 cd/m² Minimum: 6.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 343 cd/m²
Contrast: 1143:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.73 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.29 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB LG Philips LP133WF4-SPB1 (LGD04EF), , 1920x1080, 13.3"	Acer Swift 7 SF713-51 Chimei Innolux, N133HCE-GP1, , 1920x1080, 13.3"	HP EliteBook Folio G1 V1C37EA AUO226D, , 1920x1080, 12.5"	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3"
Display		4%	-26%	-18%
Display P3 Coverage	65.3	64.6 -1%	44.45 -32%	48.94 -25%
sRGB Coverage	82.9	89.1 7%	65.2 -21%	73.3 -12%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.6	64.8 7%	45.96 -24%	50.5 -17%
Response Times		19%	23%	7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45 ?(12, 33)	31 ?(14, 17) 31%	32 ?(14.8, 17.2) 29%	32.8 ?(16, 16.8) 27%
Response Time Black / White *	29 ?(6, 23)	27 ?(7, 20) 7%	24 ?(12.4, 11.6) 17%	33.2 ?(10.8, 22.4) -14%
PWM Frequency
Screen		3%	-9%	-7%
Brightness middle	343	359 5%	289 -16%	351.2 2%
Brightness	306	344 12%	298 -3%	325 6%
Brightness Distribution	81	92 14%	87 7%	89 10%
Black Level *	0.3	0.25 17%	0.27 10%	0.195 35%
Contrast	1143	1436 26%	1070 -6%	1801 58%
Colorchecker dE 2000 *	4.73	4.57 3%	4.82 -2%	7.4 -56%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.05	9.25 -2%	10.73 -19%	9.08 -0%
Greyscale dE 2000 *	3.29	5.2 -58%	3.84 -17%	6.71 -104%
Gamma	2.36 ^93%	2.47 ^89%	2.41 ^91%	2.74 ^80%
CCT	6437 ^101%	6887 ^94%	6492 ^100%	7222 ^90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54	58 7%	42.03 -22%	50.48 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	83	89 7%	64.8 -22%	73.31 -12%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		9% / 5%	-4% / -8%	-6% / -7%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
29 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 6 ms stijging
29 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 23 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 74 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
45 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 12 ms stijging
45 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 33 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 74 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Intel Core i5-7200U	128 Points +16%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U	124 Points +13%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel Core m5-6Y54	111 Points +1%
Acer Swift 7 SF713-51 Intel Core i5-7Y54	111 Points +1%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Intel Core i7-7500U	110 Points
CPU Multi 64Bit
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Intel Core i5-7200U	320 Points +9%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U	318 Points +9%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Intel Core i7-7500U	293 Points
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel Core m5-6Y54	250 Points -15%
Acer Swift 7 SF713-51 Intel Core i5-7Y54	207 Points -29%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

110 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

293 Points

Help

... in vergelijking

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3535 Points +12%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3147 Points
Acer Swift 7 SF713-51 HD Graphics 615, i5-7Y54, Kingston RBU-SNS4180S3256GG	3064 Points -3%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	3037 Points -3%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4568 Points +9%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4184 Points
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	4146 Points -1%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3147 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4184 punten
Help

	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Acer Swift 7 SF713-51 Kingston RBU-SNS4180S3256GG	HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Samsung SM951 MZVPV256 m.2	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0		-48%	-6%	-27%
Read Seq	1577	431.2 -73%	1482 -6%	1233 -22%
Write Seq	1472	401 -73%	1232 -16%	733 -50%
Read 512	1165	283.7 -76%	1191 2%	1036 -11%
Write 512	1244	313.6 -75%	1220 -2%	439.9 -65%
Read 4k	54.8	36.62 -33%	46.96 -14%	29.31 -47%
Write 4k	121.5	76.1 -37%	100.7 -17%	116.9 -4%
Read 4k QD32	407.5	329.4 -19%	464 14%	479.2 18%
Write 4k QD32	321.4	325.6 1%	292.1 -9%	218.3 -32%

CrystalDiskMark 3.0

Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP

Sequential Read: 1577 MB/s

Sequential Write: 1472 MB/s

512K Read: 1165 MB/s

512K Write: 1244 MB/s

4K Read: 54.8 MB/s

4K Write: 121.5 MB/s

4K QD32 Read: 407.5 MB/s

4K QD32 Write: 321.4 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2447 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1545 Points -37%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	1254 Points -49%
Acer Swift 7 SF713-51 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	1039 Points -58%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	13075 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8177 Points -37%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	7035 Points -46%
Acer Swift 7 SF713-51 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	5541 Points -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	1940 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	963 Points -50%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54	844 Points -56%
Acer Swift 7 SF713-51 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	647 Points -67%

3DMark 11 Performance		2589 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		7123 punten
3DMark Fire Strike Score		1794 punten
Help

... in vergelijking

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)	38.6	22.4
Far Cry Primal (2016)	36	16
Farming Simulator 17 (2016)		94.1	40	26.8

Geluidsniveau

Onbelast		30.6 / 30.6 / 30.6 dB (A)
Belasting		36.2 / 37.2 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.6 dB(A)

Temperaturen aan bovenkant (lage belasting)

Temperaturen aan onderkant (lage belasting)

Max. Belasting

Inactief


31.9 °C	42.6 °C	43.2 °C
29.7 °C	37.6 °C	29.2 °C
27.6 °C	27.6 °C	30.4 °C

Maximum: 43.2 °C
Gemiddelde: 33.3 °C


40.9 °C	45.3 °C	33.6 °C
35.1 °C	36.4 °C	30.8 °C
30.5 °C	30.9 °C	28.9 °C

Maximum: 45.3 °C
Gemiddelde: 34.7 °C

Stroomadapter (max.) 43 °C | Kamertemperatuur 22.6 °C | FIRT 550-Pocket

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.3 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.2 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.3 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.8 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.1 °C / -3.8 F).

Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 80% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 15% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Acer Swift 7 SF713-51 audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (68 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 37% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 55% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

HP EliteBook Folio G1 V1C37EA audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 59% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 34% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Dell XPS 13 9360 FHD i5 audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (70.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 43% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.34 / 0.4 Watt
Inactief	3.6 / 7.4 / 8.7 Watt
Belasting	43 / 42 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3"	Acer Swift 7 SF713-51 i5-7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBU-SNS4180S3256GG, IPS, WLED, 1920x1080, 13.3"	HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 1920x1080, 12.5"	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3"
Power Consumption		28%	20%	30%
Idle Minimum *	3.6	4.1 -14%	4.3 -19%	4.1 -14%
Idle Average *	7.4	6.4 14%	6 19%	4.2 43%
Idle Maximum *	8.7	6.8 22%	6.4 26%	5.1 41%
Load Average *	43	16 63%	22.7 47%	22.1 49%
Load Maximum *	42	18.7 55%	31.2 26%	29.4 30%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		7h 48min
WiFi Websurfing		5h 38min
Belast (maximale helderheid)		1h 29min

	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB i7-7500U, GeForce 940MX, 46 Wh	Acer Swift 7 SF713-51 i5-7Y54, HD Graphics 615, 41.58 Wh	HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, 38 Wh	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
Batterijduur		68%	29%	118%
Reader / Idle	468	792 69%	526 12%	1295 177%
WiFi v1.3	338	438 30%	355 5%	677 100%
Load	89	182 104%	152 71%	157 76%
H.264		410	413

Pro

+ Licht en dun

+ Degelijke behuizing

+ Stijlvolle oppervlaktes

+ Vingerafdrukken niet goed zichtbaar

+ Goede invoerapparaten

+ TPM, vingerafdrukscanner

+ Helder en contrastrijk beeldscherm

+ Geen PWM

+ GeForce 940MX met GDDR5

+ Goede Wi-Fi prestaties

+ Goede webcam

+ Snelle SSD

+ Stil en koel

Contra

- Kracht nodig om beeldscherm te openen

- Weinig aansluitingen

- Extern beeldscherm via USB Type-C

- Weerspiegelend beeldscherm

- Niet geschikt voor beeldbewerking

- Responstijden niet geschikt voor games

- GeForce 940MX heeft lagere kloksnelheid

- Ventilator maakt fluitend geluid

- Verminderde prestaties in Cinebench en stresstest

- Batterijlevensduur kan langer

Getest: Lenovo Ideapad 710S Plus. Testmodel geleverd door Campuspoint.de

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

In tegenstelling tot de vrijwel perfecte voorganger, hebben we een aantal kleine productiefouten ontdekt bij de nieuwe IdeaPad 710S Plus. Echter, het voornaamste zwakke punt is het touchpad. Het geweldige beeldscherm zou een nog betere indruk maken met een mat oppervlakte en groter kleurenspectrum. Zelfs als weinig aansluitingen standaard is voor subnotebooks, is er voldoende ruimte voor een volledige grootte video-uitgang zoals HDMI of DP. De looptijden passen ook niet geheel bij de claim van grote mobiliteit. Een aspect dat mogelijk een aanbeveling zou kunnen afwenden is het fluitende geluid van de ventilator, hoewel dit niet voorkomt bij lage draaisnelheden. Het is ook mogelijk dat dit alleen bij ons specifieke testapparaat het geval is.

Mobiliteit en veelzijdigheid zijn de belangrijkste eigenschappen van de zeer overtuigende Lenovo IdeaPad 710S Plus. Potentiële kopers zouden echter wel de fluitende ventilator in gedachten moeten houden.

Natuurlijk zijn we zeer te spreken over de lichte en stevige behuizing. De invoerapparaten voldoen aan hoge eisen en de beveiliging is dankzij TPM en een vingerafdrukscanner ook in orde. De GeForce 940MX met GDDR5 geheugen zal vooral gamers aanspreken. In tegenstelling tot het voorgaande model is er geen gebruik gemaakt van PWM, is de ruime SSD zeer groot en zal niemand klagen over de Wi-Fi prestaties. Alles bij elkaar willen we de 710S geen aanbeveling ontnemen, maar luister wel eerst of het geluid onder zware belasting acceptabel blijft. Kopers die niet geïnteresseerd zijn in games, kunnen beter kiezen voor de goedkopere versie met i5-7200U.

Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB - 2017-02-01 01-02-2017 v6 ^(old)
Sven Kloevekorn

Behuizing

87 / 98 → 89%

Toetsenbord

85%

Aanwijsapparaat

84%

Aansluitmogelijkheden

51 / 80 → 64%

Gewicht

74 / 35-78 → 90%

Batterij

86%

Beeldscherm

84%

Gaming-performance

66 / 68 → 97%

Applicatie-performance

82 / 87 → 94%

Temperatuur

92 / 91 → 100%

Luidheid

85%

Audio

50 / 91 → 55%

Camera

71 / 85 → 83%

Gemiddelde

77%

86%

Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Lenovo IdeaPad 710S Plus (Core i7) Subnotebook

Sven Kloevekorn, 2017-02-11 (Update: 2017-02-11)