Kort testrapport Lenovo IdeaPad 500s-14ISK Notebook
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 249 cd/m²
Contrast: 566:1 (Zwart: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 9.47 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 10.22 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Lenovo Ideapad 500s-14ISK TN, 14", 1920x1080 | Asus Zenbook UX303UB-R4100T IPS, 13.3", 1920x1080 | Microsoft Surface Book Core i7 IPS, 13.5", 3000x2000 | HP EliteBook 745 G3 IPS-Panel, 14", 2560x1440 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD IGZO , 13.3", 3200x1800 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 59% | 61% | 74% | 55% | |
Display P3 Coverage | 40.74 | 66.9 64% | 66.3 63% | 75.7 86% | 63.6 56% |
sRGB Coverage | 60.6 | 92.3 52% | 96 58% | 95.8 58% | 93.6 54% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.15 | 67.6 60% | 68 61% | 74.5 77% | 65.5 55% |
Response Times | -55% | -20% | -10% | -12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 68 ? -58% | 39 ? 9% | 46.8 ? -9% | 40 ? 7% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 35 ? -52% | 34 ? -48% | 25.2 ? -10% | 30 ? -30% |
PWM Frequency | 178 ? | 4900 ? | |||
Screen | 48% | 76% | 41% | 54% | |
Brightness middle | 249 | 385 55% | 438 76% | 319 28% | 285 14% |
Brightness | 235 | 394 68% | 414 76% | 301 28% | 281 20% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 88 1% | 74 -15% | 90 3% |
Black Level * | 0.44 | 0.41 7% | 0.25 43% | 0.29 34% | 0.18 59% |
Contrast | 566 | 939 66% | 1752 210% | 1100 94% | 1583 180% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.47 | 3.84 59% | 2.06 78% | 7.23 24% | 4.89 48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.41 | ||||
Greyscale dE 2000 * | 10.22 | 3.79 63% | 2.87 72% | 6 41% | 5.16 50% |
Gamma | 2.34 94% | 2.23 99% | 2.44 90% | 2.14 103% | 2.15 102% |
CCT | 11451 57% | 6499 100% | 6820 95% | 6904 94% | 7106 91% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 60 54% | 64 64% | 65.8 69% | 59 51% |
Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 92 61% | 96 68% | 95.3 67% | 93 63% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 17% /
36% | 39% /
59% | 35% /
41% | 32% /
45% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
23 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8 ms stijging | |
↘ 15 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
43 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging | |
↘ 21 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit (sorteer op waarde) | |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
CPU Single 64Bit (sorteer op waarde) | |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (sorteer op waarde) | |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
CPU Single 64Bit (sorteer op waarde) | |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sorteer op waarde) | |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
Rendering Single 32Bit (sorteer op waarde) | |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M, Samsung PM871 MZYLN256HCHP | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M, Micron M600 MTFDDAK512MBF | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5), Samsung MZFLV512 NVMe | HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo), Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | |
---|---|---|---|---|---|
PCMark 7 | |||||
Score | 4811 | 5162 7% | 5178 8% | 3407 -29% | 4977 3% |
PCMark 8 | 10% | -1% | -20% | -7% | |
Home Score Accelerated v2 | 3006 | 3320 10% | 2947 -2% | 2445 -19% | 2822 -6% |
Creative Score Accelerated v2 | 3592 | 4042 13% | 3755 5% | 2652 -26% | |
Work Score Accelerated v2 | 4064 | 4353 7% | 3782 -7% | 3424 -16% | 3735 -8% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 9% /
9% | 4% /
1% | -25% /
-23% | -2% /
-4% |
PCMark 7 Score | 4811 punten | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3006 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3592 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4064 punten | |
Help |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (sorteer op waarde) | |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sorteer op waarde) | |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sorteer op waarde) | |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
HP EliteBook 745 G3 | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD |
3DMark 11 Performance | 2423 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 41492 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5816 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 1376 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 31.4 | 18.8 | 10.2 | |
Fallout 4 (2015) | 36.2 | 22.4 | 11.9 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 25.6 | 19.2 | 11.3 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 31.3 / 31.7 / 31.8 dB (A) |
Belasting |
| 36.7 / 39.4 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm afstand) omgevingslawaai: 31.3 dB(A) |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5) | HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo) | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -1% | 6% | 1% | |
uit / omgeving * | 31.3 | 31.3 -0% | |||
Idle Minimum * | 31.3 | 31.5 -1% | 31.3 -0% | 29 7% | 31.8 -2% |
Idle Average * | 31.7 | 31.5 1% | 31.3 1% | 29 9% | 31.8 -0% |
Idle Maximum * | 31.8 | 31.5 1% | 31.3 2% | 31.1 2% | 34.8 -9% |
Load Average * | 36.7 | 35.9 2% | 38 -4% | 35.6 3% | 34.8 5% |
Load Maximum * | 39.4 | 38.2 3% | 40.5 -3% | 35.6 10% | 34.8 12% |
* ... kleiner is beter
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51.1 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.6 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5) | HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo) | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | -6% | -7% | -24% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 56.6 -35% | 47.4 -13% | 39.5 6% | 57 -36% |
Maximum Bottom * | 51.1 | 54.3 -6% | 50.2 2% | 43 16% | 56 -10% |
Idle Upper Side * | 26.2 | 24 8% | 30.4 -16% | 32.9 -26% | 34.1 -30% |
Idle Bottom * | 28.5 | 24.2 15% | 27.4 4% | 35 -23% | 34.3 -20% |
* ... kleiner is beter
Uit / Standby | 0.37 / 0.7 Watt |
Inactief | 3.8 / 7.2 / 7.6 Watt |
Belasting |
40 / 52 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5) | HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo) | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | -28% | -38% | -19% | |
Idle Minimum * | 3.8 | 3.2 16% | 4.5 -18% | 6.2 -63% | 6.8 -79% |
Idle Average * | 7.2 | 7.6 -6% | 9.8 -36% | 9.4 -31% | 10 -39% |
Idle Maximum * | 7.6 | 8 -5% | 12.2 -61% | 14.8 -95% | 10.5 -38% |
Load Average * | 40 | 47 -18% | 46 -15% | 44.8 -12% | 30.2 24% |
Load Maximum * | 52 | 55 -6% | 56 -8% | 45.2 13% | 33.6 35% |
* ... kleiner is beter
Lenovo Ideapad 500s-14ISK 30 Wh | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 50 Wh | Microsoft Surface Book Core i7 78 Wh | HP EliteBook 745 G3 46 Wh | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 100% | 152% | 2% | 85% | |
Reader / Idle | 346 | 997 188% | 442 28% | 784 127% | |
H.264 | 246 | 413 68% | 211 -14% | ||
WiFi v1.3 | 257 | 410 60% | 648 152% | 187 -27% | 432 68% |
Load | 64 | 118 84% | 76 19% | 103 61% |
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Soms zijn ontwerpbeslissingen van fabrikanten ronduit vreemd. Lenovo heeft veel goed gedaan bij de IdeaPad 500s-14ISK.
Van de bouwkwaliteit tot invoerapparaten en emissies tot zeer goede prestaties lijkt de IdeaPad een degelijke notebook te zijn, die op veel vlakken goed kan concurreren met de ZenBook, XPS 13, etc.
Echter, Lenovo heeft blijkbaar op twee zeer belangrijke aspecten bezuinigd, waardoor een goede beoordeling de notebook ontglipt. Het TN beeldscherm is zeer ondermaats. We hebben al meerdere budget notebooks getest die ondanks een veel lagere prijs toch een beter beeldscherm bevatten. Daarnaast kan het lage energieverbruik niet benut worden voor lange looptijden aangezien de 30 Wh batterij te klein is.
De prijs van de IdeaPad 500s-14ISK is ongeveer €1000 en daarmee €250 lager dan die van de Asus ZenBook UX303UB-R4100T met vergelijkbare hardware. Als Lenovo iets meer moeite had gestopt in het beeldscherm en de batterij, zou het een uitstekend systeem zijn voor een redelijke prijs.
Nu geldt het tegenovergestelde: diegenen die niet zo krap bij kas zitten, zouden moeten kijken naar de concurrentie. Een goed beeldscherm en fatsoenlijke batterij zijn zeer belangrijk, vooral voor mobiele gebruikers. Voor een acceptabele meerprijs kunnen veel concurrenten je dit bieden.
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
-
08-03-2016 v5 (old)
Oliver Moebel