Kort testrapport Leagoo Kiicaa Mix Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 i7-8550U | |
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
Leagoo Kiicaa Mix |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy Note 8 | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Leagoo Kiicaa Mix | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy Note 8 | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Leagoo Kiicaa Mix |
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 441 cd/m²
Contrast: 1002:1 (Zwart: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.36
Leagoo Kiicaa Mix IPS, 5.5", 1920x1080 | Huawei Y7 IPS, 5.5", 1280x720 | Gretel GT6000 IPS, 5.5", 1280x720 | Doogee Mix AMOLED, 5.5", 1280x720 | Nokia 6 IPS, 5.5", 1920x1080 | LG X power2 IPS, 5.5", 1280x720 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -25% | 11% | 82% | -41% | -64% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 59.2 ? -72% | 33.6 ? 2% | 5.6 ? 84% | 48 ? -40% | 55.2 ? -60% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 18.4 ? 23% | 19.2 ? 20% | 4.8 ? 80% | 34 ? -42% | 40 ? -67% |
PWM Frequency | 2315 ? | 62.5 | ||||
Screen | 11% | 19% | -12% | -4% | -5% | |
Brightness middle | 441 | 467 6% | 669 52% | 358 -19% | 512 16% | 237 -46% |
Brightness | 444 | 456 3% | 644 45% | 354 -20% | 501 13% | 237 -47% |
Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 92 1% | 90 -1% | 94 3% | 92 1% |
Black Level * | 0.44 | 0.39 11% | 0.36 18% | 0.36 18% | 0.13 70% | |
Contrast | 1002 | 1197 19% | 1858 85% | 1422 42% | 1823 82% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 4.3 -5% | 4.4 -7% | 4.9 -20% | 6.4 -56% | 5.5 -34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 6.8 23% | 9 -2% | 11.8 -34% | 10.9 -24% | 12.7 -44% |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.5 29% | 6.9 -41% | 3.9 20% | 7.2 -47% | 6.1 -24% |
Gamma | 2.36 93% | 2.35 94% | 2.34 94% | 2.33 94% | 2.28 96% | 2.07 106% |
CCT | 7549 86% | 7273 89% | 6675 97% | 7260 90% | 7904 82% | 7943 82% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -7% /
4% | 15% /
17% | 35% /
11% | -23% /
-12% | -35% /
-17% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.2 ms stijging | |
↘ 10.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
34.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18.8 ms stijging | |
↘ 15.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | ≤ 100 % helderheid instelling | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Leagoo Kiicaa Mix | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
HTC Desire 10 Lifestyle | |
HTC Desire 530 | |
Xiaomi Redmi 3 | |
OnePlus 5 |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
HTC Desire 10 Lifestyle | |
HTC Desire 530 | |
Xiaomi Redmi 3 | |
OnePlus 5 | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Leagoo Kiicaa Mix | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
OnePlus 5 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
Leagoo Kiicaa Mix | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
OnePlus 5 | |
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
Leagoo Kiicaa Mix | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
OnePlus 5 | |
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde) | |
Leagoo Kiicaa Mix | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
LG X power2 | |
OnePlus 5 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
HTC Desire 10 Lifestyle | |
HTC Desire 530 | |
OnePlus 5 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
HTC Desire 10 Lifestyle | |
HTC Desire 530 | |
OnePlus 5 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
HTC Desire 10 Lifestyle | |
HTC Desire 530 | |
OnePlus 5 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
HTC Desire 10 Lifestyle | |
HTC Desire 530 | |
OnePlus 5 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
OnePlus 5 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
OnePlus 5 |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde) | |
Leagoo Kiicaa Mix | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
OnePlus 5 | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde) | |
Leagoo Kiicaa Mix | |
Huawei Y7 | |
Gretel GT6000 | |
Doogee Mix | |
Nokia 6 | |
LG X power2 | |
OnePlus 5 |
Lightmark - 1920x1080 1080p (sorteer op waarde) | |
Leagoo Kiicaa Mix | |
Doogee Mix | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Xiaomi Redmi 3 |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde) | |
Doogee Mix |
Epic Citadel - Ultra High Quality (sorteer op waarde) | |
Leagoo Kiicaa Mix | |
Doogee Mix | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Xiaomi Redmi 3 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Doogee Mix (Chrome 60) | |
Xiaomi Redmi 3 (Chrome 47) | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44) | |
Huawei Y7 (Chrome 60) | |
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98) | |
HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54) | |
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
LG X power2 (Chrome 59) | |
Gretel GT6000 (Chrome Version 51) | |
HTC Desire 530 (Chrome 50) |
Octane V2 - Total Score | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Doogee Mix (Chrome 60) | |
Xiaomi Redmi 3 (Chrome 47) | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44) | |
Huawei Y7 (Chrome 60) | |
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98) | |
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
LG X power2 (Chrome 59) | |
Gretel GT6000 (Chrome Version 51) | |
HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54) | |
HTC Desire 530 (Chrome 50) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gretel GT6000 (Chrome Version 51) | |
HTC Desire 530 (Chrome 50) | |
LG X power2 (Chrome 59) | |
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98) | |
Xiaomi Redmi 3 (Chrome 47) | |
HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54) | |
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44) | |
Huawei Y7 (Chrome 60) | |
Doogee Mix (Chrome 60) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Doogee Mix (Chrome 60) | |
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98) | |
Xiaomi Redmi 3 (Chrome 47) | |
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125) | |
LG X power2 (Chrome 59) | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44) | |
HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54) | |
Huawei Y7 (Chrome 60) | |
HTC Desire 530 (Chrome 50) |
* ... kleiner is beter
Leagoo Kiicaa Mix | Huawei Y7 | Gretel GT6000 | Doogee Mix | Nokia 6 | LG X power2 | OnePlus 5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -44% | -46% | 8% | -22% | -37% | 115% | |
Sequential Read 256KB | 251.2 | 119.4 -52% | 215 -14% | 249 -1% | 273.1 9% | 243.8 -3% | 748 198% |
Sequential Write 256KB | 131.2 | 33.2 -75% | 44.16 -66% | 165 26% | 77.1 -41% | 41.7 -68% | 201.5 54% |
Random Read 4KB | 52.3 | 53.2 2% | 19.4 -63% | 66.5 27% | 33.8 -35% | 25.3 -52% | 141 170% |
Random Write 4KB | 13.95 | 6.9 -51% | 8.46 -39% | 11.2 -20% | 11.34 -19% | 10.7 -23% | 19.3 38% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.2 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.8 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Leagoo Kiicaa Mix audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (13.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (38.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 85% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 15% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 94% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 5% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 3.4 / 1.7 Watt |
Inactief | 2 / 2.5 / 2.9 Watt |
Belasting |
6.1 / 3.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Leagoo Kiicaa Mix MT6750, Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei Y7 435, Adreno 505, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x720, 5.5" | Gretel GT6000 MT6737, Mali-T720, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x720, 5.5" | Doogee Mix Helio P25, Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash, AMOLED, 1280x720, 5.5" | Nokia 6 430, Adreno 505, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 5.5" | LG X power2 MT6750, Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x720, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 34% | 8% | 23% | 20% | 5% | |
Idle Minimum * | 2 | 0.57 71% | 0.96 52% | 1.13 43% | 0.63 68% | 0.63 68% |
Idle Average * | 2.5 | 1.61 36% | 1.8 28% | 1.7 32% | 1.75 30% | 1.42 43% |
Idle Maximum * | 2.9 | 1.62 44% | 1.89 35% | 1.74 40% | 1.87 36% | 1.47 49% |
Load Average * | 6.1 | 3.09 49% | 5.3 13% | 2.78 54% | 3.56 42% | 5.89 3% |
Load Maximum * | 3.3 | 4.26 -29% | 6.15 -86% | 5.01 -52% | 5.85 -77% | 7.85 -138% |
* ... kleiner is beter
Leagoo Kiicaa Mix MT6750, Mali-T860 MP2, Wh | Huawei Y7 435, Adreno 505, 15.2 Wh | Gretel GT6000 MT6737, Mali-T720, Wh | Doogee Mix Helio P25, Mali-T880 MP2, 12.77 Wh | Nokia 6 430, Adreno 505, Wh | LG X power2 MT6750, Mali-T860 MP2, 17.1 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 144% | 268% | 121% | 97% | 207% | |
Reader / Idle | 831 | 1914 130% | 2327 180% | 1695 104% | 2720 227% | |
WiFi v1.3 | 259 | 716 176% | 1201 364% | 573 121% | 670 159% | 982 279% |
Load | 179 | 402 125% | 643 259% | 228 27% | 384 115% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Smalle randen aan drie zijden heeft zijn voor- en nadelen. Het grootste voordeel is misschien wel het kleinere formaat; de Kiicaa Mix behoort tot de lichtste en kleinste 5.5-inch Android-smartphones die momenteel verkrijgbaar zijn. Aan de andere kant is de positionering van de frontcamera ondermaats, is er geen omgevingslichtsensor en voelt de behuizing wat te flexibel aan.
Naast de inherente nadelen van het design, presteert de smartphone maar matig als het op processorkracht aankomt. Er zijn maar weinig echte features en zowel de hoofdcamera als de batterijduur zijn ondermaats. Het scherm en de vingerafdruklezer zijn de enige echte hoogtepunten gezien de lage prijs. Gebruikers in de de VS moeten zich wel bewust zijn van het feit dat de nodige 3G- en 4G-banden voor de meeste netwerken ontbreken.
Gebruikers zullen tevreden zijn met de lage prijs, het degelijke scherm, de snelle vingerafdruklezer en het verrassend compacte formaat. Al de rest stemt echter overeen met de winkelprijs van 120 USD.
Leagoo Kiicaa Mix
- 05-11-2017 v6 (old)
Allen Ngo