Notebookcheck Logo

Kort testrapport LG V10 Smartphone

Technische tweeling. De configuratie van LG's V10 doet ons sterk denken aan de G4. Het Zuid-Koreaanse bedrijf heeft de telefoon uitgerust met een tweede scherm en een extra front-camera. Kom hier te weten of de meerprijs gerechtvaardigd is.
LG V10 (V Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 6 x 1.8 GHz, Cortex-A53/A57
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 418, Core: 600 MHz
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
5.70 inch 16:9, 2560 x 1440 pixel, capacitief touchscreen, 10 multitouch-punten, Quantum-IPS, glimmend: ja
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 21.95 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, 1 HDMI, Audio Verbindingen: gecombineerde koptelefoon- en microfoonklink, Card Reader: micro-SD max. 2 TB (SD, SDHC, SDXC), NFC, Sensoren: omgevingslichtsensor, afstandssensor, positiesensor, accelerometer, G-sensor, magnetometer, digitaal kompas, WiFi Direct, infrared, Miracast, OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 en 2100 MHz), LTE Cat. 6 (800, 1800 en 2600 MHz), LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.6 x 159.6 x 79.3
Batterij
12 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion, verwijderbaar, 3.85 Volt, Gesprekstijd 2G (volgens fabrikant): 22 h, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 18 h, Standby 2G (volgens fabrikant): 150 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 150 h
Besturingssysteem
Android 5.1 Lollipop
Camera
Primaire camera: 16 MPix (f/1.8, 8x digitale zoom, RAW-format-ondersteuning, laser auto focus, OS 2.0, HDR, UHD video)
Secundaire Camera: 5 MPix (dual-lens, 80°/120°, Full HD video)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono-luidspreker, Toetsenbord: virtueel, koptelefoon, snelstartgids, USB-kabel, voeding, 24 Maanden Garantie
Gewicht
192 g, Voeding: 78 g
Prijs
649 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
LG V10
LG V10
LG V10
LG V10
LG V10
LG V10

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
424
cd/m²
424
cd/m²
423
cd/m²
436
cd/m²
450
cd/m²
428
cd/m²
423
cd/m²
448
cd/m²
420
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 450 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 430.7 cd/m² Minimum: 3.92 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 450 cd/m²
Contrast: 2045:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.18 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.94 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.24
LG V10
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Motorola Moto X Style
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
Screen
-17%
18%
-17%
21%
14%
Brightness middle
450
566
26%
297
-34%
538
20%
363
-19%
335.7
-25%
Brightness
431
536
24%
297
-31%
528
23%
365
-15%
332
-23%
Brightness Distribution
93
90
-3%
93
0%
92
-1%
90
-3%
89
-4%
Black Level *
0.22
0.47
-114%
0.66
-200%
Contrast
2045
1204
-41%
815
-60%
Colorchecker dE 2000 *
5.18
6.17
-19%
2.67
48%
2.63
49%
2.34
55%
2.33
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.39
3.98
62%
Greyscale dE 2000 *
6.94
6.26
10%
2.81
60%
3.24
53%
1.03
85%
2.15
69%
Gamma
2.24 98%
2.48 89%
2.08 106%
2.17 101%
2.23 99%
2.15 102%
CCT
8091 80%
8171 80%
6379 102%
6906 94%
6429 101%
6184 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.48
66.31
Color Space (Percent of sRGB)
98.63
99.79

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10 ms stijging
↘ 22 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
58 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18 ms stijging
↘ 40 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 94 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
LG V10
1172 Points
LG G4
1107 Points -6%
Motorola Moto X Style
1276 Points +9%
Google Nexus 6P
1335 Points +14%
Samsung Galaxy S6 Edge+
1317 Points +12%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
LG V10
3684 Points
LG G4
3556 Points -3%
Motorola Moto X Style
3567 Points -3%
Google Nexus 6P
4587 Points +25%
Samsung Galaxy S6 Edge+
4207 Points +14%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
LG V10
18585 Points
LG G4
18821 Points +1%
Motorola Moto X Style
19702 Points +6%
Google Nexus 6P
26876 Points +45%
Samsung Galaxy S6 Edge+
23798 Points +28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
LG V10
23276 Points
LG G4
23390 Points 0%
Motorola Moto X Style
23321 Points 0%
Google Nexus 6P
34758 Points +49%
Samsung Galaxy S6 Edge+
27549 Points +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
LG V10
10898 Points
LG G4
11178 Points +3%
Motorola Moto X Style
12767 Points +17%
Google Nexus 6P
14983 Points +37%
Samsung Galaxy S6 Edge+
16117 Points +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
LG V10
1332 Points
LG G4
1324 Points -1%
Motorola Moto X Style
1400 Points +5%
Google Nexus 6P
1877 Points +41%
Samsung Galaxy S6 Edge+
1616 Points +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
LG V10
1361 Points
LG G4
1399 Points +3%
Motorola Moto X Style
1419 Points +4%
Google Nexus 6P
2302 Points +69%
Samsung Galaxy S6 Edge+
1606 Points +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
LG V10
1241 Points
LG G4
1115 Points -10%
Motorola Moto X Style
1339 Points +8%
Google Nexus 6P
1142 Points -8%
Samsung Galaxy S6 Edge+
1652 Points +33%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
LG V10
9.4 fps
LG G4
9.5 fps +1%
Microsoft Lumia 950 XL
11.81 fps +26%
Motorola Moto X Style
9.3 fps -1%
Google Nexus 6P
17 fps +81%
Samsung Galaxy S6 Edge+
14 fps +49%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
LG V10
15 fps
LG G4
15 fps 0%
Microsoft Lumia 950 XL
17.54 fps +17%
Motorola Moto X Style
15 fps 0%
Google Nexus 6P
25 fps +67%
Samsung Galaxy S6 Edge+
18 fps +20%
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
LG V10
4800 Points
LG G4
4579 Points -5%
Motorola Moto X Style
5859 Points +22%
Google Nexus 6P
4716 Points -2%
Samsung Galaxy S6 Edge+
5130 Points +7%
Smartbench 2012
Productivity Index (sorteer op waarde)
LG V10
9071 points
LG G4
8940 points -1%
Motorola Moto X Style
8815 points -3%
Google Nexus 6P
10823 points +19%
Samsung Galaxy S6 Edge+
16793 points +85%
Gaming Index (sorteer op waarde)
LG V10
4055 points
LG G4
4118 points +2%
Motorola Moto X Style
3873 points -4%
Google Nexus 6P
4332 points +7%
Samsung Galaxy S6 Edge+
4566 points +13%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
LG V10
1627 Points
LG G4
1596 Points -2%
Microsoft Lumia 950 XL
1465 Points -10%
Motorola Moto X Style
1743 Points +7%
Google Nexus 6P
1405 Points -14%
Samsung Galaxy S6 Edge+
1801 Points +11%
System (sorteer op waarde)
LG V10
2598 Points
LG G4
2368 Points -9%
Microsoft Lumia 950 XL
1386 Points -47%
Motorola Moto X Style
2783 Points +7%
Google Nexus 6P
1798 Points -31%
Samsung Galaxy S6 Edge+
3321 Points +28%
Memory (sorteer op waarde)
LG V10
1527 Points
LG G4
1558 Points +2%
Microsoft Lumia 950 XL
1945 Points +27%
Motorola Moto X Style
1776 Points +16%
Google Nexus 6P
1136 Points -26%
Samsung Galaxy S6 Edge+
1298 Points -15%
Graphics (sorteer op waarde)
LG V10
1954 Points
LG G4
1995 Points +2%
Microsoft Lumia 950 XL
2040 Points +4%
Motorola Moto X Style
1918 Points -2%
Google Nexus 6P
2424 Points +24%
Samsung Galaxy S6 Edge+
2457 Points +26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
LG V10
25 fps
LG G4
24.9 fps 0%
Microsoft Lumia 950 XL
18.75 fps -25%
Motorola Moto X Style
24 fps -4%
Google Nexus 6P
33 fps +32%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
LG V10
35 fps
LG G4
33.7 fps -4%
Microsoft Lumia 950 XL
27.11 fps -23%
Motorola Moto X Style
34 fps -3%
Google Nexus 6P
44 fps +26%
Linpack Android / IOS
Single Thread (sorteer op waarde)
LG V10
453.2 MFLOPS
LG G4
361.4 MFLOPS -20%
Microsoft Lumia 950 XL
369.6 MFLOPS -18%
Motorola Moto X Style
415 MFLOPS -8%
Google Nexus 6P
87.1 MFLOPS -81%
Multi Thread (sorteer op waarde)
LG V10
570 MFLOPS
LG G4
507 MFLOPS -11%
Microsoft Lumia 950 XL
2957 MFLOPS +419%
Motorola Moto X Style
590 MFLOPS +4%
Google Nexus 6P
262 MFLOPS -54%

Legende

 
LG V10 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X Style Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6P Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S6 Edge+ Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash
WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde)
LG V10
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
90 Points
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
82 Points -9%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
113 Points +26%
Motorola Moto X Style
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
110 Points +22%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
116 Points +29%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
95 Points +6%
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
LG V10
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
8083 Points
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7832 (6791min) Points -3%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8059 Points 0%
Motorola Moto X Style
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
8065 Points 0%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8804 Points +9%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
7724 Points -4%
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
LG V10
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
42 Points
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
43.12 Points +3%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
46 Points +10%
Motorola Moto X Style
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
45 Points +7%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
47.4 Points +13%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
48.14 Points +15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde)
LG V10
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4499 ms *
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4771 ms * -6%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
5553 ms * -23%
Motorola Moto X Style
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7325 ms * -63%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4193 ms * +7%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5067 ms * -13%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sorteer op waarde)
LG V10
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7818 Points
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7818 Points 0%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
7362 Points -6%
Motorola Moto X Style
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7829 Points 0%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8622 Points +10%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
8801 Points +13%
BaseMark OS II - Web (sorteer op waarde)
LG V10
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
903 Points
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
881 Points -2%
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
837 Points -7%
Motorola Moto X Style
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
974 Points +8%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
791 Points -12%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
993 Points +10%

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
LG V10
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
249.3 MB/s
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
251 MB/s +1%
Motorola Moto X Style
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
246.9 MB/s -1%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
236.3 MB/s -5%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
383 MB/s +54%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
LG V10
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
105.3 MB/s
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
153 MB/s +45%
Motorola Moto X Style
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
46.15 MB/s -56%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
122.5 MB/s +16%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
151.1 MB/s +43%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
LG V10
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
29.57 MB/s
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
31.5 MB/s +7%
Motorola Moto X Style
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
26.97 MB/s -9%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
20.1 MB/s -32%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
89.9 MB/s +204%
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
LG V10
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
16.55 MB/s
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
15 MB/s -9%
Motorola Moto X Style
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
31.1 MB/s +88%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
11.79 MB/s -29%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
20.95 MB/s +27%
Max. Belasting
 41 °C37.2 °C37.7 °C 
 40.7 °C38.8 °C37.7 °C 
 39.6 °C38.3 °C36.3 °C 
Maximum: 41 °C
Gemiddelde: 38.6 °C
37.8 °C41.1 °C41.2 °C
37.3 °C40.1 °C40.9 °C
37.5 °C37.9 °C37.7 °C
Maximum: 41.2 °C
Gemiddelde: 39.1 °C
Stroomadapter (max.)  29.4 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.6 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.2 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.3 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.08 / 0.21 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.67 / 1.94 / 2.1 Watt
Belasting midlight 6.53 / 9.93 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
28h 17min
WiFi Websurfing
5h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 59min
Belast (maximale helderheid)
3h 23min
LG V10
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
Motorola Moto X Style
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Batterijduur
-16%
-8%
7%
13%
-10%
Reader / Idle
1697
1654
-3%
1078
-36%
1447
-15%
1459
-14%
1141
-33%
H.264
539
501
-7%
611
13%
533
-1%
383
-29%
WiFi v1.3
353
326
-8%
369
5%
375
6%
501
42%
400
13%
Load
203
114
-44%
179
-12%
280
38%
223
10%
219
8%

Pro

+ snel SoC
+ stevig en hoogwaardig design
+ snelle connectiviteit-configuratie
+ uitbreidbare opslag
+ verwijderbare batterij
+ prima camera
+ Quick Charge
+ 32-bit HiFi D-A-converter
+ snelle vingerafdruklezer
+ zuinig secundair scherm...

Contra

- ...met beperkte functionaliteit
- voeding krap gedimensioneerd
- SoC-throttling
- UI vertraagt het systeem
- geen draadloos opladen
In review: LG V10. Review sample courtesy of LG Germany.
In review: LG V10. Review sample courtesy of LG Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige Engelse testrapport vind je hier.

Met de LG V10 biedt de Koreaanse fabrikant opnieuw een uitstekende smartphone die qua specificaties erg gelijkaardig is aan de LG G4, maar er heel anders uitziet dan zijn zustermodel. Fans van selfies zullen zonder twijfel tevreden zijn met de twee lenzen aan de voorkant. Het tweede scherm is een leuke extra maar wordt niet ten volle benut. Bovendien kan je de meeste acties even snel uitvoeren via het primaire scherm.

De V10 beschikt ook over een goede vingerafdruklezer die op een onopvallende manier werd geïntegreerd in de aan/uit-knop op de rugzijde. Voor de rest doet LG het prima en werd het scherm, dat nu vergelijkbaar is met dat van de G4, verbeterd: het contrast is o.a. enorm hoog. De features van de erg goede camera werden nog verder ontwikkeld, maar helaas is de fabrikant er niet in geslaagd om de automatische modus te verbeteren.

LG introduceert met zijn V10 opnieuw een erg sterke smartphone. Het grootste nadeel is de hoge verkoopsprijs.

De keuze voor één van LG's vlaggenschip-modellen is uiteindelijk een kwestie van smaak en budget. De V10 kost ongeveer 200 euro (~$224) meer dan de G4, waarvan de prijs intussen sterk is gedaald.

LG V10 - 02-02-2016 v4.1 (old)
Daniel Schmidt

Behuizing
90%
Toetsenbord
76 / 75 → 100%
Aanwijsapparaat
95%
Aansluitmogelijkheden
59 / 60 → 98%
Gewicht
89%
Batterij
92%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
66 / 63 → 100%
Applicatie-performance
51 / 70 → 73%
Temperatuur
86%
Luidheid
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Camera
86%
Gemiddelde
80%
87%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Daniel Schmidt, 2016-02-20 (Update: 2016-02-20)