Kort testrapport Huawei Y7 2019 Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 547 cd/m²
Contrast: 1116:1 (Zwart: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.35
Huawei Y7 2019 IPS, 1520x720, 6.3" | Huawei P20 Lite IPS, 2280x1080, 5.8" | Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 6" | Motorola Moto G7 Play IPS, 1512x720, 5.7" | Nokia 3.1 Plus IPS, 1440x720, 6" | Samsung Galaxy A6 Plus 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6" | Xiaomi Mi 8 Lite IPS, 2280x1080, 6.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -8% | -3% | -5% | 16% | 29% | 7% | |
Brightness middle | 547 | 528 -3% | 393 -28% | 479 -12% | 526 -4% | 519 -5% | 421 -23% |
Brightness | 543 | 525 -3% | 365 -33% | 481 -11% | 510 -6% | 513 -6% | 389 -28% |
Brightness Distribution | 94 | 89 -5% | 85 -10% | 94 0% | 94 0% | 93 -1% | 85 -10% |
Black Level * | 0.49 | 0.51 -4% | 0.29 41% | 0.37 24% | 0.17 65% | 0.33 33% | |
Contrast | 1116 | 1035 -7% | 1355 21% | 1295 16% | 3094 177% | 1276 14% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 4.7 -4% | 5.28 -17% | 4.91 -9% | 6.64 -48% | 1.8 60% | 3.4 24% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 8.9 -13% | 9 -14% | 9.47 -20% | 10.02 -27% | 3.6 54% | 5.9 25% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 6.4 -28% | 4.2 16% | 6.4 -28% | 6.4 -28% | 1.5 70% | 3.9 22% |
Gamma | 2.35 94% | 2.22 99% | 2.6 85% | 2.108 104% | 2.344 94% | 2.06 107% | 2.26 97% |
CCT | 7400 88% | 7987 81% | 7086 92% | 7292 89% | 7989 81% | 6462 101% | 7330 89% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
24.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.8 ms stijging | |
↘ 14 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 54 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22.8 ms stijging | |
↘ 21.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 71 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Motorola Moto G7 Play | |
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71) | |
Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67) | |
Huawei Y7 2018 (Chrome 66) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Motorola Moto G7 Play | |
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71) | |
Huawei P20 Lite | |
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14) | |
Huawei Y7 2018 (Chrome 66) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67) | |
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71) | |
Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
Motorola Moto G7 Play | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=82, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8) | |
Huawei Y7 2018 (Chrome 66) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 103, n=7) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67) | |
Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
Huawei Y7 2018 (Chrome 66) |
* ... kleiner is beter
Huawei Y7 2019 | Huawei P20 Lite | Huawei Y7 2018 | Motorola Moto G7 Play | Nokia 3.1 Plus | Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | Xiaomi Mi 8 Lite | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 64% | -24% | 54% | -30% | -4% | 15% | -11% | 978% | |
Sequential Read 256KB | 305 | 293.9 -4% | 256 -16% | 289 -5% | 272.5 -11% | 298.8 -2% | 282.6 -7% | 242 ? -21% | 1834 ? 501% |
Sequential Write 256KB | 88.8 | 198.3 123% | 71.5 -19% | 111 25% | 35.72 -60% | 88.5 0% | 172.4 94% | 100.5 ? 13% | 1426 ? 1506% |
Random Read 4KB | 83.5 | 48.19 -42% | 38.8 -54% | 74 -11% | 52.4 -37% | 72.9 -13% | 81.3 -3% | 43.2 ? -48% | 278 ? 233% |
Random Write 4KB | 17.48 | 71.1 307% | 9.5 -46% | 73 318% | 8.33 -52% | 16.1 -8% | 18.75 7% | 22.4 ? 28% | 310 ? 1673% |
Sequential Read 256KB SDCard | 86.4 ? | 83.5 ? -3% | 85 -2% | 84.7 ? -2% | 81.3 ? -6% | 83.4 ? -3% | 85.9 ? -1% | 71.8 ? -17% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 65.8 ? | 69 ? 5% | 61.5 -7% | 64.1 ? -3% | 55.2 ? -16% | 67.8 ? 3% | 64 ? -3% | 52.9 ? -20% |
Dead Trigger 2
Arena of Valor
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.8 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.7 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Huawei Y7 2019 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 59% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 76% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 19% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei Y7 2018 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (33.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 82% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 91% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 7% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.01 / 0.1 Watt |
Inactief | 0.51 / 1.7 / 1.85 Watt |
Belasting |
3.17 / 4.44 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei Y7 2019 4000 mAh | Huawei P20 Lite 3000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Motorola Moto G7 Play 3000 mAh | Nokia 3.1 Plus 3500 mAh | Samsung Galaxy A6 Plus 2018 3500 mAh | Xiaomi Mi 8 Lite 3350 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 450 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -35% | -38% | -42% | -47% | 28% | -37% | -34% | -53% | |
Idle Minimum * | 0.51 | 0.98 -92% | 0.9 -76% | 1 -96% | 1 -96% | 0.62 -22% | 0.56 -10% | 0.794 ? -56% | 0.895 ? -75% |
Idle Average * | 1.7 | 2 -18% | 1.9 -12% | 1.7 -0% | 2.4 -41% | 0.96 44% | 1.99 -17% | 2.27 ? -34% | 1.447 ? 15% |
Idle Maximum * | 1.85 | 2.11 -14% | 2.3 -24% | 2.6 -41% | 2.9 -57% | 0.99 46% | 2.05 -11% | 2.48 ? -34% | 1.608 ? 13% |
Load Average * | 3.17 | 3.9 -23% | 4.7 -48% | 4.1 -29% | 3.7 -17% | 1.85 42% | 4.62 -46% | 3.95 ? -25% | 6.41 ? -102% |
Load Maximum * | 4.44 | 5.62 -27% | 5.7 -28% | 6.5 -46% | 5.5 -24% | 3.04 32% | 8.94 -101% | 5.38 ? -21% | 9.61 ? -116% |
* ... kleiner is beter
Huawei Y7 2019 4000 mAh | Huawei P20 Lite 3000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Motorola Moto G7 Play 3000 mAh | Nokia 3.1 Plus 3500 mAh | Samsung Galaxy A6 Plus 2018 3500 mAh | Xiaomi Mi 8 Lite 3350 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -46% | -33% | -38% | -17% | -9% | -40% | |
Reader / Idle | 2350 | 750 -68% | 1305 -44% | 1817 -23% | 1678 -29% | ||
H.264 | 938 | 470 -50% | 687 -27% | 916 -2% | 662 -29% | ||
WiFi v1.3 | 1113 | 582 -48% | 624 -44% | 690 -38% | 920 -17% | 848 -24% | 547 -51% |
Load | 296 | 247 -17% | 245 -17% | 335 13% | 150 -49% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Huawei Y7 2019 is een triomfantelijke upgrade ten opzichte van de Y7 2018. De Chinese fabrikant heeft het apparaat op bijna elk belangrijk gebied verbeterd, waaronder het ontwerp, beeldscherm, prestaties en batterijlevensduur. De smalle beeldschermranden en het 6,26-inch IPS-paneel maken de Y7 2019 er ook duurder uitzien dan hij werkelijk is.
De combinatie van 3 GB RAM, 32 GB opslagruimte en een Qualcomm Snapdragon 450 SoC is ook behoorlijk voor een instapmodel. Er zijn apparaten die betere prestaties bieden voor dezelfde prijs, maar weinigen hebben ook fatsoenlijke camera's, echte dual SIM- en microSD-kaartfunctionaliteit en een fantastische batterijduur.
De Huawei Y7 2019 heeft een uitstekende prijs-kwaliteitsverhouding. Weinig instap smartphones bieden zoveel als de Y7 2019 doet.
Natuurlijk heeft Huawei op sommige vlakken moeten bezuinigen om de kosten laag te houden. De 720p-resolutie is teleurstellend, net als het ontbreken van NFC en het gebruik van een micro-USB-poort in plaats van Type-C. De Motorola Moto G7 Play en Xiaomi Mi 8 Lite bieden betere prestaties, terwijl de Samsung Galaxy A6 Plus (2018) ook een solide alternatief is en NFC heeft. Huawei heeft echter veel goed gedaan bij de Y7 2019, en de tekortkomingen mogen niet ten koste gaan van wat een uitstekende instapmodel-smartphone is.
Huawei Y7 2019
-
31-10-2019 v7 (old)
Manuel Masiero