Notebookcheck Logo

Kort testrapport Huawei Y7 (2017) Smartphone

Overtuigend. De Huawei Y7 tracht kopers te overtuigen met een metalen behuizing, een krachtige processor en een grote batterij. Hoewel dit sterke punten zijn, is de concurrentie in deze prijsklasse (ca. 200 euro, ~$238) niet min. Lees verder om te weten te komen hoe de Huawei Y7 het ervan afbrengt.
Huawei Y7 (Y7 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 435 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 505
Geheugen
2048 MB 
Beeldscherm
5.50 inch 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Card Reader: micro-SD tot 128 GB, Helderheidssensor, Sensoren: acceleratiesensor, afstandssensor, kompas
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 153.6 x 76.4
Batterij
15.2 Wh, 4000 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 7.0 Nougat
Camera
Primaire camera: 12 MPix f/​2.2, fasevergelijking AF, LED-flash, video's @1080p/​30fps
Secundaire Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono-luidspreker aan de onderzijde, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, USB-oplader, USB-kabel, Telephone Manager, HiCare, Health, 24 Maanden Garantie, LTE Cat.4 (150 MBit/s download, 50 MBit/s upload); SAR-waarden: 0,79 W/kg (head), ventilatorloos
Gewicht
165 g, Voeding: 64 g
Prijs
199 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Huawei Y7
Huawei Y7
Huawei Y7
Huawei Y7
Huawei Y7
Huawei Y7
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy J7 2017
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
280 MBit/s +453%
Sony Xperia L1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
88.6 MBit/s +75%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s +1%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
50.6 MBit/s
Huawei Y6 2017
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
48.7 MBit/s -4%
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy J7 2017
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
251 MBit/s +379%
Sony Xperia L1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
92.2 MBit/s +76%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
52.4 MBit/s
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
45.7 MBit/s -13%
Huawei Y6 2017
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
43.6 MBit/s -17%
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
42.1 MBit/s -20%
GPS Garmin Edge 500 – overzicht
GPS Garmin Edge 500 – overzicht
GPS Garmin Edge 500 – kruising
GPS Garmin Edge 500 – kruising
GPS Garmin Edge 500 – brug
GPS Garmin Edge 500 – brug
GPS Huawei Y7 – overzicht
GPS Huawei Y7 – overzicht
GPS Huawei Y7 – kruising
GPS Huawei Y7 – kruising
GPS Huawei Y7 – brug
GPS Huawei Y7 – brug

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
451
cd/m²
476
cd/m²
461
cd/m²
443
cd/m²
467
cd/m²
460
cd/m²
436
cd/m²
450
cd/m²
458
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 2
Maximum: 476 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 455.8 cd/m² Minimum: 3.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 467 cd/m²
Contrast: 1197:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.35
Huawei Y7
IPS, 1280x720, 5.5"
Lenovo Moto E4 Plus
IPS, 1280x720, 5.5"
LG X power2
IPS, 1280x720, 5.5"
Samsung Galaxy J7 2017
Super AMOLED, 1920x1080, 5.5"
Sony Xperia L1
IPS, 1280x720, 5.5"
Huawei Y6 2017
IPS, 1280x720, 5"
Screen
-10%
-21%
20%
-13%
21%
Brightness middle
467
425
-9%
237
-49%
454
-3%
479
3%
438
-6%
Brightness
456
425
-7%
237
-48%
463
2%
478
5%
432
-5%
Brightness Distribution
92
93
1%
92
0%
86
-7%
94
2%
90
-2%
Black Level *
0.39
0.37
5%
0.13
67%
0.58
-49%
0.13
67%
Contrast
1197
1149
-4%
1823
52%
826
-31%
3369
181%
Colorchecker dE 2000 *
4.3
4.7
-9%
5.5
-28%
2
53%
4.5
-5%
4.8
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.8
8.3
-22%
12.7
-87%
5.3
22%
7.5
-10%
11.4
-68%
Greyscale dE 2000 *
3.5
4.6
-31%
6.1
-74%
1.7
51%
4.1
-17%
3.2
9%
Gamma
2.35 94%
2.17 101%
2.07 106%
2.1 105%
2.03 108%
2.23 99%
CCT
7273 89%
7445 87%
7943 82%
6394 102%
7139 91%
7090 92%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 2315 Hz ≤ 14 % helderheid instelling

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 2315 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 14 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 2315 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8492 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
18.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3.6 ms stijging
↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
59.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 30 ms stijging
↘ 29.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei Y7
43303 Points
Lenovo Moto E4 Plus
30619 Points -29%
LG X power2
38547 Points -11%
Samsung Galaxy J7 2017
47339 Points +9%
Sony Xperia L1
37495 Points -13%
Huawei Y6 2017
40981 Points -5%

Legende

 
Huawei Y7 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto E4 Plus Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG X power2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia L1 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 2017 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
25.97 Points +26%
Huawei Y7 (Chrome 60)
20.6 Points
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
17.64 Points -14%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
17.37 Points -16%
LG X power2 (Chrome 59)
16.74 Points -19%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
14.55 Points -29%

* ... kleiner is beter

Huawei Y7Lenovo Moto E4 PlusLG X power2Samsung Galaxy J7 2017Sony Xperia L1Huawei Y6 2017
AndroBench 3-5
51%
20%
20%
-21%
37%
Sequential Read 256KB
119.4
194.4
63%
243.8
104%
198.5
66%
181.9
52%
202.6
70%
Sequential Write 256KB
33.2
42
27%
41.7
26%
53
60%
40.2
21%
66.9
102%
Random Read 4KB
53.2
19.15
-64%
25.3
-52%
25.86
-51%
13.6
-74%
25.93
-51%
Random Write 4KB
6.9
29.4
326%
10.7
55%
10.54
53%
5.9
-14%
20.54
198%
Sequential Read 256KB SDCard
82.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
66.3
-20%
76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
76.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
37.81 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-54%
48.4
-41%
Sequential Write 256KB SDCard
62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
46.6
-26%
58.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
63.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
26.25 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-58%
26.4
-58%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high30 fps
Max. Belasting
 39.2 °C39.2 °C39.9 °C 
 39.3 °C38.3 °C40.7 °C 
 38.7 °C38.1 °C38.5 °C 
Maximum: 40.7 °C
Gemiddelde: 39.1 °C
33.6 °C34.7 °C36.2 °C
34.1 °C34.6 °C36.1 °C
34 °C35.5 °C35.8 °C
Maximum: 36.2 °C
Gemiddelde: 35 °C
Stroomadapter (max.)  32.5 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.1 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.7 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.2 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.4 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.637.92525.439.23125.332.74032.9275033.627.86331.628.88028.428.31002731.212520.8311602232.220021.337.825020.843.631521.249.440019.457.250019.561.663017.766.980017.971.7100017.873.3125017.375.9160017.475.6200016.776.9250017.276.2315018.270.5400017.969.2500017.676.6630017.775800017.875.51000017.976.31250018.170.71600018.260.6SPL3085.9N1.364.9median 17.9median 70.5Delta1.412.631.529.231.529.328.629.328.328.728.332.434.632.427.527.727.525.824.825.826.331.526.328.333.828.334.328.334.333.522.933.540.121.140.144.42044.448.42048.453.42253.459.922.959.965.519.365.566.918.366.971.818.371.872.517.972.57116.47172.516.572.573.216.773.271.216.271.273.216.173.27916.27979.816.179.871.116.171.165.616.165.66516654816.14885.829.985.862.11.462.1median 65.6median 17.9median 65.611.52.911.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Y7Lenovo Moto E4 Plus
Huawei Y7 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 43% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 27% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Lenovo Moto E4 Plus audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 77% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 18% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.12 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.57 / 1.61 / 1.62 Watt
Belasting midlight 3.09 / 4.26 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Y7
4000 mAh
Lenovo Moto E4 Plus
5000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Samsung Galaxy J7 2017
3600 mAh
Sony Xperia L1
2620 mAh
Power Consumption
-17%
-33%
33%
-55%
Idle Minimum *
0.57
0.89
-56%
0.63
-11%
0.39
32%
0.89
-56%
Idle Average *
1.61
1.87
-16%
1.42
12%
1.06
34%
2.05
-27%
Idle Maximum *
1.62
1.98
-22%
1.47
9%
1.08
33%
2.18
-35%
Load Average *
3.09
3.04
2%
5.89
-91%
1.82
41%
6.02
-95%
Load Maximum *
4.26
4.01
6%
7.85
-84%
3.21
25%
6.94
-63%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
31h 54min
WiFi Websurfing
11h 56min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 32min
Belast (maximale helderheid)
6h 42min
Huawei Y7
4000 mAh
Lenovo Moto E4 Plus
5000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Samsung Galaxy J7 2017
3600 mAh
Sony Xperia L1
2620 mAh
Huawei Y6 2017
3000 mAh
Batterijduur
10%
32%
24%
-28%
-17%
Reader / Idle
1914
2720
42%
1950
2%
1398
-27%
1522
-20%
H.264
812
1226
51%
1096
35%
656
-19%
693
-15%
WiFi v1.3
716
788
10%
982
37%
904
26%
567
-21%
654
-9%
Load
402
384
-4%
525
31%
223
-45%
302
-25%

Pro

+ elegante, stevige, metalen behuizing
+ laag gewicht
+ nauwkeurige GPS
+ prima spraakkwaliteit
+ meestal scherpe foto's met nauwkeurige kleuren
+ helder scherm
+ hoge systeemprestaties
+ prima batterijduur

Contra

- ouderwetse beveiligingsfeatures
- microfoon van matige kwaliteit
- foto's van frontcamera vaak te licht
- geen mogelijkheid tot 'fast-charging'
Onder de loep: Huawei Y7 (2017). Testtoestel voorzien door Huawei Germany.
Onder de loep: Huawei Y7 (2017). Testtoestel voorzien door Huawei Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Met de Huawei Y7 biedt de fabrikant een aantrekkelijk totaalpakket. De foto's van de hoofdcamera zijn best scherp en getuigen van een prima kleurweergave. De camera schiet eveneens degelijke video's. De Huawei Y7 is vooral bedoeld voor fans van krachtige smartphones en niet meer dan 200 euro (~$238) willen uitgeven. Dankzij de performante SoC is het toestel sneller dan vergelijkbaar geprijsde en zelfs iets duurdere toestellen. De Huawei Y7 werkt vlot, ligt goed in de hand, de batterij houdt het lang vol en de spraakkwaliteit is overtuigend: we hebben te maken met een geslaagd totaalpakket.

De Huawei Y7 overtuigt met prima foto's, een stevige, metalen behuizing, een lange batterijduur, en sterke prestaties voor zijn prijsklasse. Ondanks een aantal details die wat roet in het eten werpen, kunnen we het toestel niettemin aanbevelen.

Waarom zou je dan twijfelen? De microfoon presteert niet erg goed, de frontcamera maakt foto's die buitenshuis te licht zijn en de verouderde beveiligingsupdates zijn ook iets om rekening mee te houden. Toch biedt de Huawei Y7 een erg goede prijs/prestaties-verhouding voor 200 euro (~$238).

Huawei Y7 - 15-09-2017 v6 (old)
Florian Wimmer

Behuizing
86%
Toetsenbord
65 / 75 → 86%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
32 / 60 → 54%
Gewicht
91%
Batterij
95%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
19 / 63 → 31%
Applicatie-performance
40 / 70 → 56%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
56 / 91 → 61%
Camera
68%
Gemiddelde
70%
82%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei Y7 (2017) Smartphone
Florian Wimmer, 2017-09-22 (Update: 2017-09-22)