Notebookcheck Logo

Kort testrapport Huawei Y6 2018 Smartphone

Nog steeds betaalbaar. De Huawei Y6 2018 is een apparaat dat veel prestaties levert voor zijn prijs. De smartphone ziet er modern uit en heeft een degelijk beeldscherm, maar kan het hiermee de toppositie innemen onder de budget smartphones?
Huawei Y6 2018 (Y6 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 308
Geheugen
2048 MB 
Beeldscherm
5.70 inch 2:1, 1440 x 720 pixel 282 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD-kaart tot max. 256 GB, Helderheidssensor, Sensoren: versnellingssensor, nabijheidssensor, positiesensor, USB-OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.8 x 152.4 x 73
Batterij
11.4 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 8.0 Oreo
Camera
Primaire camera: 13 MPix Contrast Auto Focus (AF), LED flits, Videos tot max. 1080p/30 FPS
Secundaire Camera: 5 MPix LED flits
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono luidspreker aan de onderzijde, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, oplader, USB-kabel, SIM-tool, HiCare, Game Suite, Phone Clone, App Gallery, Tips, Themes, 24 Maanden Garantie, Bandbreedte Download/Upload: 150 Mbps/50 Mbps LTE; SAR waardes: 0.31 W/kg hoofd, 0.5 W/kg lichaam, ventilatorloos
Gewicht
150 g, Voeding: 50 g
Prijs
149 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Huawei Y6 2018
Huawei Y6 2018
Huawei Y6 2018
Huawei Y6 2018
Huawei Y6 2018
Huawei Y6 2018
Huawei Y6 2018
Networking
iperf3 transmit AX12
BQ Aquaris VS
Adreno 505, 430, 64 GB eMMC Flash
230 MBit/s +341%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
111 MBit/s +113%
Nokia 2
Adreno 304, 212 APQ8009, 8 GB eMMC Flash
54.2 MBit/s +4%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
52.2 MBit/s
Huawei Y6 2017
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
48.7 MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
BQ Aquaris VS
Adreno 505, 430, 64 GB eMMC Flash
280 MBit/s +454%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s +140%
Nokia 2
Adreno 304, 212 APQ8009, 8 GB eMMC Flash
55.4 MBit/s +10%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50.5 MBit/s
Huawei Y6 2017
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
43.6 MBit/s -14%
GPS Garmin Edge 500 – overview
GPS Garmin Edge 500 – overview
GPS Garmin Edge 500 – wooded areas
GPS Garmin Edge 500 – wooded areas
GPS Garmin Edge 500 – bridge
GPS Garmin Edge 500 – bridge
GPS Huawei Y6 2018 – overview
GPS Huawei Y6 2018 – overview
GPS Huawei Y6 2018 – wooded areas
GPS Huawei Y6 2018 – wooded areas
GPS Huawei Y6 2018 – bridge
GPS Huawei Y6 2018 – bridge

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker: The target color is in the bottom half of each area.
ColorChecker: The target color is in the bottom half of each area.
Photograph of our test chart.
Photograph of our test chart.
Test chart in detail.
Test chart in detail.
442
cd/m²
482
cd/m²
442
cd/m²
443
cd/m²
483
cd/m²
432
cd/m²
457
cd/m²
492
cd/m²
465
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 492 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 459.8 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 444 cd/m²
Contrast: 1208:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.42
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.6
Huawei Y6 2018
IPS, 1440x720, 5.7"
Nokia 2
IPS, 1280x720, 5"
Motorola Moto G5s
IPS, 1920x1080, 5.2"
BQ Aquaris VS
IPS, 1280x720, 5.2"
Huawei Y6 2017
IPS, 1280x720, 5"
Screen
-8%
6%
-1%
37%
Brightness middle
483
527
9%
490
1%
535
11%
438
-9%
Brightness
460
503
9%
502
9%
544
18%
432
-6%
Brightness Distribution
88
91
3%
92
5%
88
0%
90
2%
Black Level *
0.4
0.68
-70%
0.43
-8%
0.61
-53%
0.13
67%
Contrast
1208
775
-36%
1140
-6%
877
-27%
3369
179%
Colorchecker dE 2000 *
5.8
5.3
9%
5.7
2%
5.3
9%
4.8
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.6
9.2
27%
7.8
38%
11.1
12%
11.4
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.42
Greyscale dE 2000 *
5
5.8
-16%
4.7
6%
4
20%
3.2
36%
Gamma
2.6 85%
2.12 104%
2.4 92%
1.95 113%
2.23 99%
CCT
7709 84%
7894 82%
7526 86%
6800 96%
7090 92%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12.8 ms stijging
↘ 9.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
23.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14 ms stijging
↘ 9.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
39089 Points
Nokia 2
24924 Points -36%
Motorola Moto G5s
46370 Points +19%
BQ Aquaris VS
44022 Points +13%
Huawei Y6 2017
40981 Points +5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17)
36278 Points -7%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
46710 Points
BQ Aquaris VS
56906 Points +22%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10)
42979 Points -8%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
4756 Points
Nokia 2
3109 Points -35%
Motorola Moto G5s
4669 Points -2%
BQ Aquaris VS
4751 Points 0%
Huawei Y6 2017
4607 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17)
4389 Points -8%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
3629 Points
Nokia 2
2304 Points -37%
Motorola Moto G5s
3604 Points -1%
BQ Aquaris VS
3648 Points +1%
Huawei Y6 2017
3487 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18)
3299 Points -9%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
743 Points
Nokia 2
149 Points -80%
Motorola Moto G5s
848 Points +14%
BQ Aquaris VS
894 Points +20%
Huawei Y6 2017
839 Points +13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (207 - 891, n=17)
642 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=152, laatste 2 jaar)
6326 Points +751%
System (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
1043 Points
Nokia 2
901 Points -14%
Motorola Moto G5s
1553 Points +49%
BQ Aquaris VS
1544 Points +48%
Huawei Y6 2017
1354 Points +30%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1043 - 1477, n=17)
1274 Points +22%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=152, laatste 2 jaar)
10181 Points +876%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
1069 Points
Nokia 2
233 Points -78%
Motorola Moto G5s
656 Points -39%
BQ Aquaris VS
773 Points -28%
Huawei Y6 2017
1288 Points +20%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (363 - 1372, n=17)
678 Points -37%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=152, laatste 2 jaar)
6785 Points +535%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
443 Points
Nokia 2
251 Points -43%
Motorola Moto G5s
723 Points +63%
BQ Aquaris VS
786 Points +77%
Huawei Y6 2017
386 Points -13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (418 - 447, n=17)
437 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=152, laatste 2 jaar)
17165 Points +3775%
Web (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
616 Points
Nokia 2
9 Points -99%
Motorola Moto G5s
703 Points +14%
BQ Aquaris VS
680 Points +10%
Huawei Y6 2017
734 Points +19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10 - 802, n=17)
611 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=152, laatste 2 jaar)
1566 Points +154%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
692 Points
Nokia 2
423 Points -39%
Motorola Moto G5s
630 Points -9%
BQ Aquaris VS
657 Points -5%
Huawei Y6 2017
680 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (541 - 692, n=18)
654 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=82, laatste 2 jaar)
5486 Points +693%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
1939 Points
Nokia 2
1118 Points -42%
Motorola Moto G5s
2270 Points +17%
BQ Aquaris VS
2400 Points +24%
Huawei Y6 2017
1903 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (883 - 1939, n=18)
1761 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 30323, n=82, laatste 2 jaar)
15064 Points +677%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
1419 Points
Motorola Moto G5s
1871 Points +32%
BQ Aquaris VS
1808 Points +27%
Huawei Y6 2017
1238 Points -13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1113 - 1460, n=16)
1345 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 18534, n=58, laatste 2 jaar)
11998 Points +746%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
6067 Points
Nokia 2
4577 Points -25%
Motorola Moto G5s
9491 Points +56%
BQ Aquaris VS
9977 Points +64%
Huawei Y6 2017
6858 Points +13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2951 - 6526, n=18)
5908 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
5426 Points
Nokia 2
4150 Points -24%
Motorola Moto G5s
9626 Points +77%
BQ Aquaris VS
10271 Points +89%
Huawei Y6 2017
6184 Points +14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2546 - 5778, n=18)
5330 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
10344 Points
Nokia 2
7150 Points -31%
Motorola Moto G5s
9045 Points -13%
BQ Aquaris VS
9067 Points -12%
Huawei Y6 2017
11088 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3958 - 11927, n=18)
9933 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
70 Points
Nokia 2
120 Points +71%
Motorola Moto G5s
555 Points +693%
BQ Aquaris VS
605 Points +764%
Huawei Y6 2017
267 Points +281%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (39 - 350, n=18)
86 Points +23%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points +5906%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
55 Points
Nokia 2
120 Points +118%
Motorola Moto G5s
483 Points +778%
BQ Aquaris VS
533 Points +869%
Huawei Y6 2017
221 Points +302%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (31 - 297, n=18)
69.7 Points +27%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points +8518%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
907 Points
Nokia 2
539 Points -41%
Motorola Moto G5s
1158 Points +28%
BQ Aquaris VS
1145 Points +26%
Huawei Y6 2017
967 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (622 - 944, n=18)
869 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points +264%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
14 fps
Nokia 2
9.6 fps -31%
Motorola Moto G5s
16 fps +14%
BQ Aquaris VS
21 fps +50%
Huawei Y6 2017
17 fps +21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (6.4 - 20, n=18)
13.4 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=170, laatste 2 jaar)
86.1 fps +515%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
7.7 fps
Nokia 2
5.4 fps -30%
Motorola Moto G5s
16 fps +108%
BQ Aquaris VS
18 fps +134%
Huawei Y6 2017
11 fps +43%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.4 - 7.8, n=18)
7.42 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=170, laatste 2 jaar)
283 fps +3575%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
5.9 fps
Nokia 2
4.4 fps -25%
Motorola Moto G5s
7.4 fps +25%
BQ Aquaris VS
15 fps +154%
Huawei Y6 2017
8.1 fps +37%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18)
5.97 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=170, laatste 2 jaar)
75.5 fps +1180%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2018
2.8 fps
Nokia 2
1.6 fps -43%
Motorola Moto G5s
7.1 fps +154%
BQ Aquaris VS
7.7 fps +175%
Huawei Y6 2017
3.9 fps +39%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1.3 - 3, n=17)
2.71 fps -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=170, laatste 2 jaar)
167.1 fps +5868%

Legende

 
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 2 Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 8 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris VS Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 2017 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
18.66 Points +1%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
18.55 Points
BQ Aquaris VS (Chrome 65)
18.13 Points -2%
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
17.64 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16)
17.5 Points -6%
Nokia 2 (Chrome 65)
11.61 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)
37161 Points +1339%
BQ Aquaris VS (Chrome 65)
3296 Points +28%
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
3092 Points +20%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
3035 Points +18%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17)
2952 Points +14%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
2582 Points
Nokia 2 (Chrome 65)
1948 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 2 (Chrome 65)
19275 ms * -19%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
16192 ms *
BQ Aquaris VS (Chrome 65)
13612 ms * +16%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17)
13125 ms * +19%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
13057 ms * +19%
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
12255 ms * +24%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)
1568 ms * +90%
WebXPRT 2015 - Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (62 - 79, n=8)
71.3 Points 0%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
71 Points
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
65 Points -8%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
61 Points -14%

* ... kleiner is beter

Huawei Y6 2018Nokia 2Motorola Moto G5sBQ Aquaris VSHuawei Y6 2017Gemiddeld 16 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
72%
28%
-4%
-32%
1663%
Sequential Read 256KB
254.3
131.1
-48%
259
2%
254.4
0%
202.6
-20%
164.5 ?(9.66 - 294, n=256)
-35%
Sequential Write 256KB
65.6
50.8
-23%
77.5
18%
185.9
183%
66.9
2%
Random Read 4KB
38.8
17.44
-55%
40.6
5%
47.2
22%
25.93
-33%
Random Write 4KB
9
8.1
-10%
46.2
413%
6.4
-29%
20.54
128%
Sequential Read 256KB SDCard
84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
84.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
48.4
-43%
59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137)
-30%
Sequential Write 256KB SDCard
64 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
59.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
26.4
-59%
Shadow Fight 3
 InstellingenWaarde
 high39 fps
 minimal41.5 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 InstellingenWaarde
 min31 fps
 high HD30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Max. Belasting
 35.6 °C31.6 °C30.5 °C 
 35.8 °C31.2 °C31.5 °C 
 33.8 °C31.1 °C32.6 °C 
Maximum: 35.8 °C
Gemiddelde: 32.6 °C
28.8 °C29.7 °C33 °C
29 °C29.8 °C31.4 °C
28.9 °C30 °C31.3 °C
Maximum: 33 °C
Gemiddelde: 30.2 °C
Stroomadapter (max.)  38.9 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.6 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.8 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.4 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.336.22535.645.23131.341.94037.232.8503835.6632825.78026.525.710024.624.112522.523.61602131.520020.243.825019.648.331518.352.440017.157.250016.75963016.260.980016.262.5100015.467.1125015.269.5160015.272.220001573.125001574.1315015.375.5400015.374.4500015.273.8630015.272800015.372.31000015.471.31250015.258.81600015.241.6SPL27.884.2N155.7median 15.4median 62.5Delta1.812.229.629.929.627.928.927.928.83028.836.647.836.630.534.230.525.726.325.724.528.524.528.131.728.138.536.238.530.423.430.436.121.736.14020.74043.919.643.947.52147.553.820.253.859.818.759.864.718.864.765.717.665.767.117.667.169.516.869.570.116.370.172.816.472.873.916.173.975.916.275.973.81673.870.315.970.370.216.170.273.61673.668.815.868.853.815.953.883.429.983.452.11.452.1median 65.7median 17.6median 65.711.52.811.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Y6 2018Huawei Y6 2017
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Huawei Y6 2018 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 68% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 81% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei Y6 2017 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 80% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 17% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.5 / 1.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.7 / 2.5 / 3.2 Watt
Belasting midlight 5.2 / 6.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Y6 2018
3000 mAh
Nokia 2
4100 mAh
Motorola Moto G5s
3000 mAh
BQ Aquaris VS
3100 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
46%
33%
41%
21%
14%
Idle Minimum *
1.7
0.55
68%
0.67
61%
0.61
64%
1.113 ?(0.54 - 4.02, n=17)
35%
Idle Average *
2.5
1.02
59%
1.4
44%
1.7
32%
2.19 ?(1.2 - 6, n=17)
12%
Idle Maximum *
3.2
1.09
66%
1.52
52%
1.71
47%
Load Average *
5.2
4.48
14%
4.56
12%
3.02
42%
4.32 ?(2.9 - 9.6, n=17)
17%
Load Maximum *
6.8
5.32
22%
7.05
-4%
5.31
22%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
22h 9min
WiFi Websurfing
10h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 42min
Belast (maximale helderheid)
4h 39min
Huawei Y6 2018
3000 mAh
Nokia 2
4100 mAh
Motorola Moto G5s
3000 mAh
BQ Aquaris VS
3100 mAh
Huawei Y6 2017
3000 mAh
Batterijduur
31%
-13%
6%
6%
Reader / Idle
1329
1233
-7%
1522
15%
H.264
702
645
-8%
693
-1%
WiFi v1.3
643
840
31%
518
-19%
681
6%
654
2%
Load
279
225
-19%
302
8%

Pro

+ slanke en modern ogende behuizing
+ goed klinkende luidsprekers
+ blijft koel
+ hoog contrast beeldscherm
+ betaalbaar

Contra

- geen kompas of vingerafdruksensor
- kleine opslagcapaciteit
- geen 5 GHz WiFi
- wegvallende microfoon in handsfree modus
- stottert soms
- hoog energieverbruik
The Huawei Y6 2018 in review: test device courtesy of Huawei Deutschland.
The Huawei Y6 2018 in review: test device courtesy of Huawei Deutschland.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Huawei Y6 2018 is een goede smartphone voor een betaalbare prijs. Je kunt meer geld uitgeven aan andere smartphones, maar deze zullen niet altijd meer features hebben dan de Y6 2018. De Y6 2018 biedt goede prestaties voor de prijs. Het beeldscherm is relatief helder en heeft een goede contrastverhouding. De GPS is nauwkeurig genoeg om Google Maps te gebruiken. De camera maakt ook acceptabele foto's. En ook de luidsprekers zijn goed en de smartphone blijft meestal koel bij belasting.

Er zijn natuurlijk enkele nadelen aan een smartphone van minder dan € 150: er is geen vingerafdrukscanner of kompas, het stroomverbruik is hoog en de stotteringen die soms optreden zijn hinderlijk.

De Huawei Y6 2018 is een goede keuze voor diegenen die geld willen besparen. Je moet echter geen wonderen verwachten.

De prijsklasse beperkt enigszins de hoeveelheid complimenten die we kunnen geven, toch krijgt de Y6 2018 onze aanbeveling. Simpelweg omdat de Huawei Y6 2018 erg veel prestaties en waarde biedt voor de prijs.

Huawei Y6 2018 - 17-05-2018 v6 (old)
Florian Wimmer

Behuizing
79%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
78%
Aansluitmogelijkheden
35 / 60 → 59%
Gewicht
92%
Batterij
93%
Beeldscherm
83%
Gaming-performance
7 / 63 → 10%
Applicatie-performance
40 / 70 → 57%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
56 / 91 → 61%
Camera
67%
Gemiddelde
68%
79%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei Y6 2018 Smartphone
Florian Wimmer, 2018-06- 1 (Update: 2018-06- 1)