Notebookcheck Logo

Kort testrapport Huawei P20 Pro Smartphone

Schitterend! Huawei verlegt de grenzen in mobiele fotografie met de drievoudige Leica camera en ook het totale pakket is uiterst aantrekkelijk. Lees in dit testrapport of de P20 Pro de concurrentie kan verslaan.
Huawei P20 Pro (P20 Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 970 8 x 2.4 GHz, Cortex-A73/-A53
Grafische kaart
ARM Mali-G72 MP12
Geheugen
6 GB 
, LPDDR4x
Beeldscherm
6.10 inch 18.7:9, 2240 x 1080 pixel 408 PPI, Capacitief touchscreen, tien multitouch punten, OLED, HDR, glimmend: ja
Opslag
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 116 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB Type-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Positiesensor, versnellingsmeter, GPS, Rotatie, Hall en G-Sensor, Kompas, OTG, Miracast, WiFi Direct, Infrarood, BeiDou, QZSS
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1,800 en 1,900 MHz), UMTS/HSPA+ (Bands 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE Cat. 18 (FDD-Bands: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28 en 32; TDD: 34, 38, 39, 40 en 41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.65 x 155 x 73.88
Batterij
15.3 Wh, 4000 mAh Lithium-Polymer, 3.82 Volt, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 22 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 421 h
Besturingssysteem
Android 8.1 Oreo
Camera
Primaire camera: 40 MPix + 20 MPix + 8 MPix Leica Triple Camera (AIS, Lightfusion, f/1.6-2.4, tot ISO 102400, 1/1.7 inch sensor, 1.55 µm pixels
Secundaire Camera: 24 MPix (Lightfusion, f/2.0)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Twee luidspreker, Toetsenbord: Virtueel, Stroomvoorziening, USB kabel, SIM tool, USB koptelefoon, USB Type-C naar 3.5 mm jack adapter, Snelstartgids, Hoes, EMUI 8.1, 24 Maanden Garantie, IP67 stof- en waterbestendig, Dual-VoLTE, NPU, SAR: 0.73 W/kg (Head), SAR: 1.22 W/kg (Body), ventilatorloos
Gewicht
174 g, Voeding: 103 g
Prijs
899 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Size Comparison

158.5 mm 74.9 mm 8.5 mm 188 g158.1 mm 73.8 mm 8.5 mm 189 g157.9 mm 76.7 mm 7.9 mm 175 g156.1 mm 75 mm 7.3 mm 162 g155 mm 73.88 mm 7.65 mm 174 g154.2 mm 74.5 mm 7.9 mm 178 g153.5 mm 74.2 mm 7 mm 165 g151.7 mm 75.4 mm 7.3 mm 158 g143.6 mm 70.9 mm 7.7 mm 174 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
LG V30
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
703 MBit/s +61%
OnePlus 5T
Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
650 MBit/s +49%
HTC U11 Plus
Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
583 MBit/s +33%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 MBit/s +19%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
456 MBit/s +4%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
279 MBit/s -36%
Huawei P10 Plus
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash
128 MBit/s -71%
iperf3 receive AX12
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
939 MBit/s +48%
LG V30
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
657 MBit/s +3%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 MBit/s +3%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s
OnePlus 5T
Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
386 MBit/s -39%
HTC U11 Plus
Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 MBit/s -46%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
239 MBit/s -62%
Huawei P10 Plus
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash
40.8 MBit/s -94%
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
Standaard modus – 10 MP, Master AI
Standaard modus – 10 MP, Master AI
Monochrome sensor – 20 MP
Kleurensensor – 40 MP
601
cd/m²
572
cd/m²
582
cd/m²
580
cd/m²
569
cd/m²
576
cd/m²
577
cd/m²
573
cd/m²
569
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 601 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 577.7 cd/m² Minimum: 1.62 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 569 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.31
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1"
Huawei P10 Plus
LTPS, 2560x1440, 5.5"
Apple iPhone X
Super AMOLED, 2436x1125, 5.8"
Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2"
Google Pixel 2 XL
P-OLED, 2880x1440, 6"
LG V30
OLED, 2880x1440, 6"
OnePlus 5T
AMOLED, 2160x1080, 6"
HTC U11 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6"
Screen
-38%
-4%
-38%
-64%
-136%
-39%
-55%
Brightness middle
569
568
0%
600
5%
565
-1%
415
-27%
432
-24%
425
-25%
361
-37%
Brightness
578
562
-3%
606
5%
571
-1%
420
-27%
428
-26%
423
-27%
356
-38%
Brightness Distribution
95
92
-3%
94
-1%
96
1%
87
-8%
87
-8%
92
-3%
90
-5%
Black Level *
0.43
0.21
Colorchecker dE 2000 *
1.3
2.4
-85%
1.2
8%
2.3
-77%
2.7
-108%
4.18
-222%
2.1
-62%
2.5
-92%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
3.8
-81%
3
-43%
4.8
-129%
4.3
-105%
8.53
-306%
3.4
-62%
5.3
-152%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.5
-56%
1.6
-0%
1.9
-19%
3.3
-106%
5.3
-231%
2.5
-56%
1.7
-6%
Gamma
2.31 95%
2.37 93%
2.23 99%
2.16 102%
2.36 93%
2.33 94%
2.32 95%
2.21 100%
CCT
6401 102%
6779 96%
6707 97%
6332 103%
6787 96%
7487 87%
6455 101%
6580 99%
Contrast
1321
1719

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 238.1 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 238.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 238.1 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
179709 Points
Huawei P10 Plus
138326 Points -23%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points -1%
Samsung Galaxy S9 Plus
222290 Points +24%
Apple iPhone X
197851 Points +10%
OnePlus 5T
172124 Points -4%
HTC U11 Plus
183057 Points +2%
Google Pixel 2 XL
166151 Points -8%
LG V30
173749 Points -3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (173653 - 181973, n=8)
177915 Points -1%
AnTuTu v7
Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
207959 Points
Huawei Mate 10 Pro
212278 Points +2%
Samsung Galaxy S9 Plus
250577 Points +20%
Apple iPhone X
256297 Points +23%
OnePlus 5T
214815 Points +3%
HTC U11 Plus
217442 Points +5%
Google Pixel 2 XL
204654 Points -2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (152773 - 212278, n=6)
197811 Points -5%
CPU (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
71704 Points
Huawei Mate 10 Pro
72307 Points +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
91540 Points +28%
Apple iPhone X
99873 Points +39%
OnePlus 5T
73371 Points +2%
HTC U11 Plus
73074 Points +2%
Google Pixel 2 XL
71862 Points 0%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (46027 - 72307, n=6)
66879 Points -7%
GPU (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
77063 Points
Huawei Mate 10 Pro
81761 Points +6%
Samsung Galaxy S9 Plus
92887 Points +21%
Apple iPhone X
94618 Points +23%
OnePlus 5T
85868 Points +11%
HTC U11 Plus
84481 Points +10%
Google Pixel 2 XL
80946 Points +5%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (68813 - 81761, n=6)
75722 Points -2%
UX (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
45397 Points
Huawei Mate 10 Pro
44584 Points -2%
Samsung Galaxy S9 Plus
57538 Points +27%
Apple iPhone X
50699 Points +12%
OnePlus 5T
46549 Points +3%
HTC U11 Plus
43739 Points -4%
Google Pixel 2 XL
43216 Points -5%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (28440 - 45397, n=6)
42105 Points -7%
MEM (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
13795 Points
Huawei Mate 10 Pro
13626 Points -1%
Samsung Galaxy S9 Plus
8612 Points -38%
Apple iPhone X
11107 Points -19%
OnePlus 5T
9027 Points -35%
HTC U11 Plus
16148 Points +17%
Google Pixel 2 XL
8630 Points -37%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (9493 - 14768, n=6)
13104 Points -5%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
8115 Points
Huawei P10 Plus
7377 Points -9%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points +4%
Samsung Galaxy S9 Plus
5822 Points -28%
OnePlus 5T
7739 Points -5%
HTC U11 Plus
7964 Points -2%
Google Pixel 2 XL
8258 Points +2%
LG V30
6854 Points -16%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (8115 - 9326, n=8)
8537 Points +5%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
6982 Points
Huawei P10 Plus
6157 Points -12%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points -1%
Samsung Galaxy S9 Plus
5319 Points -24%
OnePlus 5T
6595 Points -6%
HTC U11 Plus
6695 Points -4%
Google Pixel 2 XL
6994 Points 0%
LG V30
5603 Points -20%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (6293 - 7046, n=8)
6860 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
3271 Points
Huawei P10 Plus
2563 Points -22%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points -4%
Samsung Galaxy S9 Plus
3302 Points +1%
Apple iPhone X
3737 Points +14%
OnePlus 5T
3678 Points +12%
HTC U11 Plus
3447 Points +5%
Google Pixel 2 XL
3351 Points +2%
LG V30
2702 Points -17%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (2174 - 3374, n=8)
3125 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)
6297 Points +93%
System (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
5965 Points
Huawei P10 Plus
3572 Points -40%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points -12%
Samsung Galaxy S9 Plus
6413 Points +8%
Apple iPhone X
10281 Points +72%
OnePlus 5T
5872 Points -2%
HTC U11 Plus
5926 Points -1%
Google Pixel 2 XL
5914 Points -1%
LG V30
4238 Points -29%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (3795 - 5987, n=8)
5387 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)
10163 Points +70%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
4050 Points
Huawei P10 Plus
3331 Points -18%
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points +2%
Samsung Galaxy S9 Plus
2625 Points -35%
Apple iPhone X
1219 Points -70%
OnePlus 5T
3845 Points -5%
HTC U11 Plus
3376 Points -17%
Google Pixel 2 XL
2927 Points -28%
LG V30
2091 Points -48%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (2417 - 4578, n=8)
3946 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)
6767 Points +67%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
3725 Points
Huawei P10 Plus
3438 Points -8%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points -2%
Samsung Galaxy S9 Plus
6370 Points +71%
Apple iPhone X
9248 Points +148%
OnePlus 5T
6100 Points +64%
HTC U11 Plus
6086 Points +63%
Google Pixel 2 XL
6142 Points +65%
LG V30
5949 Points +60%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (2231 - 4397, n=8)
3638 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)
16908 Points +354%
Web (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
1273 Points
Huawei P10 Plus
1054 Points -17%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points -3%
Samsung Galaxy S9 Plus
1109 Points -13%
Apple iPhone X
1682 Points +32%
OnePlus 5T
1329 Points +4%
HTC U11 Plus
1159 Points -9%
Google Pixel 2 XL
1186 Points -7%
LG V30
1009 Points -21%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (1091 - 1316, n=8)
1245 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)
1564 Points +23%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
1922 Points
Huawei P10 Plus
1852 Points -4%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points -1%
Samsung Galaxy S9 Plus
3776 Points +96%
Apple iPhone X
4265 Points +122%
OnePlus 5T
1962 Points +2%
HTC U11 Plus
1935 Points +1%
Google Pixel 2 XL
1916 Points 0%
LG V30
1900 Points -1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (1883 - 1922, n=8)
1901 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=82, laatste 2 jaar)
5486 Points +185%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
6756 Points
Huawei P10 Plus
6267 Points -7%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
8963 Points +33%
Apple iPhone X
10255 Points +52%
OnePlus 5T
6670 Points -1%
HTC U11 Plus
6771 Points 0%
Google Pixel 2 XL
6253 Points -7%
LG V30
6078 Points -10%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (6557 - 6792, n=8)
6697 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 30323, n=82, laatste 2 jaar)
15064 Points +123%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
8025 Points
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points +7%
Samsung Galaxy S9 Plus
6202 Points -23%
OnePlus 5T
8000 Points 0%
HTC U11 Plus
7946 Points -1%
Google Pixel 2 XL
7568 Points -6%
LG V30
8016 Points 0%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (5779 - 9015, n=6)
8080 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 18534, n=58, laatste 2 jaar)
11998 Points +50%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
30176 Points
Huawei P10 Plus
26156 Points -13%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
39745 Points +32%
Apple iPhone X
64169 Points +113%
OnePlus 5T
42022 Points +39%
HTC U11 Plus
41644 Points +38%
Google Pixel 2 XL
39456 Points +31%
LG V30
34139 Points +13%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (20022 - 31605, n=8)
29035 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
33472 Points
Huawei P10 Plus
33307 Points 0%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points +2%
Samsung Galaxy S9 Plus
46610 Points +39%
Apple iPhone X
112489 Points +236%
OnePlus 5T
58097 Points +74%
HTC U11 Plus
58307 Points +74%
Google Pixel 2 XL
54156 Points +62%
LG V30
55271 Points +65%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (22429 - 36231, n=8)
32596 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
22441 Points
Huawei P10 Plus
14934 Points -33%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
26226 Points +17%
Apple iPhone X
25633 Points +14%
OnePlus 5T
21348 Points -5%
HTC U11 Plus
20820 Points -7%
Google Pixel 2 XL
20233 Points -10%
LG V30
14601 Points -35%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (14556 - 23046, n=8)
21027 Points -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
3223 Points
Huawei P10 Plus
2229 Points -31%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
3895 Points +21%
OnePlus 5T
4816 Points +49%
HTC U11 Plus
4982 Points +55%
Google Pixel 2 XL
4831 Points +50%
LG V30
4738 Points +47%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (1943 - 3487, n=8)
3155 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
3335 Points
Huawei P10 Plus
2469 Points -26%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points +1%
Samsung Galaxy S9 Plus
4637 Points +39%
OnePlus 5T
5791 Points +74%
HTC U11 Plus
6060 Points +82%
Google Pixel 2 XL
5856 Points +76%
LG V30
5895 Points +77%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (1954 - 3734, n=8)
3305 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points +42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
2885 Points
Huawei P10 Plus
1662 Points -42%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
2496 Points -13%
OnePlus 5T
3031 Points +5%
HTC U11 Plus
3071 Points +6%
Google Pixel 2 XL
2995 Points +4%
LG V30
2808 Points -3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (1906 - 2902, n=8)
2732 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
2996 Points
Huawei P10 Plus
1747 Points -42%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points -5%
Samsung Galaxy S9 Plus
3256 Points +9%
Apple iPhone X
3138 Points +5%
OnePlus 5T
3758 Points +25%
HTC U11 Plus
3732 Points +25%
Google Pixel 2 XL
3646 Points +22%
LG V30
3635 Points +21%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (2850 - 2999, n=8)
2958 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=73, laatste 2 jaar)
3084 Points +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
3017 Points
Huawei P10 Plus
1767 Points -41%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points -6%
Samsung Galaxy S9 Plus
3582 Points +19%
Apple iPhone X
3463 Points +15%
OnePlus 5T
4016 Points +33%
HTC U11 Plus
3987 Points +32%
Google Pixel 2 XL
3872 Points +28%
LG V30
3903 Points +29%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (2844 - 3040, n=8)
2994 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=73, laatste 2 jaar)
3263 Points +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
2926 Points
Huawei P10 Plus
1679 Points -43%
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points -2%
Samsung Galaxy S9 Plus
2469 Points -16%
Apple iPhone X
2361 Points -19%
OnePlus 5T
3068 Points +5%
HTC U11 Plus
3049 Points +4%
Google Pixel 2 XL
3028 Points +3%
LG V30
2931 Points 0%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (2582 - 2931, n=8)
2842 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=73, laatste 2 jaar)
3286 Points +12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
60 fps
Huawei P10 Plus
40 fps -33%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
60 fps 0%
Apple iPhone X
59.4 fps -1%
OnePlus 5T
60 fps 0%
HTC U11 Plus
60 fps 0%
Google Pixel 2 XL
59 fps -2%
LG V30
60 fps 0%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (42 - 60, n=8)
57.4 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=169, laatste 2 jaar)
86.3 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
121 fps
Huawei P10 Plus
56 fps -54%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps -7%
Samsung Galaxy S9 Plus
147 fps +21%
Apple iPhone X
177.4 fps +47%
OnePlus 5T
113 fps -7%
HTC U11 Plus
113 fps -7%
Google Pixel 2 XL
112 fps -7%
LG V30
113 fps -7%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (45 - 125, n=8)
108 fps -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=169, laatste 2 jaar)
280 fps +131%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
54 fps
Huawei P10 Plus
29 fps -46%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps +4%
Samsung Galaxy S9 Plus
45 fps -17%
Apple iPhone X
58.5 fps +8%
OnePlus 5T
53 fps -2%
HTC U11 Plus
35 fps -35%
Google Pixel 2 XL
35 fps -35%
LG V30
35 fps -35%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (26 - 56, n=8)
50.4 fps -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=169, laatste 2 jaar)
75.5 fps +40%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
61 fps
Huawei P10 Plus
19 fps -69%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps -11%
Samsung Galaxy S9 Plus
74 fps +21%
Apple iPhone X
88.2 fps +45%
OnePlus 5T
60 fps -2%
HTC U11 Plus
60 fps -2%
Google Pixel 2 XL
59 fps -3%
LG V30
59 fps -3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (23 - 66, n=8)
54.6 fps -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=169, laatste 2 jaar)
165.3 fps +171%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
36 fps
Huawei P10 Plus
12 fps -67%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps +6%
Samsung Galaxy S9 Plus
24 fps -33%
Apple iPhone X
44.1 fps +23%
OnePlus 5T
37 fps +3%
HTC U11 Plus
21 fps -42%
Google Pixel 2 XL
20 fps -44%
LG V30
19 fps -47%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (18 - 39, n=8)
33.6 fps -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=169, laatste 2 jaar)
65.7 fps +83%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
39 fps
Huawei P10 Plus
22 fps -44%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps -5%
Samsung Galaxy S9 Plus
47 fps +21%
Apple iPhone X
48.9 fps +25%
OnePlus 5T
41 fps +5%
HTC U11 Plus
41 fps +5%
Google Pixel 2 XL
41 fps +5%
LG V30
40 fps +3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (19 - 39, n=8)
33.9 fps -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=169, laatste 2 jaar)
117.2 fps +201%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
22 fps
Huawei P10 Plus
10 fps -55%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
14 fps -36%
Apple iPhone X
27.7 fps +26%
OnePlus 5T
23 fps +5%
HTC U11 Plus
13 fps -41%
Google Pixel 2 XL
13 fps -41%
LG V30
13 fps -41%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (10 - 23, n=8)
19.8 fps -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 119, n=170, laatste 2 jaar)
47.8 fps +117%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
23 fps
Huawei P10 Plus
15 fps -35%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps -9%
Samsung Galaxy S9 Plus
28 fps +22%
Apple iPhone X
31.8 fps +38%
OnePlus 5T
25 fps +9%
HTC U11 Plus
25 fps +9%
Google Pixel 2 XL
24 fps +4%
LG V30
24 fps +4%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (11 - 23, n=8)
20.4 fps -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=169, laatste 2 jaar)
70.6 fps +207%
Lightmark - 1920x1080 1080p (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
25.93 fps
Huawei Mate 10 Pro
21.49 fps -17%
Samsung Galaxy S9 Plus
35.83 fps +38%
HTC U11 Plus
38.71 fps +49%
Google Pixel 2 XL
37.71 fps +45%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (21.5 - 25.9, n=2)
23.7 fps -9%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Pro
887 Points
Huawei Mate 10 Pro
788 Points -11%
Samsung Galaxy S9 Plus
1481 Points +67%
Apple iPhone X
1702 Points +92%
HTC U11 Plus
868 Points -2%
Google Pixel 2 XL
853 Points -4%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (788 - 887, n=2)
838 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (205 - 7616, n=56, laatste 2 jaar)
2316 Points +161%

Legende

 
Huawei P20 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P10 Plus HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U11 Plus Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)
224 Points +284%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.6 Points +19%
OnePlus 5T (Chrome 63)
66.5 Points +14%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
64.9 Points +11%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
64.7 Points +11%
Huawei P10 Plus
58.4 Points 0%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
58.3 Points
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.6 Points -3%
LG V30 (Chrome 62)
52.9 Points -9%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (33.1 - 58.6, n=8)
51.4 Points -12%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)
37161 Points +221%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
35255 Points +204%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points +27%
OnePlus 5T (Chrome 63)
12509 Points +8%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points
HTC U11 Plus (Chrome 63)
11553 Points 0%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
11308 Points -2%
LG V30 (Chrome 62)
10506 Points -9%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points -10%
Huawei P10 Plus (Chrome 58.0.3029.83)
10213 Points -12%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (6692 - 11838, n=8)
10111 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (3591 - 6221, n=8)
4378 ms * -14%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852 ms *
LG V30 (Chrome 62)
3630 ms * +6%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3591 ms * +7%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
3434 ms * +11%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
3132 ms * +19%
Huawei P10 Plus (Chrome 58.0.3029.83)
3107 ms * +19%
OnePlus 5T (Chrome 63)
3096 ms * +20%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2060 ms * +47%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)
1568 ms * +59%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
718 ms * +81%
WebXPRT 2015 - Overall
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)
354 Points +95%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
194 Points +7%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
182 Points
OnePlus 5T (Chrome 63)
181 Points -1%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
179 Points -2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (119 - 187, n=8)
165.4 Points -9%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
164 Points -10%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points -13%
Huawei P10 Plus
140 Points -23%
LG V30 (Chrome 62)
138 Points -24%

* ... kleiner is beter

Huawei P20 ProHuawei P10 PlusSamsung Galaxy S9 PlusOnePlus 5TGoogle Pixel 2 XLLG V30Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-24%
-26%
-20%
-41%
8%
233%
Sequential Read 256KB
832
733
-12%
819
-2%
699
-16%
760
-9%
669
-20%
Sequential Write 256KB
196.7
182.6
-7%
204.9
4%
203.4
3%
195.3
-1%
193.2
-2%
Random Read 4KB
144.3
173.1
20%
129.7
-10%
138.1
-4%
170.6
18%
78.2
-46%
Random Write 4KB
160.5
149.8
-7%
22.74
-86%
20
-88%
17.84
-89%
10.21
-94%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-18%
Real Racing 3
 InstellingenWaarde
 high51 fps
World of Tanks Blitz
 InstellingenWaarde
 high, 0xAA, 0xAF60 fps
Shadow Fight 3
 InstellingenWaarde
 minimal60 fps
Max. Belasting
 35.5 °C35.3 °C33.4 °C 
 35 °C35.2 °C33.1 °C 
 34.6 °C35.6 °C33.1 °C 
Maximum: 35.6 °C
Gemiddelde: 34.5 °C
32.1 °C33.4 °C33.2 °C
32.5 °C32.6 °C34.1 °C
31.7 °C34.3 °C34.3 °C
Maximum: 34.3 °C
Gemiddelde: 33.1 °C
Stroomadapter (max.)  26.2 °C | Kamertemperatuur 20.1 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.5 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.6 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.3 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.6 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.240.52532.942.43137.233.84031.7305039.635.16328.3318027.327.310026.930.612526.738.61602446.820020.951.725020.955.331519.554.240018.556.950017.561.863017.565.380015.769.3100015.872.5125016.675.2160015.869.4200015.471.9250015.573.931501675.3400015.876.850001674.5630016.370.6800016.371.31000016.267.21250016.459.71600016.449SPL28.684.9N1.160.3median 16.4median 67.2Delta2.28.928.628.224.928.424.621.226.419.330.829.123.624.620.223.319.927.217.638.919.150.619.149.917.454.316.961.516.860.915.163.616.567.915.6701570.615.572.115.371.715.773.515.573.215.576.715.476.115.873.71677.415.872.916.169.816.164.817.357.227.985.6164.4median 16median 69.80.77.939.638.233.633.131.232.130.832.130.734.3343530.939.428.736.426.247.92651.925.354.82557.223.359.622.362.521.164.820.167.719.568.120.166.219.669.318.8731874.817.877.317.67617.675.517.773.517.873.81871.417.765.417.853.517.848.531.285.31.661.7median 19.5median 66.22.38.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P20 ProSamsung Galaxy S9 PlusApple iPhone X
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Huawei P20 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 63% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S9 Plus audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple iPhone X audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.28 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.84 / 1.54 / 1.57 Watt
Belasting midlight 2.47 / 2.49 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Huawei P10 Plus
3750 mAh
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
HTC U11 Plus
3930 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
LG V30
3300 mAh
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-132%
-21%
-66%
-55%
-74%
-44%
-88%
-92%
Idle Minimum *
0.84
1.03
-23%
0.68
19%
1.03
-23%
0.51
39%
1.28
-52%
0.72
14%
0.978 ?(0.67 - 1.4, n=8)
-16%
Idle Average *
1.54
2.61
-69%
0.95
38%
2.4
-56%
1.62
-5%
1.87
-21%
1.37
11%
2.12 ?(1.15 - 2.7, n=8)
-38%
Idle Maximum *
1.57
2.83
-80%
1.09
31%
2.6
-66%
1.87
-19%
1.89
-20%
1.41
10%
2.51 ?(1.23 - 4.3, n=8)
-60%
Load Average *
2.47
7.03
-185%
4.58
-85%
2.96
-20%
3.92
-59%
3.73
-51%
3.46
-40%
5.01 ?(2.47 - 6.5, n=8)
-103%
Load Maximum *
2.49
10.08
-305%
5.16
-107%
6.6
-165%
8.27
-232%
8.08
-224%
7.83
-214%
8.1 ?(2.49 - 11.5, n=8)
-225%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
28h 47min
WiFi Websurfing (Chrome 65)
12h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 04min
Belast (maximale helderheid)
5h 45min
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Huawei P10 Plus
3750 mAh
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
HTC U11 Plus
3930 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
LG V30
3300 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Batterijduur
-14%
-24%
-16%
-29%
-12%
-1%
-6%
11%
Reader / Idle
1727
1655
-4%
1343
-22%
1625
-6%
1292
-25%
1706
-1%
1914
11%
1754
2%
1744
1%
H.264
784
756
-4%
674
-14%
611
-22%
634
-19%
672
-14%
822
5%
799
2%
929
18%
WiFi v1.3
744
760
2%
521
-30%
607
-18%
564
-24%
581
-22%
774
4%
718
-3%
818
10%
Load
345
174
-50%
237
-31%
291
-16%
180
-48%
302
-12%
267
-23%
257
-26%
398
15%

Pro

+ Uitstekende drievoudige camera
+ Helder en natuurgetrouw beeldscherm
+ LTE Cat. 18
+ Dual SIM met dubbele VoLTE
+ aptX HD
+ Sterke prestaties
+ USB 3.1 met HDMI/DP
+ Lange looptijden
+ MIMO Wi-Fi
+ Korte laadtijden
+ IP67
+ Degelijke behuizing

Contra

- Geen 1440p beeldscherm
- Geen draadloos laden
- Geen koptelefoon poort
- Geen uitbreidbaar geheugen
De Huawei P20 Pro getest. Testmodel geleverd door Huawei Germany.
De Huawei P20 Pro getest. Testmodel geleverd door Huawei Germany.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De Huawei P20 Pro is een uitstekende smartphone. Het apparaat is grotendeels gebaseerd op de Mate 10 Pro, welke een aantal voordelen heeft ten opzichte van de P20 Pro. De Mate 10 Pro heeft zo een stijlvoller ontwerp, langere looptijden en betere gesprekskwaliteit voor €250 minder. De grote troef van de P20 Pro is de Leica Triple Camera, waarmee uitzonderlijk mooie beelden gemaakt kunnen worden.

Huawei legt met de Leica Triple Camera de lat van mobiele fotografie hoger voor de concurrentie.

De Huawei P20 Pro heeft een naast de uitstekende camera nog meer hoogwaardige hardware. De Kirin 970 is een snelle SoC, er is ruim voldoende interne opslagruimte, het apparaat heeft een snelle USB poort, vlotte MIMO Wi-Fi, IP67 certificatie, sterke LTE prestaties en aptX HD ondersteuning. Dit pakket wordt afgerond door een grote 4000 mAh batterij en een indrukwekkend beeldscherm. Er zijn echter ook enkele nadelen het vermelden waard. De P20 Pro levert teleurstellende prestaties op een 2.4 GHz Wi-Fi netwerk en ook een 3.5 mm koptelefoon poort en uitbreidbaar geheugen zouden gewenst zijn. Ook verwachten we een 144op beeldscherm voor een apparaat in deze prijsklasse.

De kwaliteit van de Leica Triple Camera laat alle hierboven genoemde gebreken in het niet vallen. De P20 Pro maakt niet alleen geweldige beelden, maar de software is flexibel genoeg om in alle omstandigheden te presteren. Het opnemen van video´s laat ruimte over voor verbetering, hoewel dit van minder groot belang is. Zo kan de P20 Pro niet 60 FPS op Ultra HD resolutie opnemen en is ook de 60 FPS op Full HD resolutie niet indrukwekkend. Alles bij elkaar heeft de P20 Pro de beste camera van alle smartphones momenteel verkrijgbaar.

Huawei P20 Pro - 19-04-2018 v6 (old)
Daniel Schmidt

Behuizing
93%
Toetsenbord
72 / 75 → 96%
Aanwijsapparaat
97%
Aansluitmogelijkheden
66 / 60 → 100%
Gewicht
90%
Batterij
95%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
64 / 63 → 100%
Applicatie-performance
69 / 70 → 99%
Temperatuur
90%
Luidheid
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Camera
97%
Gemiddelde
85%
92%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei P20 Pro Smartphone
Daniel Schmidt, 2018-04-25 (Update: 2024-11- 4)