Notebookcheck Logo

Kort testrapport Huawei P20 Lite Smartphone

Mid-range P20. De Huawei P20 Lite wordt overschaduwd door zijn grotere broers en zijn concurrenten hebben eveneens een stevige positie ingenomen voor deze prijs/prestaties-verhouding. Ons testrapport toont aan dat kopers van deze mid-range smartphone hoe dan ook een degelijk toestel krijgen.
Huawei P20 Lite (P20 Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 659 8 x 2.4 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
ARM Mali-T830 MP2
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
5.84 inch 18.7:9, 2280 x 1080 pixel 432 PPI, capacitief, IPS, glimmend: ja
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm-klink, Card Reader: micro-SD tot 256 GB (SIM-slot 2), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Afstandssensor, Accelerometer, Gyroscoop, Kompas, USB Type-C
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM, HSPA, 3G WCDMA: B1/B2/B5/B8, 4G FDD: B1/B3/B7/B8/B20, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.4 x 148.6 x 71.2
Batterij
3000 mAh Lithium-Polymer, Gesprekstijd 2G (volgens fabrikant): 30 h, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 17 h, Standby 2G (volgens fabrikant): 471 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 454 h
Besturingssysteem
Android 8.0 Oreo
Camera
Primaire camera: 16 MPix Dual-camera 16 MP + 2 MP, f/2.2
Secundaire Camera: 16 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono, Toetsenbord: virtueel, Toetsenbordverlichting: ja, Oplader, USB-kabel, SIM-tool, Koptelefoon, Quick-Start-handleiding, EMUI 8.0, 24 Maanden Garantie, SAR-waarde (head): 0,74 W/kg, SAR-waarde (body): 1,22 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
145 g, Voeding: 20 g
Prijs
370 EUR
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia XA2
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s +24%
HTC U11 Life
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
274 MBit/s +18%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s
Huawei P10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 658, 32 GB eMMC Flash
232 MBit/s 0%
Samsung Galaxy A5 2017
Mali-T830 MP3, Exynos 7880, 32 GB eMMC Flash
167 MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Sony Xperia XA2
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s +56%
Huawei P10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 658, 32 GB eMMC Flash
229 MBit/s +16%
HTC U11 Life
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
224 MBit/s +13%
Samsung Galaxy A5 2017
Mali-T830 MP3, Exynos 7880, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s +8%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
198 MBit/s
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
554
cd/m²
531
cd/m²
512
cd/m²
552
cd/m²
528
cd/m²
495
cd/m²
546
cd/m²
517
cd/m²
493
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 554 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 525.3 cd/m² Minimum: 2.65 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 528 cd/m²
Contrast: 1035:1 (Zwart: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei P20 Lite
IPS, 2280x1080, 5.8"
HTC U11 Life
SLCD, 1920x1080, 5.2"
Huawei P10 Lite
IPS, 1920x1080, 5.2"
Samsung Galaxy A5 2017
Super AMOLED, 1920x1080, 5.2"
Sony Xperia XA2
IPS, 1920x1080, 5.2"
Screen
8%
8%
37%
-3%
Brightness middle
528
545
3%
507
-4%
539
2%
513
-3%
Brightness
525
526
0%
509
-3%
542
3%
506
-4%
Brightness Distribution
89
87
-2%
95
7%
93
4%
93
4%
Black Level *
0.51
0.42
18%
0.36
29%
0.42
18%
Contrast
1035
1298
25%
1408
36%
1221
18%
Colorchecker dE 2000 *
4.7
4.9
-4%
5.1
-9%
1.6
66%
5
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.9
8.5
4%
9
-1%
2.6
71%
11.4
-28%
Greyscale dE 2000 *
6.4
5.4
16%
6.1
5%
1.5
77%
7.8
-22%
Gamma
2.22 99%
2.31 95%
2.28 96%
2.28 96%
2.2 100%
CCT
7987 81%
7610 85%
8143 80%
6422 101%
7964 82%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9.2 ms stijging
↘ 16.4 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 26.8 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
68232 Points
HTC U11 Life
73617 Points +8%
Huawei P10 Lite
60438 Points -11%
Samsung Galaxy A5 2017
60603 Points -11%
Sony Xperia XA2
71552 Points +5%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8)
65730 Points -4%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
88550 Points
Sony Xperia XA2
89228 Points +1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6)
87019 Points -2%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
5704 Points
HTC U11 Life
5818 Points +2%
Huawei P10 Lite
5794 Points +2%
Samsung Galaxy A5 2017
5035 Points -12%
Sony Xperia XA2
5844 Points +2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (5704 - 6252, n=7)
5956 Points +4%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
4793 Points
HTC U11 Life
4835 Points +1%
Huawei P10 Lite
4464 Points -7%
Samsung Galaxy A5 2017
4060 Points -15%
Sony Xperia XA2
5006 Points +4%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (4615 - 4911, n=8)
4805 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
1445 Points
HTC U11 Life
1368 Points -5%
Huawei P10 Lite
1229 Points -15%
Samsung Galaxy A5 2017
1408 Points -3%
Sony Xperia XA2
1563 Points +8%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (1334 - 1480, n=8)
1418 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=152, laatste 2 jaar)
6326 Points +338%
System (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
3109 Points
HTC U11 Life
3215 Points +3%
Huawei P10 Lite
2642 Points -15%
Samsung Galaxy A5 2017
2593 Points -17%
Sony Xperia XA2
3256 Points +5%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (2899 - 3223, n=8)
3056 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=152, laatste 2 jaar)
10181 Points +227%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
1930 Points
HTC U11 Life
838 Points -57%
Huawei P10 Lite
1592 Points -18%
Samsung Galaxy A5 2017
1508 Points -22%
Sony Xperia XA2
1328 Points -31%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (1757 - 2011, n=8)
1910 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=152, laatste 2 jaar)
6785 Points +252%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
848 Points
HTC U11 Life
1515 Points +79%
Huawei P10 Lite
829 Points -2%
Samsung Galaxy A5 2017
1528 Points +80%
Sony Xperia XA2
1500 Points +77%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (836 - 859, n=8)
848 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=152, laatste 2 jaar)
17165 Points +1924%
Web (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
858 Points
HTC U11 Life
858 Points 0%
Huawei P10 Lite
654 Points -24%
Samsung Galaxy A5 2017
659 Points -23%
Sony Xperia XA2
921 Points +7%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (724 - 919, n=8)
819 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=152, laatste 2 jaar)
1566 Points +83%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
935 Points
HTC U11 Life
877 Points -6%
Huawei P10 Lite
913 Points -2%
Samsung Galaxy A5 2017
773 Points -17%
Sony Xperia XA2
865 Points -7%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (869 - 946, n=8)
919 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=83, laatste 2 jaar)
5507 Points +489%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
3749 Points
HTC U11 Life
4193 Points +12%
Huawei P10 Lite
3460 Points -8%
Samsung Galaxy A5 2017
4104 Points +9%
Sony Xperia XA2
4170 Points +11%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (3316 - 3805, n=8)
3608 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 30323, n=83, laatste 2 jaar)
15246 Points +307%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
3116 Points
HTC U11 Life
3956 Points +27%
Samsung Galaxy A5 2017
3002 Points -4%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (2772 - 3148, n=8)
3045 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 24524, n=59, laatste 2 jaar)
12211 Points +292%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
12048 Points
HTC U11 Life
16859 Points +40%
Huawei P10 Lite
11135 Points -8%
Samsung Galaxy A5 2017
13256 Points +10%
Sony Xperia XA2
16974 Points +41%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (10294 - 12278, n=8)
11543 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
11713 Points
HTC U11 Life
18469 Points +58%
Huawei P10 Lite
10603 Points -9%
Samsung Galaxy A5 2017
13314 Points +14%
Sony Xperia XA2
18534 Points +58%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (9936 - 11713, n=8)
11066 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
13387 Points
HTC U11 Life
12919 Points -3%
Huawei P10 Lite
13510 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2017
13057 Points -2%
Sony Xperia XA2
13112 Points -2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (11780 - 14930, n=8)
13618 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
138 Points
HTC U11 Life
1336 Points +868%
Huawei P10 Lite
610 Points +342%
Samsung Galaxy A5 2017
1155 Points +737%
Sony Xperia XA2
1334 Points +867%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (125 - 627, n=8)
347 Points +151%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points +2946%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
109 Points
HTC U11 Life
1257 Points +1053%
Huawei P10 Lite
520 Points +377%
Samsung Galaxy A5 2017
1053 Points +866%
Sony Xperia XA2
1251 Points +1048%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (99 - 532, n=8)
288 Points +164%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points +4249%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
1760 Points
HTC U11 Life
1711 Points -3%
Huawei P10 Lite
1537 Points -13%
Samsung Galaxy A5 2017
1752 Points 0%
Sony Xperia XA2
1737 Points -1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (1586 - 1788, n=8)
1707 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points +88%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
257 Points
HTC U11 Life
839 Points +226%
Huawei P10 Lite
396 Points +54%
Samsung Galaxy A5 2017
816 Points +218%
Sony Xperia XA2
811 Points +216%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (176 - 409, n=8)
308 Points +20%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=73, laatste 2 jaar)
3084 Points +1100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
207 Points
HTC U11 Life
729 Points +252%
Huawei P10 Lite
326 Points +57%
Samsung Galaxy A5 2017
710 Points +243%
Sony Xperia XA2
709 Points +243%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (140 - 338, n=8)
251 Points +21%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=73, laatste 2 jaar)
3263 Points +1476%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
1757 Points
HTC U11 Life
1779 Points +1%
Huawei P10 Lite
1592 Points -9%
Samsung Galaxy A5 2017
1713 Points -3%
Sony Xperia XA2
1631 Points -7%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (1527 - 1827, n=8)
1696 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=73, laatste 2 jaar)
3286 Points +87%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
19 fps
HTC U11 Life
29 fps +53%
Huawei P10 Lite
18 fps -5%
Samsung Galaxy A5 2017
33 fps +74%
Sony Xperia XA2
31 fps +63%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.4 fps -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=170, laatste 2 jaar)
86.1 fps +353%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
19 fps
HTC U11 Life
30 fps +58%
Huawei P10 Lite
17 fps -11%
Samsung Galaxy A5 2017
34 fps +79%
Sony Xperia XA2
30 fps +58%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.8 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=170, laatste 2 jaar)
283 fps +1389%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
8.9 fps
HTC U11 Life
14 fps +57%
Huawei P10 Lite
7.7 fps -13%
Samsung Galaxy A5 2017
15 fps +69%
Sony Xperia XA2
15 fps +69%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (6.7 - 8.9, n=8)
8.28 fps -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=170, laatste 2 jaar)
75.5 fps +748%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
8.7 fps
HTC U11 Life
14 fps +61%
Huawei P10 Lite
7.2 fps -17%
Samsung Galaxy A5 2017
15 fps +72%
Sony Xperia XA2
14 fps +61%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (7.3 - 8.8, n=8)
8.31 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=170, laatste 2 jaar)
167.1 fps +1821%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
5.6 fps
HTC U11 Life
9.8 fps +75%
Huawei P10 Lite
4.8 fps -14%
Samsung Galaxy A5 2017
9 fps +61%
Sony Xperia XA2
10 fps +79%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (4.5 - 5.6, n=8)
5.04 fps -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=170, laatste 2 jaar)
65.6 fps +1071%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
5.2 fps
HTC U11 Life
9.7 fps +87%
Huawei P10 Lite
4.2 fps -19%
Samsung Galaxy A5 2017
9.1 fps +75%
Sony Xperia XA2
9.7 fps +87%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (3.2 - 5.4, n=8)
4.81 fps -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=170, laatste 2 jaar)
118.5 fps +2179%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
3.3 fps
HTC U11 Life
5.4 fps +64%
Huawei P10 Lite
3 fps -9%
Samsung Galaxy A5 2017
5.2 fps +58%
Sony Xperia XA2
6 fps +82%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (2.7 - 3.3, n=8)
2.96 fps -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 119, n=171, laatste 2 jaar)
47.9 fps +1352%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P20 Lite
3.1 fps
HTC U11 Life
5.5 fps +77%
Huawei P10 Lite
2.8 fps -10%
Samsung Galaxy A5 2017
5.2 fps +68%
Sony Xperia XA2
5.5 fps +77%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (2.9 - 3.2, n=8)
3.06 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=170, laatste 2 jaar)
71.2 fps +2197%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A5 2017
258 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 ()
147 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (205 - 7616, n=56, laatste 2 jaar)
2316 Points

Legende

 
Huawei P20 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 7X HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Life Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P10 Lite HiSilicon Kirin 658, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2017 Samsung Exynos 7880, ARM Mali-T830 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
32.22 Points +38%
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)
30.05 Points +28%
HTC U11 Life (Chrome 63)
28.99 Points +24%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8)
28.1 Points +20%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
27.37 Points +17%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
23.42 Points
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar)
37278 Points +789%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
5256 Points +25%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8)
4947 Points +18%
HTC U11 Life (Chrome 63)
4893 Points +17%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
4771 Points +14%
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)
4589 Points +9%
Huawei P20 Lite
4191 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
10788 ms *
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
10236 ms * +5%
HTC U11 Life (Chrome 63)
9493 ms * +12%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8)
9440 ms * +12%
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)
8591 ms * +20%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
6442 ms * +40%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar)
1563 ms * +86%
WebXPRT 2015 - Overall
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
106 Points +23%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8)
103.6 Points +20%
HTC U11 Life (Chrome 63)
100 Points +16%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
89 Points +3%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
86 Points
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)
62 Points -28%

* ... kleiner is beter

Huawei P20 LiteHTC U11 LifeHuawei P10 LiteSamsung Galaxy A5 2017Sony Xperia XA2Gemiddeld 64 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
-26%
-44%
-23%
-12%
490%
Sequential Read 256KB
293.9
268
-9%
264.3
-10%
182
-38%
271.5
-8%
Sequential Write 256KB
198.3
120
-39%
129.2
-35%
77.1
-61%
127.4
-36%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-11%
Random Read 4KB
48.19
39.3
-18%
72.5
50%
22.41
-53%
43.07
-11%
Random Write 4KB
71.1
50.2
-29%
19.36
-73%
12.13
-83%
13.82
-81%
Sequential Read 256KB SDCard
83.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
53.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-36%
73.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
86 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
Sequential Write 256KB SDCard
69 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
59.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
32.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-53%
56 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-19%
64.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high30 fps
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high29 fps
 very low29 fps
Max. Belasting
 35.8 °C36.2 °C32 °C 
 36.1 °C36 °C34.6 °C 
 34.8 °C35.7 °C34.1 °C 
Maximum: 36.2 °C
Gemiddelde: 35 °C
31.7 °C31.9 °C35.6 °C
32.1 °C32.4 °C36.8 °C
32 °C33.4 °C36.3 °C
Maximum: 36.8 °C
Gemiddelde: 33.6 °C
Stroomadapter (max.)  28.6 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.8 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.2422532.941.83137.230.44031.736.65039.641.86328.331.48027.331.510026.934.212526.731.41602429.620020.938.325020.947.631519.546.640018.55450017.562.863017.559.480015.758.9100015.863125016.666.4160015.869.3200015.471.3250015.573.431501674.8400015.875.950001676.5630016.371.2800016.371.61000016.271.31250016.467.51600016.459.6SPL28.684.1N1.153.6median 16.4median 63Delta2.211.328.627.224.929.624.624.826.428.830.828.623.62020.222.219.920.717.625.119.142.319.142.917.449.716.95316.857.215.159.216.560.615.664.41567.615.568.715.373.215.775.715.575.315.575.515.47715.875.61674.415.873.516.17116.16717.357.427.985.6159.9median 16median 670.711.535.245.132.941.137.238.931.736.639.642.728.33427.33026.930.226.736.32441.720.946.520.950.619.551.718.557.517.556.917.556.615.760.915.870.316.675.715.878.515.479.615.581.21679.415.8781674.416.377.316.381.316.283.816.468.316.455.328.690.21.176median 16.4median 70.32.212.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P20 LiteSony Xperia XA2HTC U11 Life
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Huawei P20 Lite audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 76% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 19% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Sony Xperia XA2 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 49% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

HTC U11 Life audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 59% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 34% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 75% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 20% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.26 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.98 / 2 / 2.11 Watt
Belasting midlight 3.9 / 5.62 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P20 Lite
3000 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Huawei P10 Lite
3000 mAh
Samsung Galaxy A5 2017
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
11%
18%
34%
27%
-34%
-16%
Idle Minimum *
0.98
0.63
36%
0.38
61%
0.64
35%
0.39
60%
1.265 ?(0.62 - 2.8, n=8)
-29%
Idle Average *
2
2.1
-5%
1.87
6%
1.36
32%
1.61
19%
2.96 ?(1.59 - 8.46, n=8)
-48%
Idle Maximum *
2.11
2.15
-2%
1.92
9%
1.4
34%
1.62
23%
Load Average *
3.9
3.34
14%
3.82
2%
2.53
35%
3.12
20%
5.05 ?(3.23 - 11.1, n=8)
-29%
Load Maximum *
5.62
4.83
14%
4.9
13%
3.63
35%
4.92
12%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
12h 30min
WiFi Websurfing (Chrome 63)
9h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 50min
Belast (maximale helderheid)
4h 07min
Huawei P20 Lite
3000 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Huawei P10 Lite
3000 mAh
Samsung Galaxy A5 2017
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Batterijduur
65%
36%
116%
93%
Reader / Idle
750
1820
143%
1410
88%
2418
222%
2503
234%
H.264
470
798
70%
586
25%
984
109%
766
63%
WiFi v1.3
582
725
25%
665
14%
843
45%
886
52%
Load
247
303
23%
286
16%
467
89%
298
21%

Pro

+ 16+2-MP-dual-camera
+ 16-MP-frontcamera
+ snelle opslag
+ aantrekkelijk design
+ scherm met erg dunne randen

Contra

- batterijduur korter dan nodig
- onevenwichtige luidsprekers
- matige benchmarkresultaten
Onder de loep: Huawei P20 Lite. Toestel voorzien door:
Onder de loep: Huawei P20 Lite. Toestel voorzien door:

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Huawei P20 Lite toont zich in onze tests een degelijke mid-range smartphone, al kan het toestel zich op het vlak van performance nauwelijks onderscheiden van zijn concurrentie. De 16-MP-dual-camera maakt prima foto's en het systeem loop over het algemeen erg vlot, al is dit iets dat we tegenwoordig van de meeste toestellen verwachten. Het design kan de enige beslissende factor zijn voor een aankoop en hoewel het bijna randloze scherm en de 'notch' evenmin uniek zijn, kom je deze maar weinig tegen binnen deze prijsklasse.

De Huawei P20 Lite is een smartphone voor wie geen gebruik maakt van complexe 3D-apps en op zoek is naar een alledaags toestel met prima prestaties en een aantrekkelijk design.

Potentiële kopers kunnen uitkijken naar een smartphone met een up-to-date Android-OS en goede systeemprestaties. De snelle interne opslag en het moderne SoC zorgen voor een vlotte ervaring. De grafische prestaties kunnen ontoereikend zijn voor smartphone-gamers of gebruikers van complexe 3D-applicaties. Dit is echter een zwakte die de P20 Lite deelt met zijn voorganger. Gezien de capaciteit van 3000 mAh is de batterijduur eveneens aan de korte kant, maar wel goed genoeg voor bijna 10 intensief gebruik.

Huawei P20 Lite - 08-05-2018 v6 (old)
Mike Wobker

Behuizing
88%
Toetsenbord
71 / 75 → 94%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
45 / 60 → 75%
Gewicht
93%
Batterij
91%
Beeldscherm
87%
Gaming-performance
18 / 63 → 29%
Applicatie-performance
53 / 70 → 76%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
69 / 91 → 76%
Camera
65%
Gemiddelde
74%
84%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei P20 Lite Smartphone
Mike Wobker, 2018-05-18 (Update: 2018-05-18)