Notebookcheck Logo

Kort testrapport Huawei P Smart (2019) Smartphone

Groter. Slimmer. Sneller.

Met deze drie woorden kan de nieuwe smartphone van Huawei, de P Smart 2019, omschreven worden. De prestaties zijn aanzienlijk verbeterd en de smartphone draait op de nieuwste versie van Android (9.0 Pie). In ons testrapport vinden we echter enkele nadelen die we ook al in de voorganger vonden.
Huawei P Smart 2019 (P Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53
Grafische kaart
ARM Mali-G51 MP4
Geheugen
3 GB 
Beeldscherm
6.20 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 416 PPI, capacitief, IPS, glimmend: ja
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 55 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm audio, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT, max. 512 GB), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: versnellingssensor, nabijheidssensor, kompas
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (B2 / B3 / B5 / B8), UMTS 3G (B1 / B2 / B5 / B8), LTE 4G FDD (B1 / B3 / B7 / B8 / B20), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.95 x 155.2 x 73.4
Batterij
3400 mAh Lithium-Polymer, Gesprekstijd 2G (volgens fabrikant): 43 h, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 25 h, Standby 2G (volgens fabrikant): 738 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 800 h
Besturingssysteem
Android 9.0 Pie
Camera
Primaire camera: 13 MPix +2 MP, LED flits
Secundaire Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 1, Toetsenbord: virtueel, Toetsenbordverlichting: ja, USB stroomadapter, microUSB-kabel, SIM-tool, stereo headset, EMUI 9.0, 24 Maanden Garantie, hoofd SAR: 0.83 W/Kg, lichaam SAR: 1.00 W/Kg, ventilatorloos
Gewicht
160 g, Voeding: 39 g
Prijs
250 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019

Size Comparison

160.4 mm 76.6 mm 7.8 mm 175 g159.8 mm 76.8 mm 7.5 mm 168 g155.2 mm 73.4 mm 7.95 mm 160 g149.5 mm 72 mm 8.1 mm 162 g150.1 mm 72.05 mm 7.45 mm 143 g149.5 mm 72.2 mm 7.97 mm 160 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (164min - 362max) MBit/s +42%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
312 (121min - 348max) MBit/s +38%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (197min - 262max) MBit/s
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
182 (136min - 231max) MBit/s -19%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
112 (57min - 117max) MBit/s -50%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
50.3 MBit/s -78%
iperf3 receive AX12
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
337 (318min - 347max) MBit/s +105%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (265min - 284max) MBit/s +70%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
207 (162min - 243max) MBit/s +26%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (28min - 206max) MBit/s
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
103 (36min - 118max) MBit/s -37%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s -68%
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Huawei P Smart 2019; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø163.8 (28-206)
Huawei P Smart 2019; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø226 (197-262)
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
Huawei P Smart 2019 - Test chart
Huawei P Smart 2019 - Test chart (Detail)
407
cd/m²
436
cd/m²
454
cd/m²
408
cd/m²
458
cd/m²
461
cd/m²
423
cd/m²
439
cd/m²
478
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 478 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 440.4 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 458 cd/m²
Contrast: 1309:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2"
Huawei P smart
IPS, 2160x1080, 5.7"
Nokia 5.1 Plus
IPS, 1520x720, 5.8"
Honor 8X
LCD IPS, 2340x1080, 6.5"
Motorola One
IPS, 1520x720, 5.9"
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6"
Screen
-51%
-58%
-111%
-62%
18%
Brightness middle
458
573
25%
513
12%
484
6%
467
2%
570
24%
Brightness
440
568
29%
502
14%
469
7%
452
3%
565
28%
Brightness Distribution
85
89
5%
89
5%
93
9%
87
2%
93
9%
Black Level *
0.35
0.63
-80%
0.36
-3%
0.55
-57%
0.38
-9%
Contrast
1309
910
-30%
1425
9%
880
-33%
1229
-6%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
4.2
-200%
5.2
-271%
7.3
-421%
5.29
-278%
1.5
-7%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
6.4
-68%
9.8
-158%
11.1
-192%
7.71
-103%
3.6
5%
Greyscale dE 2000 *
2.4
4.6
-92%
4.1
-71%
7.4
-208%
5
-108%
1.2
50%
Gamma
2.22 99%
2.24 98%
2.33 94%
2.16 102%
2.376 93%
2.07 106%
CCT
6235 104%
7157 91%
7423 88%
8534 76%
7583 86%
6504 100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
27.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 8.4 ms stijging
↘ 18.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 66 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
50.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22.4 ms stijging
↘ 28.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 86 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
1527 Points
Huawei P smart
946 Points -38%
Nokia 5.1 Plus
Points -100%
Honor 8X
1614 Points +6%
Motorola One
878 Points -43%
Samsung Galaxy A7 2018
1525 Points 0%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (1523 - 1614, n=11)
1560 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=84, laatste 2 jaar)
5609 Points +267%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
5407 Points
Huawei P smart
3732 Points -31%
Nokia 5.1 Plus
Points -100%
Honor 8X
5557 Points +3%
Motorola One
4374 Points -19%
Samsung Galaxy A7 2018
4429 Points -18%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (5266 - 5615, n=11)
5454 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (4134 - 34246, n=84, laatste 2 jaar)
15765 Points +192%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
3157 Points
Huawei P smart
3117 Points -1%
Nokia 5.1 Plus
Points -100%
Honor 8X
4083 Points +29%
Motorola One
3592 Points +14%
Samsung Galaxy A7 2018
4026 Points +28%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (2631 - 4083, n=11)
3514 Points +11%
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 28121, n=61, laatste 2 jaar)
12557 Points +298%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
7078 Points
Huawei P smart
5817 Points -18%
Nokia 5.1 Plus
9065 Points +28%
Honor 8X
8939 Points +26%
Motorola One
5927 Points -16%
Samsung Galaxy A7 2018
5625 Points -21%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (7004 - 9854, n=13)
8380 Points +18%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
5951 Points
Huawei P smart
4874 Points -18%
Nokia 5.1 Plus
7021 Points +18%
Honor 8X
7141 Points +20%
Motorola One
4936 Points -17%
Samsung Galaxy A7 2018
5387 Points -9%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (5803 - 7141, n=12)
6497 Points +9%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
16754 Points
Huawei P smart
11912 Points -29%
Nokia 5.1 Plus
17082 Points +2%
Honor 8X
20468 Points +22%
Motorola One
13847 Points -17%
Samsung Galaxy A7 2018
15167 Points -9%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (12120 - 22168, n=12)
19147 Points +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
19510 Points
Huawei P smart
11262 Points -42%
Nokia 5.1 Plus
16820 Points -14%
Honor 8X
21533 Points +10%
Motorola One
13382 Points -31%
Samsung Galaxy A7 2018
15567 Points -20%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (2177 - 22605, n=12)
18746 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
11212 Points
Huawei P smart
14930 Points +33%
Nokia 5.1 Plus
18065 Points +61%
Honor 8X
17450 Points +56%
Motorola One
15762 Points +41%
Samsung Galaxy A7 2018
13914 Points +24%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (11158 - 22668, n=12)
16572 Points +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
812 Points
Huawei P smart
284 Points -65%
Nokia 5.1 Plus
1118 Points +38%
Honor 8X
1445 Points +78%
Motorola One
876 Points +8%
Samsung Galaxy A7 2018
960 Points +18%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (673 - 1503, n=15)
1218 Points +50%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=25, laatste 2 jaar)
4239 Points +422%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
683 Points
Huawei P smart
229 Points -66%
Nokia 5.1 Plus
983 Points +44%
Honor 8X
1280 Points +87%
Motorola One
751 Points +10%
Samsung Galaxy A7 2018
845 Points +24%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (568 - 1355, n=15)
1072 Points +57%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=25, laatste 2 jaar)
4795 Points +602%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
2381 Points
Huawei P smart
1787 Points -25%
Nokia 5.1 Plus
2159 Points -9%
Honor 8X
2645 Points +11%
Motorola One
2091 Points -12%
Samsung Galaxy A7 2018
1829 Points -23%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (1907 - 2654, n=15)
2422 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=25, laatste 2 jaar)
3303 Points +39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
1379 Points
Huawei P smart
721 Points -48%
Nokia 5.1 Plus
1309 Points -5%
Honor 8X
1485 Points +8%
Motorola One
884 Points -36%
Samsung Galaxy A7 2018
1071 Points -22%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (844 - 1534, n=15)
1395 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (883 - 23024, n=72, laatste 2 jaar)
11215 Points +713%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
1225 Points
Huawei P smart
618 Points -50%
Nokia 5.1 Plus
1159 Points -5%
Honor 8X
1316 Points +7%
Motorola One
762 Points -38%
Samsung Galaxy A7 2018
954 Points -22%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (740 - 1378, n=15)
1250 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (840 - 45492, n=72, laatste 2 jaar)
19933 Points +1527%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
2459 Points
Huawei P smart
1741 Points -29%
Nokia 5.1 Plus
2388 Points -3%
Honor 8X
2697 Points +10%
Motorola One
2003 Points -19%
Samsung Galaxy A7 2018
1871 Points -24%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (1656 - 2723, n=15)
2358 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1075 - 8749, n=72, laatste 2 jaar)
5021 Points +104%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
834 Points
Huawei P smart
316 Points -62%
Nokia 5.1 Plus
777 Points -7%
Honor 8X
945 Points +13%
Motorola One
484 Points -42%
Samsung Galaxy A7 2018
741 Points -11%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (550 - 1002, n=15)
891 Points +7%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=69, laatste 2 jaar)
3014 Points +261%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
703 Points
Huawei P smart
256 Points -64%
Nokia 5.1 Plus
657 Points -7%
Honor 8X
798 Points +14%
Motorola One
397 Points -44%
Samsung Galaxy A7 2018
634 Points -10%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (457 - 857, n=15)
755 Points +7%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=69, laatste 2 jaar)
3179 Points +352%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
2392 Points
Huawei P smart
1827 Points -24%
Nokia 5.1 Plus
2149 Points -10%
Honor 8X
2663 Points +11%
Motorola One
2067 Points -14%
Samsung Galaxy A7 2018
1821 Points -24%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (1924 - 2716, n=15)
2429 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=69, laatste 2 jaar)
3259 Points +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
966 Points
Huawei P smart
483 Points -50%
Nokia 5.1 Plus
853 Points -12%
Honor 8X
950 Points -2%
Motorola One
534 Points -45%
Samsung Galaxy A7 2018
737 Points -24%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (563 - 1351, n=15)
965 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (317 - 23762, n=163, laatste 2 jaar)
8239 Points +753%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
838 Points
Huawei P smart
401 Points -52%
Nokia 5.1 Plus
721 Points -14%
Honor 8X
801 Points -4%
Motorola One
441 Points -47%
Samsung Galaxy A7 2018
629 Points -25%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (470 - 1194, n=15)
831 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (267 - 40163, n=163, laatste 2 jaar)
12402 Points +1380%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
2085 Points
Huawei P smart
1688 Points -19%
Nokia 5.1 Plus
2377 Points +14%
Honor 8X
2702 Points +30%
Motorola One
2027 Points -3%
Samsung Galaxy A7 2018
1845 Points -12%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (1851 - 2789, n=15)
2350 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone (877 - 10632, n=163, laatste 2 jaar)
4754 Points +128%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
36 fps
Huawei P smart
18 fps -50%
Nokia 5.1 Plus
40 fps +11%
Honor 8X
36 fps 0%
Motorola One
35 fps -3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (31 - 36, n=12)
34.6 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 166, n=173, laatste 2 jaar)
86.8 fps +141%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
39 fps
Huawei P smart
19 fps -51%
Nokia 5.1 Plus
30 fps -23%
Honor 8X
39 fps 0%
Motorola One
23 fps -41%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (33 - 39, n=12)
37.6 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=173, laatste 2 jaar)
297 fps +662%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
19 fps
Huawei P smart
8.3 fps -56%
Nokia 5.1 Plus
29 fps +53%
Honor 8X
19 fps 0%
Motorola One
19 fps 0%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (14 - 19, n=12)
17.9 fps -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 166, n=173, laatste 2 jaar)
76.3 fps +302%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
21 fps
Huawei P smart
8.7 fps -59%
Nokia 5.1 Plus
16 fps -24%
Honor 8X
21 fps 0%
Motorola One
9.9 fps -53%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (17 - 21, n=12)
20 fps -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 502, n=173, laatste 2 jaar)
175.8 fps +737%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
13 fps
Huawei P smart
5.2 fps -60%
Nokia 5.1 Plus
20 fps +54%
Honor 8X
13 fps 0%
Motorola One
6.5 fps -50%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (11 - 13, n=12)
12.3 fps -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 166, n=173, laatste 2 jaar)
67 fps +415%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
14 fps
Huawei P smart
5.3 fps -62%
Nokia 5.1 Plus
9.6 fps -31%
Honor 8X
14 fps 0%
Motorola One
14 fps 0%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (12 - 14, n=12)
13.6 fps -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 365, n=173, laatste 2 jaar)
124.9 fps +792%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
6.8 fps
Huawei P smart
2.9 fps -57%
Nokia 5.1 Plus
7.4 fps +9%
Honor 8X
6.4 fps -6%
Motorola One
7.3 fps +7%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.3, n=12)
6.74 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 154, n=174, laatste 2 jaar)
49.7 fps +631%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
7.7 fps
Huawei P smart
3.2 fps -58%
Nokia 5.1 Plus
5.8 fps -25%
Honor 8X
7.6 fps -1%
Motorola One
3.6 fps -53%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.7, n=12)
7.49 fps -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=173, laatste 2 jaar)
75.2 fps +877%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
6.4 fps
Nokia 5.1 Plus
8.6 fps +34%
Honor 8X
5.2 fps -19%
Motorola One
6.5 fps +2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 6.9, n=13)
6.03 fps -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.6 - 166, n=206, laatste 2 jaar)
50.9 fps +695%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
7 fps
Nokia 5.1 Plus
6.2 fps -11%
Honor 8X
4.6 fps -34%
Motorola One
3.6 fps -49%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 7, n=13)
6.52 fps -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.3 - 321, n=206, laatste 2 jaar)
85.3 fps +1119%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
4.1 fps
Nokia 5.1 Plus
6.4 fps +56%
Honor 8X
4.1 fps 0%
Motorola One
4 fps -2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (2.2 - 7, n=13)
3.92 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 144, n=207, laatste 2 jaar)
39.3 fps +859%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
2.6 fps
Nokia 5.1 Plus
2.1 fps -19%
Honor 8X
2.6 fps 0%
Motorola One
1.2 fps -54%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (2.6 - 4, n=13)
2.92 fps +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 129, n=207, laatste 2 jaar)
34.4 fps +1223%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
130070 Points
Huawei P smart
87688 Points -33%
Nokia 5.1 Plus
119367 Points -8%
Honor 8X
140188 Points +8%
Motorola One
65759 Points -49%
Samsung Galaxy A7 2018
122826 Points -6%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (124870 - 183420, n=10)
139210 Points +7%
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
104012 Points
Huawei P smart
66353 Points -36%
Nokia 5.1 Plus
91667 Points -12%
Honor 8X
112870 Points +9%
Motorola One
66291 Points -36%
Samsung Galaxy A7 2018
87728 Points -16%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (104012 - 112870, n=8)
108955 Points +5%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
2159 Points
Huawei P smart
1480 Points -31%
Nokia 5.1 Plus
1830 Points -15%
Honor 8X
2410 Points +12%
Motorola One
1362 Points -37%
Samsung Galaxy A7 2018
2009 Points -7%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (2140 - 2445, n=13)
2255 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 12993, n=158, laatste 2 jaar)
6499 Points +201%
System (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
5074 Points
Huawei P smart
3223 Points -36%
Nokia 5.1 Plus
3817 Points -25%
Honor 8X
5529 Points +9%
Motorola One
3176 Points -37%
Samsung Galaxy A7 2018
4506 Points -11%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (4826 - 5568, n=13)
5208 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 17953, n=158, laatste 2 jaar)
10346 Points +104%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
2972 Points
Huawei P smart
1889 Points -36%
Nokia 5.1 Plus
2150 Points -28%
Honor 8X
4360 Points +47%
Motorola One
1235 Points -58%
Samsung Galaxy A7 2018
2445 Points -18%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (2823 - 4360, n=13)
3181 Points +7%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 18911, n=158, laatste 2 jaar)
7058 Points +137%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
1469 Points
Huawei P smart
857 Points -42%
Nokia 5.1 Plus
1262 Points -14%
Honor 8X
1456 Points -1%
Motorola One
1019 Points -31%
Samsung Galaxy A7 2018
1356 Points -8%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (1450 - 1489, n=13)
1470 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=158, laatste 2 jaar)
17998 Points +1125%
Web (sorteer op waarde)
Huawei P Smart 2019
982 Points
Huawei P smart
919 Points -6%
Nokia 5.1 Plus
1083 Points +10%
Honor 8X
1207 Points +23%
Motorola One
860 Points -12%
Samsung Galaxy A7 2018
1090 Points +11%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (982 - 1212, n=13)
1092 Points +11%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2363, n=158, laatste 2 jaar)
1578 Points +61%

Legende

 
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB eMMC Flash
 
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10)
50.2 Points +1%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
49.67 Points
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.99 Points -3%
Honor 8X (Chrome 70)
47.01 Points -5%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
41.67 Points -16%
Huawei P smart (Chrome 64)
26.63 Points -46%
Motorola One (Chrome 69)
21.32 Points -57%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points +297%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)
9659 Points -1%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points -6%
Honor 8X (Chrome 70)
9095 Points -6%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
8744 Points -10%
Huawei P smart (Chrome 64)
4497 Points -54%
Motorola One (Chrome 69)
3781 Points -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola One (Chrome 69)
12194 ms * -205%
Huawei P smart (Chrome 64)
9698 ms * -143%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
4611 ms * -15%
Honor 8X
4248 ms * -6%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)
4223 ms * -6%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4123 ms * -3%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3999 ms *
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * +62%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
150.2 Points +118%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11)
61.7 Points -11%
Honor 8X (Chrome 70)
58 Points -16%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points -17%
Nokia 5.1 Plus
49 Points -29%
WebXPRT 2015 - Overall
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
169 Points
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points -1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5)
163.2 Points -3%
Honor 8X (Chrome 70)
147 Points -13%
Nokia 5.1 Plus (Chrme 71)
139 Points -18%
Motorola One (Chrome 69)
113 Points -33%
Huawei P smart (Chrome 64)
92 Points -46%

* ... kleiner is beter

Huawei P Smart 2019Huawei P smartNokia 5.1 PlusHonor 8XMotorola OneSamsung Galaxy A7 2018 Gemiddeld 64 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
-9%
-3%
7%
-6%
-8%
520%
Sequential Read 256KB
288.3
269.4
-7%
301.6
5%
283.9
-2%
280.2
-3%
295.8
3%
Sequential Write 256KB
191.4
121.1
-37%
88.9
-54%
170
-11%
214.9
12%
104.9
-45%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
-8%
Random Read 4KB
45.66
66.1
45%
77.7
70%
49.54
8%
61.9
36%
84
84%
Random Write 4KB
70.7
21.3
-70%
25.65
-64%
59.9
-15%
69.1
-2%
15.45
-78%
Sequential Read 256KB SDCard
76.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
82.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
1%
75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
80.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
78.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
Sequential Write 256KB SDCard
66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
72.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
59.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-11%
68.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
60.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
Arena of Valor
051015202530Tooltip
Huawei P Smart 2019; min: Ø30.9 (29-32)
Huawei P Smart 2019; high HD: Ø30.7 (29-32)
Asphalt 9: Legends
051015202530Tooltip
Huawei P Smart 2019; High Quality: Ø29.7 (27-31)
Huawei P Smart 2019; Standard / low: Ø29.8 (27-31)
Max. Belasting
 35.4 °C35.5 °C35.3 °C 
 34.5 °C34.9 °C35 °C 
 33.3 °C32.6 °C34.6 °C 
Maximum: 35.5 °C
Gemiddelde: 34.6 °C
31.8 °C33.1 °C35.6 °C
30.4 °C31.8 °C36 °C
30.4 °C32.6 °C35.2 °C
Maximum: 36 °C
Gemiddelde: 33 °C
Stroomadapter (max.)  29.8 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.5 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.9 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.830.52524.328.83118.625.84024.325.85033.830.26321.231.68024.829.310018.523.912516.423.616017.138.120017.940.725016.845.831514.947.940015.155.750014.257.963013.963.580014.867.5100014.270125014.770.1160014.468.8200014.37025001473.3315013.876.9400014.882.7500014.478.863001571.2800014.766.11000014.860.91250014.853.91600014.746.5SPL26.787N0.859.4median 14.8median 63.5Delta0.811.230.733.82528.726.828.426.328.729.838.227.424.72123.219.525.818.825.719.240.417.641.316.947.415.855.51556.71562.814.766.914.86814.666.514.369.213.471.814.472.514.473.214.876.61577.714.875.314.774.31575.314.972.815.264.515.755.126.885.50.961.4median 15median 66.90.610.8hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P Smart 2019Samsung Galaxy A7 2018
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Huawei P Smart 2019 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 66% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 80% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 16% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A7 2018 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 62% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.03 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.84 / 2.21 / 2.23 Watt
Belasting midlight 4.2 / 7.86 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Huawei P smart
3000 mAh
Nokia 5.1 Plus
3060 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Motorola One
3000 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
15%
27%
0%
15%
13%
-10%
-5%
Idle Minimum *
0.84
0.62
26%
0.56
33%
0.92
-10%
1
-19%
0.71
15%
1.058 ?(0.8 - 2.3, n=13)
-26%
Idle Average *
2.21
1.76
20%
1.72
22%
2.3
-4%
1.6
28%
1.36
38%
2.2 ?(1.2 - 3, n=13)
-0%
Idle Maximum *
2.23
1.87
16%
1.76
21%
2.32
-4%
2
10%
1.47
34%
2.57 ?(2.2 - 4.2, n=13)
-15%
Load Average *
4.2
4.47
-6%
3.11
26%
4.37
-4%
3.3
21%
5.13
-22%
4.61 ?(4.06 - 6, n=13)
-10%
Load Maximum *
7.86
6.39
19%
5.2
34%
6.13
22%
5.1
35%
7.89
-0%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
21h 33min
WiFi Websurfing
8h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 44min
Belast (maximale helderheid)
4h 17min
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Huawei P smart
3000 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Motorola One
3000 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Batterijduur
0%
68%
36%
30%
Reader / Idle
1293
985
-24%
1652
28%
1467
13%
H.264
464
615
33%
769
66%
836
80%
WiFi v1.3
506
565
12%
852
68%
735
45%
605
20%
Load
257
202
-21%
268
4%
273
6%

Pro

+ fatsoenlijke systeemprestaties
+ up-to-date Android Pie
+ dunne beeldschermranden
+ fatsoenlijk beeldscherm

Contra

- geen USB Type-C
- gemiddelde Wi-Fi prestaties
- throttling bij zware belasting
- behuizing gevoelig voor krassen
- matige batterijduur
In review: Huawei P Smart 2019. Review device provided courtesy of: Huawei Germany.
In review: Huawei P Smart 2019. Review device provided courtesy of: Huawei Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Op het eerste gezicht lijkt de Huawei P Smart (2019) in alle opzichten beter dan zijn voorganger. De smartphone is groter, heeft meer opslagcapaciteit en een krachtiger SoC. En het design is moderner en de beeldschermranden zijn dunner.

Voor een erg lage prijs krijgen kopers van de Huawei P Smart (2019) een krachtige smartphone die voldoet aan de verwachtingen van de meeste mensen.

Kopers kunnen geen miskoop doen met deze € 250 smartphone, maar ze zullen zich nog steeds bewust moeten zijn van de minpunten. De batterijduur is een uur korter dan de voorganger, ondanks dat de P Smart (2019) een grotere batterij heeft. De camera heeft een matige beeldkwaliteit, maar zou goed genoeg moeten zijn voor de meeste foto's. Alledaagse apps en games draaien zonder problemen. De smartphone begint echter te throttlen bij erg veeleisende apps.

Huawei P Smart 2019 - 27-12-2018 v6 (old)
Mike Wobker

Behuizing
86%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
43 / 60 → 71%
Gewicht
91%
Batterij
90%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
45 / 63 → 72%
Applicatie-performance
58 / 70 → 83%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Camera
68%
Gemiddelde
76%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei P Smart (2019) Smartphone
Mike Wobker, 2018-12-30 (Update: 2018-12-30)