Notebookcheck Logo

Kort testrapport Huawei Nova 2 Smartphone

Selfie superstar? Huawei heeft de middenklasse 5 inch Nova 2 uitgerust met een speciale 20 MP selfie camera. Lees hier of dit apparaat selfies maken daadwerkelijk beter maakt.
Huawei Nova 2 (Nova Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 659 8 x 2.4 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
ARM Mali-T830 MP2
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
5.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 443 PPI, capacitief, Full-HD, LTPS, IPS, glimmend: ja
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 48.4 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: Gecombineerde audiopoort (3.5 mm), Card Reader: microSD cards tot 128 GB, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: vingerafdrukscanner, nabijheidssensor, digitaal kompas, zwaartekrachtsensor, gyroscoop, USB-OTG, BT aptX
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM-Quadband (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), UMTS-Quadband (800, 850, 900, 2.100 MHz), LTE Cat.6 (800, 850, 900, 1.800, 2.100, 2.600 MHz), Downloads tot 300 MBit/s, Uploads tot 50 MBit/s, Nano-SIM, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.9 x 142.2 x 68.9
Batterij
2950 mAh Lithium-Polymer, Gesprekstijd 2G (volgens fabrikant): 18 h, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 18 h, Standby 2G (volgens fabrikant): 400 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 400 h
Besturingssysteem
Android 7.0 Nougat
Camera
Primaire camera: 12 MPix F/1.8, LED flits, pixelgrootte 1.25 µm
Secundaire Camera: 20 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Mono luidspreker, Toetsenbord: virtueel, modulaire stroomvoorziening, USB kabel, headset, beschermhoes, SIM gereedschap, snelstartgids, EMUI 5.1, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
143 g, Voeding: 35 g
Prijs
399 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Networking
iperf3 transmit AX12
HTC U Ultra
Adreno 530, SD 821, 64 GB eMMC Flash
259 MBit/s +245%
LG G6
Adreno 530, SD 821, 32 GB UFS 2.0 Flash
220 MBit/s +193%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s +97%
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
140 MBit/s +87%
Huawei Nova 2
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
75 MBit/s
Huawei Nova
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
50.9 MBit/s -32%
iperf3 receive AX12
LG G6
Adreno 530, SD 821, 32 GB UFS 2.0 Flash
325 MBit/s +457%
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
283 MBit/s +385%
HTC U Ultra
Adreno 530, SD 821, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s +324%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s +315%
Huawei Nova 2
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
58.3 MBit/s
Huawei Nova
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
20 MBit/s -66%
Huawei Nova 2: totaal
Huawei Nova 2: totaal
Huawei Nova 2: keerpunt
Huawei Nova 2: keerpunt
Huawei Nova 2: brug
Huawei Nova 2: brug
Garmin Edge 500: totaal
Garmin Edge 500: totaal
Garmin Edge 500: keerpunt
Garmin Edge 500: keerpunt
Garmin Edge 500: brug
Garmin Edge 500: brug

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
484
cd/m²
481
cd/m²
491
cd/m²
489
cd/m²
481
cd/m²
495
cd/m²
486
cd/m²
484
cd/m²
496
cd/m²
Helderheidsverdeling
LTPS tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 496 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 487.4 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 481 cd/m²
Contrast: 1002:1 (Zwart: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.31
Huawei Nova 2
IPS, 1920x1080, 5"
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.2"
Honor 9
IPS/LTPS, 1920x1080, 5.2"
HTC U Ultra
SLCD 5, 2560x1440, 5.7"
Huawei P9 Plus
AMOLED, 1920x1080, 5.5"
LG G6
IPS LCD, 2880x1440, 5.7"
Huawei Nova
IPS, 1920x1080, 5"
Screen
-24%
24%
12%
-9%
39%
13%
Brightness middle
481
458
-5%
550
14%
470
-2%
361
-25%
646
34%
493
2%
Brightness
487
473
-3%
535
10%
445
-9%
366
-25%
611
25%
485
0%
Brightness Distribution
97
88
-9%
92
-5%
88
-9%
87
-10%
89
-8%
94
-3%
Black Level *
0.48
0.51
-6%
0.42
12%
0.22
54%
0.23
52%
0.44
8%
Contrast
1002
898
-10%
1310
31%
2136
113%
2809
180%
1120
12%
Colorchecker dE 2000 *
5.2
7.1
-37%
3.3
37%
5.5
-6%
5.1
2%
4.5
13%
4.2
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.7
14.5
-67%
4.5
48%
11.9
-37%
10
-15%
8.3
5%
6.6
24%
Greyscale dE 2000 *
6.8
10.5
-54%
3.6
47%
7.6
-12%
5.5
19%
6
12%
3.8
44%
Gamma
2.31 95%
2.28 96%
2.38 92%
2.2 100%
2.24 98%
2.27 97%
2.39 92%
CCT
8149 80%
8951 73%
7226 90%
7454 87%
7388 88%
7996 81%
7438 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67.74
Color Space (Percent of sRGB)
99.05

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8719 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
19.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7.2 ms stijging
↘ 13.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
52.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 24 ms stijging
↘ 28.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
63304 Points
BQ Aquaris X Pro
66226 Points +5%
Honor 9
150276 Points +137%
HTC U Ultra
139017 Points +120%
Huawei P9 Plus
98413 Points +55%
LG G6
151751 Points +140%
Huawei Nova
63206 Points 0%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
6252 Points
BQ Aquaris X Pro
5886 Points -6%
Honor 9
7034 Points +13%
HTC U Ultra
5217 Points -17%
Huawei P9 Plus
7159 Points +15%
LG G6
5703 Points -9%
Huawei Nova
4596 Points -26%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
4822 Points
BQ Aquaris X Pro
4915 Points +2%
Honor 9
6113 Points +27%
HTC U Ultra
5217 Points +8%
LG G6
5152 Points +7%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
1436 Points
BQ Aquaris X Pro
1314 Points -8%
Honor 9
2779 Points +94%
HTC U Ultra
2078 Points +45%
Huawei P9 Plus
2019 Points +41%
LG G6
2496 Points +74%
Huawei Nova
1264 Points -12%
System (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
2959 Points
BQ Aquaris X Pro
3492 Points +18%
Honor 9
4154 Points +40%
HTC U Ultra
2834 Points -4%
Huawei P9 Plus
3932 Points +33%
LG G6
3646 Points +23%
Huawei Nova
2280 Points -23%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
2011 Points
BQ Aquaris X Pro
1046 Points -48%
Honor 9
3258 Points +62%
HTC U Ultra
1581 Points -21%
Huawei P9 Plus
2667 Points +33%
LG G6
1930 Points -4%
Huawei Nova
1531 Points -24%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
843 Points
BQ Aquaris X Pro
1012 Points +20%
Honor 9
4126 Points +389%
HTC U Ultra
4591 Points +445%
Huawei P9 Plus
1512 Points +79%
LG G6
5138 Points +509%
Huawei Nova
1006 Points +19%
Web (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
847 Points
BQ Aquaris X Pro
806 Points -5%
Honor 9
1069 Points +26%
HTC U Ultra
907 Points +7%
Huawei P9 Plus
1049 Points +24%
LG G6
1073 Points +27%
Huawei Nova
727 Points -14%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
918 Points
BQ Aquaris X Pro
928 Points +1%
Honor 9
1869 Points +104%
LG G6
1831 Points +99%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
3556 Points
BQ Aquaris X Pro
4369 Points +23%
Honor 9
6527 Points +84%
LG G6
4369 Points +23%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
2997 Points
Honor 9
Points -100%
LG G6
7080 Points +136%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
12212 Points
BQ Aquaris X Pro
13963 Points +14%
Honor 9
28883 Points +137%
HTC U Ultra
29668 Points +143%
Huawei P9 Plus
19936 Points +63%
LG G6
29276 Points +140%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
11688 Points
BQ Aquaris X Pro
13277 Points +14%
Honor 9
38979 Points +233%
HTC U Ultra
33446 Points +186%
Huawei P9 Plus
21807 Points +87%
LG G6
32128 Points +175%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
14488 Points
BQ Aquaris X Pro
17044 Points +18%
Honor 9
15150 Points +5%
HTC U Ultra
21263 Points +47%
Huawei P9 Plus
15331 Points +6%
LG G6
22335 Points +54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
620 Points
BQ Aquaris X Pro
849 Points +37%
Honor 9
2611 Points +321%
HTC U Ultra
2947 Points +375%
Huawei P9 Plus
1188 Points +92%
LG G6
3282 Points +429%
Huawei Nova
849 Points +37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
526 Points
BQ Aquaris X Pro
725 Points +38%
Honor 9
2990 Points +468%
HTC U Ultra
3807 Points +624%
Huawei P9 Plus
1042 Points +98%
LG G6
4121 Points +683%
Huawei Nova
737 Points +40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
1657 Points
BQ Aquaris X Pro
2127 Points +28%
Honor 9
1809 Points +9%
HTC U Ultra
1646 Points -1%
Huawei P9 Plus
2336 Points +41%
LG G6
1961 Points +18%
Huawei Nova
1821 Points +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
402 Points
BQ Aquaris X Pro
464 Points +15%
Honor 9
2666 Points +563%
HTC U Ultra
2225 Points +453%
Huawei P9 Plus
952 Points +137%
LG G6
2669 Points +564%
Huawei Nova
473 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
330 Points
BQ Aquaris X Pro
379 Points +15%
Honor 9
2798 Points +748%
HTC U Ultra
2405 Points +629%
Huawei P9 Plus
807 Points +145%
LG G6
2980 Points +803%
Huawei Nova
391 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
1662 Points
BQ Aquaris X Pro
2132 Points +28%
Honor 9
2287 Points +38%
HTC U Ultra
1763 Points +6%
Huawei P9 Plus
2547 Points +53%
LG G6
1955 Points +18%
Huawei Nova
1802 Points +8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
20 fps
BQ Aquaris X Pro
22 fps +10%
Honor 9
55 fps +175%
HTC U Ultra
46 fps +130%
Huawei P9 Plus
43 fps +115%
LG G6
46 fps +130%
Huawei Nova
22 fps +10%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
19 fps
BQ Aquaris X Pro
23 fps +21%
Honor 9
60 fps +216%
HTC U Ultra
74 fps +289%
Huawei P9 Plus
41 fps +116%
LG G6
75 fps +295%
Huawei Nova
23 fps +21%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
8.9 fps
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps +8%
Honor 9
28 fps +215%
HTC U Ultra
23 fps +158%
Huawei P9 Plus
19 fps +113%
LG G6
27 fps +203%
Huawei Nova
10 fps +12%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
7.9 fps
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps +24%
Honor 9
30 fps +280%
HTC U Ultra
26 fps +229%
Huawei P9 Plus
18 fps +128%
LG G6
38 fps +381%
Huawei Nova
9.8 fps +24%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
5.2 fps
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps +21%
Honor 9
22 fps +323%
HTC U Ultra
12 fps +131%
Huawei P9 Plus
11 fps +112%
LG G6
16 fps +208%
Huawei Nova
6.6 fps +27%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
4.8 fps
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps +33%
Honor 9
22 fps +358%
HTC U Ultra
12 fps +150%
Huawei P9 Plus
10 fps +108%
LG G6
29 fps +504%
Huawei Nova
6.2 fps +29%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
3.1 fps
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps +13%
Honor 9
16 fps +416%
HTC U Ultra
8.4 fps +171%
Huawei P9 Plus
6.8 fps +119%
LG G6
11 fps +255%
Huawei Nova
3.6 fps +16%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
2.9 fps
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps +21%
Honor 9
15 fps +417%
HTC U Ultra
15 fps +417%
Huawei P9 Plus
6.2 fps +114%
LG G6
20 fps +590%
Huawei Nova
3.4 fps +17%
Lightmark - 1920x1080 1080p (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
4.96 fps
LG G6
24.34 fps +391%
Basemark X 1.1
Medium Quality (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
17001 Points
LG G6
37621 Points +121%
High Quality (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
8749 Points
LG G6
35449 Points +305%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
147 Points
LG G6
647 Points +340%
Epic Citadel - Ultra High Quality (sorteer op waarde)
Huawei Nova 2
47.3 fps
LG G6
59 fps +25%

Legende

 
Huawei Nova 2 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
HTC U Ultra Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei Nova Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
70 Points +153%
Honor 9 (Chrome 59)
58.6 Points +112%
LG G6 (Chrome 57)
56.6 Points +104%
HTC U Ultra (Chrome 56)
45.08 Points +63%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
30.49 Points +10%
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)
27.69 Points
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.84 Points -3%
Octane V2 - Total Score
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
12058 Points +148%
Honor 9 (Chrome 59)
10208 Points +110%
LG G6 (Chrome 57)
9113 Points +87%
HTC U Ultra (Chrome 56)
5511 Points +13%
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)
4864 Points
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
4717 Points -3%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)
8863 ms *
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8742 ms * +1%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
8235 ms * +7%
HTC U Ultra (Chrome 56)
4141 ms * +53%
Honor 9 (Chrome 59)
3149 ms * +64%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
2792 ms * +68%
LG G6 (Chrome 57)
2464 ms * +72%
WebXPRT 2015 - Overall
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
130 Points +37%
LG G6 (Chrome 57)
122 Points +28%
Honor 9 (Chrome 59)
107 Points +13%
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)
95 Points
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
86 Points -9%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
60 Points -37%

* ... kleiner is beter

Huawei Nova 2BQ Aquaris X ProHonor 9HTC U UltraHuawei P9 PlusLG G6Huawei Nova
AndroBench 3-5
-14%
2%
18%
-2%
12%
0%
Sequential Read 256KB
300.4
270.5
-10%
293
-2%
423.9
41%
284.3
-5%
428.7
43%
248.3
-17%
Sequential Write 256KB
192.8
139.6
-28%
204
6%
164.7
-15%
140.4
-27%
122.8
-36%
75
-61%
Random Read 4KB
69
37.97
-45%
55.7
-19%
84.2
22%
39.33
-43%
95.2
38%
38.19
-45%
Random Write 4KB
25.41
12.07
-52%
32.7
29%
13.7
-46%
51.2
101%
16.58
-35%
44.63
76%
Sequential Read 256KB SDCard
68.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
78.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
14%
68 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
20%
62.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
77.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
13%
79.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
15%
Sequential Write 256KB SDCard
36.22 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
49.77 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
37%
34.64 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
67.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
87%
24.95 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-31%
53.3 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
47%
47.69 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
32%
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high56 fps
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high28 fps
 very low30 fps
Max. Belasting
 37.2 °C33.8 °C36.4 °C 
 37.6 °C34.1 °C39.6 °C 
 36 °C35.6 °C37.9 °C 
Maximum: 39.6 °C
Gemiddelde: 36.5 °C
33 °C33.1 °C35.8 °C
33.2 °C34.4 °C35.8 °C
33.1 °C34.1 °C35.6 °C
Maximum: 35.8 °C
Gemiddelde: 34.2 °C
Stroomadapter (max.)  30.6 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.5 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.6 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.8 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.2 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.631.22525.438.43125.330.14032.930.25033.631.96331.635.58028.424.51002726.912520.823.7160223920021.350.525020.849.531521.249.340019.458.250019.559.963017.763.680017.962.5100017.867125017.372.4160017.473.6200016.772.2250017.273.3315018.274.6400017.973.8500017.676.4630017.776.9800017.876.41000017.977.61250018.175.51600018.262.9SPL3085.7N1.361.9median 17.9median 67Delta1.411.637.536.427.134.832.437.534.827.726.630.831.334.832.233.629.529.731.732.238.33634.933.72638.350.547.147.347.739.450.531.633.329.131.936.231.628.231.532.626.728.628.230.625.227.624.525.430.632.626.428.523.621.332.642.523.539.922.123.342.549.423.446.621.222.549.45524.65022.722.45559.531.553.326.121.359.563.528.755.421.818.463.567.126.358.620.117.567.169.230.256.820.317.569.270.337.65722.217.270.370.141.756.928.516.870.174.852.660.840.617.374.878.459.862.945.817.478.478.761.364.942.316.678.78265.166.247.517.38279.563.963.348.817.679.577.668.26248.917.677.67273.356.654.217.77261.673.24653.917.461.653.371.136.752.917.753.347.473.926.954.817.947.439.973.122.654.218.139.926.859.618.741.118.126.888.480.373.361.629.888.464.534.827.811.81.364.5median 64.5median 52.6median 55.4median 40.6median 17.7median 64.513.620.312.313.81.713.631.642.925.433.825.327.832.933.233.641.731.631.928.431.8272620.824.72228.621.336.520.85021.25519.45719.556.517.757.317.963.817.870.517.372.317.474.816.77817.276.918.279.417.981.417.678.217.774.217.873.917.968.618.170.818.2683088.31.366.5median 17.9median 68.61.411.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Nova 2Huawei P9 PlusHuawei Nova
Huawei Nova 2 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 55% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei P9 Plus audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 86% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 11% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei Nova audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 62% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 78% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 18% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.04 / 0.17 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.65 / 1.59 / 1.71 Watt
Belasting midlight 4.61 / 5.84 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Nova 2
2950 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Honor 9
3200 mAh
HTC U Ultra
3000 mAh
Huawei P9 Plus
3400 mAh
LG G6
3300 mAh
Huawei Nova
3020 mAh
Power Consumption
-4%
-39%
-50%
4%
-14%
3%
Idle Minimum *
0.65
0.67
-3%
1.13
-74%
1
-54%
0.87
-34%
0.62
5%
0.61
6%
Idle Average *
1.59
1.7
-7%
2.25
-42%
2.41
-52%
1.2
25%
1.43
10%
1.83
-15%
Idle Maximum *
1.71
1.78
-4%
2.3
-35%
2.46
-44%
1.27
26%
1.48
13%
1.86
-9%
Load Average *
4.61
4.42
4%
4.89
-6%
6.8
-48%
4.69
-2%
5.52
-20%
3.71
20%
Load Maximum *
5.84
6.3
-8%
7.99
-37%
8.9
-52%
5.63
4%
10.47
-79%
5.19
11%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
22h 58min
WiFi Websurfing
10h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 51min
Belast (maximale helderheid)
4h 32min
Huawei Nova 2
2950 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Honor 9
3200 mAh
HTC U Ultra
3000 mAh
Huawei P9 Plus
3400 mAh
LG G6
3300 mAh
Huawei Nova
3020 mAh
Batterijduur
10%
-8%
-8%
-0%
12%
26%
Reader / Idle
1378
1840
34%
1399
2%
1568
14%
1446
5%
1789
30%
1870
36%
H.264
711
644
-9%
564
-21%
605
-15%
776
9%
779
10%
717
1%
WiFi v1.3
602
730
21%
516
-14%
546
-9%
530
-12%
692
15%
873
45%
Load
272
254
-7%
278
2%
214
-21%
263
-3%
252
-7%
328
21%

Pro

+ Stijlvolle behuizing met iPhone uitstraling
+ Helder beeldscherm
+ Dual SIM
+ USB Type-C
+ Bluetooth 4.2 / aptX
+ Veel opslagruimte
+ Hoge prestaties
+ Lange looptijden
+ Snel laden

Contra

- Alleen hybride dual SIM
- Slechts USB 2.0
- Matige Wi-Fi prestaties
- Slechts gemiddelde camera
Getest: Huawei Nova 2. Testmodel geleverd door Huawei Germany.
Getest: Huawei Nova 2. Testmodel geleverd door Huawei Germany.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De Nova 2 van Huawei is een degelijke smartphone die zeker thuishoort in de hogere middenklasse. De 5 inch Android smartphone overtuigt ons met een hoogwaardige behuizing en goede ergonomie. Samen met 4 GB RAM en de ARM Mali-T830 MP2 levert de HiSilicon Kirin 659 hoge prestaties voor een veelzijdig systeem. Zowel veeleisende websites als grafisch zware Android games worden soepel weergegeven op het heldere Full HD beeldscherm. Andere voordelen zijn de lange looptijden, korte laadtijden en relatief veel vrije opslagruimte, hoewel Huawei's EMUI interface daar een behoorlijke hap uit neemt.

Ondanks de 20 MP camera aan de voorkant is de Nova 2 helaas geen "Selfie Superstar". Het apparaat biedt een degelijke, maar geen uitstekende camerakwaliteit.

De dual SIM functie kan alleen gebruikt worden wanneer er geen microSD kaart actief is, aangezien ze dezelfde aansluiting delen. Dit is geen serieus probleem, aangezien de interne opslagruimte niet snel vol zit. Ook valt er te leven met het feit dat de USB Type-C aansluiting slechts werkt met de snelheid van USB 2.0. Helaas zijn de matige Wi-Fi overdrachtssnelheden geen uitkomst voor grote bestanden. Ook stelde de camera ons teleur. Nee, de camera is niet slecht; hij voldoet simpelweg niet aan onze hoge verwachtingen.

Huawei Nova 2 - 02-10-2017 v6 (old)
Manuel Masiero

Behuizing
88%
Toetsenbord
69 / 75 → 92%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
39 / 60 → 66%
Gewicht
93%
Batterij
93%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
22 / 63 → 35%
Applicatie-performance
53 / 70 → 75%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Camera
76%
Gemiddelde
74%
84%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei Nova 2 Smartphone
Manuel Masiero, 2017-10-13 (Update: 2017-10-13)