Kort testrapport Huawei MediaPad T3 10 Tablet

Name: Huawei MediaPad T3 10
Brand: Huawei

Snel - of niet echt? De Huawei MediaPad T3 10 maakt indruk met zijn behoorlijk hoge processor prestaties, voor de lagere middenklasse, maar kan nog steeds niet overtuigen met de algehele prestaties. Hoe het tablet dit voor elkaar krijgt lees je in onze test.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum, Published 01-07-2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Testtoestel voorzien door Huawei Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MediaPad T3 10 (MediaPad T3 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 308

Geheugen

2048 MB

Beeldscherm

9.60 inch 16:10, 1280 x 800 pixel 157 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja

Opslag

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 9.5 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm combo audio aansluiting, Card Reader: microSD, Sensoren: pedometer, gyroscoop, acceleratiesensor, USB-OTG

Netwerkmogelijkheden

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, LTE-FDD: B1, B3, B5, (B19), B7, B8, B20 LTE-TDD: B38, B39, B40, B41 (2555–2655MHz) UMTS: B1, B2, B5 (B6/19), B8 TD-SCDMA: B34, B39 GSM: B2, B3, B5, B8; LTE Cat. 7, LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8 x 229.8 x 159.8

Batterij

18.24 Wh, 4800 mAh Lithium-Ion, Batterijduur: 9.5 h

Besturingssysteem

Android 7.0 Nougat

Camera

Primaire camera: 5 MPix autofocus
Secundaire Camera: 2 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: mono luidspreker aan de onderzijde, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, oplader, USB-kabel, SIM-kaart verwijder tool, KidsCorner, HiGame, HiCare, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

460 g, Voeding: 49 g

Prijs

229 Euro

Links

Huawei startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Size Comparison

Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Huawei MediaPad T3 10 DIN A5 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	569 MBit/s +408%
Huawei MediaPad M3 Lite Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	258 MBit/s +130%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	112 MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	615 MBit/s +404%
Huawei MediaPad M3 Lite Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	338 MBit/s +177%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	122 MBit/s

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klik om beelden te laden

Huawei MediaPad T3 10

Apple iPhone 6s

Sony Xperia Tablet Z2

Sony A57

klik om beelden te laden

Huawei MediaPad T3 10

Apple iPhone 6s

Sony Xperia Tablet Z2

Sony A57

klik om beelden te laden

Huawei MediaPad T3 10

Apple iPhone 6s

Sony Xperia Tablet Z2

Sony A57


393 cd/m²	414 cd/m²	399 cd/m²
398 cd/m²	410 cd/m²	420 cd/m²
421 cd/m²	429 cd/m²	401 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 429 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 409.4 cd/m² Minimum: 4.89 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 410 cd/m²
Contrast: 1281:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
65.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17

	Huawei MediaPad T3 10 IPS, 1280x800, 9.6"	Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) IPS, 1280x800, 9.6"	Huawei MediaPad T2 10.0 Pro IPS, 1920x1200, 10.1"	Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A IPS, 1280x800, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 TFT, 1920x1200, 10.1"
Screen		-37%	-30%	-34%	-22%
Brightness middle	410	457 11%	392 -4%	370 -10%	542 32%
Brightness	409	453 11%	385 -6%	351 -14%	520 27%
Brightness Distribution	92	87 -5%	91 -1%	89 -3%	91 -1%
Black Level *	0.32	0.49 -53%	0.59 -84%	0.4 -25%	0.68 -113%
Contrast	1281	933 -27%	664 -48%	925 -28%	797 -38%
Colorchecker dE 2000 *	4.5	5.75 -28%	4.5 -0%	4.6 -2%	4.2 7%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.2		7.8 45%	9.5 33%	6.7 53%
Greyscale dE 2000 *	2	5.33 -167%	4.8 -140%	6.5 -225%	4.8 -140%
Gamma	2.17 ^101%	2.61 ^84%	2.47 ^89%	2.17 ^101%	2.42 ^91%
CCT	6930 ^94%	6820 ^95%	7426 ^88%	6354 ^102%	7434 ^87%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 23 ms stijging
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
47 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 24 ms stijging
47 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 23 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 79 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

AnTuTu v6 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	44191 Points +20%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	36871 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	36602 Points -1%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	29823 Points -19%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	19547 Points -47%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7786 Points +27%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	6905 Points +13%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	6165 Points +1%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	6116 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7737 Points +42%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	6151 Points +13%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	5490 Points 0%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	5467 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	12095 Points +16%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	10816 Points +3%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	10470 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7964 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	468 Points +751%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	245 Points +345%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	102 Points +85%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	55 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	388 Points +802%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	203 Points +372%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	81 Points +88%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	43 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1657 Points +85%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1040 Points +16%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	916 Points +2%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	895 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	16 fps +23%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	13 fps 0%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	13 fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	11 fps -15%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	3.7 fps -72%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14 fps +84%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	12 fps +58%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	10 fps +32%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	7.6 fps
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	6 fps -21%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	7 fps +21%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	5.8 fps
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5.2 fps -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4.5 fps -22%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5.6 fps +107%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4.9 fps +81%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	3.5 fps +30%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	2.7 fps

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	5 fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	2.8 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	2.3 fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1.7 fps

PCMark for Android
Work performance score
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	4813 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4796 Points 0%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	4246 Points -12%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3536 Points -27%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	2361 Points -51%
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	3458 Points

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1015 Points +14%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	891 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	749 Points -16%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	354 Points -60%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	283 Points -68%
System
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	2240 Points +60%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	1397 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	1277 Points -9%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1250 Points -11%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	921 Points -34%
Memory
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	1372 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1362 Points -1%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	910 Points -34%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	750 Points -45%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	228 Points -83%
Graphics
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	729 Points +67%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	511 Points +17%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	437 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	339 Points -22%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	135 Points -69%
Web
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	762 Points +1%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	753 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	682 Points -9%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	556 Points -26%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	9 Points -99%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	666 Points
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	1870 Points

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	14710 ms * -12%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14064 ms * -7%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	13191 ms *
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	12840 ms * +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	9789 ms * +26%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	3855 Points +45%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	3320 Points +25%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	2672 Points +1%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	2657 Points
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	2408 Points -9%

WebXPRT 2015 - Overall
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	65 Points +5%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	62 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	61 Points -2%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	56 Points -10%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	37 Points -40%

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	23.71 Points +49%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	21.2 Points +33%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	18 Points +13%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	15.9 Points

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	215.8 MB/s +39%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	163.5 MB/s +6%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	154.7 MB/s
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	131 MB/s -15%
Sequential Write 256KB
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	121.2 MB/s +195%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	78.2 MB/s +90%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	45.88 MB/s +12%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	41.1 MB/s
Random Read 4KB
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	50 MB/s
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	25.79 MB/s -48%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	23.46 MB/s -53%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14.59 MB/s -71%
Random Write 4KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	10.01 MB/s +89%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	9.86 MB/s +86%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	7.36 MB/s +39%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	5.3 MB/s
Sequential Read 256KB SDCard
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	83 MB/s
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	75.5 MB/s -9%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	37 MB/s -55%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	17.57 MB/s -79%
Sequential Write 256KB SDCard
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	58.7 MB/s
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	50.1 MB/s -15%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	24.7 MB/s -58%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	13.98 MB/s -76%

Asphalt 8: Airborne
	Instellingen	Waarde
	high	18 fps
	very low	29 fps

... in vergelijking

Real Racing 3
	Instellingen	Waarde
	high	27 fps
	low	49 fps

... in vergelijking

Max. Belasting

Inactief


26.7 °C	29.1 °C	31 °C
26.2 °C	27.5 °C	32.6 °C
26 °C	27.3 °C	31 °C

Maximum: 32.6 °C
Gemiddelde: 28.6 °C


27.8 °C	29.8 °C	29.2 °C
28.4 °C	28.5 °C	28.6 °C
27.9 °C	28.9 °C	27.9 °C

Maximum: 29.8 °C
Gemiddelde: 28.6 °C

Stroomadapter (max.) 40.9 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Voltcraft IR-350

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 28.6 °C / 83 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.6 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 29.8 °C / 86 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.1 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

Huawei MediaPad T3 10 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 80% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 16% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 79% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 16% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei MediaPad T2 10.0 Pro audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (31.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 87% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 9% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 88% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 9% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		18h 54min
WiFi Websurfing		7h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 47min
Belast (maximale helderheid)		3h 49min

	Huawei MediaPad T3 10 4800 mAh	Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) 5000 mAh	Huawei MediaPad T2 10.0 Pro 6600 mAh	Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A 4680 mAh	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 7300 mAh
Batterijduur		1%	6%	12%	94%
Reader / Idle	1134	850 -25%	1230 8%	1275 12%	2634 132%
H.264	527	502 -5%	593 13%	603 14%	893 69%
WiFi v1.3	439	518 18%	416 -5%	435 -1%	826 88%
Load	229	264 15%	248 8%	279 22%	428 87%

Pro

+ solide, opvallende metalen behuizing

+ behoorlijk compact

+ goede software

+ optioneel LTE en belfunctionaliteit

+ hoogcontrast beeldscherm

+ sterke processor prestaties

+ nauwelijks warmteontwikkeling

+ fatsoenlijke batterijlevensduur

Contra

- zwakke grafische chip

- GPS niet erg nauwkeurig

- lange laadtijden

- zwakke camera's

- luidsprekers teveel focus op hoge tonen

In the test: Huawei MediaPad T3 10. Test unit provided by Huawei Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Zoals te verwachten is de Huawei MediaPa T3 10 niet een revolutie, maar een update. Hierin valt de ietwat verwarrende modelnaamgeving van Huawei negatief op: in de vorige generatie was er een krachtiger Pro-model in de middenklasse, nu is er een afgeslankte versie van het topmodel (M3 lite) en een zwakker middenklasse model, de T3 10. Deze biedt een goedgebouwde en best lichte behuizing, de configuratie is passend en de software is goed. Met het LTE model kun je zelfs bellen, wat niet altijd het geval is bij LTE tablets.

Je moet niet teveel verwachten van de ingebouwde camera's, die meer een nagedachte lijken, en zeker niet geschikt zijn voor serieuze fotografie of video's maken. Het beeldscherm heeft een gemiddelde helderheid; de helderheidsspreiding en contrast zijn goed, al is er slechts een laag kleurbereik.

Helaas zit de Huawei MediaPad T3 10 net tussen twee stoelen: het is geen prijs/prestaties winnaar, en ook geen uitblinker op 1 bepaald vlak. En dus is het een gemiddeld tablet, die een behoorlijk lange laadtijd nodig heeft.

Na de prestaties tests waarin de processor prestaties aantrekkelijk zijn en de opslag prestaties ook voldoende hoog zijn, twijfelen we, omdat aan de andere kant de grafische prestaties niet voldoende zijn om te gamen of op andere wijze veeleisende content op het scherm te tonen. De batterijlevensduur is goed, maar je moet wel lange laadtijden accepteren.

Al met al is de Huawei MediaPad T3 10 niet een erg goede deal, maar meer een gemiddeld apparaat voor deze prijsklasse. Slechts de hoge processor prestaties voor een lage prijs kan in sommige situatie het apparaat boven de concurrentie laten uitspringen. Voor het overige zijn er in deze prijsklasse betere concurrenten te vinden, zoals de Galaxy Tab A van Samsung, die een langere batterijlevensduur heeft en aanzienlijk hogere prestaties.

Huawei MediaPad T3 10 - 2019-11-05 05-11-2019 v7 ^(old)
Florian Wimmer

Behuizing

82 / 98 → 84%

Toetsenbord

73 / 80 → 91%

Aanwijsapparaat

90%

Aansluitmogelijkheden

38 / 70 → 55%

Gewicht

84 / 40-88 → 91%

Batterij

77%

Beeldscherm

84%

Gaming-performance

4 / 78 → 6%

Applicatie-performance

34 / 92 → 37%

Temperatuur

94%

Luidheid

100%

Audio

69 / 91 → 76%

Camera

35 / 85 → 41%

Gemiddelde

66%

78%

Tablet - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei MediaPad T3 10 Tablet

Florian Wimmer, 2017-07- 1 (Update: 2017-07- 1)