Kort testrapport Huawei MediaPad M5 lite Tablet
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
|
Helderheidsverdeling: 80 %
Helderheid in Batterij-modus: 514 cd/m²
Contrast: 535:1 (Zwart: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 5.42 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.216
Huawei MediaPad M5 lite IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8" | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab 4 10 Plus IPS, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 47% | -3% | 38% | 26% | |
Brightness middle | 514 | 382 -26% | 340 -34% | 443 -14% | 426 -17% |
Brightness | 492 | 378 -23% | 320 -35% | 428 -13% | 399 -19% |
Brightness Distribution | 80 | 92 15% | 84 5% | 94 18% | 91 14% |
Black Level * | 0.96 | 0.24 75% | 0.19 80% | 0.36 62% | 0.38 60% |
Contrast | 535 | 1592 198% | 1789 234% | 1231 130% | 1121 110% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.42 | 2.8 48% | 15 -177% | 3.3 39% | 4.5 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.84 | 6 39% | 22.8 -132% | 7.2 27% | 7.9 20% |
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 3.5 46% | 4 38% | 2.9 55% | 5.2 20% |
Gamma | 2.216 99% | 2.33 94% | 2.09 105% | 2.27 97% | 2.23 99% |
CCT | 6780 96% | 6903 94% | 6940 94% | 6961 93% | 6875 95% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 100 Hz | ≤ 20 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 100 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 20 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 100 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9 ms stijging | |
↘ 11 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17 ms stijging | |
↘ 19 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score | |
Huawei MediaPad M5 10.8 | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
Huawei MediaPad M5 lite | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8) | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Lenovo Tab 4 10 Plus |
AnTuTu v7 - Total Score | |
Huawei MediaPad M5 10.8 | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6) | |
Huawei MediaPad M5 lite | |
Amazon Fire HD 10 2017 |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8) | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Huawei MediaPad M5 lite | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8) | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8) | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8) | |
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) |
* ... kleiner is beter
Huawei MediaPad M5 lite | Huawei MediaPad M5 10.8 | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | Lenovo Tab 4 10 Plus | Amazon Fire HD 10 2017 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -2% | -38% | -16% | -30% | -25% | 317% | |
Sequential Read 256KB | 308.1 | 247.8 -20% | 173.7 -44% | 270.1 -12% | 262.2 -15% | 242 ? -21% | 1045 ? 239% |
Sequential Write 256KB | 82.6 | 126.8 54% | 92.4 12% | 135.5 64% | 147.7 79% | 100.5 ? 22% | 684 ? 728% |
Random Read 4KB | 73.5 | 54.7 -26% | 13.7 -81% | 37.3 -49% | 27.72 -62% | 43.2 ? -41% | 189.2 ? 157% |
Random Write 4KB | 77.3 | 60.8 -21% | 8.77 -89% | 11.8 -85% | 9.37 -88% | 22.4 ? -71% | 189.5 ? 145% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.7 ? | 85.1 ? 2% | 80.4 ? -4% | 83.9 0% | 55.5 ? -34% | 71.8 ? -14% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 72.8 ? | 73.8 ? 1% | 56.8 ? -22% | 61.1 -16% | 30.14 ? -59% | 52.9 ? -27% |
Dead Trigger 2 | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 30 fps |
Arena of Valor | |||
Instellingen | Waarde | ||
min | 31 fps | ||
high HD | 31 fps |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.4 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.7 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Huawei MediaPad M5 lite audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 63.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 63.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 63.6% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (116% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 99% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 3% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MediaPad M5 10.8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.9% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (16.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 73% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0 / 0.2 Watt |
Inactief | 2.8 / 3.3 / 3.9 Watt |
Belasting |
5.2 / 7.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -40% | -56% | 8% | -12% | |
Idle Minimum * | 2.8 | 2.01 28% | 3.21 -15% | 1.23 56% | 1.55 45% |
Idle Average * | 3.3 | 5.4 -64% | 5.97 -81% | 3.92 -19% | 4.17 -26% |
Idle Maximum * | 3.9 | 5.44 -39% | 6.19 -59% | 4.03 -3% | 4.25 -9% |
Load Average * | 5.2 | 8.55 -64% | 9.72 -87% | 5 4% | 7.13 -37% |
Load Maximum * | 7.2 | 11.53 -60% | 9.97 -38% | 7.09 2% | 9.63 -34% |
* ... kleiner is beter
Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -30% | -54% | -20% | -34% | |
Reader / Idle | 2162 | 1344 -38% | 735 -66% | 1625 -25% | 960 -56% |
H.264 | 934 | 702 -25% | 795 -15% | 585 -37% | |
WiFi v1.3 | 852 | 648 -24% | 387 -55% | 647 -24% | 542 -36% |
Load | 299 | 196 -34% | 175 -41% | 256 -14% | 274 -8% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Het MediaPad M5 lite doet het goed in onze tests. De systeemprestaties zijn voldoende voor de meeste alledaagse taken en zelfs veeleisender applicaties kunnen gedraaid worden. Moderne games kunnen ook gespeeld worden op dit apparaat, hoewel gebruikers wel tevreden moeten zijn met gemiddelde detailinstellingen.
Het MediaPad M5 lite kan zijn grote broer op veel vlakken bijbenen, de voornaamste zwakheden zijn het beeldscherm en de camera's.
Voor ~$ 350 biedt Huawei met de MediaPad M5 lite een goed uitgerust tablet. Het heeft een grote batterij, een vingerafdrukscanner, LTE en een goede SD-kaartlezer. Gebruikers zullen echter een lage camerakwaliteit met relatief lage resolutie en beperkte opslagmogelijkheden moeten accepteren. Apps kunnen niet geïnstalleerd worden op de microSD-kaart. De app opslagcapaciteit is daarom beperkt tot 32 GB en het lage contrast beeldscherm zal ook niet iedereen kunnen bekoren.
Huawei MediaPad M5 lite
- 05-11-2019 v7 (old)
Mike Wobker