Kort testrapport Huawei MediaPad M2 10 Tablet

Name: Huawei MediaPad M2 10 inch
Brand: Huawei

Multimedia-metaal. Met de MediaPad M2 10 is Huawei erin geslaagd een multimedia-tablet te lanceren die o.a. door zijn hoge-resolutie-camera's de concurrentie in deze prijsklasse een stap voor is. We zullen in dit testrapport aantonen dat de tablet nog andere sterktes heeft.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (vertaald door Siemon Boes), Published 22-04-2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Testtoestel voorzien door Huawei Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MediaPad M2 10 inch (MediaPad Serie)

Processor

HiSilicon Kirin 930 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Grafische kaart

ARM Mali-T628 MP4

Geheugen

2048 MB

Beeldscherm

10.10 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitief touchscreen, ingebouwde pen ondersteuning, IPS, glimmend: ja

Opslag

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 8 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio-poort, Card Reader: micro-SDHC max. 128 GB, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: kompas, accelerometer, helderheidssensor, vingerafdruklezer, Hall-sensor

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, GSM: 850/900/1800/1900 MHz UMTS: 850/900/1900/2100 MHz TD-SCDMA: band 34/39 LTE-FDD: band 1/3/7/8/20 LTE-TDD: band 38/39/40/41; SAR-waarde: 0.69 W/kg (hoofd), LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.3 x 239 x 172

Batterij

25.3 Wh, 6660 mAh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Android 5.1 Lollipop

Camera

Primaire camera: 13 MPix auto-focus, flash
Secundaire Camera: 5 MPix fix focus

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 4 luidsprekers, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, oplader, USB-kabel, Tablet Manager, Bamboo Paper, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

500 g, Voeding: 64 g

Prijs

500 Euro

Links

Huawei startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Acer Iconia Tab 10 A3-A30 LG G Pad II 10.1 Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Huawei MediaPad M2 10 inch DIN A5 ❌

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klik om beelden te laden

Huawei MediaPad M2 10

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Huawei MediaPad M2 10

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Huawei MediaPad M2 10

OnePlus 2

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D


382 cd/m²	361 cd/m²	365 cd/m²
397 cd/m²	385 cd/m²	396 cd/m²
392 cd/m²	382 cd/m²	389 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 397 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 383.2 cd/m² Minimum: 23.01 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 385 cd/m²
Contrast: 939:1 (Zwart: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 5.31 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.58 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4

	Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Screen		-1%	-11%	1%
Brightness middle	385	355 -8%	343 -11%	394 2%
Brightness	383	367 -4%	328 -14%	392 2%
Brightness Distribution	91	89 -2%	88 -3%	80 -12%
Black Level *	0.41	0.53 -29%	0.38 7%	0.51 -24%
Contrast	939	670 -29%	903 -4%	773 -18%
Colorchecker dE 2000 *	5.31	3.2 40%	6.86 -29%	3.59 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.57
Greyscale dE 2000 *	5.58	4.36 22%	6.95 -25%	4.25 24%
Gamma	2.4 ^92%	2.2 ^100%	2.32 ^95%	2.56 ^86%
CCT	7044 ^92%	7240 ^90%	7249 ^90%	7148 ^91%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
27 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 7 ms stijging
27 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 20 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 24 ms stijging
46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 22 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

5208 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 5208 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 5208 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	881 Points
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	3537 Points

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	403 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	343 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	1052 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	12530 Points
LG G Pad II 10.1	15658 Points +25%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	14292 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	4407 Points -65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	13198 Points
LG G Pad II 10.1	15554 Points +18%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	13858 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	3838 Points -71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	10643 Points
LG G Pad II 10.1	16031 Points +51%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	16050 Points +51%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	9168 Points -14%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	8247 Points
LG G Pad II 10.1	9978 Points +21%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	8048 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	2626 Points -68%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	7936 Points
LG G Pad II 10.1	10768 Points +36%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	7201 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	2190 Points -72%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	9557 Points
LG G Pad II 10.1	7939 Points -17%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	14156 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	8667 Points -9%

PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	4458 Points
LG G Pad II 10.1	3525 Points -21%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	5281 Points +18%

BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	1146 Points
LG G Pad II 10.1	1069 Points -7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	971 Points -15%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	577 Points -50%
System (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	1943 Points
LG G Pad II 10.1	1955 Points +1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	1520 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	1050 Points -46%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	1283 Points
LG G Pad II 10.1	462 Points -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	924 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	537 Points -58%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	903 Points
LG G Pad II 10.1	1997 Points +121%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	822 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	312 Points -65%
Web (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	767 Points
LG G Pad II 10.1	725 Points -5%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	769 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	633 Points -17%

AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	52322 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	17 fps
LG G Pad II 10.1	22 fps +29%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	18 fps +6%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	11 fps -35%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	16 fps
LG G Pad II 10.1	21 fps +31%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	18 fps +13%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	5.3 fps -67%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	8.7 fps
LG G Pad II 10.1	8.7 fps 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	8.4 fps -3%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	4.5 fps -48%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	8.8 fps
LG G Pad II 10.1	8.8 fps 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	8.7 fps -1%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	1.8 fps -80%

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	146 MB/s
LG G Pad II 10.1	155.8 MB/s +7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	142 MB/s -3%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	144.7 MB/s -1%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	76 MB/s
LG G Pad II 10.1	59.1 MB/s -22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	56 MB/s -26%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	58.9 MB/s -22%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	25 MB/s
LG G Pad II 10.1	21.61 MB/s -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	24 MB/s -4%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	21.56 MB/s -14%
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	17 MB/s
LG G Pad II 10.1	9.52 MB/s -44%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	6.3 MB/s -63%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	12.48 MB/s -27%
Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	50.3 MB/s
Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	23.14 MB/s

Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	4682 Points
LG G Pad II 10.1	4692 Points 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	6438 Points +38%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	2925 Points -38%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	9903 ms *
LG G Pad II 10.1	8253 ms * +17%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	5410 ms * +45%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	13257 ms * -34%

WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	74 Points
LG G Pad II 10.1	73 Points -1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30	109 Points +47%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	47 Points -36%

JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei MediaPad M2 10 inch	28.27 Points

Legende

Huawei MediaPad M2 10 inch HiSilicon Kirin 930, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash

LG G Pad II 10.1 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Acer Iconia Tab 10 A3-A30 Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

* ... kleiner is beter

	Huawei MediaPad M2 10 inch	Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555	LG G Pad II 10.1	Acer Iconia Tab 10 A3-A30
Asphalt 8: Airborne
high	27
Dead Trigger 2
high	30
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)

Max. Belasting

Inactief


33.4 °C	33.4 °C	33.2 °C
31.2 °C	31.6 °C	33.9 °C
30.4 °C	30.5 °C	33.3 °C

Maximum: 33.9 °C
Gemiddelde: 32.3 °C


33.6 °C	34.3 °C	34.3 °C
32.4 °C	32.9 °C	31.9 °C
31.4 °C	31.4 °C	31 °C

Maximum: 34.3 °C
Gemiddelde: 32.6 °C

Stroomadapter (max.) 34.5 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.3 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.3 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.9 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.04 / 0.36 Watt
Inactief	1.6 / 4.13 / 4.22 Watt
Belasting	6.57 / 8.32 Watt


Key: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		16h 28min
WiFi Websurfing		11h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 02min
Belast (maximale helderheid)		4h 26min

	Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Batterijduur		34%	-20%	18%
H.264	602	1020 69%	532 -12%
WiFi v1.3	698	782 12%	485 -31%	862 23%
Load	266	325 22%	221 -17%	297 12%

Pro

+ stijlvolle, stevige behuizing uit metaal

+ verschillende configuraties

+ goede software

+ degelijke signaalkwaliteit in WWAN/WLAN/GPS

+ erg goede camera's voor een tablet

+ helder Full-HD-scherm

+ prima performance

+ altijd koel

+ degelijk geluidskwaliteit

+ lange batterijduur

Contra

- throttling bij belasting

- kraakt hoorbaar bij verbuigen

- sterke mekleurafwijkingen in het scherm

In review: Huawei MediaPad M2 10. Review sample courtesy of Huawei Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Ook al is het ontwerp niet buitengewoon uniek: Huawei's MediaPad is iets speciaals. De stevige, metalen behuizing is al even aantrekkelijk als de relatief hoge schermhelderheid, de goede luidsprekers en batterijduur. Input met een stylus is mogelijk, de vingerafdruklezer kan gebruikt worden als een extra manier om de tablet te bedienen en de software-uitbreidingen zijn nuttig en subtiel. Zeker wanneer hoogwaardige camera's tot de wensen behoren is de MediaPad M2 10 een absolute must om te overwegen. Zelfs veel duurdere toestellen bieden zelden cameramodules van een dergelijk hoge kwaliteit.

Huawei's MediaPad M2 10 vertoont nauwelijks zwaktes en is daarom een prima keuze voor iedereen die op zoek is naar een multimedia-tablet met goede luidsprekers en mid-range prestaties.

Huawei zou slechts één of twee dingen kunnen verbeteren aan zijn tablet: de SoC heeft last van throttling onder belasting en zou voor gamers misschien wat krachtiger mogen zijn. De behuizing maakt luide kraakgeluiden als je hem wat verbuigt en het scherm vertoont duidelijke kleurafwijkingen (in vergelijking tot de referentiewaarden) en een zichtbaar blauwachtige waas.

Al bij al zijn dit eerder kleine minpunten en verdient de Huawei MediaPad M2 10 zeker een aanbeveling.

Huawei MediaPad M2 10 inch - 18-04-2016 v5.1 ^(old)
Florian Wimmer

Behuizing

87%

Toetsenbord

70 / 80 → 88%

Aanwijsapparaat

96%

Aansluitmogelijkheden

47 / 65 → 73%

Gewicht

83 / 40-88 → 90%