Kort testrapport Huawei MateBook D 14: AMD Ryzen 5 3500U Unleashed
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.3 % v7 (old) | 03-2020 | Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
v (old) | Acer Swift 3 SF314-41G-R491 R5 3500U, Radeon 540X | 1.5 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
81.2 % v7 (old) | 02-2020 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
74.5 % v7 (old) | 01-2020 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | 1.8 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.2 % v7 (old) | 03-2020 | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 03-2019 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.8 % v6 (old) | 11-2018 | Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 251 cd/m²
Contrast: 1136:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
48.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
46.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Huawei MateBook D 14-53010TVS Chi Mei CMN1404, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 15-53010TUY AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL BOE083C, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 38% | -10% | -13% | -6% | |
Display P3 Coverage | 46.54 | 66.7 43% | 41.84 -10% | 40.49 -13% | 44.26 -5% |
sRGB Coverage | 69.8 | 92.3 32% | 62.3 -11% | 60.9 -13% | 65.1 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 48.1 | 67.5 40% | 43.33 -10% | 41.84 -13% | 45.73 -5% |
Response Times | -26% | -33% | -7% | -39% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 36 ? 13% | 41 ? -0% | 43.6 ? -6% | 42.4 ? -3% |
Response Time Black / White * | 28.8 ? | 26 ? 10% | 31 ? -8% | 31.2 ? -8% | 32.8 ? -14% |
PWM Frequency | 25000 ? | 44 ? -100% | 2500 ? -90% | 198.4 ? -99% | |
Screen | -10% | -5% | 9% | -4% | |
Brightness middle | 250 | 253 1% | 226 -10% | 271 8% | 287 15% |
Brightness | 241 | 245 2% | 214 -11% | 256 6% | 276 15% |
Brightness Distribution | 94 | 78 -17% | 92 -2% | 90 -4% | 86 -9% |
Black Level * | 0.22 | 0.225 -2% | 0.17 23% | 0.15 32% | 0.25 -14% |
Contrast | 1136 | 1124 -1% | 1329 17% | 1807 59% | 1148 1% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 8.89 -102% | 5.21 -18% | 4.7 -7% | 5.4 -23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.7 | 4.56 77% | 22.15 -12% | 20.4 -4% | 18.1 8% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | 4.9 -17% | 4.43 -5% | 4.6 -10% | 5 -19% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 6.33 -118% | 3.27 -13% | 1.6 45% | 3.1 -7% |
Gamma | 2.3 96% | 2.52 87% | 2.36 93% | 2.17 101% | 1.99 111% |
CCT | 7045 92% | 6745 96% | 6538 99% | 6649 98% | 6769 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44.3 | 60 35% | 40 -10% | 38.5 -13% | 41.8 -6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 69.6 | 91 31% | 62 -11% | 60.6 -13% | 64.6 -7% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 1% /
-4% | -16% /
-11% | -4% /
3% | -16% /
-11% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging | |
↘ 12.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
41.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.2 ms stijging | |
↘ 20 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 25000 Hz | ≤ 30 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 25000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 25000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3669 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4772 punten | |
PCMark 10 Score | 3818 punten | |
Help |
Huawei MateBook D 14-53010TVS WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Huawei MateBook D 15-53010TUY Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Gemiddeld WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -34% | 2% | -7% | 18% | |
Write 4K | 145.4 | 118.8 -18% | 159.6 10% | 134.8 -7% | 164.3 ? 13% |
Read 4K | 46.25 | 41.62 -10% | 53.5 16% | 41.68 -10% | 48.2 ? 4% |
Write Seq | 2583 | 796 -69% | 1174 -55% | 1651 -36% | 2096 ? -19% |
Read Seq | 2141 | 1101 -49% | 1648 -23% | 2300 7% | 2123 ? -1% |
Write 4K Q32T1 | 239.5 | 234.7 -2% | 420.8 76% | 260 9% | 451 ? 88% |
Read 4K Q32T1 | 340 | 313.8 -8% | 564 66% | 335.1 -1% | 509 ? 50% |
Write Seq Q32T1 | 2701 | 842 -69% | 1231 -54% | 1641 -39% | 2551 ? -6% |
Read Seq Q32T1 | 2871 | 1645 -43% | 2274 -21% | 3452 20% | 3330 ? 16% |
AS SSD | -25% | -93% | -4% | 4% | |
Seq Read | 2263 | 1417 -37% | 2074 -8% | 2613 15% | 2605 ? 15% |
Seq Write | 2255 | 781 -65% | 775 -66% | 1549 -31% | 1905 ? -16% |
4K Read | 40.36 | 37.03 -8% | 37.81 -6% | 47.15 17% | 45.8 ? 13% |
4K Write | 116.9 | 80.1 -31% | 101.3 -13% | 111.6 -5% | 155.6 ? 33% |
4K-64 Read | 1282 | 740 -42% | 1265 -1% | 748 -42% | 1181 ? -8% |
4K-64 Write | 1224 | 748 -39% | 383.5 -69% | 1275 4% | 1372 ? 12% |
Access Time Read * | 0.074 | 0.047 36% | 0.081 -9% | 0.062 16% | 0.0801 ? -8% |
Access Time Write * | 0.039 | 0.045 -15% | 0.263 -574% | 0.042 -8% | 0.04195 ? -8% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -30% /
-29% | -46% /
-46% | -6% /
-6% | 11% /
11% |
* ... kleiner is beter
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5577 - 58319, n=28, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7309 - 19399, n=37) | |
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
Huawei MateBook D 14 W50F | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (832 - 11887, n=56, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1095 - 2901, n=41) | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
Huawei MateBook D 14 W50F | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (999 - 4501, n=57, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (523 - 790, n=23) |
3DMark 11 Performance | 4013 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13711 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 2372 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 120 | 21.05 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 70.9 | 63.7 | 39 | 36.3 |
X-Plane 11.11 (2018) | 26.6 | 20.2 | 17.1 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB (A) |
Belasting |
| 30.7 / 33.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.6 dB(A) |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.7 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.2 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.6 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.6 °C / -4.7 F).
Huawei MateBook D 14-53010TVS audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 70% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 24% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 57% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (69.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 37% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.37 / 0.66 Watt |
Inactief | 5.2 / 7.7 / 8.7 Watt |
Belasting |
35.4 / 48.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS, 1920x1080, 14" | Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | -5% | -8% | -1% | 17% | -8% | -15% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 3.6 31% | 4.7 10% | 5.2 -0% | 5.3 -2% | 3.7 29% | 5.68 ? -9% | 4.54 ? 13% |
Idle Average * | 7.7 | 7.2 6% | 6.6 14% | 8.8 -14% | 7.8 -1% | 6.9 10% | 8.75 ? -14% | 7.75 ? -1% |
Idle Maximum * | 8.7 | 10.8 -24% | 5.9 32% | 10.2 -17% | 8.46 3% | 8.4 3% | 10.1 ? -16% | 9.65 ? -11% |
Load Average * | 35.4 | 38 -7% | 56 -58% | 37.5 -6% | 36.9 -4% | 32 10% | 37.8 ? -7% | 46.7 ? -32% |
Load Maximum * | 48.3 | 45.2 6% | 60.2 -25% | 50.9 -5% | 49.4 -2% | 32.6 33% | 46.2 ? 4% | 68.8 ? -42% |
* ... kleiner is beter
Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8, 56 Wh | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, 47 Wh | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, 42 Wh | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, 57.4 Wh | Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -21% | -34% | -40% | -24% | -9% | -8% | |
WiFi v1.3 | 862 | 404 -53% | 390 -55% | 470 -45% | 542 -37% | 597 -31% | 710 ? -18% |
Load | 113 | 125 11% | 98 -13% | 75 -34% | 101 -11% | 129 14% | 116 ? 3% |
Pro
Contra
Samenvatting – Huawei Heeft Veel Goed Gedaan Bij De MateBook D 14
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De MateBook D 14 van Huawei is een ander voorbeeld waaruit blijkt dat een goed doordachte notebook niet per se duur hoeft te zijn. Het grootste voordeel is de consistente CPU-prestaties die consistent hoog bleven onder belasting en op accustroom. Een ander voordeel is het koelsysteem dat er goed in slaagde de interne componenten te koelen en de lage algemene temperaturen te handhaven zonder al te luid te zijn. Dankzij deze combinatie is de 14-inch notebook niet alleen krachtig, maar ook zeer geschikt voor geluidsgevoelige omgevingen.
Huawei heeft volledige controle over de temperaturen van de MateBook D 14, wat resulteert in ongeëvenaarde maximale prestaties.
Net als op de D15 zijn onze enige klachten met de D 14 de positionering van de webcam, de beperkte onderhoudsopties van de laptop en het ontbreken van een home- en endtoets op het toetsenbord. Gezien de algehele prestaties van de laptop en de lage prijs is het echter gemakkelijk om voorbij deze gebreken te kijken, vooral omdat niet iedereen daar evenveel last van zal hebben.
Huawei MateBook D 14-53010TVS
-
08-03-2020 v7 (old)
Mike Wobker