Notebookcheck Logo

Kort testrapport Huawei Mate Xs Smartphone - Foldable with Drawbacks

Opgewaardeerd.

De voorganger slaagde er na veel lawaai niet in om de sprong naar de internationale markt te maken. Nu beweert Huawei alle problemen te hebben opgelost bij de Mate Xs en zelfs de hardware van de opvouwbare smartphone te hebben geüpdate. In onze test zullen we beargumenteren of het apparaat het prijskaartje van $2700 waard is.
Huawei Mate Xs (Mate X Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 990 5G 8 x - 2.9 GHz, Cortex-A76/-A55
Grafische kaart
ARM Mali-G76 MP16
Geheugen
8 GB 
, LPDDR4x
Beeldscherm
8.00 inch 10.15:9, 2480 x 2200 pixel 414 PPI, capacitief touchscreen, 10 multi-touch punten, OLED, Ingevouwen: primair 6.6" beeldscherm (2480x1148 pixels, 19.44:9), secundair 6.38" beeldscherm (2480x892 pixels, 25:9), glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
512 GB UFS 3.0 Flash, 512 GB 
, 496.35 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB Type-C, Card Reader: Nano Memory card (tot 256 GB), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, nabijheidssensor, RGB sensor, hall effect sensor, gyroscoop, g-force sensor, digitaal kompas, barometer, OTG, infrarood zender
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (bands 1, 2, 4, 5, 6, 8 and 19), LTE Cat. 20 (bands 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40 and 41), 5G (bands N1, 3, 28, 38, 41, 77, 78 and 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 11 x 161.3 x 146.2
Batterij
4500 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primaire camera: 40 MPix (f/1.8, 27 mm) + 8MP (Telezoom, f/2.4, 52 mm) + 16MP (ultra-wide angle, f/2.2, 17 mm) + ToF camera, Camera2 API level: Limited
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual speakers, Toetsenbord: digitaal, Charger, USB kabel, headset, opvouwbare hoes, SIM tool, documentatie, EMUI 10.0, 24 Maanden Garantie, Hybrid SIM, head SAR: 0.49 W/kg, body SAR: 0.99 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
300 g
Prijs
2700 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Competing Devices

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
82.6 %
v7 (old)
04-2020
Huawei Mate Xs
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
300 g512 GB UFS 3.0 Flash8.00"2480x2200
86.4 %
v7 (old)
10-2019
Samsung Galaxy Fold
SD 855, Adreno 640
276 g512 GB UFS 3.0 Flash7.30"2152x1536
82.5 %
v7 (old)
03-2020
Samsung Galaxy Z Flip
SD 855+, Adreno 640
183 g256 GB UFS 3.0 Flash6.70"2636x1080
87.1 %
v7 (old)
09-2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.50"2688x1242
84.6 %
v7 (old)
10-2019
LG G8X ThinQ
SD 855, Adreno 640
192 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080
89.4 %
v7 (old)
04-2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, SD 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
576 (544min - 601max) MBit/s +6%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
542 (479min - 631max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
474 (405min - 541max) MBit/s -13%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (290min - 411max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
963 (471min - 1110max) MBit/s
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, SD 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
662 (623min - 679max) MBit/s -31%
LG G8X ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
651 (539min - 678max) MBit/s -32%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
605 (299min - 640max) MBit/s -37%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s -40%
06012018024030036042048054060066072078084090096010201080Tooltip
Huawei Mate Xs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø947 (471-1110)
Huawei Mate Xs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø542 (479-631)
Garmin Edge 500 - Overzicht
Garmin Edge 500 - Overzicht
Garmin Edge 500 - Meer
Garmin Edge 500 - Meer
Garmin Edge 500 - Keerpunt
Garmin Edge 500 - Keerpunt
Huawei Mate Xs - Overzicht
Huawei Mate Xs - Overzicht
Huawei Mate Xs - Meer
Huawei Mate Xs - Meer
Huawei Mate Xs - Keerpunt
Huawei Mate Xs - Keerpunt

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
ColorChecker
11.4 ∆E
5.7 ∆E
9.6 ∆E
14.7 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
3.7 ∆E
8.3 ∆E
5.3 ∆E
4.5 ∆E
6.8 ∆E
6 ∆E
7.7 ∆E
13.1 ∆E
8.4 ∆E
2.7 ∆E
3.5 ∆E
16.1 ∆E
3.8 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
4 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Huawei Mate Xs: 7.03 ∆E min: 2.03 - max: 16.1 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
7 ∆E
10.6 ∆E
10.2 ∆E
10.7 ∆E
6.6 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
10.6 ∆E
14 ∆E
6 ∆E
8 ∆E
5.2 ∆E
12.5 ∆E
9.9 ∆E
11.4 ∆E
11.6 ∆E
11.1 ∆E
10.9 ∆E
13.5 ∆E
13.8 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Huawei Mate Xs: 10.01 ∆E min: 5.16 - max: 14.01 ∆E
418
cd/m²
417
cd/m²
415
cd/m²
421
cd/m²
417
cd/m²
417
cd/m²
420
cd/m²
418
cd/m²
421
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 421 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 418.2 cd/m² Minimum: 1.57 cd/m²
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 417 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Huawei Mate Xs
OLED, 2480x2200, 8"
Samsung Galaxy Fold
Infinity Flex-Display (Dynamic AMOLED, 7,3") und Super AMOLED (4,6"), 2152x1536, 7.3"
Samsung Galaxy Z Flip
Dynamic AMOLED, 2636x1080, 6.7"
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5"
LG G8X ThinQ
OLED, 2340x1080, 6.4"
Screen
24%
19%
47%
-48%
Brightness middle
417
531
27%
705
69%
790
89%
570
37%
Brightness
418
532
27%
709
70%
790
89%
581
39%
Brightness Distribution
99
97
-2%
97
-2%
97
-2%
90
-9%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.6
2.3
12%
3.1
-19%
1.4
46%
6.27
-141%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.7
3.7
52%
5.4
30%
3.4
56%
9.75
-27%
Greyscale dE 2000 *
2
1.5
25%
2.7
-35%
1.9
5%
5.7
-185%
Gamma
2.31 95%
2.15 102%
2.11 104%
2.23 99%
2.37 93%
CCT
6276 104%
6631 98%
6264 104%
6466 101%
7309 89%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 242.7 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 242.7 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 242.7 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
5.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.8 ms stijging
↘ 2.4 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
766 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
738 Points -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points +73%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points +2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (755 - 783, n=4)
771 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=174, laatste 2 jaar)
992 Points +30%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2972 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2665 Points -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points +17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points +6%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (2972 - 3183, n=4)
3077 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=174, laatste 2 jaar)
3312 Points +11%
OpenCL Score 5.1 (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3600 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2365 Points -34%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4511 Points +25%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (3600 - 4586, n=4)
4076 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (516 - 18876, n=48, laatste 2 jaar)
7481 Points +108%
Vulkan Score 5.1 (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2757 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2096 Points -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3979 Points +44%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (2693 - 3979, n=4)
3350 Points +22%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (281 - 18656, n=54, laatste 2 jaar)
7952 Points +188%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3915 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3935 Points +1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (3915 - 3935, n=2)
3925 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (844 - 9574, n=83, laatste 2 jaar)
5460 Points +39%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
12324 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
12774 Points +4%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (12324 - 12774, n=2)
12549 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2630 - 30323, n=83, laatste 2 jaar)
15023 Points +22%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8309 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11557 Points +39%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (8309 - 11557, n=2)
9933 Points +20%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5192 - 18534, n=58, laatste 2 jaar)
12011 Points +45%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10628 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
12276 Points +16%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12665 Points +19%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11795 Points +11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points +35%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (10628 - 14814, n=4)
12766 Points +20%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8512 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9655 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10261 Points +21%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9259 Points +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points +33%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (8512 - 11509, n=4)
10025 Points +18%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46141 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
68675 Points +49%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
80419 Points +74%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points +110%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
68517 Points +48%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points +53%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (46141 - 70593, n=4)
58351 Points +26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60860 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106066 Points +74%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
108418 Points +78%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points +239%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
103509 Points +70%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points +36%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (60860 - 82652, n=4)
72875 Points +20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
24989 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
30743 Points +23%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
42240 Points +69%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points +36%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
31384 Points +26%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points +87%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (22857 - 46731, n=4)
35317 Points +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4076 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7479 Points +83%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7363 Points +81%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points +94%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6780 Points +66%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points +65%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (3973 - 6739, n=4)
5362 Points +32%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4044 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9918 Points +145%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9480 Points +134%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points +179%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9806 Points +142%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points +85%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (3894 - 7499, n=4)
5702 Points +41%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4192 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4019 Points -4%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4133 Points -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points -8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3260 Points -22%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points +19%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4192 - 4975, n=4)
4605 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4213 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7434 Points +76%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6601 Points +57%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6795 Points +61%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points +73%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4213 - 7286, n=4)
5793 Points +38%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (883 - 23024, n=74, laatste 2 jaar)
11160 Points +165%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4064 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9489 Points +133%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7751 Points +91%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9724 Points +139%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points +95%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4064 - 7905, n=4)
6024 Points +48%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (840 - 45492, n=74, laatste 2 jaar)
19815 Points +388%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4836 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4228 Points -13%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4344 Points -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3308 Points -32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points +18%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4836 - 5721, n=4)
5318 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, laatste 2 jaar)
5009 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5689 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5722 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5679 Points 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points -4%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5743 Points +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points +7%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (5651 - 6069, n=4)
5867 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 17553, n=74, laatste 2 jaar)
3077 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6265 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6350 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6314 Points +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points -3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6275 Points 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points +3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (6244 - 6472, n=4)
6362 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 29890, n=74, laatste 2 jaar)
3252 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4305 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4250 Points -1%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4201 Points -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points -6%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4429 Points +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points +15%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4242 - 4983, n=4)
4625 Points +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 7180, n=74, laatste 2 jaar)
3288 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4422 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6227 Points +41%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5141 Points +16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5851 Points +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points +47%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4422 - 6508, n=4)
5895 Points +33%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=161, laatste 2 jaar)
7744 Points +75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5672 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7114 Points +25%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5424 Points -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6857 Points +21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points +19%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (5672 - 6771, n=4)
6451 Points +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=161, laatste 2 jaar)
11504 Points +103%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2497 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4336 Points +74%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4348 Points +74%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3866 Points +55%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points +129%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (2497 - 5766, n=4)
4729 Points +89%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (877 - 8480, n=161, laatste 2 jaar)
4605 Points +84%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3948 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4974 Points +26%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3981 Points +1%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4838 Points +23%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points +43%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (3948 - 5648, n=4)
5174 Points +31%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6635, n=73, laatste 2 jaar)
2841 Points -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4046 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5884 Points +45%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4250 Points +5%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5733 Points +42%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points +57%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4046 - 6360, n=4)
5773 Points +43%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 8601, n=73, laatste 2 jaar)
3085 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3638 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3228 Points -11%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3259 Points -10%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3128 Points -14%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points +12%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (3638 - 4057, n=4)
3857 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, laatste 2 jaar)
2706 Points -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
58 fps
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps +3%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps +3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps +2%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps +3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (58 - 60, n=4)
59.5 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (23 - 165, n=171, laatste 2 jaar)
85.9 fps +48%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
139 fps
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
115 fps -17%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
166 fps +19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps +106%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
151 fps +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps +9%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (139 - 152, n=4)
148.5 fps +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=171, laatste 2 jaar)
280 fps +101%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
47 fps
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
58 fps +23%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
56 fps +19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +28%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps +28%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps +26%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (46 - 60, n=4)
53 fps +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=171, laatste 2 jaar)
75.2 fps +60%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81 fps
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
90 fps +11%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
73 fps -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps +94%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps +5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps +46%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (81 - 118, n=4)
104 fps +28%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (12 - 482, n=171, laatste 2 jaar)
164.7 fps +103%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
46 fps +77%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps +58%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +131%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps +38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps +100%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (26 - 57, n=4)
47.5 fps +83%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=171, laatste 2 jaar)
65.5 fps +152%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
51 fps
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
62 fps +22%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
51 fps 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps +96%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps +47%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (33 - 75, n=4)
58.5 fps +15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8.3 - 341, n=171, laatste 2 jaar)
117.1 fps +130%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
17 fps
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
32 fps +88%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
25 fps +47%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps +182%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps +94%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps +82%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (17 - 36, n=4)
29.5 fps +74%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 119, n=172, laatste 2 jaar)
47.8 fps +181%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
32 fps
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps +31%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
31 fps -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps +97%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps +13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps +38%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (32 - 44, n=4)
40.5 fps +27%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.1 - 216, n=171, laatste 2 jaar)
70.6 fps +121%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
32 fps -47%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
23 fps -62%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps -3%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps -40%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (36 - 60, n=4)
44.5 fps -26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=203, laatste 2 jaar)
49.7 fps -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
165 fps
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps -75%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
16 fps -90%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps -55%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps -75%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps -70%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (49 - 165, n=4)
78.5 fps -52%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 261, n=203, laatste 2 jaar)
79.7 fps -52%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps -54%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
34 fps -26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps 0%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps -46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps -50%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (23 - 46, n=4)
30.5 fps -34%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 119, n=203, laatste 2 jaar)
37.5 fps -18%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
68 fps
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
17 fps -75%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
39 fps -43%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps -57%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps -76%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps -72%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (19 - 68, n=4)
33.8 fps -50%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 104, n=203, laatste 2 jaar)
31.9 fps -53%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
470692 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
463291 Points -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points +8%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
418779 Points -11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points +6%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (450373 - 527856, n=4)
486472 Points +3%
VRMark - Amber Room (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4980 Score
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5037 Score +1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4980 - 5037, n=2)
5009 Score +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, laatste 2 jaar)
5819 Score +17%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4640 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4835 Points +4%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4998 Points +8%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points +21%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4841 Points +4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points +20%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4640 - 5595, n=4)
5232 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=153, laatste 2 jaar)
6274 Points +35%
System (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8823 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
8825 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8507 Points -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points +61%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9113 Points +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points +11%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (8823 - 9806, n=4)
9351 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, laatste 2 jaar)
10160 Points +15%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6453 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4945 Points -23%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5434 Points -16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points -64%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5140 Points -20%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points -6%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (6038 - 6942, n=4)
6382 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=153, laatste 2 jaar)
6729 Points +4%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8570 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9510 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9334 Points +9%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points +98%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9339 Points +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points +18%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (8570 - 10138, n=4)
9350 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=153, laatste 2 jaar)
16804 Points +96%
Web (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
950 Points
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1317 Points +39%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1446 Points +52%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points +84%
LG G8X ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1256 Points +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points +71%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (950 - 1631, n=4)
1368 Points +44%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=153, laatste 2 jaar)
1560 Points +64%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
275.8 (45min - 1209.83max) fps
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
280.1 (94.33min - 1378.32max) fps +2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (276 - 280, n=2)
278 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (175.5 - 549, n=10, laatste 2 jaar)
302 fps +9%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
63.9 (19.8min - 113.76max) fps
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
63.2 (17.4min - 89.51max) fps -1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (63.2 - 63.9, n=2)
63.6 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.08 - 13860, n=57, laatste 2 jaar)
326 fps +410%
OpenGL Medium Native (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
21.38 (8.63min - 39.25max) fps
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
48.88 (15.26min - 70.77max) fps +129%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (21.4 - 48.9, n=2)
35.1 fps +64%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.3 - 9309, n=54, laatste 2 jaar)
244 fps +1041%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
265.5 (28.03min - 1953.21max) fps
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
258.4 (94.23min - 1893.49max) fps -3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (258 - 266, n=2)
262 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (70.3 - 39496, n=57, laatste 2 jaar)
1381 fps +420%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
54.4 (22.66min - 105.26max) fps
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
53.3 (13.18min - 90.75max) fps -2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (53.3 - 54.4, n=2)
53.9 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8.75 - 15712, n=57, laatste 2 jaar)
404 fps +643%
Vulkan Medium Native (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22.56 (9.84min - 36.21max) fps
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
40.52 (8.72min - 66.83max) fps +80%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (22.6 - 40.5, n=2)
31.5 fps +40%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 14706, n=56, laatste 2 jaar)
337 fps +1394%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2076 Points
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2122 Points +2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (2076 - 2122, n=2)
2099 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (205 - 7616, n=56, laatste 2 jaar)
2316 Points +12%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.1 Points +131%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=163, laatste 2 jaar)
119.7 Points +115%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
70 Points +25%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
63.1 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
63.1 Points +13%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G (55.6 - 70, n=4)
62.8 Points +13%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
55.8 Points
Samsung Galaxy Fold (Samung Browser 10.1)
53.8 Points -4%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.9 Points +191%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.6 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
113.9 Points +10%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
113.7 Points +10%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G (103.2 - 116.6, n=4)
110 Points +6%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
106.7 Points +3%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
103.6 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min +142%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=149, laatste 2 jaar)
134.7 runs/min +113%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min +14%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G (63 - 71.8, n=4)
67.4 runs/min +7%
LG G8X ThinQ (Chome 78)
66.8 runs/min +6%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
63.1 runs/min
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
62.5 runs/min -1%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
61.5 runs/min -3%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points +85%
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=82, laatste 2 jaar)
147.1 Points +50%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
129 Points +32%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G (95 - 124, n=3)
105.7 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
98 Points 0%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
98 Points
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
90 Points -8%
Huawei P40 Pro
Points -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points +136%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=205, laatste 2 jaar)
36870 Points +76%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
24128 Points +15%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
23781 Points +14%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points +13%
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
23506 Points +12%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G (20917 - 23690, n=4)
22323 Points +7%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
20917 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
2219 ms *
LG G8X ThinQ (Chrome 78)
2201 ms * +1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G (1914 - 2287, n=4)
2084 ms * +6%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
2077 ms * +6%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
2003 ms * +10%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1914 ms * +14%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=162, laatste 2 jaar)
1577 ms * +29%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
571 ms * +74%

* ... kleiner is beter

Huawei Mate XsSamsung Galaxy FoldSamsung Galaxy Z FlipLG G8X ThinQHuawei P40 ProGemiddeld 512 GB UFS 3.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-34%
-4%
-33%
2%
1%
79%
Sequential Read 256KB
1767
1303
-26%
1443
-18%
705
-60%
1775
0%
1593 ?(1303 - 1802, n=5)
-10%
Sequential Write 256KB
402.7
394.5
-2%
523
30%
497.1
23%
395.7
-2%
565 ?(386 - 911, n=5)
40%
Random Read 4KB
202.9
158.4
-22%
184.5
-9%
160.5
-21%
228.1
12%
Random Write 4KB
259.1
34.41
-87%
212.9
-18%
30.2
-88%
271.8
5%
196.5 ?(34.4 - 319, n=5)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
82.6 ?(Nano Memory Card)
68.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-17%
82.3 ?(Nano Memory Card)
0%
Sequential Write 256KB SDCard
72.1 ?(Nano Memory Card)
47.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-34%
68.1 ?(Nano Memory Card)
-6%
0510152025303540Tooltip
Huawei Mate Xs; 0.17.0: Ø39.9 (35-41)
Max. Belasting
 33.4 °C33.3 °C33.2 °C 
 33.8 °C33.5 °C33.1 °C 
 33.7 °C33.3 °C32.8 °C 
Maximum: 33.8 °C
Gemiddelde: 33.3 °C
31.9 °C32 °C34 °C
31.8 °C31.9 °C31.4 °C
30.2 °C31.8 °C31.6 °C
Maximum: 34 °C
Gemiddelde: 31.8 °C
Stroomadapter (max.)  26.9 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.3 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.8 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.7 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.533.32522.425.53121.422.54024.322.75028.233.56321.627.28022.324.110020.424.812518.631.816017.249.620017.548.225015.154.131515.253.34001555.350014.261.163013.160.780013.963.410001369.712501369.4160013.769.9200014.271.225001469.4315014.470400014.374.5500014.473.4630014.666.6800014.965.81000014.9611250015.262.11600015.644SPL26.481.9N0.849.6median 14.6median 62.1Delta0.89.732.244.236.234.129.127.83026.442.342.126.827.520.321252717.231.217.950.417.150.317.957.316.26116.56515.368.115.670.315.670.114.873.514.472.214.673.914.776.814.174.714.474.314.475.114.972.514.770.814.571.114.868.61559.316.658.227.185.20.963.6median 15median 70.11.37.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate XsSamsung Galaxy Fold
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Huawei Mate Xs audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 57% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Fold audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.03 / 0.53 Watt
Inactiefdarkmidlight 2.22 / 3.94 / 4.01 Watt
Belasting midlight 4.34 / 8.46 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Samsung Galaxy Fold
4235 mAh
Samsung Galaxy Z Flip
3300 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
LG G8X ThinQ
4000 mAh
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
43%
43%
31%
32%
31%
24%
Idle Minimum *
2.22
0.6
73%
0.59
73%
0.92
59%
1.1
50%
Idle Average *
3.94
0.85
78%
0.88
78%
2.9
26%
1.49
62%
Idle Maximum *
4.01
1
75%
0.95
76%
2.94
27%
1.76
56%
Load Average *
4.34
4.47
-3%
4.97
-15%
3.65
16%
4.2
3%
Load Maximum *
8.46
9.02
-7%
8.37
1%
6.18
27%
9.2
-9%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
17h 51min
WiFi Websurfing (Huawei Browser 10.1)
8h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 42min
Belast (maximale helderheid)
5h 57min
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Samsung Galaxy Fold
4235 mAh
Samsung Galaxy Z Flip
3300 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
LG G8X ThinQ
4000 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Batterijduur
28%
3%
81%
93%
24%
Reader / Idle
1071
1724
61%
1741
63%
2618
144%
1474
38%
H.264
762
1027
35%
527
-31%
1346
77%
1137
49%
WiFi v1.3
481
600
25%
647
35%
909
89%
930
93%
743
54%
Load
357
316
-11%
157
-56%
408
14%
198
-45%

Pro

+ aantrekkelijk opvouwbaar ontwerp
+ vrij slank opgevouwen
+ snelle 5G SoC
+ veel UFS 3.0-opslag
+ goed quad-camerasysteem
+ uitstekende lokalisatiemogelijkheden

Contra

- matige gesprekskwaliteit
- inconsistente bouwkwaliteit
- krakend scharnier
- geen Google-services
- geen DRM-certificering
- beeldscherm met lage helderheidsreserves

Samenvatting - Prijzige Opvouwbare Smartphone

Getest: Huawei Mate Xs. Testmodel geleverd door Huawei Germany
Getest: Huawei Mate Xs. Testmodel geleverd door Huawei Germany

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De Huawei Mate Xs is een goede opvouwbare smartphone die met zijn display aan de buitenkant voor een andere benadering van het concept heeft gekozen dan de Galaxy Fold. Als gevolg hiervan worden het scherm en de schermbeschermer zwaarder belast dan op de tegenhanger van Samsung. Dit is echter geen groot probleem dankzij de gratis zorgservice, mits er een nabijgelegen servicecentrum is.

Technologisch biedt de Mate Xs veel hoogwaardige functies. Afgezien van de 5G-chipset, heeft het apparaat ook een uitstekende camera en snelle opslag. Ondanks de reeds enorme capaciteit kan deze laatste zelfs worden uitgebreid. In dit opzicht zullen gebruikers beperkt zijn tot Huawei's eigen Nano-geheugenkaarten.

Hoewel de Huawei Mate Xs een aantrekkelijke opvouwbare smartphone is, lijkt hij nog niet op alle gebieden volwassen te zijn.

Voor ongeveer $2700 is de Huawei Mate Xs verre van een koopje. Kopers kunnen dus alleen het beste verwachten en Huawei levert dit ook in veel gevallen, zonder op de accessoires te bezuinigen. Hoewel we meer hadden verwacht in termen van de maximale helderheid van het scherm, is het ontbreken daarvan geen grote verrassing in het licht van het vrij hoge energieverbruik en waarschijnlijk een compromis dat nodig was om acceptabele looptijden te bereiken.

Verder bekritiseren we de Chinese fabrikant voor de bouwkwaliteit van de telefoon. Het scharnier kraakt vrij hard en maakt een minder robuuste indruk dan we hadden verwacht. Bovendien is de achterkant van de behuizing op sommige gebieden te flexibel.

Bovendien zijn er door de handelsoorlog met de VS beperkingen zoals het weglaten van Google-services. EMUI 10.0 ziet er ook niet uit alsof het perfect is voorbereid op deze situatie. Aangezien met name bij het gamen de geporteerde software nog niet perfect werkt, hopen we op een snelle update naar versie 10.1.

De Huawei Mate Xs is zeker niet voor iedereen een geschikt toestel. De hoge prijs zal waarschijnlijk voldoende zijn om de meeste potentiële kopers af te schrikken. Dat gezegd hebbende, het is nog steeds een aantrekkelijk concept dat in dit geval gepaard gaat met veel krachtige componenten, waardoor het een unieke smartphone wordt die zeker de aandacht trekt.

Huawei Mate Xs - 31-08-2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Behuizing
66%
Toetsenbord
69 / 75 → 91%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
65 / 70 → 93%
Gewicht
86%
Batterij
84%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
47 / 64 → 74%
Applicatie-performance
77 / 86 → 90%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
79%
Gemiddelde
78%
83%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei Mate Xs Smartphone - Foldable with Drawbacks
Daniel Schmidt, 2020-04-30 (Update: 2020-05- 3)