Kort testrapport Huawei Mate 8 Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 514 cd/m²
Contrast: 1469:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.49 | 0.5-98 Ø5.2
99.84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
79.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
90.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
89.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash | Motorola Moto X Style Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 8% | 15% | 0% | 6% | -27% | -6% | |
Brightness middle | 514 | 335.7 -35% | 363 -29% | 583 13% | 297 -42% | 425 -17% | 538 5% |
Brightness | 513 | 332 -35% | 365 -29% | 560 9% | 297 -42% | 395 -23% | 528 3% |
Brightness Distribution | 94 | 89 -5% | 90 -4% | 91 -3% | 93 -1% | 88 -6% | 92 -2% |
Black Level * | 0.35 | 0.46 -31% | 0.5 -43% | 0.66 -89% | |||
Contrast | 1469 | 1267 -14% | 850 -42% | 815 -45% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 5.08 | 2.33 54% | 2.34 54% | 3.55 30% | 2.67 47% | 7.05 -39% | 2.63 48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.28 | 3.98 52% | |||||
Greyscale dE 2000 * | 5.49 | 2.15 61% | 1.03 81% | 3.88 29% | 2.81 49% | 6.38 -16% | 3.24 41% |
Gamma | 2.08 106% | 2.15 102% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.08 106% | 1.63 135% | 2.17 101% |
CCT | 7254 90% | 6184 105% | 6429 101% | 7280 89% | 6379 102% | 6776 96% | 6906 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 79.95 | 59.05 -26% | 66.31 -17% | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.84 | 92.8 -7% | 99.79 0% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.2 ms stijging | |
↘ 28.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19 ms stijging | |
↘ 25 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 71 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
32 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Motorola Moto X Style | |
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Motorola Moto X Style |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Google Nexus 6P | |
Motorola Moto X Style |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
Motorola Moto X Style | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
Motorola Moto X Style |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
Motorola Moto X Style | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
Motorola Moto X Style |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Motorola Moto X Style | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Motorola Moto X Style |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Motorola Moto X Style |
Basemark X 1.1 | |
High Quality (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Medium Quality (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Microsoft Lumia 950 XL |
Lightmark - 1920x1080 1080p (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ |
Epic Citadel | |
Ultra High Quality (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
High Quality (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
High Performance (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ |
WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Motorola Moto X Style |
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
Motorola Moto X Style |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
Motorola Moto X Style |
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
Motorola Moto X Style |
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Google Nexus 6P | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Motorola Moto X Style |
Browsermark - 2.1 (sorteer op waarde) | |
Huawei Mate 8 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL |
* ... kleiner is beter
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.5 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.9 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Uit / Standby | 0.07 / 0.3 Watt |
Inactief | 0.85 / 2.07 / 2.28 Watt |
Belasting |
3.91 / 4.69 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash | Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash | Motorola Moto X Style Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | 7% | -110% | -20% | -7% | |
Idle Minimum * | 0.85 | 0.83 2% | 0.5 41% | 2.85 -235% | 1.1 -29% | 0.7 18% |
Idle Average * | 2.07 | 1.09 47% | 1.9 8% | 2.95 -43% | 2.2 -6% | 2.2 -6% |
Idle Maximum * | 2.28 | 1.17 49% | 2.2 4% | 3.26 -43% | 2.4 -5% | 2.3 -1% |
Load Average * | 3.91 | 7.49 -92% | 3.2 18% | 8.92 -128% | 4.2 -7% | 3.9 -0% |
Load Maximum * | 4.69 | 9.51 -103% | 6.4 -36% | 9.39 -100% | 7.2 -54% | 6.8 -45% |
* ... kleiner is beter
Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash | Motorola Moto X Style Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -26% | -29% | -26% | -42% | -51% | -42% | |
Reader / Idle | 1872 | 1459 -22% | 1447 -23% | 1655 -12% | 1078 -42% | 1141 -39% | |
H.264 | 963 | 533 -45% | 714 -26% | 611 -37% | 383 -60% | ||
WiFi v1.3 | 865 | 501 -42% | 375 -57% | 513 -41% | 369 -57% | 420 -51% | 400 -54% |
Load | 256 | 223 -13% | 280 9% | 197 -23% | 179 -30% | 219 -14% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Huawei Mate 8 heeft tijdens onze tests een zeer goede indruk achtergelaten en scoorde punten met de behuizing en goede prestaties. Het apparaat is met het 6-inch beeldscherm aan de grote kant, maar de bediening is nog steeds aangenaam. Naast de goede prestaties zijn we ook overtuigd door de efficiëntie van de nieuwe Kirin 950 SoC, aangezien de looptijden ondanks de 4000 mAh batterij zeer lang zijn. Over het algemeen zou je twee dagen met een volle accu kunnen redden. De telefoon bevat Huawei's eigen EMUI 4.0 software, dat altijd soepel loopt en geen bloatware bevat.
Kan de Mate 8 het dan opnemen tegen de grote jongens? Niet bepaald, aangezien er een aantal tekortkomingen zijn. Het FHD beeldscherm heeft aanzienlijke kleurafwijkingen, het opnemen van 4K video's is niet mogelijk, de GPS module had nauwkeuriger gekund en de dual-SIM ondersteuning toont gebreken. Sommige problemen zullen hopelijk opgelost worden bij de aankomende versie, de Huawei P9, die in maart wordt verwacht. De Mate 8 is nog steeds een goed apparaat. Er is geen reden om de telefoon niet te kopen als je op zoek bent naar een goed werkend, 6-inch apparaat.
De behuizing, prestaties en het uithoudingsvermogen van de nieuwe Huawei Mate 8 zijn uitstekend, maar concurrenten bieden meer op andere vlakken.
Huawei Mate 8
- 13-04-2016 v5 (old)
Andreas Osthoff