Kort testrapport Honor Play Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Razer Phone 2017 | |
Nokia 7 Plus | |
Motorola Moto Z3 Play | |
Honor Play | |
Xiaomi Black Shark | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Phone 2017 | |
Nokia 7 Plus | |
Motorola Moto Z3 Play | |
Honor Play | |
Xiaomi Black Shark |
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 435 cd/m²
Contrast: 1115:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.89 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.251
Honor Play IPS, 2340x1080, 6.3" | Razer Phone 2017 IGZO LCD, 120 Hz, Wide Color Gamut, 1440x2560, 5.7" | Xiaomi Black Shark IPS, 2160x1080, 6" | Motorola Moto Z3 Play AMOLED, 2160x1080, 6" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 12% | -22% | -34% | 9% | |
Brightness middle | 435 | 436 0% | 549 26% | 446 3% | 458 5% |
Brightness | 426 | 417 -2% | 541 27% | 451 6% | 463 9% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 95 7% | 93 4% | 92 3% |
Black Level * | 0.39 | 0.16 59% | 0.42 -8% | 0.22 44% | |
Contrast | 1115 | 2725 144% | 1307 17% | 2082 87% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.89 | 3.88 -34% | 6.08 -110% | 6.58 -128% | 4 -38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.03 | 7.96 -32% | 10.69 -77% | 11.94 -98% | 7.4 -23% |
Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 5.8 -41% | 6.6 -61% | 3.6 12% | 4.7 -15% |
Gamma | 2.251 98% | 2.45 90% | 2.305 95% | 2.199 100% | 2.19 100% |
CCT | 7408 88% | 7657 85% | 8399 77% | 7116 91% | 7425 88% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 83.3 Hz | ≤ 15 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 83.3 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 15 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 83.3 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13 ms stijging | |
↘ 11 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19 ms stijging | |
↘ 19 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Honor Play | |
Xiaomi Black Shark | |
Motorola Moto Z3 Play | |
Nokia 7 Plus | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (173653 - 181973, n=8) |
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Honor Play | |
Razer Phone 2017 | |
Xiaomi Black Shark | |
Motorola Moto Z3 Play | |
Nokia 7 Plus | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (152773 - 212278, n=6) |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Honor Play | |
Razer Phone 2017 | |
Motorola Moto Z3 Play | |
Nokia 7 Plus | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (8115 - 9326, n=8) | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Honor Play | |
Razer Phone 2017 | |
Xiaomi Black Shark | |
Motorola Moto Z3 Play | |
Nokia 7 Plus | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (6293 - 7046, n=8) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Razer Phone 2017 (Chrome 65) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (33.1 - 58.6, n=8) | |
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
Honor Play (Chrome 68) | |
Xiaomi Black Shark |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
Razer Phone 2017 (Chrome 65) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (6692 - 11838, n=8) | |
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
Honor Play (Chrome 68) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Honor Play (Chrome 68) | |
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (3591 - 6221, n=8) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Razer Phone 2017 (Chrome 65) | |
Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (119 - 187, n=8) | |
Motorola Moto Z3 Play | |
Honor Play (Chrome 68) |
* ... kleiner is beter
Honor Play | Razer Phone 2017 | Xiaomi Black Shark | Motorola Moto Z3 Play | Nokia 7 Plus | Gemiddeld 64 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -22% | -12% | -31% | -37% | -16% | 241% | |
Sequential Read 256KB | 895 | 732 -18% | 742 -17% | 271.7 -70% | 283.1 -68% | 696 ? -22% | 1847 ? 106% |
Sequential Write 256KB | 188.3 | 202.5 8% | 199.6 6% | 182.5 -3% | 211.6 12% | 224 ? 19% | 1436 ? 663% |
Random Read 4KB | 142.4 | 142.5 0% | 127.2 -11% | 60.6 -57% | 54.7 -62% | 137.2 ? -4% | 277 ? 95% |
Random Write 4KB | 155.5 | 14.3 -91% | 114.1 -27% | 84.1 -46% | 19.62 -87% | 84.7 ? -46% | 308 ? 98% |
Sequential Read 256KB SDCard | 82.8 ? | 79.4 -4% | 83.7 1% | 82.2 -1% | 68.6 ? -17% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 71.9 ? | 52.5 -27% | 62.7 -13% | 62.3 -13% | 52.2 ? -27% |
PUBG Mobile | |||
Instellingen | Waarde | ||
Smooth | 32 fps | ||
HD | 32 fps |
Arena of Valor | |||
Instellingen | Waarde | ||
min | 55 fps | ||
high HD | 54 fps |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.5 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.7 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Honor Play audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 61.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 61.4% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 61.4% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (122.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 90% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 2% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 97% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Razer Phone 2017 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 73% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.2 / 0.6 Watt |
Inactief | 1.4 / 2.6 / 4.3 Watt |
Belasting |
6.5 / 8.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor Play 3750 mAh | Razer Phone 2017 4000 mAh | Xiaomi Black Shark 4000 mAh | Motorola Moto Z3 Play 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 24% | 27% | 30% | 33% | 23% | 24% | |
Idle Minimum * | 1.4 | 0.83 41% | 0.8 43% | 1.3 7% | 0.65 54% | 0.978 ? 30% | 0.895 ? 36% |
Idle Average * | 2.6 | 2.11 19% | 1.5 42% | 2 23% | 1.76 32% | 2.12 ? 18% | 1.453 ? 44% |
Idle Maximum * | 4.3 | 2.24 48% | 2.3 47% | 2.7 37% | 1.78 59% | 2.51 ? 42% | 1.613 ? 62% |
Load Average * | 6.5 | 4.94 24% | 4.8 26% | 3.7 43% | 4.47 31% | 5.01 ? 23% | 6.5 ? -0% |
Load Maximum * | 8.2 | 9.08 -11% | 10.1 -23% | 5.1 38% | 9.13 -11% | 8.1 ? 1% | 9.86 ? -20% |
* ... kleiner is beter
Honor Play 3750 mAh | Razer Phone 2017 4000 mAh | Xiaomi Black Shark 4000 mAh | Motorola Moto Z3 Play 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 7% | 6% | -15% | -9% | |
Reader / Idle | 1723 | 1753 2% | 1245 -28% | 1703 -1% | |
H.264 | 759 | 747 -2% | 648 -15% | 706 -7% | |
WiFi v1.3 | 710 | 762 7% | 711 0% | 595 -16% | 672 -5% |
Load | 204 | 253 24% | 199 -2% | 158 -23% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
The Honor Play is niet gemaakt voor hardcore gamers die op zoek zijn naar de meeste frames die mogelijk zijn op hun smartphone. Het is gericht op de grotere groep gsm-gamers die een goed uitziend apparaat willen waarmee ze betrouwbaar veeleisende games kunnen spelen. De Honor Play is erin geslaagd om aan deze vereisten te voldoen: de prestaties zijn volledig voldoende, het scherm heeft nauwkeurige kleuren, er zijn geen vertragingen bij het reageren op invoer en het apparaat heeft een lange batterijduur.
Verwacht echter niet te veel van de functies die hoog aangeprijsd worden: het 3D-geluidseffect voor hoofdtelefoons is best leuk, net als de rumble-functie in PUBG. Dit laatste is echter nog steeds beperkt tot afzonderlijke spellen. De tijd zal uitwijzen of meer games het in de toekomst zullen ondersteunen. De software geeft ook geen bijzonder sterke gamevibe af - Xiaomi en Razer maken het een stuk duidelijker wanneer we te maken hebben met een speciale gaming-smartphone.
The Honor Play is een discrete gaming-smartphone met een goede prijs-prestatieverhouding voor casual gamers.
Kortom, dit laat ons met een zeer goede middenklasse smartphone die verkrijgbaar is voor een goede prijs, zoals men van een Honor zou verwachten. Alle gamers met normale vereisten die af en toe een veeleisender spel willen spelen, maar niet al te veel eisen van grafische prestaties, moeten erg blij zijn met dit apparaat. Als u op zoek bent naar een 120-Hz modus of een opvallender ontwerp, moet je verder kijken. Aan de andere kant is de Honor Play meer onopvallend. Als je tijdens een saaie vergadering spelletjes wilt spelen, is de Honor Play misschien een goede keuze.
Honor Play
- 14-09-2018 v6 (old)
Florian Wimmer