Kort testrapport Honor 7A Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Formaat Vergelijking
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Sony Xperia L1 | |
Umidigi A1 Pro | |
Huawei Y6 2018 | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
Honor 7A | |
iperf3 receive AX12 | |
Sony Xperia L1 | |
Umidigi A1 Pro | |
Huawei Y6 2018 | |
Honor 7A | |
Lenovo Moto E4 Plus |
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 417 cd/m²
Contrast: 2317:1 (Zwart: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 6.46 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.423
Honor 7A IPS, 1440x720, 5.7" | Huawei Y6 2018 IPS, 1440x720, 5.7" | Umidigi A1 Pro IPS, 1440x720, 5.5" | Lenovo Moto E4 Plus IPS, 1280x720, 5.5" | Sony Xperia L1 IPS, 1280x720, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -17% | -2% | -9% | -19% | |
Brightness middle | 417 | 483 16% | 594 42% | 425 2% | 479 15% |
Brightness | 395 | 460 16% | 570 44% | 425 8% | 478 21% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 86 -2% | 93 6% | 94 7% |
Black Level * | 0.18 | 0.4 -122% | 0.22 -22% | 0.37 -106% | 0.58 -222% |
Contrast | 2317 | 1208 -48% | 2700 17% | 1149 -50% | 826 -64% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.46 | 5.8 10% | 6.63 -3% | 4.7 27% | 4.5 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.72 | 12.6 -18% | 13.99 -31% | 8.3 23% | 7.5 30% |
Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 5 14% | 9.2 -59% | 4.6 21% | 4.1 29% |
Gamma | 2.423 91% | 2.6 85% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.03 108% |
CCT | 7839 83% | 7709 84% | 8663 75% | 7445 87% | 7139 91% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.42 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | ≤ 25 % helderheid instelling | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13 ms stijging | |
↘ 11 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
55 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 32 ms stijging | |
↘ 23 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 91 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Honor 7A | |
Huawei Y6 2018 | |
Umidigi A1 Pro | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
Sony Xperia L1 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16) |
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Honor 7A | |
Huawei Y6 2018 | |
Umidigi A1 Pro | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=11) |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Honor 7A | |
Huawei Y6 2018 | |
Umidigi A1 Pro | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
Sony Xperia L1 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=18) | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Honor 7A | |
Huawei Y6 2018 | |
Umidigi A1 Pro | |
Lenovo Moto E4 Plus | |
Sony Xperia L1 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3408 - 3892, n=16) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=16) | |
Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
Honor 7A (Chrome 67) | |
Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
Honor 7A (Chrome 67) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18) | |
Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
Honor 7A (Chrome 67) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18) | |
Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Honor 7A | Huawei Y6 2018 | Umidigi A1 Pro | Lenovo Moto E4 Plus | Sony Xperia L1 | Gemiddeld 16 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -3% | -11% | 8% | -49% | -34% | 1573% | |
Sequential Read 256KB | 254.8 | 254.3 0% | 269.2 6% | 194.4 -24% | 181.9 -29% | 164.5 ? -35% | 1847 ? 625% |
Sequential Write 256KB | 72.5 | 65.6 -10% | 44.4 -39% | 42 -42% | 40.2 -45% | 43 ? -41% | 1436 ? 1881% |
Random Read 4KB | 39.2 | 38.8 -1% | 29.6 -24% | 19.15 -51% | 13.6 -65% | 21.7 ? -45% | 277 ? 607% |
Random Write 4KB | 9.4 | 9 -4% | 10.2 9% | 29.4 213% | 5.9 -37% | 8.08 ? -14% | 308 ? 3177% |
Sequential Read 256KB SDCard | 84.9 ? | 84.9 ? 0% | 81 ? -5% | 66.3 -22% | 37.81 ? -55% | 59.1 ? -30% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 65.4 ? | 64 ? -2% | 58.8 ? -10% | 46.6 -29% | 26.25 ? -60% | 39.8 ? -39% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.9 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.3 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.8 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Honor 7A audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 58.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 58.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 58.8% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (113.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 12% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 4% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei Y6 2018 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 68% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 81% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.03 / 0.05 Watt |
Inactief | 1.3 / 1.6 / 2.9 Watt |
Belasting |
3.7 / 6.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor 7A 3000 mAh | Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | Sony Xperia L1 2620 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -23% | -29% | 20% | -8% | 3% | -9% | |
Idle Minimum * | 1.3 | 1.8 -38% | 1.7 -31% | 0.89 32% | 0.89 32% | 0.918 ? 29% | 0.895 ? 31% |
Idle Average * | 1.6 | 2.3 -44% | 2.5 -56% | 1.87 -17% | 2.05 -28% | 2.01 ? -26% | 1.453 ? 9% |
Idle Maximum * | 2.9 | 3.2 -10% | 3.2 -10% | 1.98 32% | 2.18 25% | 2.28 ? 21% | 1.613 ? 44% |
Load Average * | 3.7 | 4.7 -27% | 5.2 -41% | 3.04 18% | 6.02 -63% | 3.97 ? -7% | 6.5 ? -76% |
Load Maximum * | 6.4 | 6 6% | 6.8 -6% | 4.01 37% | 6.94 -8% | 6.46 ? -1% | 9.86 ? -54% |
* ... kleiner is beter
Honor 7A 3000 mAh | Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | Sony Xperia L1 2620 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -7% | -2% | 20% | -14% | |
WiFi v1.3 | 657 | 608 -7% | 643 -2% | 788 20% | 567 -14% |
Reader / Idle | 1329 | 1398 | |||
H.264 | 702 | 656 | |||
Load | 279 | 223 |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Honor 7A onderscheidt zich niet door zijn bijzondere features (heeft er echt iemand 7 vrienden die allemaal in het bezit zijn van een Honor 7 om samen een geluidssysteem van smartphones te creëren?), maar vooral door zijn smalle schermranden, hoge prestaties, goede batterijduur en nauwkeurige GPS. De camera schiet ook degelijke beelden, zelfs bij weinig licht. De Honor 7A scoort dus meer op basis van essentiële kwaliteiten die elke dag van pas komen, dan features die vooral goed zijn voor de reclame, maar zelden gebruikt worden.
Het feit dat de Honor 7A niet al te duur is, maakt de goede prestaties des te opmerkelijker. Natuurlijk zijn er ook een aantal minpunten, zoals het scherm dat niet erg helder is - en te lijden heeft onder een blauwe tint - en de plastic behuizing die wel oké is, maar zeker geen prijzen zal winnen. Dit zijn echter kleine details in vergelijking met de mooie prestaties in de disciplines die er echt toe doen.
De Honor 7A weet op veel vlakken te overtuigen: het toestel biedt goede prestaties en batterijduur voor een betaalbare prijs.
Al bij al is de Honor 7A een smartphone met een eerlijke prijs en uitstekende prijs/prestaties-verhouding.
Honor 7A
- 09-07-2018 v6 (old)
Florian Wimmer