Notebookcheck Logo

Kort testrapport Honor 6X Smartphone

Goed en betaalbaar. De Honor 6X kost niet veel, maar is serieuze concurrentie voor duurdere smartphones wat betreft configuratie en prestaties. Het apparaat heeft zelfs een dubbele camera. Ons testrapport onthult hoe de smartphone bevallen is.
Honor 6X (6 Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 655 8 x 2.1 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
ARM Mali-T830 MP2
Geheugen
3 GB 
, LPDDR3
Beeldscherm
5.50 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, abgerundetes 2,5D-Glas, IPS, glimmend: ja
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22.9 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm audiopoort, Card Reader: micro-SD kaarten maximaal 128 GB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Hall sensor, nabijheidssensor, kompas, zwaartekrachtsensor, micro-USB 2.0, USB OTG, WiFi Direct, GLONASS, BeiDou
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM quad-band (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS tri-band (900, 1900, 2100 MHz), LTE Cat.6 (800, 900, 1800, 2100, 2600 MHz), downloads/uploads max. 300/50 MBit/s, nano-SIM, head SAR 1.23 W/kg, body SAR 1.16 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.2 x 150.9 x 76.2
Batterij
3340 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primaire camera: 12 MPix LED flits, autofocus, video's max. 1920x1080 pixels met 30 FPS, lens: Sony IMX386
Secundaire Camera: 8 MPix video's max. 1280x720 pixels met 30 FPS
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono luidspeker aan onderrand, Toetsenbord: virtueel, Toetsenbordverlichting: ja, USB kabel, stroomadapter, snelstartgids, EMUI 4.1, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
162 g, Voeding: 35 g
Prijs
249 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Networking
iperf3 transmit AX12
HTC One A9s
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
109 MBit/s +88%
Honor 6X
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash
57.9 MBit/s
Huawei P8 lite 2017
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash
53.9 MBit/s -7%
Samsung Galaxy J7 2016
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
43.1 MBit/s -26%
iperf3 receive AX12
HTC One A9s
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
102 MBit/s +87%
Honor 6X
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash
54.6 MBit/s
Huawei P8 lite 2017
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s 0%
Samsung Galaxy J7 2016
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
42.9 MBit/s -21%
Honor 6x: Volledige route
Honor 6x: Volledige route
Honor 6x: Keerpunt
Honor 6x: Keerpunt
Honor 6x: Brug
Honor 6x: Brug
Garmin Edge 500: Volledige route
Garmin Edge 500: Volledige route
Garmin Edge 500: Keerpunt
Garmin Edge 500: Keerpunt
Garmin Edge 500: Brug
Garmin Edge 500: Brug

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
551
cd/m²
547
cd/m²
539
cd/m²
556
cd/m²
547
cd/m²
545
cd/m²
533
cd/m²
520
cd/m²
523
cd/m²
Helderheidsverdeling
abgerundetes 2,5D-Glas tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 556 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 540.1 cd/m² Minimum: 7.34 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 547 cd/m²
Contrast: 960:1 (Zwart: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.09
Honor 6X
IPS, 1920x1080, 5.5"
Honor 5X
IPS, 1920x1080, 5.5"
Huawei P8 lite 2017
IPS, 1920x1080, 5.2"
HTC One A9s
IPS, 1280x720, 5"
Samsung Galaxy J7 2016
Super AMOLED, 1280x720, 5.5"
Sony Xperia XA
IPS, 1280x720, 5"
Screen
8%
8%
16%
0%
-15%
Brightness middle
547
535
-2%
575
5%
348
-36%
287
-48%
518
-5%
Brightness
540
521
-4%
559
4%
320
-41%
289
-46%
475
-12%
Brightness Distribution
94
85
-10%
91
-3%
85
-10%
91
-3%
81
-14%
Black Level *
0.57
0.43
25%
0.39
32%
0.23
60%
0.61
-7%
Contrast
960
1244
30%
1474
54%
1513
58%
849
-12%
Colorchecker dE 2000 *
5.1
4.88
4%
5.2
-2%
3.5
31%
2.9
43%
6.8
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.1
8.66
5%
10.3
-13%
6.4
30%
10.1
-11%
11.4
-25%
Greyscale dE 2000 *
6.2
5.2
16%
7.2
-16%
4
35%
2.1
66%
7
-13%
Gamma
2.09 105%
2.26 97%
2.4 92%
2.3 96%
2.05 107%
2.35 94%
CCT
6546 99%
7766 84%
7224 90%
6527 100%
6228 104%
8151 80%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5 ms stijging
↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12 ms stijging
↘ 29 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 61 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Honor 6X
56764 Points
Honor 5X
37152 Points -35%
Huawei P8 lite 2017
56798 Points 0%
HTC One A9s
51330 Points -10%
Samsung Galaxy J7 2016
45234 Points -20%
Sony Xperia XA
48331 Points -15%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Honor 6X
788 Points
Huawei P8 lite 2017
780 Points -1%
HTC One A9s
711 Points -10%
Samsung Galaxy J7 2016
680 Points -14%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Honor 6X
3341 Points
Huawei P8 lite 2017
3240 Points -3%
HTC One A9s
2936 Points -12%
Samsung Galaxy J7 2016
3277 Points -2%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Honor 6X
11775 Points
Honor 6X
11775 Points 0%
Honor 5X
7852 Points -33%
Huawei P8 lite 2017
11611 Points -1%
HTC One A9s
10766 Points -9%
Samsung Galaxy J7 2016
8505 Points -28%
Sony Xperia XA
11156 Points -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Honor 6X
11353 Points
Honor 6X
11353 Points 0%
Honor 5X
7764 Points -32%
Huawei P8 lite 2017
11147 Points -2%
HTC One A9s
10453 Points -8%
Samsung Galaxy J7 2016
7746 Points -32%
Sony Xperia XA
10916 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Honor 6X
13535 Points
Honor 6X
13535 Points 0%
Honor 5X
8174 Points -40%
Huawei P8 lite 2017
13590 Points 0%
HTC One A9s
12025 Points -11%
Samsung Galaxy J7 2016
12949 Points -4%
Sony Xperia XA
12138 Points -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Honor 6X
550 Points
Honor 5X
129 Points -77%
Huawei P8 lite 2017
606 Points +10%
HTC One A9s
603 Points +10%
Samsung Galaxy J7 2016
475 Points -14%
Sony Xperia XA
603 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Honor 6X
468 Points
Honor 5X
103 Points -78%
Huawei P8 lite 2017
516 Points +10%
HTC One A9s
524 Points +12%
Samsung Galaxy J7 2016
394 Points -16%
Sony Xperia XA
525 Points +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Honor 6X
1433 Points
Honor 5X
1089 Points -24%
Huawei P8 lite 2017
1547 Points +8%
HTC One A9s
1269 Points -11%
Samsung Galaxy J7 2016
1687 Points +18%
Sony Xperia XA
1259 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Honor 6X
385 Points
Huawei P8 lite 2017
389 Points +1%
HTC One A9s
425 Points +10%
Samsung Galaxy J7 2016
299 Points -22%
Sony Xperia XA
422 Points +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Honor 6X
318 Points
Huawei P8 lite 2017
321 Points +1%
HTC One A9s
359 Points +13%
Samsung Galaxy J7 2016
242 Points -24%
Sony Xperia XA
306 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Honor 6X
1440 Points
Huawei P8 lite 2017
1532 Points +6%
HTC One A9s
1175 Points -18%
Samsung Galaxy J7 2016
1681 Points +17%
Sony Xperia XA
1236 Points -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Honor 6X
19 fps
Honor 5X
14 fps -26%
Huawei P8 lite 2017
19 fps 0%
HTC One A9s
27 fps +42%
Samsung Galaxy J7 2016
19 fps 0%
Sony Xperia XA
28 fps +47%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Honor 6X
18 fps
Honor 5X
14 fps -22%
Huawei P8 lite 2017
18 fps 0%
HTC One A9s
18 fps 0%
Samsung Galaxy J7 2016
12 fps -33%
Sony Xperia XA
18 fps 0%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Honor 6X
8.5 fps
Honor 5X
5.9 fps -31%
Huawei P8 lite 2017
8.5 fps 0%
HTC One A9s
14 fps +65%
Samsung Galaxy J7 2016
9.4 fps +11%
Sony Xperia XA
15 fps +76%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Honor 6X
4.6 fps
Honor 5X
5.4 fps +17%
Huawei P8 lite 2017
7.9 fps +72%
HTC One A9s
7.2 fps +57%
Samsung Galaxy J7 2016
4.9 fps +7%
Sony Xperia XA
7.2 fps +57%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Honor 6X
4.9 fps
Huawei P8 lite 2017
5 fps +2%
HTC One A9s
11 fps +124%
Samsung Galaxy J7 2016
7.2 fps +47%
Sony Xperia XA
11 fps +124%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Honor 6X
2.5 fps
Huawei P8 lite 2017
4.6 fps +84%
HTC One A9s
2.6 fps +4%
Samsung Galaxy J7 2016
3.2 fps +28%
Sony Xperia XA
4.8 fps +92%
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
Honor 6X
4383 Points
Honor 5X
3794 Points -13%
Huawei P8 lite 2017
4419 Points +1%
HTC One A9s
3350 Points -24%
Samsung Galaxy J7 2016
3691 Points -16%
Sony Xperia XA
4685 Points +7%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Honor 6X
1300 Points
Honor 5X
297 Points -77%
Huawei P8 lite 2017
435 Points -67%
HTC One A9s
Points -100%
Samsung Galaxy J7 2016
973 Points -25%
Sony Xperia XA
1043 Points -20%
System (sorteer op waarde)
Honor 6X
2721 Points
Honor 5X
1378 Points -49%
Huawei P8 lite 2017
2694 Points -1%
Samsung Galaxy J7 2016
2127 Points -22%
Sony Xperia XA
2289 Points -16%
Memory (sorteer op waarde)
Honor 6X
1779 Points
Honor 5X
787 Points -56%
Huawei P8 lite 2017
1658 Points -7%
Samsung Galaxy J7 2016
1319 Points -26%
Sony Xperia XA
1076 Points -40%
Graphics (sorteer op waarde)
Honor 6X
819 Points
Honor 5X
763 Points -7%
Huawei P8 lite 2017
826 Points +1%
Samsung Galaxy J7 2016
512 Points -37%
Sony Xperia XA
669 Points -18%
Web (sorteer op waarde)
Honor 6X
720 Points
Honor 5X
9 Points -99%
Huawei P8 lite 2017
10 Points -99%
Samsung Galaxy J7 2016
624 Points -13%
Sony Xperia XA
717 Points 0%

Legende

 
Honor 6X HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P8 lite 2017 HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
HTC One A9s Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J7 2016 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
Honor 6X
4199 Points
Honor 5X
3595 Points -14%
Huawei P8 lite 2017
4630 Points +10%
HTC One A9s
4395 Points +5%
Samsung Galaxy J7 2016
3905 Points -7%
Sony Xperia XA
4046 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde)
Honor 6X
9373 ms *
Honor 5X
12510 ms * -33%
Huawei P8 lite 2017
8768 ms * +6%
HTC One A9s
9346 ms * -0%
Samsung Galaxy J7 2016
9671 ms * -3%
Sony Xperia XA
9610 ms * -3%
WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde)
Honor 6X
73 Points
Honor 5X
65 Points -11%
Huawei P8 lite 2017
62 Points -15%
HTC One A9s
69 Points -5%
Samsung Galaxy J7 2016
66 Points -10%
Sony Xperia XA
72 Points -1%
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
Honor 6X
26.46 Points
Honor 5X
21.92 Points -17%
Huawei P8 lite 2017
29.5 Points +11%
HTC One A9s
27.48 Points +4%
Samsung Galaxy J7 2016
24.12 Points -9%
Sony Xperia XA
27.5 Points +4%

* ... kleiner is beter

Honor 6X
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8 lite 2017
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash
HTC One A9s
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J7 2016
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
Sony Xperia XA
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
-45%
-29%
-25%
-13%
-9%
Sequential Read 256KB
283.4
144
-49%
165.8
-41%
210.2
-26%
189.4
-33%
240.4
-15%
Sequential Write 256KB
73.8
78
6%
42
-43%
68.6
-7%
46.24
-37%
68.6
-7%
Random Read 4KB
39.55
17
-57%
38.7
-2%
21.3
-46%
22.33
-44%
22.05
-44%
Random Write 4KB
45.05
10
-78%
8
-82%
34.6
-23%
10.11
-78%
10.6
-76%
Sequential Read 256KB SDCard
52
53.1
2%
39.6
-24%
75.5
45%
72.9
40%
Sequential Write 256KB SDCard
34.53
32.1
-7%
25.6
-26%
58.2
69%
50.7
47%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high25 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high57 fps
Max. Belasting
 35.9 °C34.8 °C37.1 °C 
 35.2 °C35.1 °C37.5 °C 
 34.1 °C33.7 °C36 °C 
Maximum: 37.5 °C
Gemiddelde: 35.5 °C
31.7 °C32.2 °C32.5 °C
31.7 °C31.7 °C32.4 °C
32.1 °C31.5 °C32 °C
Maximum: 32.5 °C
Gemiddelde: 32 °C
Kamertemperatuur 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.5 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.5 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.5 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.2 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.642.62525.437.53125.334.64032.931.35033.630.96331.632.48028.429.71002728.412520.829.21602231.720021.336.925020.84631521.252.340019.455.850019.559.163017.760.880017.966.6100017.871.5125017.375160017.472.3200016.772.7250017.271.6315018.270.7400017.967.6500017.666.6630017.761.6800017.856.51000017.957.11250018.156.91600018.242.2SPL3081.9N1.346.3median 17.9median 59.1Delta1.41134.139.435.734.134.432.132.434.432.729.727.532.728.635.927.528.631.937.935.431.934.131.429.734.129.326.529.229.325.525.825.325.527.925.724.127.935.628.62335.640.535.223.140.548.943.418.548.953.945.720.553.95748.518.75760.150.218.160.159.750.918.259.75750.319.15764.457.11764.471.362.717.371.374.765.917.474.775.767.517.575.776.267.217.376.279.169.617.279.181.171.917.281.180.170.617.280.176.567.317.676.574.665.117.774.66757.917.86757.547.11857.541.931.417.941.988.279.129.988.265.638.11.365.6median 64.4median 50.9median 17.9median 64.413.114.21.613.13629.93642.228.342.238.229.238.231.730.331.731.229.731.227.925.827.931.823.531.827.72427.731.125.131.126.121.826.132.221.732.237.324.737.34524.14551.521.851.557.922.457.963.219.863.26518.56565.318.465.367.11967.168.717.268.768.316.168.369.51669.570.916.470.97515.87577.214.677.272.514.672.572.914.772.974.514.974.569.414.769.455.514.755.583.629.883.653.11.353.1median 65.3median 18.4median 65.311.93.311.9hearing rangehide median Pink NoiseHonor 6XHonor 5XHuawei P8 lite 2017
Honor 6X audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 74% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 23% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 85% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 12% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Honor 5X audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 86% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 11% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei P8 lite 2017 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 82% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 14% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.11 / 0.3 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.82 / 2 / 2.03 Watt
Belasting midlight 3.34 / 4.92 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 6X
3340 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Huawei P8 lite 2017
3000 mAh
HTC One A9s
2300 mAh
Samsung Galaxy J7 2016
3300 mAh
Sony Xperia XA
2300 mAh
Power Consumption
-21%
-38%
-27%
21%
7%
Idle Minimum *
0.82
0.87
-6%
1.44
-76%
1.29
-57%
0.67
18%
0.72
12%
Idle Average *
2
2.08
-4%
2.47
-24%
2.28
-14%
1.71
14%
1.5
25%
Idle Maximum *
2.03
2.22
-9%
2.58
-27%
2.52
-24%
1.83
10%
1.57
23%
Load Average *
3.34
5.26
-57%
4.55
-36%
4.06
-22%
2.37
29%
3.48
-4%
Load Maximum *
4.92
6.34
-29%
6.3
-28%
5.91
-20%
3.31
33%
6.04
-23%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
37h 30min
WiFi Websurfing
15h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 45min
Belast (maximale helderheid)
6h 15min
Honor 6X
3340 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Huawei P8 lite 2017
3000 mAh
HTC One A9s
2300 mAh
Samsung Galaxy J7 2016
3300 mAh
Sony Xperia XA
2300 mAh
Batterijduur
-45%
-33%
-37%
29%
-58%
Reader / Idle
2250
1053
-53%
1326
-41%
1543
-31%
2030
-10%
775
-66%
H.264
885
602
-32%
644
-27%
587
-34%
1220
38%
460
-48%
WiFi v1.3
957
643
-33%
604
-37%
517
-46%
1025
7%
353
-63%
Load
375
144
-62%
283
-25%
245
-35%
681
82%
170
-55%

Pro

+ Betaalbaar
+ Hoogwaardige behuizing
+ LTE Cat.6 en NFC
+ Dual-SIM
+ Vingerafdrukscanner
+ Dubbele camera met goede beeldkwaliteit
+ Helder Full HD beeldscherm
+ Goede systeemprestaties
+ Geen bottlenecks bij zware belasting
+ Lange looptijden

Contra

- App2SD niet mogelijk
- Geen 5 GHz Wi-Fi
- Alleen hybride dual-SIM
- Games lopen niet altijd vloeiend
- Matige mono luidspreker
Getest: Honor 6X. Testmodel geleverd door Honor Germany.
Getest: Honor 6X. Testmodel geleverd door Honor Germany.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De 5,5 inch 6X is een veelzijdig apparaat. Voor de officiële prijs van €249 krijgt de koper een snelle, degelijke smartphone die grote stappen heeft gemaakt op de 5X voorganger. Het apparaat is over het algemeen overtuigend.

Het is duidelijk dat de dubbele camera het focuspunt is, aangezien deze functie normaal gesproken alleen toegepast wordt bij aanzienlijk duurdere smartphones. Het Full HD paneel, LTE Cat. 6, NFC, dual-SIM ondersteuning en 32 GB opslagruimte (22,9 GB beschikbaar) zijn verdere pluspunten. De Honor 6X houdt het makkelijk twee dagen vol op een volle acculading.

Honor's 6X combineert een lage prijs met een hoogwaardige configuratie.

De lage prijs vraagt echter wel om compromissen: de Wi-Fi module kan alleen werken met de 2,4 GHz frequentie en de overdrachtssnelheden laten te wensen over. Daarnaast lopen, ondanks een octa-core SoC en 3 GB RAM, niet alle games vloeiend wanneer hoge details weergeven moeten worden. De mono luidspreker stelt ook teleur en gesprekken klinken soms gedempt.

Een ander belangrijk detail: de Honor 6X gebruikte ten tijde van testen nog Android 6.0. Een update naar Android 7.0 is aangekondigd en zou binnen enkele weken uitgebracht moeten worden.

Honor 6X - 06-03-2017 v6 (old)
Manuel Masiero

Behuizing
83%
Toetsenbord
72 / 75 → 95%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
42 / 60 → 70%
Gewicht
91%
Batterij
97%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
19 / 63 → 30%
Applicatie-performance
47 / 70 → 67%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Camera
73%
Gemiddelde
73%
83%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Manuel Masiero, 2017-03-16 (Update: 2017-03-16)