Kort testrapport Honor 6X Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HTC One A9s | |
Honor 6X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
iperf3 receive AX12 | |
HTC One A9s | |
Honor 6X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 |
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 547 cd/m²
Contrast: 960:1 (Zwart: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.09
Honor 6X IPS, 1920x1080, 5.5" | Honor 5X IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei P8 lite 2017 IPS, 1920x1080, 5.2" | HTC One A9s IPS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy J7 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5.5" | Sony Xperia XA IPS, 1280x720, 5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 8% | 8% | 16% | 0% | -15% | |
Brightness middle | 547 | 535 -2% | 575 5% | 348 -36% | 287 -48% | 518 -5% |
Brightness | 540 | 521 -4% | 559 4% | 320 -41% | 289 -46% | 475 -12% |
Brightness Distribution | 94 | 85 -10% | 91 -3% | 85 -10% | 91 -3% | 81 -14% |
Black Level * | 0.57 | 0.43 25% | 0.39 32% | 0.23 60% | 0.61 -7% | |
Contrast | 960 | 1244 30% | 1474 54% | 1513 58% | 849 -12% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 4.88 4% | 5.2 -2% | 3.5 31% | 2.9 43% | 6.8 -33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 8.66 5% | 10.3 -13% | 6.4 30% | 10.1 -11% | 11.4 -25% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 5.2 16% | 7.2 -16% | 4 35% | 2.1 66% | 7 -13% |
Gamma | 2.09 105% | 2.26 97% | 2.4 92% | 2.3 96% | 2.05 107% | 2.35 94% |
CCT | 6546 99% | 7766 84% | 7224 90% | 6527 100% | 6228 104% | 8151 80% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging | |
↘ 19 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12 ms stijging | |
↘ 29 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 61 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Sony Xperia XA |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Sony Xperia XA | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Sony Xperia XA |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Sony Xperia XA | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Sony Xperia XA |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Sony Xperia XA | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Sony Xperia XA |
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Sony Xperia XA |
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Sony Xperia XA |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Sony Xperia XA |
WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Sony Xperia XA |
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Honor 6X | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite 2017 | |
HTC One A9s | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Sony Xperia XA |
* ... kleiner is beter
Honor 6X Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite 2017 Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash | HTC One A9s Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J7 2016 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash | Sony Xperia XA Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -45% | -29% | -25% | -13% | -9% | |
Sequential Read 256KB | 283.4 | 144 -49% | 165.8 -41% | 210.2 -26% | 189.4 -33% | 240.4 -15% |
Sequential Write 256KB | 73.8 | 78 6% | 42 -43% | 68.6 -7% | 46.24 -37% | 68.6 -7% |
Random Read 4KB | 39.55 | 17 -57% | 38.7 -2% | 21.3 -46% | 22.33 -44% | 22.05 -44% |
Random Write 4KB | 45.05 | 10 -78% | 8 -82% | 34.6 -23% | 10.11 -78% | 10.6 -76% |
Sequential Read 256KB SDCard | 52 | 53.1 2% | 39.6 -24% | 75.5 45% | 72.9 40% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 34.53 | 32.1 -7% | 25.6 -26% | 58.2 69% | 50.7 47% |
Asphalt 8: Airborne | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 25 fps | ||
very low | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 57 fps |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.5 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.5 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.2 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Honor 6X audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 74% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 23% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 85% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 12% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Honor 5X audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 86% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 11% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei P8 lite 2017 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 82% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 14% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.11 / 0.3 Watt |
Inactief | 0.82 / 2 / 2.03 Watt |
Belasting |
3.34 / 4.92 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor 6X 3340 mAh | Honor 5X 3000 mAh | Huawei P8 lite 2017 3000 mAh | HTC One A9s 2300 mAh | Samsung Galaxy J7 2016 3300 mAh | Sony Xperia XA 2300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -21% | -38% | -27% | 21% | 7% | |
Idle Minimum * | 0.82 | 0.87 -6% | 1.44 -76% | 1.29 -57% | 0.67 18% | 0.72 12% |
Idle Average * | 2 | 2.08 -4% | 2.47 -24% | 2.28 -14% | 1.71 14% | 1.5 25% |
Idle Maximum * | 2.03 | 2.22 -9% | 2.58 -27% | 2.52 -24% | 1.83 10% | 1.57 23% |
Load Average * | 3.34 | 5.26 -57% | 4.55 -36% | 4.06 -22% | 2.37 29% | 3.48 -4% |
Load Maximum * | 4.92 | 6.34 -29% | 6.3 -28% | 5.91 -20% | 3.31 33% | 6.04 -23% |
* ... kleiner is beter
Honor 6X 3340 mAh | Honor 5X 3000 mAh | Huawei P8 lite 2017 3000 mAh | HTC One A9s 2300 mAh | Samsung Galaxy J7 2016 3300 mAh | Sony Xperia XA 2300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -45% | -33% | -37% | 29% | -58% | |
Reader / Idle | 2250 | 1053 -53% | 1326 -41% | 1543 -31% | 2030 -10% | 775 -66% |
H.264 | 885 | 602 -32% | 644 -27% | 587 -34% | 1220 38% | 460 -48% |
WiFi v1.3 | 957 | 643 -33% | 604 -37% | 517 -46% | 1025 7% | 353 -63% |
Load | 375 | 144 -62% | 283 -25% | 245 -35% | 681 82% | 170 -55% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De 5,5 inch 6X is een veelzijdig apparaat. Voor de officiële prijs van €249 krijgt de koper een snelle, degelijke smartphone die grote stappen heeft gemaakt op de 5X voorganger. Het apparaat is over het algemeen overtuigend.
Het is duidelijk dat de dubbele camera het focuspunt is, aangezien deze functie normaal gesproken alleen toegepast wordt bij aanzienlijk duurdere smartphones. Het Full HD paneel, LTE Cat. 6, NFC, dual-SIM ondersteuning en 32 GB opslagruimte (22,9 GB beschikbaar) zijn verdere pluspunten. De Honor 6X houdt het makkelijk twee dagen vol op een volle acculading.
Honor's 6X combineert een lage prijs met een hoogwaardige configuratie.
De lage prijs vraagt echter wel om compromissen: de Wi-Fi module kan alleen werken met de 2,4 GHz frequentie en de overdrachtssnelheden laten te wensen over. Daarnaast lopen, ondanks een octa-core SoC en 3 GB RAM, niet alle games vloeiend wanneer hoge details weergeven moeten worden. De mono luidspreker stelt ook teleur en gesprekken klinken soms gedempt.
Een ander belangrijk detail: de Honor 6X gebruikte ten tijde van testen nog Android 6.0. Een update naar Android 7.0 is aangekondigd en zou binnen enkele weken uitgebracht moeten worden.
Honor 6X
-
06-03-2017 v6 (old)
Manuel Masiero