Notebookcheck Logo

Kort testrapport Honor 20 Pro Smartphone: quad-cam en een groot uithoudingsvermogen

Camera vierling.

Honor installeert niet minder dan vier cameralenzen aan de achterkant van de Honor 20 Pro, wat een kleine upgrade is ten opzichte van de Honor 20. Lees in ons testrapport of dit en de grotere batterij de meerprijs van 100 euro voor het Pro-model rechtvaardigen.
Honor 20 Pro (20 Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 980 8 x - 2.6 GHz, Cortex-A76/-A55
Grafische kaart
ARM Mali-G76 MP10
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
6.26 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 412 PPI, capacitief Touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 243 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: audio-output via USB type-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyroscoop, afstandssensor, kompas, USB-C
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 154.6 x 74
Batterij
4000 mAh Lithium-Polymer, Honor SuperCharge 22,5-Watt
Besturingssysteem
Android 9.0 Pie
Camera
Primaire camera: 48 MPix f/​1.4, laser-focus, fasefocus, OIS, LED-flash, video @2160p/​30FPS, video @720p/​960FPS (camera 1); 16.0MP, f/​2.2, groothoeklens (camera 2); 8.0MP, f/​2.4, fase-focus, OIS, telefoto (camera 3); 2.0MP, f/​2.4, macro (camera 4)
Secundaire Camera: 32 MPix f/​2.0, video's @1080p/​30FPS
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono-luidspreker aan onderzijde, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, snellader, USB-kabel, SIM-tool, 3.5-mm-adapter, 24 Maanden Garantie, LTE Cat 21/​18 (1400Mbps/​200Mbps); SAR-waarde: 1,06 W/kg (lichaam); A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS; aptX HD; notificatie-LED, ventilatorloos
Gewicht
182 g, Voeding: 98 g
Prijs
600 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
Honor 20 Pro
Honor 20 Pro

Formaat Vergelijking

165.2 mm 76.5 mm 9.3 mm 220 g159.2 mm 73.4 mm 7.9 mm 178 g157.7 mm 74.8 mm 8.2 mm 182 g154.6 mm 74 mm 8.4 mm 182 g155 mm 75 mm 8 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
527 (481min - 556max) MBit/s +105%
Nokia 9 PureView
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
523 (421min - 559max) MBit/s +104%
OnePlus 7
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
330 (232min - 365max) MBit/s +28%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (249min - 327max) MBit/s +10%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
257 (216min - 290max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia 9 PureView
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
638 (561min - 664max) MBit/s +125%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
613 (284min - 694max) MBit/s +117%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
428 (360min - 501max) MBit/s +51%
OnePlus 7
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
388 (361min - 421max) MBit/s +37%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
283 (248min - 294max) MBit/s
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Honor 20 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø282 (248-294)
Honor 20 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø257 (216-290)
GPS Garmin Edge 520 - Overzicht
GPS Garmin Edge 520 - Overzicht
GPS Garmin Edge 520 - Brug
GPS Garmin Edge 520 - Brug
GPS Garmin Edge 520 - Onverhard pad
GPS Garmin Edge 520 - Onverhard pad
GPS Honor 20 Pro - Overzicht
GPS Honor 20 Pro - Overzicht
GPS Honor 20 Pro - Brug
GPS Honor 20 Pro - Brug
GPS Honor 20 Pro - Onverhard pad
GPS Honor 20 Pro - Onverhard pad

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
Weinig licht; standaardinstellingen
Weinig licht; standaardinstellingen
Weinig licht; nachtmodus
Weinig licht; nachtmodus
Groothoeklens
Groothoeklens
Standaardlens
Standaardlens
Telefotolens
Telefotolens
Macrolens
Macrolens
30x hybride zoom
30x hybride zoom
Bokeh-effect
Bokeh-effect
Testbeeld
Testbeeld
Testbeeld, details
Color Checker test. De onderste helft van elk vak toont de referentiekleur ter vergelijking
499
cd/m²
503
cd/m²
485
cd/m²
507
cd/m²
514
cd/m²
476
cd/m²
504
cd/m²
499
cd/m²
471
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 514 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 495.3 cd/m² Minimum: 1.06 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 514 cd/m²
Contrast: 1028:1 (Zwart: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Honor 20 Pro
IPS, 2340x1080, 6.3"
OnePlus 7
AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Nokia 9 PureView
P-OLED, 2880x1440, 6"
ZTE Axon 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Samsung Galaxy A80
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
21%
34%
5%
11%
Brightness middle
514
603
17%
648
26%
402
-22%
478
-7%
Brightness
495
605
22%
641
29%
399
-19%
486
-2%
Brightness Distribution
92
94
2%
92
0%
92
0%
96
4%
Black Level *
0.5
Contrast
1028
Colorchecker dE 2000 *
5.1
3.5
31%
2.3
55%
4.1
20%
2.97
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.8
7.7
1%
5.2
33%
6.5
17%
10.18
-31%
Greyscale dE 2000 *
5.8
2.7
53%
2.2
62%
3.7
36%
2.5
57%
Gamma
2.3 96%
2.266 97%
2.3 96%
2.23 99%
2.031 108%
CCT
8142 80%
6775 96%
6592 99%
7841 83%
6533 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 333 Hz ≤ 15 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 333 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 15 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 333 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8750 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21 ms stijging
↘ 21 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9 ms stijging
↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3315 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3510 Points +6%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2421 Points -27%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3476 Points +5%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2436 Points -27%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (3207 - 3378, n=9)
3303 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (844 - 9574, n=82, laatste 2 jaar)
5439 Points +64%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9854 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11388 Points +16%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8909 Points -10%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10765 Points +9%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6826 Points -31%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (9547 - 10024, n=9)
9838 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2630 - 30323, n=82, laatste 2 jaar)
14974 Points +52%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5905 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7372 Points +25%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13272 Points +125%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7553 Points +28%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7881 Points +33%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (5677 - 9870, n=9)
7355 Points +25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5192 - 18534, n=57, laatste 2 jaar)
12001 Points +103%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
10278 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
12095 Points +18%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9917 Points -4%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11857 Points +15%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
8626 Points -16%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (9728 - 13531, n=10)
11164 Points +9%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7825 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9205 Points +18%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8415 Points +8%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9664 Points +24%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7177 Points -8%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (7567 - 9326, n=10)
8433 Points +8%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
34420 Points
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64782 Points +88%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60279 Points +75%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
37475 Points +9%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (34035 - 57073, n=10)
43799 Points +27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
42308 Points
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
83854 Points +98%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106799 Points +152%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
51091 Points +21%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (42128 - 67956, n=10)
53280 Points +26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20828 Points
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
36069 Points +73%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
23877 Points +15%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
19389 Points -7%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (19993 - 37164, n=10)
27047 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3781 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7556 Points +100%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6007 Points +59%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7407 Points +96%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3415 Points -10%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2567 - 5638, n=10)
4152 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points +11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3749 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10008 Points +167%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8053 Points +115%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9932 Points +165%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3478 Points -7%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 6111, n=10)
4277 Points +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3899 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4068 Points +4%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3179 Points -18%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3919 Points +1%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3211 Points -18%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (3548 - 4436, n=10)
3942 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3535 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7940 Points +125%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6322 Points +79%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7716 Points +118%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3479 Points -2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2525 - 5990, n=10)
4247 Points +20%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (883 - 23024, n=73, laatste 2 jaar)
11109 Points +214%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3612 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10302 Points +185%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8435 Points +134%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10279 Points +185%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3635 Points +1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2536 - 6350, n=10)
4495 Points +24%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (840 - 45492, n=73, laatste 2 jaar)
19708 Points +446%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3288 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4405 Points +34%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3368 Points +2%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4120 Points +25%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3025 Points -8%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2421 - 4997, n=10)
3580 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, laatste 2 jaar)
5001 Points +52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2276 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5648 Points +148%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4612 Points +103%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5661 Points +149%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2405 Points +6%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2276 - 4835, n=10)
3929 Points +73%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 17553, n=74, laatste 2 jaar)
3077 Points +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2082 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6336 Points +204%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5123 Points +146%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6356 Points +205%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2244 Points +8%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2082 - 4937, n=10)
3960 Points +90%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 29890, n=74, laatste 2 jaar)
3252 Points +56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3380 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4093 Points +21%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3418 Points +1%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4093 Points +21%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3215 Points -5%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (3380 - 4509, n=10)
3889 Points +15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 7180, n=74, laatste 2 jaar)
3288 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2611 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6249 Points +139%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5057 Points +94%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6162 Points +136%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2568 Points -2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2611 - 5102, n=10)
3823 Points +46%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=160, laatste 2 jaar)
7712 Points +195%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2747 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7089 Points +158%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5828 Points +112%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7083 Points +158%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2438 Points -11%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2747 - 5157, n=10)
3997 Points +46%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=160, laatste 2 jaar)
11448 Points +317%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2227 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4416 Points +98%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3456 Points +55%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4235 Points +90%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3160 Points +42%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2227 - 4917, n=10)
3461 Points +55%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (877 - 8480, n=160, laatste 2 jaar)
4599 Points +107%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2277 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5012 Points +120%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4273 Points +88%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4866 Points +114%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2262 Points -1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2203 - 4434, n=5)
3464 Points +52%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6635, n=73, laatste 2 jaar)
2841 Points +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2303 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5862 Points +155%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4978 Points +116%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5779 Points +151%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2160 Points -6%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2232 - 4853, n=5)
3738 Points +62%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 8601, n=73, laatste 2 jaar)
3085 Points +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2190 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3324 Points +52%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2857 Points +30%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3134 Points +43%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2708 Points +24%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (2106 - 3406, n=5)
2793 Points +28%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, laatste 2 jaar)
2706 Points +24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps +7%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps +7%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps +5%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
59 fps +5%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (55 - 62, n=10)
58.7 fps +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (23 - 165, n=170, laatste 2 jaar)
85.7 fps +53%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
68 fps
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps +146%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
151 fps +122%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
166 fps +144%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
84 fps +24%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (68 - 138, n=10)
109.5 fps +61%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=170, laatste 2 jaar)
279 fps +310%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
37 fps
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps +62%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
50 fps +35%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps +59%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
36 fps -3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (37 - 60, n=10)
54.8 fps +48%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, laatste 2 jaar)
75 fps +103%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
40 fps
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
100 fps +150%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
83 fps +108%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps +150%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
42 fps +5%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (40 - 91, n=10)
70 fps +75%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (12 - 482, n=170, laatste 2 jaar)
164 fps +310%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
39 fps
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps +46%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
32 fps -18%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps +46%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
26 fps -33%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (24 - 54, n=10)
43.4 fps +11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, laatste 2 jaar)
65.2 fps +67%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
25 fps
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
67 fps +168%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps +140%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
70 fps +180%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
30 fps +20%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (25 - 56, n=10)
45.2 fps +81%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, laatste 2 jaar)
116.7 fps +367%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
15 fps
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps +147%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
19 fps +27%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps +147%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
15 fps 0%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (15 - 30, n=10)
24 fps +60%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 119, n=171, laatste 2 jaar)
47.6 fps +217%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
25 fps
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps +68%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps +40%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps +68%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
17 fps -32%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (17 - 33, n=10)
28.8 fps +15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, laatste 2 jaar)
70.4 fps +182%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31 fps
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps +23%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
21 fps -32%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps +23%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
16 fps -48%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (18 - 33, n=9)
29.8 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, laatste 2 jaar)
49.5 fps +60%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps +34%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps +16%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps +31%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
18 fps -44%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (30 - 37, n=9)
33.2 fps +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, laatste 2 jaar)
79.5 fps +148%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
21 fps
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
26 fps +24%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13 fps -38%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps +19%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
10 fps -52%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (19 - 21, n=9)
20.3 fps -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, laatste 2 jaar)
37.4 fps +78%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps +21%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps 0%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps +21%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6.8 fps -51%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (13 - 14, n=9)
13.7 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, laatste 2 jaar)
31.8 fps +127%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
289298 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
370908 Points +28%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
287123 Points -1%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
371848 Points +29%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
202586 Points -30%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (268359 - 322616, n=10)
295586 Points +2%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4338 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5089 Points +17%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4285 Points -1%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5188 Points +20%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3129 Points -28%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (4014 - 4746, n=10)
4446 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, laatste 2 jaar)
6273 Points +45%
System (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7597 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8986 Points +18%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7940 Points +5%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8652 Points +14%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6484 Points -15%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (7597 - 8604, n=10)
8146 Points +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, laatste 2 jaar)
10160 Points +34%
Memory (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5405 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5610 Points +4%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4072 Points -25%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6253 Points +16%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3435 Points -36%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (5116 - 6283, n=10)
5580 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=152, laatste 2 jaar)
6733 Points +25%
Graphics (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
6768 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9477 Points +40%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7918 Points +17%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9361 Points +38%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3855 Points -43%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (4963 - 7758, n=10)
6484 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, laatste 2 jaar)
16804 Points +148%
Web (sorteer op waarde)
Honor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1274 Points
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1407 Points +10%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1317 Points +3%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1431 Points +12%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
1117 Points -12%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
  (1239 - 1462, n=10)
1343 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=152, laatste 2 jaar)
1559 Points +22%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=162, laatste 2 jaar)
119.8 Points +134%
OnePlus 7 (Chrome 74)
63.1 Points +23%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980 (48.4 - 60.9, n=6)
53.1 Points +4%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
52.7 Points +3%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
51.2 Points
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
44.6 Points -13%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
40.02 Points -22%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=148, laatste 2 jaar)
135.1 runs/min +127%
OnePlus 7 (Chome 74)
67.9 runs/min +14%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
66.3 runs/min +12%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980 (58.3 - 67.8, n=6)
61.7 runs/min +4%
Honor 20 Pro (Chome 75)
59.4 runs/min
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
50.5 runs/min -15%
Samsung Galaxy A80 (Chome 75)
38.9 runs/min -35%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=81, laatste 2 jaar)
147.5 Points +49%
OnePlus 7 (Chrome 74)
110 Points +11%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10)
105.1 Points +6%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
99 Points
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
98 Points -1%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
89 Points -10%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77 Points -22%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar)
36886 Points +79%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
25640 Points +24%
OnePlus 7 (Chrome 74)
25051 Points +22%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10)
21733 Points +5%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
20618 Points
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
16484 Points -20%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
16358 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
3027 ms * -25%
Honor 20 Pro (Chrome 75)
2424 ms *
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)
2375 ms * +2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10)
2176 ms * +10%
OnePlus 7 (Chrome 74)
1958 ms * +19%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
1852 ms * +24%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar)
1579 ms * +35%

* ... kleiner is beter

Honor 20 ProOnePlus 7Nokia 9 PureViewZTE Axon 10 ProSamsung Galaxy A80Gemiddeld 256 GB UFS 2.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
13%
-36%
25%
-46%
7%
186%
Sequential Read 256KB
843
1463
74%
728
-14%
769
-9%
502
-40%
Sequential Write 256KB
247.3
392
59%
200.3
-19%
503
103%
190.4
-23%
Random Read 4KB
173.6
175.3
1%
132
-24%
150.4
-13%
117.5
-32%
166.6 ?(108.4 - 265, n=22)
-4%
Random Write 4KB
160.4
28.7
-82%
20.18
-87%
189.5
18%
21.6
-87%
141.5 ?(22.1 - 280, n=22)
-12%
Sequential Read 256KB SDCard
88.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
Sequential Write 256KB SDCard
66.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
051015202530354045505560Tooltip
Honor 20 Pro; Arena of Valor; min; 1.30.2.4: Ø59.9 (35-61)
Honor 20 Pro; Arena of Valor; high HD; 1.30.2.4: Ø59.9 (44-61)
Honor 20 Pro; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.6.3a: Ø29.6 (28-31)
Honor 20 Pro; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.6.3a: Ø29.6 (28-31)
Max. Belasting
 43.5 °C40.8 °C39.9 °C 
 43.7 °C40.8 °C40 °C 
 43.1 °C40.8 °C39.5 °C 
Maximum: 43.7 °C
Gemiddelde: 41.3 °C
38.3 °C40.6 °C41.9 °C
38.2 °C41.2 °C43.2 °C
38.4 °C40.3 °C43 °C
Maximum: 43.2 °C
Gemiddelde: 40.6 °C
Stroomadapter (max.)  41.8 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.7 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.2 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.7 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.944.52538.3373131.831.64034.132.25044396331.729.4802524.510026.731.112523.933.216021.843.420020.351.125019.657.431518.860.540017.563.850020.166.963019.767.580017.368.2100017.472.7125015.473160016.476.1200016.477.2250015.573.5315015.669.2400015.768.8500016.174.763001673.8800016.571.91000016.363.91250015.962.11600015.854SPL2969.784.9N1.223.761.2median 16.5median 67.5median 73Delta2.19.911.840.242.244.145.434.135.238.141.338.939.5303425.928.825.329.123.236.120.546.220.451.92056.918.658.617.356.217.255.820.263.119.667.616.173.913.978.515.280.815.574.414.56614.266.714.169.515.969.815.368.814.96714.662.514.960.714.757.174.265.528.362.985.62818.11.115.556.2median 16.1median 63.1median 14.7median 39.2median 70.94.77.613.623.714.7hearing rangehide median Pink NoiseHonor 20 ProOnePlus 7
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Honor 20 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 73% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 73% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 73% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (120.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 88% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 3% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

OnePlus 7 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 70.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 70.9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 70.9% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (118.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 5% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 2% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.9 / 1.4 / 2.6 Watt
Belasting midlight 5 / 6.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 20 Pro
4000 mAh
OnePlus 7
3700 mAh
Nokia 9 PureView
3320 mAh
ZTE Axon 10 Pro
4000 mAh
Samsung Galaxy A80
3700 mAh
Gemiddeld HiSilicon Kirin 980
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
16%
-27%
20%
18%
-7%
-7%
Idle Minimum *
0.9
0.6
33%
1.65
-83%
0.76
16%
0.6
33%
0.802 ?(0.6 - 0.97, n=10)
11%
Idle Average *
1.4
1.1
21%
2.34
-67%
1.15
18%
1.2
14%
2.07 ?(0.9 - 2.6, n=10)
-48%
Idle Maximum *
2.6
2
23%
2.43
7%
1.18
55%
1.4
46%
Load Average *
5
4
20%
5.02
-0%
3.95
21%
5
-0%
Load Maximum *
6.9
8
-16%
6.51
6%
7.49
-9%
7.1
-3%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
33h 50min
WiFi Websurfing
13h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 14min
Belast (maximale helderheid)
4h 47min
Honor 20 Pro
4000 mAh
OnePlus 7
3700 mAh
Nokia 9 PureView
3320 mAh
ZTE Axon 10 Pro
4000 mAh
Samsung Galaxy A80
3700 mAh
Batterijduur
3%
-32%
-7%
-13%
Reader / Idle
2030
1989
-2%
1250
-38%
1927
-5%
1796
-12%
H.264
914
933
2%
732
-20%
1068
17%
902
-1%
WiFi v1.3
796
901
13%
486
-39%
680
-15%
713
-10%
Load
287
278
-3%
202
-30%
217
-24%
200
-30%

Pro

+ erg slanke behuizing
+ bliksemsnelle vingerafdruklezer
+ opladen is zeer snel
+ lange batterijduur
+ erg veelzijdige camera...
+ ...met uitstekende details (afhankelijk van de scene)
+ nauwkeurige lokalisatie
+ veel opslagruimte

Contra

- trage Wi-Fi
- geen telefoon voor wereldreizigers
- mono-luidspreker
- scherm met trage responstijden
- camera niet altijd even scherp

Conclusie - Uniek met veel hoogtepunten

Getest: Honor 20 Pro. Testtoestel voorzien door Honor Germany
Getest: Honor 20 Pro. Testtoestel voorzien door Honor Germany

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Honor heeft een gedurfde zet gedaan met de 20 Pro: een IPS-scherm in een high-end smartphone? Dat komen we maar zelden tegen. Het scherm is niettemin van hoge kwaliteit en geeft kleuren redelijk accuraat weer, mits de juiste instellingen. Aangezien stereo-luidsprekers bij de meeste moderne smartphones te vinden zijn, beschouwen we de mono-luidspreker, evenals de trage responstijden van het scherm, als een veel grotere blunder.

Tegelijkertijd kan het nieuwste vlaggenschip van Honor uitpakken met een aantal echte hoogtepunten: we denken hierbij aan de bliksemsnelle vingerafdruklezer in de aan/uit-knop en de nieuwe oplaadtechnologie, die toelaat om de smartphone, ondanks zijn grote batterij, uiterst snel op te laden. Nu we het over de batterij hebben: hoewel de batterij het erg lang uithoudt, moeten gebruikers hiervoor niet inboeten in prestaties. Toestellen met een Snapdragon 855 zijn echter nog iets sneller.

Een monster op het vlak van opslagruimte en batterijcapaciteit: de Honor 20 Pro heeft heel wat te bieden voor zijn prijs, met slecht kleine minpunten.

Daarnaast zorgt de ruime opslagcapaciteit de Honor 20 Pro voor een voordeel op het vlak van prijs/prestaties en wordt het ontbreken van ondersteuning voor microSD heel wat minder pijnlijk. De erg nauwkeurige GPS is ook een sterkte van de telefoon.

Hoewel de meest prominent geadverteerde feature, de camera, erg veelzijdig is dankzij zijn vier verschillende lenzen, kan hij moeilijk concurreren met de allerbeste high-end camera's op het vlak van beeldkwaliteit. Dit is te wijten aan de kleine problemen met scherpte aan de randen van het beeld, de 30-FPS-limiet voor 4K-video en het goede, maar niet geweldige Bokeh-effect. We waren echter wel onder de indruk van de uitstekende detailgraad.

Als deze minpunten jou weinig storen, is de Honor 20 Pro ongetwijfeld een prima keuze.

Honor 20 Pro - 27-09-2019 v7 (old)
Florian Schmitt

Behuizing
85%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
98%
Aansluitmogelijkheden
48 / 70 → 68%
Gewicht
90%
Batterij
90%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
33 / 64 → 51%
Applicatie-performance
74 / 86 → 86%
Temperatuur
85%
Luidheid
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Camera
66%
Gemiddelde
77%
83%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Honor 20 Pro Smartphone: quad-cam en een groot uithoudingsvermogen
Florian Schmitt, 2019-08- 4 (Update: 2024-11- 4)