Notebookcheck Logo

Kort testrapport Honor 10 Smartphone

Uitdaging voor een duel. De Honor 10 is het vlaggenschip van dit jaar van de dochteronderneming van Huawei, met high-end specificaties, krachtige dual camera en een middenklasse prijs. De smartphone is beschikbaar in nieuwe en ongebruikelijke kleuren. Een lagere prijs is prima, maar in ons testrapport bekijken we welke tekortkomingen je daarvoor moet accepteren.
Honor 10 (10 Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 970 8 x 2.4 GHz, Cortex-A73/-A53
Grafische kaart
ARM Mali-G72 MP12
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
5.84 inch 19:9, 2280 x 1080 pixel 432 PPI, capacitief, 10 multi-touch punten, IPS, glimmend: ja
Opslag
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 115 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 1x koptelefoon, 1x microfoon, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleratiesensor, gyroscoop, nabijheidssensor, kompas, BeiDou, IR blaster, USB OTG, USB PD
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800, and 1900 MHz) UMTS/HSPA+ (Band 1, 2, 5, 6, 8, 19), LTE (1, 3, 5, 7, 8, 19, 20 (all FDD), 38, 29, and 40 (TDD)), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.7 x 149.6 x 71.2
Batterij
3400 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Android 8.1 Oreo
Camera
Primaire camera: 24 MPix + 16 MPix (f/1.8, EIS, UHD video)
Secundaire Camera: 24 MPix (4-in-1 Lightfusion)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Mono luidspreker, Toetsenbord: virtueel, oplader, USB-kabel, Gel cover, SIM tool, snelstarthandleiding, beveiligingshandleiding, EMUI 8.1, 24 Maanden Garantie, Kopf-SAR: 0.79 W/kg, Körper-SAR: 1.15 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
153 g, Voeding: 103 g
Prijs
449 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

All color variations of the Honor 10
All color variations of the Honor 10
Honor 10 and its predecessor, the Honor 9 (left to right)
Honor 10 and its predecessor, the Honor 9 (right to left)
Honor 10 and its predecessor, the Honor 9 (right to left)

Size Comparison

158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g155.4 mm 75.2 mm 7.5 mm 165 g153.8 mm 72.3 mm 8.3 mm 167 g149.2 mm 70.6 mm 8.4 mm 172 g149.6 mm 71.2 mm 7.7 mm 153 g149.1 mm 70.8 mm 7.65 mm 165 g148 mm 73.4 mm 7.4 mm 156 g147 mm 71 mm 7.5 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
397 MBit/s +68%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
329 MBit/s +39%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s +30%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 32 GB eMMC Flash
269 MBit/s +14%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
140 MBit/s -41%
Motorola Moto G6
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
637 MBit/s +203%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
334 MBit/s +59%
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
283 MBit/s +35%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 32 GB eMMC Flash
280 MBit/s +33%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s +18%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s
Motorola Moto G6
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s -46%
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Honor 10
Honor 10
Honor 10
Honor 10
Honor 10
Honor 10
Honor 10: standard wide-angle
Honor 10: standard wide-angle
Honor 10: 2x hybrid zoom
Honor 10: 2x hybrid zoom
Image 1
Image 1
Image 2
Image 2

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
543
cd/m²
542
cd/m²
528
cd/m²
534
cd/m²
555
cd/m²
533
cd/m²
532
cd/m²
540
cd/m²
523
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 2
Maximum: 555 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 536.7 cd/m² Minimum: 2.77 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 555 cd/m²
Contrast: 1423:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.1
97.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.8"
Honor 9
IPS/LTPS, 1920x1080, 5.2"
Huawei P20 Lite
IPS, 2280x1080, 5.8"
Huawei P20
LTPS, 2240x1080, 5.8"
Samsung Galaxy A8 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 5.6"
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6"
Asus ZenFone 4 ZE554KL
IPS, 1920x1080, 5.5"
Screen
-4%
-36%
36%
-24%
-8%
-18%
Brightness middle
555
550
-1%
528
-5%
753
36%
541
-3%
458
-17%
656
18%
Brightness
537
535
0%
525
-2%
748
39%
538
0%
463
-14%
634
18%
Brightness Distribution
94
92
-2%
89
-5%
96
2%
96
2%
92
-2%
93
-1%
Black Level *
0.39
0.42
-8%
0.51
-31%
0.37
5%
0.22
44%
0.4
-3%
Contrast
1423
1310
-8%
1035
-27%
2035
43%
2082
46%
1640
15%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
3.3
-43%
4.7
-104%
1.3
43%
5.8
-152%
4
-74%
5.3
-130%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
4.5
25%
8.9
-48%
2.3
62%
7.4
-23%
7.8
-30%
Greyscale dE 2000 *
3.9
3.6
8%
6.4
-64%
1.7
56%
2.7
31%
4.7
-21%
5.2
-33%
Gamma
2.19 100%
2.38 92%
2.22 99%
2.18 101%
2.07 106%
2.19 100%
2.22 99%
CCT
6212 105%
7226 90%
7987 81%
66.76 9736%
6570 99%
7425 88%
7905 82%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8529 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 15.2 ms stijging
↘ 14.4 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
43.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18.8 ms stijging
↘ 24.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 70 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Honor 10
174272 Points
Samsung Galaxy A8 2018
83284 Points -52%
Nokia 7 Plus
117165 Points -33%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
68282 Points -61%
Sony Xperia XZ1
167748 Points -4%
Huawei P20
179393 Points +3%
Motorola Moto G6
59454 Points -66%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (173653 - 181973, n=8)
177915 Points +2%

Legende

 
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy A8 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone 4 ZE554KL Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XZ1 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
61.3 Points +8%
Honor 9 (Chrome 59)
58.6 Points +4%
Honor 10 (Chrome 66)
56.5 Points
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
56.2 Points -1%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.9 Points -5%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970 (33.1 - 58.6, n=8)
51.4 Points -9%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
49.07 Points -13%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
28.09 Points -50%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
23.42 Points -59%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
22.56 Points -60%

* ... kleiner is beter

Honor 10Honor 9Samsung Galaxy A8 2018Nokia 7 PlusAsus ZenFone 4 ZE554KLSony Xperia XZ1Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
-61%
-52%
-52%
-24%
8%
269%
Sequential Read 256KB
828
293
-65%
299.9
-64%
283.1
-66%
287.4
-65%
679
-18%
Sequential Write 256KB
192.1
204
6%
104.2
-46%
211.6
10%
205.3
7%
204.4
6%
Random Read 4KB
145.9
55.7
-62%
82.6
-43%
54.7
-63%
68.6
-53%
156.6
7%
Random Write 4KB
163
32.7
-80%
14.69
-91%
19.62
-88%
7.59
-95%
14.93
-91%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-19%
PUBG Mobile
 InstellingenWaarde
 HD32 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 InstellingenWaarde
 high HD58 fps
Max. Belasting
 35.9 °C35.9 °C34.2 °C 
 35.6 °C35.9 °C35 °C 
 34.5 °C34.7 °C35.4 °C 
Maximum: 35.9 °C
Gemiddelde: 35.2 °C
30.7 °C32.7 °C36.4 °C
31.1 °C33 °C35.8 °C
30.3 °C32.4 °C34.3 °C
Maximum: 36.4 °C
Gemiddelde: 33 °C
Stroomadapter (max.)  29.3 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.2 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.9 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.4 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.8 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.243.42532.939.93137.238.54031.739.35039.638.96328.332.88027.333.710026.934.412526.730.21602432.820020.946.325020.952.231519.555.840018.558.950017.561.963017.563.880015.762.8100015.867.6125016.669.5160015.871.3200015.474.3250015.574.931501674.3400015.873.450001673.4630016.373.9800016.372.71000016.269.71250016.462.71600016.447.4SPL28.684.2N1.156.9median 16.4median 63.8Delta2.210.735.244.432.941.737.232.531.737.339.641.828.335.827.335.926.934.126.7362439.920.944.820.952.219.550.118.554.117.564.817.561.815.769.215.873.816.675.115.874.115.474.115.574.71675.915.8741672.216.374.316.371.916.268.216.456.416.452.128.685.31.161.3median 16.4median 68.22.211hearing rangehide median Pink NoiseHonor 10Nokia 7 Plus
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Honor 10 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Nokia 7 Plus audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 61% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.26 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.12 / 2.26 / 2.3 Watt
Belasting midlight 5.14 / 7.89 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 10
3400 mAh
Honor 9
3200 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Sony Xperia XZ1
2700 mAh
Gemiddeld HiSilicon Kirin 970
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
1%
17%
39%
10%
-0%
2%
4%
Idle Minimum *
1.12
1.13
-1%
0.65
42%
0.67
40%
0.84
25%
0.51
54%
0.978 ?(0.67 - 1.4, n=8)
13%
Idle Average *
2.26
2.25
-0%
1.76
22%
1.02
55%
2.31
-2%
2.16
4%
Idle Maximum *
2.3
2.3
-0%
1.78
23%
1.1
52%
2.33
-1%
2.23
3%
2.51 ?(1.23 - 4.3, n=8)
-9%
Load Average *
5.14
4.89
5%
4.47
13%
3.86
25%
4.76
7%
7.45
-45%
Load Maximum *
7.89
7.99
-1%
9.13
-16%
5.97
24%
6.39
19%
9.28
-18%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
19h 22min
WiFi Websurfing (Chrome 66)
11h 03min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 02min
Belast (maximale helderheid)
3h 36min
Honor 10
3400 mAh
Honor 9
3200 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
Huawei P20
3400 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Batterijduur
3%
-16%
36%
22%
7%
16%
Reader / Idle
1162
1399
20%
750
-35%
1888
62%
1546
33%
1703
47%
1665
43%
H.264
662
564
-15%
470
-29%
810
22%
908
37%
706
7%
698
5%
WiFi v1.3
663
516
-22%
582
-12%
818
23%
646
-3%
672
1%
562
-15%
Load
216
278
29%
247
14%
295
37%
260
20%
158
-27%
286
32%

Pro

+ sterke prijs/prestatie-verhouding
+ goed beeldscherm
+ fatsoenlijke luidspreker
+ ongebruikelijke kleuropties
+ nauwkeurige GPS
+ Dual-SIM
+ snelle SoC
+ goede camera

Contra

- beperkt aantal LTE-banden
- uitbreiding opslag niet meer mogelijk
- gevaar van oververhitting bij constante belasting
- bloatware
- slechts Bluetooth 4.2
Testing the Honor 10. Test unit provided by Honor Germany.
Testing the Honor 10. Test unit provided by Honor Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Met de 10 zet Honor zijn beste beentje voor en biedt niet slechts een verbeterde versie van het model van vorig jaar, maar ook dappere kleurvarianten, de concurrentie schokkend met een sterke adviesprijs van € 399.

De directe vergelijking met de Huawei P20 wordt lastig. Hoewel er veel overeenkomsten zijn op papier doet het veel duurdere smartphone van het moederbedrijf het op elk vlak in elk geval een beetje beter. Enkel de systeemprestaties zijn vergelijkbaar. Het prijsverschil is daarmee in onze ogen gerechtvaardigd.

Een ieder die een elegante smartphone zoekt met een high-end uiterlijk kan zonder zorgen kiezen voor de Honor 10. 

De Honor 10 is nog steeds een erg goede smartphone. Het heeft een goed, helder beeldscherm, dat ook best groot is, maar niet zo gigantisch als sommige concurrenten. Neem daarbij de goede camera, fantastische batterijduur en goede prestaties. Gekeken naar de systeemprestaties, het uiterlijk, het aanvoelen, zou je niet raden dat deze smartphone "slechts" € 400 kost.

Het is ook positief dat nu snel UFS-2.1 opslag gebruikt wordt, dat dual-SIM aanwezig is en dat de GPS erg nauwkeurig is. Aan de andere kan worden slechts weinig LTE-banden ondersteund, wat voor frustraties kan zorgen in de VS. Toch kunnen we de Honor 10 duidelijk aanraden.

Honor 10 - 23-05-2018 v6 (old)
Daniel Schmidt

Behuizing
90%
Toetsenbord
68 / 75 → 91%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
45 / 60 → 75%
Gewicht
92%
Batterij
93%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
63 / 63 → 100%
Applicatie-performance
70 / 70 → 100%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Camera
78%
Gemiddelde
80%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Daniel Schmidt, 2018-06- 3 (Update: 2024-11- 4)