Kort testrapport HTC U Ultra Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
HTC U Ultra | |
LG G6 | |
iperf3 receive AX12 | |
Google Pixel XL 2016 | |
LG G6 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
HTC U Ultra |
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 470 cd/m²
Contrast: 2136:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
HTC U Ultra SLCD 5, 2560x1440, 5.7" | Apple iPhone 7 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Google Pixel XL 2016 AMOLED, 2560x1440, 5.5" | Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.5" | LG G6 IPS LCD, 2880x1440, 5.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 25% | 13% | 46% | 21% | |
Brightness middle | 470 | 557 19% | 402 -14% | 554 18% | 646 37% |
Brightness | 445 | 553 24% | 408 -8% | 552 24% | 611 37% |
Brightness Distribution | 88 | 97 10% | 85 -3% | 96 9% | 89 1% |
Black Level * | 0.22 | 0.35 -59% | 0.23 -5% | ||
Contrast | 2136 | 1591 -26% | 2809 32% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 5.5 | 1.4 75% | 4 27% | 1.59 71% | 4.5 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.9 | 3.1 74% | 10.1 15% | 2.56 78% | 8.3 30% |
Greyscale dE 2000 * | 7.6 | 1.3 83% | 3.2 58% | 2.01 74% | 6 21% |
Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.01 109% | 2.27 97% |
CCT | 7454 87% | 6667 97% | 7037 92% | 6321 103% | 7996 81% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.1 | 82.12 | 67.74 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.83 | 99.98 | 99.05 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging | |
↘ 14 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging | |
↘ 22 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 71 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Apple iPhone 7 Plus | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Apple iPhone 7 Plus | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Apple iPhone 7 Plus | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Apple iPhone 7 Plus | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Apple iPhone 7 Plus | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Apple iPhone 7 Plus | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Apple iPhone 7 Plus | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Apple iPhone 7 Plus | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Apple iPhone 7 Plus | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 |
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 |
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Apple iPhone 7 Plus | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Apple iPhone 7 Plus | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 |
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Apple iPhone 7 Plus | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 |
* ... kleiner is beter
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 | |
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 | |
Random Read 4KB (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 | |
Random Write 4KB (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Google Pixel XL 2016 | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 | |
Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 | |
Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde) | |
HTC U Ultra | |
Samsung Galaxy S7 Edge | |
LG G6 |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.9 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.2 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.5 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
HTC U Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 73% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 23% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 85% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 12% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple iPhone 7 Plus audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.12 / 0.28 Watt |
Inactief | 1 / 2.41 / 2.46 Watt |
Belasting |
6.8 / 8.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HTC U Ultra 3000 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | Google Pixel XL 2016 3450 mAh | Samsung Galaxy S7 Edge 3600 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | 41% | 33% | |
Idle Minimum * | 1 | 0.77 23% | 0.53 47% | 0.63 37% |
Idle Average * | 2.41 | 2.04 15% | 1.07 56% | 1.1 54% |
Idle Maximum * | 2.46 | 2.24 9% | 1.12 54% | 1.56 37% |
Load Average * | 6.8 | 4.69 31% | 5.53 19% | 5.95 12% |
Load Maximum * | 8.9 | 8.66 3% | 6.26 30% | 6.7 25% |
* ... kleiner is beter
HTC U Ultra 3000 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | Google Pixel XL 2016 3450 mAh | Samsung Galaxy S7 Edge 3600 mAh | LG G6 3300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 16% | -8% | 44% | 22% | |
Reader / Idle | 1568 | 1835 17% | 1333 -15% | 1663 6% | 1789 14% |
H.264 | 605 | 813 34% | 505 -17% | 914 51% | 779 29% |
WiFi v1.3 | 546 | 587 8% | 505 -8% | 732 34% | 692 27% |
Load | 214 | 225 5% | 230 7% | 392 83% | 252 18% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Wat betreft design levert HTC met zijn U Ultra een superieure smartphone: de schitterende achterzijde is een echte blikvanger. De smartphone scoort ook op vele andere gebieden: het meegeleverde high-end headset bevalt zeer goed, de rijke geheugenuitrusting is een bonus en de camera's doen hun werk erg goed. De software is aantrekkelijk en HTC heeft echt zijn best gedaan om zijn smartphone wat speciaals mee te geven.
De slechts matige batterijlevensduur, de inzakkingen in Wi-Fi snelheid en de onnauwkeurige GPS schijnen een negatiever licht op de HTC U Ultra. Ook het ontbreken van features die de huidige vlaggenschepen van de concurrentie hebben, zoals draadloos opladen of bescherming tegen stof en spatwater, dragen hieraan bij. Het tweede beeldscherm heeft zowel positieve als negatieve kanten; aan de ene kant vereist deze extra stroom en is niet altijd een nuttige toevoeging. Aan de andere kant is het tonen van een muziekspeler op het kleinere tweede beeldscherm zeker een prettige functie. Het is dus aan de gebruiker om te bepalen wat de toegevoegde waarde hiervan is.
HTC's U Ultra is een reus: met een 5.7-inch beeldscherm plus secundair beeldscherm is er erg veel schermoppervlak. Een innovatief headset en persoonlijke assistent zijn ook onderdeel van de bundel. Helaas laat HTC een steekje vallen op zijn eigen expertise gebied: de luidsprekers zijn slechts matig.
Al met al is de HTC U Ultra dankzij zijn goede prestaties, lage temperaturen, kwalitatieve accessoires en enkele innovaties een waardige premium-klasse smartphone. Echter kan de smartphone niet helemaal de concurrentie aan met de topmodellen van Apple en Samsung. Sommige vlakken missen net dat laatste beetje perfectie.
HTC U Ultra
- 23-03-2017 v6 (old)
Florian Wimmer