Kort testrapport HP ZBook 15u G3 Workstation
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 297.8 cd/m²
Contrast: 351:1 (Zwart: 0.849 cd/m²)
ΔE Color 8.68 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.3 | 0.5-98 Ø5.2
80.42% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
50.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
54.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 79 %
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| HP ZBook 15u G3 15.6", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE 15.5", 2880x1620 | Dell Precision 5510 15.6", 3840x2160 | HP ZBook 15 G2 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 57% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 53.2 | 62.3 17% | 88.4 66% | 68.5 29% |
| sRGB Coverage | 80.1 | 86.5 8% | 100 25% | 97.3 21% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 54.9 | 62.6 14% | 99.5 81% | 70.7 29% |
| Response Times | -12% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 56.4 ? -24% | ||
| Response Time Black / White * | 34.4 ? | 34 ? 1% | ||
| PWM Frequency | 198.4 ? | |||
| Screen | 33% | 56% | 31% | |
| Brightness middle | 297.8 | 360 21% | 391 31% | 309 4% |
| Brightness | 284 | 323 14% | 361 27% | 289 2% |
| Brightness Distribution | 89 | 81 -9% | 87 -2% | 84 -6% |
| Black Level * | 0.849 | 0.54 36% | 0.4 53% | 0.47 45% |
| Contrast | 351 | 667 90% | 978 179% | 657 87% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.68 | 3.45 60% | 4.85 44% | 3.82 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.98 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 9.3 | 2.98 68% | 4.01 57% | 5.94 36% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.06 107% | 2.18 101% | 2.16 102% |
| CCT | 10585 61% | 6338 103% | 7340 89% | 6996 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 50.99 | 56 10% | 96 88% | 63.8 25% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 80.42 | 86.3 7% | 100 24% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 23% /
28% | 34% /
46% | 29% /
30% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 34.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging |  |
| ↘ 18 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 91 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 45.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 25.6 ms stijging |  |
| ↘ 20 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 76 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 198.4 Hz | ≤ 90 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 198.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 198.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (sorteer op waarde) | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (sorteer op waarde) | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (sorteer op waarde) | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| CPU Multi 64Bit (sorteer op waarde) | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (sorteer op waarde) | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| CPU Multi 64Bit (sorteer op waarde) | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| PCMark 7 - Score (sorteer op waarde) | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (sorteer op waarde) | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| Work Score Accelerated v2 (sorteer op waarde) | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| Creative Score Accelerated v2 (sorteer op waarde) | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| PCMark 7 Score | 5493 punten | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3974 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4453 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4900 punten | |
Help | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 12929 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 2173 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 37532 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6567 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1517 punten | |
Help | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (sorteer op waarde) | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (sorteer op waarde) | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (sorteer op waarde) | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (sorteer op waarde) | |
| HP ZBook 15u G3 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
| HP ZBook 15 G2 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 85.2 | 38.42 | 34.08 | 13.64 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 14 | 8 |
| HP ZBook 15u G3 FirePro W4190M, 6600U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Dell Precision 5510 Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE Quadro K620M, 5500U, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | HP ZBook 15 G2 FirePro M5100, 4910MQ, SanDisk A110 SD6PP4M-256G-1006 | MSI WS60 2OJ8H11W7P Quadro K2100M, 4710HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 13% | 0% | 1% | |
| Idle Minimum * | 29.8 | 30 -1% | 26.9 10% | 30.6 -3% | 30.4 -2% |
| Idle Average * | 29.8 | 30 -1% | 26.9 10% | 30.6 -3% | 30.4 -2% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 30 -1% | 26.9 10% | 30.6 -3% | 30.4 -2% |
| Load Average * | 39.5 | 42.08 -7% | 30.4 23% | 35.7 10% | 36.6 7% |
| Load Maximum * | 43.2 | 46.78 -8% | 38.1 12% | 43.2 -0% | 42.3 2% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 dB (A) |
| Belasting |
| 39.5 / 43.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm afstand) | ||
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.6 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.3 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.1 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-0.9 °C / -1.7 F).
| Uit / Standby | / 0.68 Watt |
| Inactief | 4.3 / 7.9 / 11.5 Watt |
| Belasting |
43.3 / 72.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook 15u G3 FirePro W4190M, 6600U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Dell Precision 5510 Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE Quadro K620M, 5500U, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | HP ZBook 15 G2 FirePro M5100, 4910MQ, SanDisk A110 SD6PP4M-256G-1006 | MSI WS60 2OJ8H11W7P Quadro K2100M, 4710HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -85% | 6% | -149% | -83% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 8.6 -100% | 4 7% | 17.1 -298% | 8.8 -105% |
| Idle Average * | 7.9 | 16.2 -105% | 9.6 -22% | 21.9 -177% | 12.4 -57% |
| Idle Maximum * | 11.5 | 16.7 -45% | 10.8 6% | 23.2 -102% | 22.4 -95% |
| Load Average * | 43.3 | 82.6 -91% | 36.9 15% | 86.6 -100% | 89 -106% |
| Load Maximum * | 72.3 | 131.8 -82% | 54.5 25% | 120.7 -67% | 111.7 -54% |
* ... kleiner is beter
| HP ZBook 15u G3 FirePro W4190M, 6600U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Dell Precision 5510 Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE Quadro K620M, 5500U, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | HP ZBook 15 G2 FirePro M5100, 4910MQ, SanDisk A110 SD6PP4M-256G-1006 | MSI WS60-6QJE316H11 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Toshiba NVMe THNSN5128GP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -25% | 111% | -41% | -70% | |
| Reader / Idle | 756 | 428 -43% | 1728 129% | 370 -51% | 160 -79% |
| WiFi v1.3 | 312 | 286 -8% | 715 129% | 278 -11% | 106 -66% |
| Load | 141 | 109 -23% | 247 75% | 53 -62% | 51 -64% |
| H.264 | 197 | 667 | 260 | 141 | |
| WiFi | 298 | 237 |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Ongeveer een jaar geleden kreeg de HP ZBook 15 G2 een ontzetten hoge score van 89% dankzij hoge productiekwaliteit, eenvoudig onderhoud, opties tot uitbreiding, invoerapparaten, beeldscherm kwaliteit en prestaties. Een jaar later heeft de 30% lichtere ZBook 15U G3 meer vragen achtergelaten dan beantwoord. HP heeft veel goed gedaan, zoals de lichte maar toch stevige behuizing, breed aanbod van poorten en opslagmogelijkheden (inclusief NVMe SSD's), lage geluids- en warmteontwikkeling en redelijke looptijden.
Maar er zijn ook veel compromissen zichtbaar, die dit keer moeilijker te accepteren zijn dan bij de compromisloze ZBook 15 G2. In het bijzonder zijn de prestaties van de dual core CPU en AMD FirePro W4190M teleurstellend vergeleken met quad-core concurrenten zoals in de Dell Precision M5510. Daarnaast waren we niet in staat om de maximale turbo frequenties te bereiken tijdens de stresstest. Ook was ons testmodel uitgerust met een ondermaats 1080p beeldscherm met een zwak contrast en slechte kleurnauwkeurigheid. Deze kritiek is niet voor alle consumenten belangrijk, maar is toch een grote stap achteruit. Er zijn tenminste wel andere configuraties verkrijgbaar met betere beeldschermen.
De compromissen van de ZBook 15u G3 zijn lastig te accepteren voor diegenen die gewend zijn aan de foutloze ZBook 15 G2.
In de juiste omgeving is de HP ZBook 15u G3 echter een goede keuze voor consumenten. Het apparaat is relatief betaalbaar en wordt verkocht met drie jaar garantie. Daarnaast heeft niet iedereen een quad core CPU of topkwaliteit GPU nodig en ruilen anderen graag beeldkwaliteit in voor een lagere prijs. Dit is exact de doelgroep voor de ZBook 15u G3, aangezien de notebook zich bevindt op de scheiding tussen Ultrabooks en volledig uitgeruste werkstation. Aan de andere kant, als het budget geen probleem is, kan het een goed idee zijn om de Dell Precision M5510 te overwegen.
HP ZBook 15u G3
- 07-03-2016 v5 (old)
Steve Schardein
Price comparison
