Kort testrapport HP ZBook 14u G5 (i7-8550U, Pro WX 3100) Workstation
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 234 cd/m²
Contrast: 1463:1 (Zwart: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
60.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.59% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.25% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA LG Philips, LGD0599, IPS, 1920x1080, 14" | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA CMN15E7, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD SHP1476, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 LP140QH2-SPB1, IPS LED, 2560x1440, 14" | HP ZBook 14u G4 AU Optronics AUO123D, TN, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 65% | 70% | 39% | |
| Display P3 Coverage | 40.25 | 43.05 7% | 67.4 67% | 71.4 77% | 56.6 41% |
| sRGB Coverage | 60.6 | 64.7 7% | 98.5 63% | 96.6 59% | 82.4 36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.59 | 44.5 7% | 68.9 66% | 72.1 73% | 58.5 41% |
| Response Times | -6% | -51% | 3% | -4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.6 ? | 41.6 ? -5% | 59.2 ? -49% | 36 ? 9% | 47 ? -19% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 28.8 ? -6% | 41.6 ? -53% | 28 ? -3% | 24 ? 12% |
| PWM Frequency | 25770 ? | ||||
| Screen | 2% | 16% | 22% | -51% | |
| Brightness middle | 234 | 229 -2% | 372.4 59% | 311 33% | 338 44% |
| Brightness | 215 | 212 -1% | 368 71% | 302 40% | 307 43% |
| Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 90 6% | 91 7% | 81 -5% |
| Black Level * | 0.16 | 0.23 -44% | 0.48 -200% | 0.36 -125% | 0.85 -431% |
| Contrast | 1463 | 996 -32% | 776 -47% | 864 -41% | 398 -73% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 4.2 26% | 2.6 54% | 3 47% | 8.53 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.4 | 18 2% | 5.6 70% | 6.1 67% | 14 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | 4.2 -0% | 1.7 60% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 2 57% | 3.7 21% | 4 15% | 11.12 -137% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.23 99% | 2.14 103% | 2.17 101% | 2.5 88% |
| CCT | 6730 97% | 6292 103% | 7096 92% | 6961 93% | 12193 53% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.3 | 41 7% | 63 64% | 66.7 74% | 53 38% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60.4 | 64.5 7% | 99 64% | 96.7 60% | 82 36% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 1% /
2% | 10% /
17% | 32% /
28% | -5% /
-27% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging |  |
| ↘ 10.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 66 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 39.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.4 ms stijging |  |
| ↘ 19.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-8550U (6737 - 8436, n=12) | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-8550U (12279 - 31667, n=12) | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-8550U (141.9 - 288, n=61) | |
| HP ZBook 14u G4 | |
| HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4438 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5376 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5183 punten | |
| PCMark 10 Score | 3464 punten | |
Help | ||
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ZBook 14u G4 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | |||||
| Read Seq | 2014 | 2040 1% | 2253 12% | 2588 29% | 517 -74% |
| Write Seq | 375.5 | 917 144% | 1662 343% | 1858 395% | 502 34% |
| Read 512 | 921 | 912 -1% | 459.1 -50% | 1799 95% | 467 -49% |
| Write 512 | 370.4 | 488.9 32% | 1611 335% | 1863 403% | 83.2 -78% |
| Read 4k | 33.24 | 35.5 7% | 56.1 69% | 62.7 89% | 30.9 -7% |
| Write 4k | 100.7 | 99.1 -2% | 169.4 68% | 146.8 46% | 91.3 -9% |
| Read 4k QD32 | 270.9 | 276.7 2% | 633 134% | 446.6 65% | 298.4 10% |
| Write 4k QD32 | 350.5 | 351.5 0% | 506 44% | 706 101% | 222.3 -37% |
| SiSoft Sandra 2016 | |
| Image Processing | |
| HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| HP ZBook 14u G4 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
| GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
| Dell Precision 3520 | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
| HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
| HP ZBook 14u G4 | |
| GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
| HP ZBook 14u G4 | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (34.1 - 59.2, n=2, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
| Gemiddeld AMD Radeon Pro WX 3100 (9.4 - 10.8, n=2) | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| HP ZBook 14u G4 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (26.8 - 49.9, n=2, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
| HP ZBook 14u G4 | |
| Gemiddeld AMD Radeon Pro WX 3100 (5.6 - 6.3, n=2) | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
| 3DMark 11 Performance | 4123 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 48101 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12174 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2513 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1242 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 918 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 160.7 | 74.7 | 47 | 14.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 26.8 | 16.7 | 8.7 | 6.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 50.4 | 30 | 15.3 | 12.2 |
| Far Cry Primal (2016) | 30 | 11 | 10 | 7 |
| The Division (2016) | 37.3 | 20.4 | 9.2 | |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 31.2 | 15.6 | 8.4 | 3.2 |
| For Honor (2017) | 37.8 | 14.9 | 11.5 | 9.2 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 25.4 | 10.4 | 9.1 | 8.1 |
| F1 2017 (2017) | 60 | 21 | 21 | 13 |
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 28 | 11 | 9 |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 dB (A) |
| Belasting |
| 33.5 / 37.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.8 dB(A) | ||
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ZBook 14u G4 FirePro W4190M, i7-7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -12% | 1% | -4% | |
| uit / omgeving * | 29.8 | 29.8 -0% | 28.7 4% | 29 3% | 30.4 -2% |
| Idle Minimum * | 29.8 | 29.8 -0% | 28.7 4% | 29 3% | 30.4 -2% |
| Idle Average * | 29.8 | 29.8 -0% | 32.1 -8% | 29 3% | 30.4 -2% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 30.8 -3% | 32.1 -8% | 29 3% | 30.4 -2% |
| Load Average * | 33.5 | 32.9 2% | 41.3 -23% | 36.5 -9% | 37 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 | 36.5 -7% | 45.5 -33% | 32.8 4% | |
| Load Maximum * | 37.3 | 36.5 2% | 45.5 -22% | 38.2 -2% | 40 -7% |
* ... kleiner is beter
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ZBook 14u G4 FirePro W4190M, i7-7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -12% | -7% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 39.7 | 39.8 -0% | 51.6 -30% | 49.2 -24% | 48 -21% |
| Maximum Bottom * | 42.7 | 43.1 -1% | 43.6 -2% | 48.2 -13% | 48.6 -14% |
| Idle Upper Side * | 24.2 | 23.3 4% | 26.6 -10% | 23.2 4% | 25.4 -5% |
| Idle Bottom * | 24.6 | 24.6 -0% | 26.2 -7% | 23 7% | 26.1 -6% |
* ... kleiner is beter
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.7 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.7 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.2 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.8 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.9 °C / 82.2 F (-2.1 °C / -3.8 F).
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 35% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 35% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 57% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 53% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 33% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby | 0.29 / 0.44 Watt |
| Inactief | 3.4 / 5.6 / 8.5 Watt |
| Belasting |
55.2 / 71.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14" | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14" | HP ZBook 14u G4 i7-7500U, FirePro W4190M, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, TN, 1920x1080, 14" | Gemiddeld AMD Radeon Pro WX 3100 | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -108% | -6% | 12% | -3% | -131% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 3.2 6% | 8.9 -162% | 3.4 -0% | 2.4 29% | 3.3 ? 3% | 9.05 ? -166% |
| Idle Average * | 5.6 | 6.1 -9% | 13.6 -143% | 7.5 -34% | 5.3 5% | 5.85 ? -4% | 14 ? -150% |
| Idle Maximum * | 8.5 | 9.7 -14% | 14.1 -66% | 10.8 -27% | 8.8 -4% | 9.1 ? -7% | 19.9 ? -134% |
| Load Average * | 55.2 | 62 -12% | 100.3 -82% | 55.4 -0% | 45 18% | 58.6 ? -6% | 95.2 ? -72% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 48 -4% | 100.2 -118% | 34 26% | |||
| Load Maximum * | 71.4 | 71 1% | 126.3 -77% | 70.3 2% | 64 10% | 71.2 ? -0% | 166.7 ? -133% |
* ... kleiner is beter
| HP ZBook 14u G5-2ZB99EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 50 Wh | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Wh | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh | HP ZBook 14u G4 i7-7500U, FirePro W4190M, 51 Wh | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 8% | -54% | -10% | 1% | -14% | |
| Reader / Idle | 1152 | 1301 13% | 724 -37% | 1366 19% | 1418 23% | 927 ? -20% |
| H.264 | 504 | 623 24% | 550 9% | 575 14% | 671 ? 33% | |
| WiFi v1.3 | 574 | 514 -10% | 254 -56% | 530 -8% | 643 12% | 513 ? -11% |
| Load | 188 | 200 6% | 61 -68% | 76 -60% | 104 -45% | 80.9 ? -57% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De HP ZBook 14u G5 is een 14-inch mobiel werkstation die aan alle criteria van een werkstation voldoet dankzij de snelle CPU en professionele GPU. Het pakket wordt afgerond door vele beveiligingsfeatures en een snelle NVMe SSD. Al met al heeft HP met € 1680 een relatief betaalbaar werkstation gemaakt die de vraag doet opdringen of meer geld uitgeven aan een higher-end werkstation het waard is.
Er zijn wel enkele minpunten te noemen, voornamelijk het beeldscherm. 215 cd/m² maximale helderheid is onacceptabel voor deze prijsklasse, net als het slechte kleurbereik. Zelfs goedkope kantoor notebooks hebben betere beeldschermen dan de ZBook 14u G5. In de praktijk zal het notebook veel via een dockingstation aangesloten worden op externe monitoren, maar we hadden meer verwacht van het beeldscherm van een mobiel werkstation. We snappen ook het ontbreken van een kaartlezer niet echt.
De prestaties van het koelsysteem, CPU en GPU laten ook veel te wensen over. Het koelsysteem bereikt zijn limiet bij belasting, terwijl de CPU slechter presteert dan in vergelijkbare apparaten. En erger is dat de GPU vaak achter blijft bij de oudere AMD FirePro W4190M. Dit betekend dat de ZBook 14u G5 in sommige professionele applicaties verslagen wordt door zijn voorganger.
De HP ZBook 14u G5 is slanker dan zijn voorganger die een hoge kwaliteit behuizing heeft. HP heeft een indrukwekkend mobiel werkstation gemaakt die aandacht verdient van potentiele koper.
Gelukkig biedt HP een veelheid aan configuratieopties. Er zijn helaas geen alternatieven voor de AMD Radeon Pro WX 3100. De algehele systeemprestaties zijn fatsoenlijk, en de goede batterijduur is een bonus. En de USB Type-C Thunderbolt poort maakt het notebook toekomstbestendig.
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
- 18-05-2018 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
