Kort testrapport HP ProBook x360 440 G1 (i5-8250U, 256GB, FHD, Touch) Convertible
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Gemiddelde van klas Convertible (17.7 - 209, n=28, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gemiddelde van klas Convertible (22.6 - 263, n=27, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS | |
Dell Latitude 5289 | |
Lenovo Yoga 730-13IKB | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS | |
Dell Latitude 5289 | |
Lenovo Yoga 730-13IKB | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng |
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 408 cd/m²
Contrast: 1200:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 0.98 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
HP ProBook x360 440 G1 Chi MEi, CMN14E0, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 730-13IKB B133ZAN02.3, IPS LED, 3840x2160, 13.3" | Dell Latitude 5289 BOE NV12N51, IPS LED, 1920x1080, 12.5" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA BOE NV140FHM-N62, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion x360 14-ba011ng Chi Mei, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS Lenovo LEN4094, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -35% | -8% | -36% | -1% | |
Display P3 Coverage | 65.8 | 66.8 2% | 42.79 -35% | 64.4 -2% | 41.82 -36% | 65.4 -1% |
sRGB Coverage | 98.2 | 97.7 -1% | 64.3 -35% | 84.6 -14% | 61.6 -37% | 95.8 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 68.3 1% | 44.21 -35% | 61.8 -9% | 43.33 -36% | 67.2 -1% |
Response Times | -58% | -59% | -64% | -12% | -58% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 54 ? -59% | 42 ? -24% | 44 ? -29% | 41 ? -21% | 44 ? -29% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 31.2 ? -56% | 31 ? -55% | 33 ? -65% | 22 ? -10% | 29.6 ? -48% |
PWM Frequency | 26000 ? | 531 ? -98% | 200 ? -99% | 25000 ? -4% | 962 ? -96% | |
Screen | -99% | -60% | -97% | -190% | -143% | |
Brightness middle | 408 | 310 -24% | 336 -18% | 302 -26% | 252 -38% | 336.3 -18% |
Brightness | 375 | 299 -20% | 320 -15% | 288 -23% | 237 -37% | 322 -14% |
Brightness Distribution | 87 | 93 7% | 90 3% | 90 3% | 90 3% | 91 5% |
Black Level * | 0.34 | 0.2 41% | 0.34 -0% | 0.57 -68% | 0.21 38% | 0.34 -0% |
Contrast | 1200 | 1550 29% | 988 -18% | 530 -56% | 1200 0% | 989 -18% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 4.2 -250% | 3.45 -188% | 5.17 -331% | 7.29 -508% | 5.77 -381% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.44 | 8 -228% | 7.95 -226% | 7.68 -215% | 17.55 -619% | 10.59 -334% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.67 | 1.4 -109% | 1.46 -118% | |||
Greyscale dE 2000 * | 0.98 | 6.2 -533% | 1.68 -71% | 3.26 -233% | 7.48 -663% | 7.8 -696% |
Gamma | 2.32 95% | 2.1 105% | 2.49 88% | 2.45 90% | 2.45 90% | 1.99 111% |
CCT | 6485 100% | 6983 93% | 6782 96% | 7142 91% | 6953 93% | 6408 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 62.8 1% | 41 -34% | 55 -11% | 40 -35% | 61 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 97.6 0% | 64 -35% | 85 -13% | 61 -38% | 96 -2% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -52% /
-75% | -51% /
-55% | -56% /
-74% | -79% /
-128% | -67% /
-103% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11 ms stijging | |
↘ 9 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 26000 Hz | ≤ 50 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 26000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 26000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Gemiddelde van klas Convertible (8098 - 13618, n=4, laatste 2 jaar) | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Gemiddeld Intel Core i5-8250U (5163 - 8153, n=13) | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Gemiddelde van klas Convertible (40308 - 71128, n=4, laatste 2 jaar) | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Gemiddeld Intel Core i5-8250U (11245 - 28932, n=13) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Convertible (393 - 443, n=3, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 730-13IKB | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS | |
Gemiddeld Intel Core i5-8250U (151.5 - 256, n=78) | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Dell Latitude 5289 |
* ... kleiner is beter
no benchmarks found
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3919 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4894 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4875 punten | |
PCMark 10 Score | 2688 punten | |
Help |
HP ProBook x360 440 G1 Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo Yoga 730-13IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Latitude 5289 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP Pavilion x360 14-ba011ng Samsung CM871a MZNTY128HDHP | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 49% | -44% | -37% | -26% | |
Read Seq | 1065 | 1861 75% | 423.7 -60% | 414.1 -61% | 519 -51% |
Write Seq | 695 | 1128 62% | 406.4 -42% | 435.6 -37% | 328.2 -53% |
Read 512 | 620 | 1364 120% | 260.8 -58% | 290.2 -53% | 408.1 -34% |
Write 512 | 449.4 | 657 46% | 255.6 -43% | 302.7 -33% | 170.2 -62% |
Read 4k | 41.23 | 39.27 -5% | 22.73 -45% | 28.74 -30% | 35.29 -14% |
Write 4k | 89.3 | 143.4 61% | 27.92 -69% | 52.5 -41% | 95.5 7% |
Read 4k QD32 | 264.9 | 370.6 40% | 306.2 16% | 285.7 8% | 398.4 50% |
Write 4k QD32 | 340.2 | 324.7 -5% | 158.8 -53% | 179.6 -47% | 161.2 -53% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gemiddelde van klas Convertible (471 - 40768, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
Lenovo Yoga 730-13IKB | |
Dell Latitude 5289 | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS |
3DMark 11 Performance | 2084 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 80822 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8958 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 1180 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 568 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 76.2 | 38.8 | 33 | 10.6 |
Battlefield 4 (2013) | 54.7 | 38 | 27 | 8.8 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.2 | 14.7 | 7.3 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30.6 / 30.6 / 32 dB (A) |
Belasting |
| 36.7 / 36.7 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.6 dB(A) |
HP ProBook x360 440 G1 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo Yoga 730-13IKB UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP Pavilion x360 14-ba011ng GeForce 940MX, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP | Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | 2% | 3% | -4% | 7% | |
uit / omgeving * | 30.6 | 29.7 3% | 30.5 -0% | 30.4 1% | 30 2% | 28 8% |
Idle Minimum * | 30.6 | 29.7 3% | 30.5 -0% | 30.4 1% | 31.2 -2% | 28 8% |
Idle Average * | 30.6 | 29.7 3% | 30.5 -0% | 30.4 1% | 31.2 -2% | 28 8% |
Idle Maximum * | 32 | 30.7 4% | 30.5 5% | 32 -0% | 31.7 1% | 29.1 9% |
Load Average * | 36.7 | 39.3 -7% | 36 2% | 31.7 14% | 38.4 -5% | 34.5 6% |
Load Maximum * | 36.7 | 39.3 -7% | 34.6 6% | 35.9 2% | 42.1 -15% | 36.4 1% |
* ... kleiner is beter
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.2 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.4 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.5 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (+0.9 °C / 1.6 F).
HP ProBook x360 440 G1 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo Yoga 730-13IKB UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP Pavilion x360 14-ba011ng GeForce 940MX, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP | Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -8% | 7% | -9% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 41.2 | 38 8% | 49 -19% | 39 5% | 44.7 -8% | 40.4 2% |
Maximum Bottom * | 42.4 | 46.2 -9% | 44.4 -5% | 45.6 -8% | 50.8 -20% | 51 -20% |
Idle Upper Side * | 26.9 | 27.9 -4% | 28.6 -6% | 23.3 13% | 27.2 -1% | 30 -12% |
Idle Bottom * | 28.4 | 28.6 -1% | 28.3 -0% | 23.1 19% | 29.7 -5% | 37 -30% |
* ... kleiner is beter
HP ProBook x360 440 G1 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 72% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 72% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (68.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (35.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 94% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 5% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 93% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 6% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.4 / 0.8 Watt |
Inactief | 4.6 / 7.5 / 9.6 Watt |
Belasting |
37 / 38.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 730-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS LED, 3840x2160, 13.3" | Dell Latitude 5289 i5-7300U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS LED, 1920x1080, 12.5" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion x360 14-ba011ng i5-7200U, GeForce 940MX, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 | Gemiddelde van klas Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -14% | 26% | 11% | -13% | 5% | 3% | -27% | |
Idle Minimum * | 4.6 | 4.86 -6% | 2.7 41% | 3.3 28% | 4.2 9% | 3.7 20% | 3.81 ? 17% | 5.24 ? -14% |
Idle Average * | 7.5 | 7.56 -1% | 5.1 32% | 6.3 16% | 7.2 4% | 6.9 8% | 6.94 ? 7% | 8.13 ? -8% |
Idle Maximum * | 9.6 | 9.66 -1% | 7.6 21% | 11 -15% | 9.8 -2% | 11.3 -18% | 8.75 ? 9% | 11.1 ? -16% |
Load Average * | 37 | 45.7 -24% | 33 11% | 30 19% | 44 -19% | 34.2 8% | 35 ? 5% | 45.7 ? -24% |
Load Maximum * | 38.8 | 54 -39% | 29 25% | 35.4 9% | 61 -57% | 35.6 8% | 47.5 ? -22% | 67 ? -73% |
* ... kleiner is beter
HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo Yoga 730-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Dell Latitude 5289 i5-7300U, HD Graphics 620, 60 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | HP Pavilion x360 14-ba011ng i5-7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh | Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Gemiddelde van klas Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -30% | 27% | -1% | -30% | 7% | 16% | |
Reader / Idle | 1038 | 679 -35% | 1728 66% | 1131 9% | 1330 28% | 1344 ? 29% | |
H.264 | 496 | 451 -9% | 513 3% | 773 ? 56% | |||
WiFi v1.3 | 536 | 350 -35% | 708 32% | 566 6% | 373 -30% | 561 5% | 588 ? 10% |
Load | 163 | 99 -39% | 136 -17% | 125 -23% | 144 -12% | 114.9 ? -30% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De HP ProBook x360 440 G1 ziet er op het eerste gezicht uit als een gewone zakelijke notebook. Het apparaat heeft echter een scharnier van 360 graden dat de veelzijdigheid verbeterd en een lange batterijlevensduur. Bovendien presteert ons testapparaat solide, en de Core i5-8250U-processor past uitstekend bij het concept van het apparaat als een mobiele maar toch krachtige zakelijke notebook. We raden af om het apparaat uit te rusten met een oudere 7e generatie Intel Core-processor, omdat de dat model niet kan tippen aan de prestaties van de nieuwere quad-core tegenhangers van de 8e generatie. We zouden het apparaat opnieuw moeten testen met een Intel Core i7-8550U-processor om te bepalen of het apparaat de potentiële prestatieverhoging van de chip ten opzichte van de Core i5-8250U zou kunnen realiseren. Andere apparaten hebben bewezen dat de chips vaak gelijk presteren vanwege tekortschietende koelsystemen, iets waarvan de x360 440 G1 last heeft.
De x360 440 G1 heeft ook een indrukwekkend kleuraccuraat touchscreen en actieve penondersteuning. Het komt zelden voor dat een zakelijk apparaat tegen deze prijs zo'n goede kleurnauwkeurigheid heeft; de x360 440 G1 is kleuraccuraat genoeg voor semi-professionele beeld- en videobewerking.
De HP ProBook x360 440 G1 is een betaalbare convertible met goede verbindingsmogelijkhden, een lange batterijlevensduur en een indrukwekkend kleuraccuraat beeldscherm.
Bovendien heeft HP een groot aantal hardware- en softwarebeveiligingsfuncties opgenomen die voor veel bedrijven geschikt zijn.
De x360 440 G1 heeft een stijlvolle en goed geconstrueerde behuizing, maar niet in dezelfde mate als zijn EliteBook concurrenten. Hoe dan ook, de behuizing is stevig, hoewel de scharnieren iets zwaarder moeten zijn.
Helaas kan de x360 440 G1 de volledige potentiële prestaties van de hardware niet realiseren vanwege het tekortschietende koelsysteem. Ons testapparaat wordt consequent thermisch gesmoord bij langdurige belasting.
Over het algemeen is de HP ProBook x360 440 G1 een degelijke zakelijke notebook met goede verbindingsmogelijkheden en een solide batterijlevensduur voor minder dan €1000. De x360 440 G1 is een strak en modern apparaat met voldoende kracht voor elke gelegenheid.
HP ProBook x360 440 G1
- 18-09-2018 v6 (old)
Sebastian Bade