Kort testrapport HP ProBook 650 G3 Z2W44ET Notebook
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) (Klaus I211) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET (jseb) | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) (Klaus I211) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET (jseb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET (jseb) | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET (jseb) | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET (jseb) | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET (jseb) | |
Dell Latitude 15 E5570 |
|
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 355 cd/m²
Contrast: 540:1 (Zwart: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 11.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.14 | 0.5-98 Ø5.2
81% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7
HP Probook 650 G3 Z2W44ET TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 650 G2 V1A44ET TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 655 G2 T9X09ET TN LED, 1366x768, 15.6" | Acer TravelMate P658-M-537B IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 E5570 TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE AH-IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) IPS, 2880x1800, 15.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -19% | 12% | -26% | -29% | ||
Display P3 Coverage | 55.2 | 52.1 -6% | 44.49 -19% | 66.6 21% | 40.48 -27% | 39 -29% | |
sRGB Coverage | 81.1 | 78.3 -3% | 66.9 -18% | 85.7 6% | 60.9 -25% | 58.3 -28% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 57 | 53.7 -6% | 45.97 -19% | 62.8 10% | 41.82 -27% | 40.33 -29% | |
Response Times | -3% | -8% | 4% | -12% | -4% | 19453% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 41 ? -8% | 44 ? -16% | 38 ? -0% | 47 ? -24% | 39.2 ? -3% | 47.3 ? -24% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 27 ? -0% | 29 ? -7% | 25 ? 7% | 27 ? -0% | 28 ? -4% | 31.2 ? -16% |
PWM Frequency | 200 ? | 200 ? 0% | 200 ? 0% | 117000 ? 58400% | |||
Screen | -6% | -6% | 15% | -10% | 7% | 69% | |
Brightness middle | 351 | 313 -11% | 248 -29% | 308 -12% | 228 -35% | 262 -25% | 483 38% |
Brightness | 345 | 296 -14% | 230 -33% | 319 -8% | 236 -32% | 250 -28% | 465 35% |
Brightness Distribution | 95 | 90 -5% | 88 -7% | 71 -25% | 90 -5% | 92 -3% | 92 -3% |
Black Level * | 0.65 | 0.59 9% | 0.56 14% | 0.61 6% | 0.56 14% | 0.29 55% | 0.33 49% |
Contrast | 540 | 531 -2% | 443 -18% | 505 -6% | 407 -25% | 903 67% | 1464 171% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.02 | 11.89 -8% | 8.7 21% | 4.51 59% | 10.02 9% | 8.49 23% | 1.4 87% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.68 | 20.81 -18% | 14.96 15% | 10.19 42% | 15.93 10% | 17.99 -2% | 3 83% |
Greyscale dE 2000 * | 13.14 | 12.95 1% | 11.48 13% | 2.91 78% | 10.66 19% | 8.11 38% | 1.5 89% |
Gamma | 2.7 81% | 2.4 92% | 2.38 92% | 2.4 92% | 2.48 89% | 2.37 93% | 2.34 94% |
CCT | 16626 39% | 15063 43% | 11179 58% | 6740 96% | 11800 55% | 6300 103% | 6650 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52 | 50 -4% | 42 -19% | 56 8% | 39 -25% | 37.07 -29% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 81 | 78 -4% | 67 -17% | 86 6% | 61 -25% | 57.94 -28% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -5% /
-5% | -11% /
-9% | 10% /
13% | -16% /
-13% | -9% /
-2% | 9761% /
5355% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 200 Hz | ≤ 50 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 200 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 200 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
27 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16 ms stijging | |
↘ 22 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
CPU Multi 64Bit | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
Rendering Single 32Bit | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
32 Bit Multi-Core Score | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET |
PCMark 7 Score | 3124 punten | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3149 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3741 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4118 punten | |
Help |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | HP ProBook 655 G2 T9X09ET Seagate ST500LM021-1KJ15 | Acer TravelMate P658-M-537B Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | Dell Latitude 15 E5570 Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 12% | 8793% | 10223% | 42% | |
Read Seq | 109.4 | 122.1 12% | 479.1 338% | 474.7 334% | 113.6 4% |
Write Seq | 99.9 | 110.7 11% | 333.1 233% | 155 55% | 111.7 12% |
Read 512 | 16.34 | 33.53 105% | 418 2458% | 393.6 2309% | 39.65 143% |
Write 512 | 43.45 | 51.3 18% | 320.5 638% | 119.7 175% | 55.3 27% |
Read 4k | 0.337 | 0.357 6% | 25.66 7514% | 34 9989% | 0.488 45% |
Write 4k | 0.866 | 0.641 -26% | 64.7 7371% | 96.6 11055% | 1.022 18% |
Read 4k QD32 | 0.826 | 0.778 -6% | 226.2 27285% | 383.3 46304% | 1.367 65% |
Write 4k QD32 | 0.859 | 0.672 -22% | 211.4 24510% | 100.2 11565% | 1.036 21% |
3DMark 06 Standard Score | 6656 punten | |
3DMark 11 Performance | 1359 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 46690 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5064 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 600 punten | |
Help |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
HP ProBook 655 G2 T9X09ET | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 52.1 | 26.2 | 14.4 | 9.6 |
BioShock Infinite (2013) | 32.9 | 20.1 | 16.1 | 6.9 |
Battlefield 4 (2013) | 24.4 | 19.3 | 12.2 | 6.1 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB (A) |
HDD |
| 32 dB (A) |
DVD |
| 36.7 / dB (A) |
Belasting |
| 34.6 / 33.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.7 dB(A) |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620 | HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520 | HP ProBook 655 G2 T9X09ET Pro A8-8600B, Radeon R6 (Carrizo) | Acer TravelMate P658-M-537B 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | -0% | -9% | -4% | 3% | -5% | |
uit / omgeving * | 30.7 | 30.5 1% | 31.5 -3% | 31.2 -2% | 31.2 -2% | 29.4 4% | 30.4 1% |
Idle Minimum * | 31.5 | 30.5 3% | 31.6 -0% | 32.5 -3% | 31.2 1% | 30.1 4% | 30.6 3% |
Idle Average * | 31.5 | 31.6 -0% | 31.6 -0% | 32.5 -3% | 33.2 -5% | 30.1 4% | 30.6 3% |
Idle Maximum * | 31.5 | 31.9 -1% | 31.6 -0% | 35 -11% | 34.3 -9% | 30.1 4% | 30.6 3% |
Load Average * | 34.6 | 34.7 -0% | 33.5 3% | 42 -21% | 36.6 -6% | 33.4 3% | 34.7 -0% |
Load Maximum * | 33.3 | 34.5 -4% | 33.5 -1% | 37.5 -13% | 34.7 -4% | 34.7 -4% | 46.3 -39% |
* ... kleiner is beter
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.9 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.1 °C / 90 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.1 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 78.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (+2 °C / 3.6 F).
HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620 | HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520 | HP ProBook 655 G2 T9X09ET Pro A8-8600B, Radeon R6 (Carrizo) | Acer TravelMate P658-M-537B 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -26% | -26% | -17% | -36% | -23% | -18% | |
Maximum Upper Side * | 31.9 | 39.6 -24% | 35.8 -12% | 35.2 -10% | 37.3 -17% | 37.2 -17% | 43 -35% |
Maximum Bottom * | 32.1 | 41.8 -30% | 37.6 -17% | 38 -18% | 41.5 -29% | 36 -12% | 40 -25% |
Idle Upper Side * | 23.5 | 31.6 -34% | 33.4 -42% | 29.5 -26% | 34.2 -46% | 30.7 -31% | 26 -11% |
Idle Bottom * | 25.3 | 29.7 -17% | 33.2 -31% | 29 -15% | 38.8 -53% | 32.8 -30% | 25 1% |
* ... kleiner is beter
HP Probook 650 G3 Z2W44ET audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (68 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 54% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.23 / 0.28 Watt |
Inactief | 4 / 6.9 / 7.6 Watt |
Belasting |
29 / 28.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620 | HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520 | HP ProBook 655 G2 T9X09ET Pro A8-8600B, Radeon R6 (Carrizo) | Acer TravelMate P658-M-537B 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | -16% | -46% | -7% | -13% | -77% | |
Idle Minimum * | 4 | 3.4 15% | 5.8 -45% | 6.6 -65% | 4.5 -13% | 5 -25% | 2.9 27% |
Idle Average * | 6.9 | 7.5 -9% | 7.5 -9% | 10.4 -51% | 7.6 -10% | 7.9 -14% | 9.7 -41% |
Idle Maximum * | 7.6 | 7.6 -0% | 8.6 -13% | 12.7 -67% | 8.7 -14% | 8.6 -13% | 10.1 -33% |
Load Average * | 29 | 28.4 2% | 31 -7% | 36 -24% | 28.5 2% | 27.5 5% | 65 -124% |
Load Maximum * | 28.7 | 28.4 1% | 30.5 -6% | 35 -22% | 29.2 -2% | 33.7 -17% | 89.5 -212% |
* ... kleiner is beter
HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | HP ProBook 650 G2-T9X61ET 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | HP ProBook 655 G2 T9X09ET Pro A8-8600B, Radeon R6 (Carrizo), 48 Wh | Acer TravelMate P658-M-537B 6200U, HD Graphics 520, 55 Wh | Dell Latitude 15 E5570 6300U, HD Graphics 520, 62 Wh | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450, 76 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -9% | -9% | -53% | -4% | 31% | -23% | -4% | |
Reader / Idle | 765 | 690 -10% | 840 10% | 1231 61% | 698 -9% | |||
H.264 | 402 | 382 -5% | 571 42% | 277 -31% | 516 28% | |||
WiFi v1.3 | 467 | 408 -13% | 424 -9% | 220 -53% | 512 10% | 632 35% | 406 -13% | 602 29% |
Load | 177 | 163 -8% | 123 -31% | 151 -15% | 109 -38% | 55 -69% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
HP's middenklasse zakelijke notebook heeft iets betere prestaties dankzij de nieuwe Kaby Lake processoren. Dit is bij alledaagse taken echter nauwelijks merkbaar. De nieuwe processoren verbeteren de batterijlevensduur. De laptop weet de toch al heel erg goede resultaten van zijn voorganger te verbeteren. De notebook werkt erg stil en wordt bij elk type belasting nauwelijks warm. Dankzij een 500 GB harde schijf zul je niet snel opslagruimte tekort komen. Het is mogelijk om de HDD te vervangen door een SSD. Dit vereist het verwijderen van de bodemplaat - wat vrij makkelijk gedaan kan worden.
Over het algemeen levert HP met de ProBook 650 G3 een solide zakelijk notebook. Het testmodel is echter minder aantrekkelijk dan het had kunnen zijn, aangezien de prijs veel te hoog is voor de geboden features.
Over SSD gesproken: HP biedt voor € 1.050 een notebook met een HDD in plaats van een SSD. Dit riekt bijna naar oplichting. Het gebruikte toetsenbord is goed en gemaakt voor intensief gebruik. Verlichting ontbreekt echter. Gezien de adviesprijs had dit een standaard feature moeten zijn. En het beeldscherm stelt nog meer teleur. HP gebruikt een TN-paneel met laag contrast en smalle kijkhoeken. In deze prijsklasse mag dit soort panelen niet gebruik worden. We hadden een IPS-paneel verwacht.
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
- 21-02-2017 v6 (old)
Sascha Mölck