Kort testrapport HP ProBook 445 G7 laptop: Vooruitgang met Renoir
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.2 % v7 (old) | 08-2020 | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 08-2020 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 09-2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | 07-2020 | Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
77.8 % v7 (old) | 01-2020 | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Office (22.7 - 198.5, n=33, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Office (25 - 249, n=30, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 163 cd/m²
Contrast: 972:1 (Zwart: 0.285 cd/m²)
ΔE Color 5.53 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.43
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-42-R27B AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook S14 S433FL Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce3040ng AUO543D, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | -5% | 4% | 66% | |
Display P3 Coverage | 39.92 | 37.23 -7% | 37.78 -5% | 41.55 4% | 66.5 67% |
sRGB Coverage | 59.6 | 55.9 -6% | 56.8 -5% | 62 4% | 98.4 65% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.25 | 38.46 -7% | 39.03 -5% | 42.99 4% | 68.2 65% |
Response Times | 2% | 1% | 22% | -26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 41 ? -3% | 42 ? -5% | 34 ? 15% | 60.8 ? -52% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 28 ? 7% | 28 ? 7% | 24 ? 20% | 29.6 ? 1% |
PWM Frequency | 192 ? | 250 ? 30% | |||
Screen | 5% | 1% | -2% | 32% | |
Brightness middle | 277 | 360 30% | 256 -8% | 220 -21% | 395 43% |
Brightness | 270 | 317 17% | 237 -12% | 204 -24% | 375 39% |
Brightness Distribution | 88 | 82 -7% | 81 -8% | 68 -23% | 91 3% |
Black Level * | 0.285 | 0.41 -44% | 0.17 40% | 0.155 46% | 0.26 9% |
Contrast | 972 | 878 -10% | 1506 55% | 1419 46% | 1519 56% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.53 | 4.75 14% | 5.43 2% | 5.23 5% | 5.92 -7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.68 | 7.4 31% | 19.73 -85% | 21.51 -101% | 9.79 8% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.43 | 4.86 -10% | 4.8 -8% | 4.4 1% | 0.91 79% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 3.75 40% | 3.29 47% | 3.77 39% | 6.69 -8% |
Gamma | 2.34 94% | 2.32 95% | 2.52 87% | 2.35 94% | 2.78 79% |
CCT | 7342 89% | 6543 99% | 6840 95% | 6666 98% | 7596 86% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 36 -5% | 36 -5% | 40 5% | 63 66% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 56 -5% | 57 -3% | 62 5% | 98 66% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 0% /
2% | -1% /
0% | 8% /
3% | 24% /
31% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17 ms stijging | |
↘ 13 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 192 Hz | ≤ 90 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 192 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 192 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Office (229 - 764, n=92, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4500U (424 - 453, n=12) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Office (590 - 5980, n=92, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4500U (1843 - 2530, n=13) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Office (98 - 284, n=92, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4500U (156 - 177, n=13) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Office (246 - 2642, n=93, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4500U (715 - 1007, n=18) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4500U (533 - 748, n=11) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Gemiddelde van klas Office (208 - 1956, n=93, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddelde van klas Office (2972 - 6687, n=93, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4500U (4235 - 4338, n=11) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Office (7532 - 65460, n=93, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4500U (22466 - 25891, n=11) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Office (510 - 1989, n=93, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4500U (1082 - 1220, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Office (1018 - 11980, n=92, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4500U (4352 - 6234, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Office (1.72 - 18.7, n=91, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4500U (5.86 - 7.33, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4500U (58.2 - 78, n=11) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Gemiddelde van klas Office (31.3 - 129.6, n=91, laatste 2 jaar) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 4500U (0.614 - 0.654, n=10) | |
Gemiddelde van klas Office (0.4244 - 1.135, n=90, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4064 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5147 punten | |
PCMark 10 Score | 4393 punten | |
Help |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
* ... kleiner is beter
HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Acer Swift 3 SF314-42-R27B SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Asus VivoBook S14 S433FL Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Gemiddeld Samsung PM991 MZVLQ512HALU | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -11% | 26% | 51% | 3% | |
Write 4K | 144.6 | 102.8 -29% | 96.3 -33% | 124.9 -14% | 181.6 26% | 131.8 ? -9% |
Read 4K | 38.08 | 45.48 19% | 35.06 -8% | 147.9 288% | 57.4 51% | 44.9 ? 18% |
Write Seq | 1320 | 1255 -5% | 1001 -24% | 753 -43% | 1982 50% | 1162 ? -12% |
Read Seq | 1397 | 1434 3% | 1072 -23% | 1223 -12% | 1899 36% | 1473 ? 5% |
Write 4K Q32T1 | 324.2 | 441 36% | 423.9 31% | 369.2 14% | 509 57% | 399 ? 23% |
Read 4K Q32T1 | 434.8 | 474.1 9% | 464.7 7% | 358.1 -18% | 545 25% | 426 ? -2% |
Write Seq Q32T1 | 1382 | 1456 5% | 967 -30% | 1057 -24% | 3072 122% | 1348 ? -2% |
Read Seq Q32T1 | 2354 | 2085 -11% | 2179 -7% | 2738 16% | 3281 39% | 2398 ? 2% |
AS SSD | 7% | -16% | -28% | 52% | 2% | |
Seq Read | 1936 | 1970 2% | 1682 -13% | 957 -51% | 2762 43% | 1921 ? -1% |
Seq Write | 1213 | 1268 5% | 931 -23% | 353.1 -71% | 2493 106% | 1128 ? -7% |
4K Read | 44.09 | 47.13 7% | 41.53 -6% | 62.4 42% | 52.1 18% | 47.6 ? 8% |
4K Write | 118.5 | 121.6 3% | 109.1 -8% | 122.8 4% | 147.5 24% | 137.9 ? 16% |
4K-64 Read | 867 | 855 -1% | 603 -30% | 386.2 -55% | 1473 70% | 878 ? 1% |
4K-64 Write | 838 | 859 3% | 713 -15% | 605 -28% | 1456 74% | 782 ? -7% |
Access Time Read * | 0.122 | 0.065 47% | 0.107 12% | 0.094 23% | 0.09367 ? 23% | |
Access Time Write * | 0.034 | 0.032 6% | 0.035 -3% | 0.046 -35% | 0.03 12% | 0.03708 ? -9% |
Score Read | 1105 | 1100 0% | 813 -26% | 544 -51% | 1801 63% | 1118 ? 1% |
Score Write | 1078 | 1108 3% | 915 -15% | 763 -29% | 1853 72% | 1033 ? -4% |
Score Total | 2721 | 2745 1% | 2118 -22% | 1581 -42% | 4568 68% | 2694 ? -1% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 5% /
5% | -14% /
-14% | -1% /
-5% | 52% /
52% | 3% /
2% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 06 Standard Score | 14700 punten | |
3DMark 11 Performance | 3823 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13194 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 2071 punten | |
Help |
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Gemiddelde van klas Office (16 - 177, n=75, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=21) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 36.1 | 22.6 | 11.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 91.8 | 68.8 | 35.3 | 33.2 |
Far Cry 5 (2018) | 24 | 11 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB (A) |
Belasting |
| 32.3 / 34.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.7 dB(A) |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.5 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-2.1 °C / -3.7 F).
HP ProBook 445 G7 175W4EA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.26 / 0.42 Watt |
Inactief | 3.5 / 6.2 / 8.8 Watt |
Belasting |
30 / 45 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -29% | 11% | -12% | -38% | -10% | -27% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 4.4 -26% | 3.7 -6% | 2.4 31% | 4 -14% | 3.98 ? -14% | 4.54 ? -30% |
Idle Average * | 6.2 | 7.6 -23% | 5.6 10% | 4.2 32% | 7 -13% | 6.53 ? -5% | 7.49 ? -21% |
Idle Maximum * | 8.8 | 9.9 -13% | 7.8 11% | 7.8 11% | 10 -14% | 8.65 ? 2% | 9.14 ? -4% |
Load Average * | 30 | 46 -53% | 26.4 12% | 57 -90% | 62 -107% | 35 ? -17% | 42.8 ? -43% |
Load Maximum * | 45 | 59 -31% | 31.4 30% | 64 -42% | 64 -42% | 51.5 ? -14% | 61.3 ? -36% |
Witcher 3 ultra * | 52 | 58 |
* ... kleiner is beter
HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, 56.5 Wh | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5, 48.85 Wh | Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250, 50 Wh | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 13% | 38% | -2% | -21% | 39% | |
Reader / Idle | 742 | 694 -6% | 1300 ? 75% | |||
WiFi v1.3 | 523 | 591 13% | 724 38% | 514 -2% | 368 -30% | 602 ? 15% |
Load | 94 | 69 -27% | 118.1 ? 26% |
Pro
Contra
Samenvatting - Gebalanceerd zakelijk apparaat
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
HP levert met de ProBook 445 G7 een solide laptop, die niet alleen goede kantoorprestaties biedt, maar ook prestatiereserves biedt voor wat zwaardere taken. Hoewel het volledige prestatiepotentieel van de AMD Ryzen 5 4500U niet wordt benut, zijn de prestaties nog steeds erg goed en wordt het energieverbruik ook binnen de perken gehouden. Dit heeft op zijn beurt een positief effect op de levensduur van de batterij, waardoor gebruikers langdurig zonder netvoeding kunnen werken, niet in de laatste plaats vanwege het goede toetsenbord.
De HP ProBook 445 G7 biedt een goed compromis tussen prestaties en energieverbruik, maar vermindert de helderheid van het beeldscherm op accustroom te veel.
De HP ProBook 445 G7 presenteert echter een heel ander probleem zonder een aangesloten voeding. De werkelijk acceptabele helderheid van het scherm daalt tot 163 cd/m² in batterijmodus, wat betekent dat de helderheid buitenshuis niet langer sterk genoeg is om te concurreren met het omgevingslicht, zelfs in de schaduw. Hier moeten gebruikers zelf naar de Radeon-instellingen gaan en de Vari-Bright-optie deactiveren. Omdat in principe alle andere functies positief spreken voor de ProBook 445 G7, is dit een onnodige domper.
HP ProBook 445 G7 175W4EA
- 23-07-2020 v7 (old)
Mike Wobker