Notebookcheck Logo

Kort testrapport HP Pavilion x360 11t T5M27AV Notebook

Kleine tank. HP heeft zijn Pavilion X360-serie geüpdatet en vandaag nemen we het kleinste model van de serie, de 11t, onder de loep. Met zijn goede bouwkwaliteit is deze 11.6-convertible sterk als een tank. Helaas voelt hij ook zo traag aan.
Bay Trail Broadwell Convertible / 2-in-1 Kaby Lake Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Windows
HP Pavilion x360 11t T5M27AV (Pavilion x360 Serie)
Processor
Intel Pentium N3710 4 x 1.6 - 2.6 GHz, Braswell
Grafische kaart
Intel HD Graphics 405 (Braswell) - 1024 MB VRAM, Core: 700 MHz, Integrated, Intel HD Graphics 20.19.15.4364, No
Geheugen
8 GB 
, DDR3-1600 / PC3-12800
Beeldscherm
11.60 inch 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, Ja, 10-punt Multitouch, LG Philips LGD0497, IPS, glimmend: ja
Opslag
Toshiba MQ01ABF050, 500 GB 
, 500 GB, 5400 RPM, 448 GB beschikbaar
Geluidskaart
Realtek High Definition Audio
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: Heaphone/Microphone combo, Card Reader: Full-sized SDHC/SDXC-kaarlezer, Helderheidssensor
Optische drive
Pinoneer BD-ROM BDCTD01RS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.3 x 306.07 x 208.03
Batterij
34.6 Wh Lithium-Ion, Batterijduur: 7.5 h
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p, 30 fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Twee luidsprekers aan bovenzijde, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, Geen, McAfee Suite Trial, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
1.4107 kg, Voeding: 198.447 g
Prijs
539.99 USD
Links
HP startpagina
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
 
49.23 MB/s
Lenovo Yoga 300-11IBR
 
33.3 MB/s -32%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
 
82.1 MB/s
Lenovo Yoga 300-11IBR
 
75.9 MB/s -8%
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
 
47.3 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
 
41.3 MBit/s
231.5
cd/m²		243.4
cd/m²		222.9
cd/m²
211.1
cd/m²		245.2
cd/m²		200.3
cd/m²
198.9
cd/m²		226
cd/m²		194.4
cd/m²
Helderheidsverdeling
LG Philips LGD0497 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 245.2 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 219.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Helderheidsverdeling: 79 %
Helderheid in Batterij-modus: 245.2 cd/m²
Contrast: 766:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
LG Philips LGD0497, IPS, 11.6", 1366x768		Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
CMN 1130, TN LED, 11.6", 1366x768		Acer Aspire R11 R3-131T-C122
AU Optronics B116XW01, TN, 11.6", 1366x768		Lenovo Yoga 300-11IBR
AU Optronics B116XTN02.3, TN LED, 11.6", 1366x768		Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
InfoVision M116NWR4 R1, IPS, 11.6", 1366x768
Display
-2%
-9%
-10%
1%
Display P3 Coverage
41.11
40.42
-2%
37.53
-9%
36.86
-10%
41.33
1%
sRGB Coverage
61.8
60.3
-2%
56.4
-9%
55.4
-10%
62.3
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.47
41.82
-2%
38.81
-9%
38.08
-10%
42.7
1%
Response Times
-62%
-23%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.8 ?(18, 24.8)
80 ?(46, 34)
-87%
58 ?(26, 32)
-36%
63 ?(22, 41, Plateau w. Spike)
-47%
Response Time Black / White *
22 ?(4.4, 17.6)
30 ?(18, 12)
-36%
24 ?(7, 17)
-9%
40 ?(17, 23, Plateau w. Spike)
-82%
PWM Frequency
50 ?(50)
190 ?(90)
Screen
-40%
-52%
-43%
11%
Brightness middle
245.2
221
-10%
261
6%
256
4%
264
8%
Brightness
219
220
0%
248
13%
242
11%
247
13%
Brightness Distribution
79
90
14%
90
14%
89
13%
90
14%
Black Level *
0.32
0.29
9%
0.3
6%
0.68
-113%
0.27
16%
Contrast
766
762
-1%
870
14%
376
-51%
978
28%
Colorchecker dE 2000 *
5.5
10.31
-87%
12.64
-130%
8.87
-61%
3.75
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.9
14.35
15%
Greyscale dE 2000 *
2.9
11.17
-285%
13.75
-374%
9.6
-231%
3.28
-13%
Gamma
2.2 100%
2.39 92%
2.88 76%
2.2 100%
2.59 85%
CCT
6157 106%
12620 52%
17914 36%
9857 66%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39
0%
36
-8%
35
-10%
39
0%
Color Space (Percent of sRGB)
62
60
-3%
57
-8%
55
-11%
62
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-35% / -35%
-31% / -41%
-25% / -34%
-18% / -2%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 4.4 ms stijging
↘ 17.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
42.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18 ms stijging
↘ 24.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Cinebench R10 | Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
3417 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
3054 Points -11%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
1999 Points -41%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
1876 Points -45%
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
1307 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
1087 Points -17%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
1068 Points -18%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
779 Points -40%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
0.48 Points
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
0.38 Points -21%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
0.38 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
1.61 Points +16%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
1.39 Points
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
0.79 Points -43%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
39 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
36 Points -8%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
35 Points -10%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
29 Points -26%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
134 Points +28%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
105 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
60 Points -43%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
48 Points -54%
wPrime 2.10 - 1024m
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
1773 s * -142%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
732 s *
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
720 s * +2%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
2896 s * -70%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
1905 s * -12%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
1706 s *

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1307
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
3417
Cinebench R10 Shading 32Bit
2412
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.48 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.39 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
13.06 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
39 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
105 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.06 fps
Help
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1651 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1633 Points -1%
Work Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1335 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1295 Points -3%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1813 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1650 Points -9%
PCMark 7 Score
1758 punten
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1651 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
1813 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1335 punten
Help
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Toshiba MQ01ABF050		Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680		Acer Aspire R11 R3-131T-C122
HBG3e 32G eMMC		Lenovo Yoga 300-11IBR
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive		Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
32 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
-1%
1517%
44%
2115%
Read Seq
93.9
84.2
-10%
159.9
70%
118.9
27%
164.5
75%
Write Seq
88
84.5
-4%
42.23
-52%
117.2
33%
67.8
-23%
Read 512
27.01
24.65
-9%
149
452%
38.89
44%
165.1
511%
Write 512
36.08
24.34
-33%
36.68
2%
76
111%
89.7
149%
Read 4k
0.311
0.361
16%
16.19
5106%
0.474
52%
18.05
5704%
Write 4k
0.787
0.863
10%
8.925
1034%
0.99
26%
20.49
2504%
Read 4k QD32
0.633
0.733
16%
29.32
4532%
1.081
71%
32.15
4979%
Write 4k QD32
0.815
0.842
3%
8.927
995%
0.724
-11%
25.44
3021%
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
hddimg
Toshiba MQ01ABF050
Overdrachtssnelheid Minimum: 6.1 MB/s
Overdrachtssnelheid Maximum: 110.3 MB/s
Overdrachtssnelheid Gemiddeld: 73.3 MB/s
Toegangstijd: 24.9 ms
Pieksnelheid: 119.5 MB/s
CPU-gebruik: 35 %
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
463 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
404 Points -13%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
395 Points -15%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), N3700
338 Points -27%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
484 Points +23%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), N3700
461 Points +17%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
415 Points +5%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
395 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
2457 Points +30%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), N3700
2353 Points +24%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
2175 Points +15%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
1897 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
299 Points +29%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), N3700
270 Points +17%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
231 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
12601 Points
3DMark 11 Performance
508 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
1758 punten
3DMark Fire Strike Score
216 punten
Help

Geluidsniveau

Onbelast
0 / 0 / 0 dB (A)
HDD
0 dB (A)
Belasting
0 / 0 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050		Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680		Acer Aspire R11 R3-131T-C122
HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC		Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive		Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Noise
Idle Minimum *
32.4
Idle Average *
32.5
Idle Maximum *
32.5
Load Average *
32.5
Load Maximum *
32.4

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 24.2 °C30.8 °C39 °C 
 25.2 °C30.2 °C36.8 °C 
 21.6 °C23.6 °C31 °C 
Maximum: 39 °C
Gemiddelde: 29.2 °C
40.8 °C56 °C25 °C
37.8 °C34.2 °C24.8 °C
33.4 °C26.4 °C23.6 °C
Maximum: 56 °C
Gemiddelde: 33.6 °C
Stroomadapter (max.)  31.8 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Raytek Raynger ST
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 29.2 °C / 85 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Convertible.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 56 °C / 133 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (-3 °C / -5.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.237.32531.234.53133.432.44032.432.55031.931.16331.130.78030.930.510030.131.712531.832.616027.329.120026.729.425025.838.231525.445.640025.249.750023.951.563023.858.280023.957.6100024.257.6125023.16616002366.8200022.861.7250022.464.1315022.361.9400022.459.3500022.258.5630022.358.7800022.253.71000022.451.91250022.454.51600022.551.6SPL35.273.7N2.429.3median 23.1median 54.5Delta1.67.3hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion x360 11t T5M27AV
HP Pavilion x360 11t T5M27AV audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (31.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 90% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 8% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 90% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 8% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.24 / 0.62 Watt
Inactiefdarkmidlight 7.7 / 8.4 / 9.4 Watt
Belasting midlight 14.7 / 17.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1366x768, 11.6"		Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
N3700, HD Graphics (Braswell), Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, TN LED, 1366x768, 11.6"		Acer Aspire R11 R3-131T-C122
N3050, HD Graphics (Braswell), HBG3e 32G eMMC, TN, 1366x768, 11.6"		Lenovo Yoga 300-11IBR
N3050, HD Graphics (Braswell), Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, TN LED, 1366x768, 11.6"		Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
N3050, HD Graphics (Braswell), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6"
Power Consumption
12%
46%
10%
41%
Idle Minimum *
7.7
5
35%
2.8
64%
5.6
27%
2.6
66%
Idle Average *
8.4
7.8
7%
4.7
44%
7.7
8%
4.8
43%
Idle Maximum *
9.4
8.7
7%
4.9
48%
7.8
17%
5.1
46%
Load Average *
14.7
14.3
3%
9.9
33%
16
-9%
12.5
15%
Load Maximum *
17.3
16
8%
10.6
39%
16
8%
11.5
34%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
7h 28min
WiFi Websurfing
4h 35min
Belast (maximale helderheid)
2h 30min
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 34.6 Wh		Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
N3700, HD Graphics (Braswell),  Wh		Acer Aspire R11 R3-131T-C122
N3050, HD Graphics (Braswell), 50 Wh		Lenovo Yoga 300-11IBR
N3050, HD Graphics (Braswell), 30 Wh		Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
N3050, HD Graphics (Braswell), 38 Wh
Batterijduur
-19%
147%
12%
Reader / Idle
448
WiFi v1.3
275
222
-19%
680
147%
308
12%
Load
150

Pro

+ uitstekend toetsenbord
+ prima IPS-scherm
+ stevige bouwkwaliteit
+ precieze trackpad en touchscreen
+ quad-core-CPU
+ stil in gebruik

Contra

- CPU- en GPU-throttling onder belasting
- temperaturen kunnen hoog oplopen
- moeilijk in onderhoud
- matige batterijduur
- trage HDD
- trage algemene prestaties
In review: HP Pavilion x360 11t T5M27AV. Test model provided by CUKUSA.com
In review: HP Pavilion x360 11t T5M27AV. Test model provided by CUKUSA.com

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De HP Pavilion x36 11t maakt een gemengde indruk. De geüpdatete quad-core Pentium N3710 is een welgekomen toevoeging en zorgt voor aanzienlijk hogere prestaties dan die van zijn voorganger, al heeft dit de warmteontwikkeling ook verhoogd. Het toetsenbord is uitstekend en overtreft de andere toestellen van deze prijsklasse. Zijn precieze feedback maakt typen een waar plezier. Het scherm is ook een hoogtepunt: het IPS-paneel is superieur aan de TN-schermen die je normaal in goedkope toestellen vindt. De behuizing is stevig en de laptop voelt erg goed gebouwd aan.

Niettemin is deze laptop niet zonder problemen. Terwijl het design zonder ventilator voor een erg stille werking zorgt, worden de temperaturen moeilijk binnen de perken gehouden. Hoewel het toestel krachtiger zou moeten zijn dan de concurrentie, worden zowel de CPU als GPU verstikt onder zware belasting waardoor de werkelijke prestaties een zelfs lager kunnen uitvallen dan die van concurrenten met 'lagere' specificaties. Daarnaast stelt de pijnlijk trage HDD (5400 RPM) het geduld op de proef; applicaties worden erg traag geladen, multi-tasking is niet bepaald een plezier en de computer voelt gewoon redelijk sloom aan.

Als we rekening houden met de hogere prijs van $540 USD valt de HP Pavilion x360 11t moeilijk te verkiezen boven de goedkopere Lenovo Yoga 300-11IBR. Deze laatste biedt vergelijkbare prestaties, een goed toetsenbord en een snellere HDD, maar het TN-scherm is van mindere kwaliteit. HP geeft vaak korting op zijn notebooks (op het moment van schrijven was ons toestel te verkrijgen voor $440 USD) wat de 11t een aantrekkelijkere optie kan maken.

De HP Pavilion x360 11t kan zich moeilijk onderscheiden van zijn concurrenten. Het toestel ziet er op papier goed uit, maar kan de verwachtingen niet inlossen. We zouden de 11t daarom een voldoende geven, maar niets meer.

HP Pavilion x360 11t T5M27AV - 23-01-2017 v6 (old)
Sam Medley

Behuizing
68 / 98 → 70%
Toetsenbord
64%
Aanwijsapparaat
75%
Aansluitmogelijkheden
29 / 80 → 37%
Gewicht
70 / 35-78 → 82%
Batterij
79%
Beeldscherm
77%
Gaming-performance
41 / 68 → 60%
Applicatie-performance
44 / 87 → 51%
Temperatuur
89%
Luidheid
0%
Audio
50 / 91 → 55%
Gemiddelde
62%
73%
Convertible - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP Pavilion x360 11t T5M27AV Notebook
Sam Medley, 2017-01-24 (Update: 2020-06- 8)