Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport HP Pavilion Gaming 16 Laptop: Goedkope 16-inch-laptop met GeForce-GPU
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng (Pavilion Gaming 16 Serie)
Processor
Intel Core i5-10300H 4 x 2.5 - 4.5 GHz, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile - 4 GB VRAM, Core: 1350 MHz, Geheugen: 6000 MHz, GDDR6, Optimus
Geheugen
16 GB
, DDR4-3200, Dual-channel
Beeldscherm
16.10 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPI, BOE08F6, IPS, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel HM470
Opslag
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB
, 430 GB beschikbaar
Gewicht
2.198 kg, Voeding: 324 g
Prijs
899 EUR
Links
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.9 % v7 (old) | 08-2020 | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06-2020 | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | 2.4 kg | 21.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 07-2020 | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 83.3 % v7 (old) | 07-2020 | Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 kg | 26.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 07-2020 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
9.7 ∆E
9.8 ∆E
15.7 ∆E
11.6 ∆E
14.5 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
19.3 ∆E
11.9 ∆E
8 ∆E
8.4 ∆E
6 ∆E
13.4 ∆E
7.6 ∆E
10.8 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
9.5 ∆E
2.3 ∆E
7.5 ∆E
8.2 ∆E
8.9 ∆E
3.7 ∆E
5.7 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
BOE08F6 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 319 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 306 cd/m² Minimum: 14 cd/m²Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 319 cd/m²
Contrast: 1772:1 (Zwart: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.52
ΔE Greyscale 1.53 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng BOE08F6, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G5 15 SE 5505 P89F BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 NV156FHM-N4G (BOE0867), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IMH05H BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 52% | -4% | 57% | -4% | 49% | |
| Display P3 Coverage | 40.42 | 63 56% | 38.92 -4% | 65.2 61% | 38.8 -4% | 62 53% |
| sRGB Coverage | 60.7 | 90.1 48% | 58.5 -4% | 92.1 52% | 57.8 -5% | 86.8 43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.77 | 64.1 53% | 40.22 -4% | 66.4 59% | 40.09 -4% | 62.7 50% |
| Response Times | 59% | 21% | 71% | 42% | 65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 20.4 ? 53% | 34 ? 21% | 8.8 ? 80% | 26 ? 40% | 16 ? 63% |
| Response Time Black / White * | 30.4 ? | 10.8 ? 64% | 24 ? 21% | 12 ? 61% | 17 ? 44% | 10.4 ? 66% |
| PWM Frequency | 198.4 ? | |||||
| Screen | -6% | -31% | 2% | -26% | -15% | |
| Brightness middle | 319 | 292 -8% | 280 -12% | 316 -1% | 301 -6% | 311 -3% |
| Brightness | 306 | 290 -5% | 254 -17% | 295 -4% | 277 -9% | 313 2% |
| Brightness Distribution | 91 | 77 -15% | 88 -3% | 87 -4% | 77 -15% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.18 | 0.27 -50% | 0.15 17% | 0.23 -28% | 0.26 -44% | 0.43 -139% |
| Contrast | 1772 | 1081 -39% | 1867 5% | 1374 -22% | 1158 -35% | 723 -59% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 3.99 -0% | 5.89 -47% | 3.84 4% | 5.12 -28% | 4.5 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.18 | 6.11 45% | 19 -70% | 5.69 49% | 8.86 21% | 7.97 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.52 | 3.02 14% | 4.79 -36% | 1.64 53% | 4.88 -39% | 2.65 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.53 | 3.3 -116% | 4.08 -167% | 3.66 -139% | 3.47 -127% | 3.3 -116% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.25 98% | 2.33 94% | 2.62 84% | 2.37 93% | 2.129 103% |
| CCT | 6533 99% | 7047 92% | 7303 89% | 7165 91% | 7062 92% | 7227 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 58.1 53% | 37 -3% | 60 58% | 37 -3% | 63 66% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 89.7 50% | 58 -3% | 92 53% | 57 -5% | 86 43% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 35% /
13% | -5% /
-19% | 43% /
21% | 4% /
-14% | 33% /
7% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging |  |
| ↘ 14 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 43.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging |  |
| ↘ 21.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 69 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng: Ø871 (865.2-901)
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=196, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=199, laatste 2 jaar) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=192, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=192, laatste 2 jaar) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 - Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4455 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6793 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5176 punten | |
| PCMark 10 Score | 4868 punten | |
Help | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
* ... kleiner is beter
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell G5 15 SE 5505 P89F Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Kingston OM8PCP3512F-AB | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo Legion 5 15IMH05H Samsung PM991 MZALQ512HALU | MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 17% | 11% | 114% | 29% | 155% | |
| Seq Read | 1438 | 1386 -4% | 1682 17% | 2772 93% | 2012 40% | 2730 90% |
| Seq Write | 905 | 1234 36% | 904 0% | 2489 175% | 1261 39% | 2513 178% |
| 4K Read | 50.3 | 41.32 -18% | 60.2 20% | 48.62 -3% | 43.66 -13% | 61.4 22% |
| 4K Write | 111.7 | 128 15% | 164.8 48% | 136.6 22% | 109.3 -2% | 156.1 40% |
| 4K-64 Read | 324 | 854 164% | 472.5 46% | 1393 330% | 851 163% | 1780 449% |
| 4K-64 Write | 729 | 721 -1% | 845 16% | 1450 99% | 780 7% | 1920 163% |
| Access Time Read * | 0.105 | 0.098 7% | 0.087 17% | 0.088 16% | 0.117 -11% | 0.063 40% |
| Access Time Write * | 0.047 | 0.095 -102% | 0.02 57% | 0.03 36% | 0.036 23% | 0.025 47% |
| Score Read | 518 | 1034 100% | 701 35% | 1719 232% | 1096 112% | 2114 308% |
| Score Write | 931 | 973 5% | 1101 18% | 1835 97% | 1016 9% | 2327 150% |
| Score Total | 1707 | 2536 49% | 2143 26% | 4424 159% | 2643 55% | 5518 223% |
| Copy ISO MB/s | 1145 | 1284 12% | 675 -41% | 1481 29% | ||
| Copy Program MB/s | 602 | 401.9 -33% | 248.4 -59% | 467.5 -22% | ||
| Copy Game MB/s | 929 | 1013 9% | 535 -42% | 734 -21% |
* ... kleiner is beter
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Sequential Read:
1438MB/s
Sequential Write:
905MB/s
4K Read:
50.3MB/s
4K Write:
111.7MB/s
4K-64 Read:
324MB/s
4K-64 Write:
729MB/s
Access Time Read:
0.105ms
Access Time Write:
0.047ms
Copy ISO:
1145MB/s
Copy Program:
602MB/s
Copy Game:
929MB/s
Score Read:
518Points
Score Write:
931Points
Score Total:
1707Points
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15902 - 193851, n=101, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=197, laatste 2 jaar) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22717, n=192, laatste 2 jaar) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| 3DMark 11 Performance | 12461 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 101019 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27911 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8780 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4315 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3748 punten | |
Help | ||
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35.6 - 449, n=125, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø36.7 (34-39)
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 309 | 251 | 227 | 99 |
| GTA V (2015) | 173 | 165 | 107 | 53.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 202 | 123 | 69.2 | 36.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136.2 | 123.8 | 117.1 | 113 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 181 | 124 | 68.3 | 58.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 107 | 55.2 | 40.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 90.1 | 81.4 | 69.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 119 | 67 | 62 | 58 |
| Strange Brigade (2018) | 230 | 95 | 75.2 | 62.7 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 104 | 66 | 62 | 57 |
| Borderlands 3 (2019) | 122 | 63.4 | 40.8 | 30.5 |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 33 / 42 dB (A) |
| Belasting |
| 48 / 54 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 42.4 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.1 °C / 102 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 105.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.1 °C / 102 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 105.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 39% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomgebruik
| Uit / Standby | 0.3 / 0.3 Watt |
| Inactief | 3 / 7 / 18 Watt |
| Belasting |
86 / 144 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -40% | -36% | -79% | -15% | -71% | -134% | |
| Idle Minimum * | 3 | 6.5 -117% | 5.4 -80% | 10 -233% | 3.2 -7% | 11 -267% | 13.6 ? -353% |
| Idle Average * | 7 | 10.6 -51% | 10 -43% | 13 -86% | 8.3 -19% | 14 -100% | 18.9 ? -170% |
| Idle Maximum * | 18 | 11 39% | 10.5 42% | 20 -11% | 8.7 52% | 25 -39% | 26.7 ? -48% |
| Load Average * | 86 | 84.1 2% | 135 -57% | 100 -16% | 82 5% | 72 16% | 106.9 ? -24% |
| Witcher 3 ultra * | 82 | 152.9 -86% | 144 -76% | 159 -94% | 151 -84% | 100 -22% | |
| Load Maximum * | 144 | 180.4 -25% | 147 -2% | 196 -36% | 195 -35% | 163 -13% | 250 ? -74% |
* ... kleiner is beter
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 52 Wh | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48 Wh | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 55 Wh | Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -28% | -27% | -57% | -14% | -53% | -30% | |
| Reader / Idle | 992 | 671 -32% | 587 -41% | 370 -63% | 848 -15% | 418 -58% | 565 ? -43% |
| H.264 | 531 | 322 -39% | 554 4% | 408 ? -23% | |||
| WiFi v1.3 | 496 | 372 -25% | 370 -25% | 264 -47% | 433 -13% | 268 -46% | 375 ? -24% |
| Load | 120 | 87 -27% | 116 -3% | 48 -60% | 84 -30% | 53 -56% | 85.3 ? -29% |
Pro
+ elegante vormgeving
+ snel genoeg voor gamen in Full HD
+ 16 GB RAM
+ snelle SSD
+ lange batterijduur
+ prijs
+ verlicht toetsenbord
+ SD-kaartlezer
Contra
- 4 GB VRAM
- geen wifi 6
- slechte dekking van de kleurruimte
- slechte reactietijden
Conclusie - Goede prestaties, lage prijs
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De HP Pavilion Gaming 16 is een laaggeprijsde gaming-notebook met goede hardware. Ondanks een groter scherm is het toestel nauwelijks groter dan vergelijkbare 15,6-inch-laptops. We hebben de configuratie met de Intel Core i5-10300H en de NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti onder de loep genomen. Momenteel kost ons testapparaat ongeveer 900 euro, wat volledig gerechtvaardigd is gezien de specificaties. De hoeveelheid opslagruimte valt te bekritiseren, want 512 GB is niet veel voor een gaming-laptop. Gebruikers kunnen de opslagcapaciteit echter gemakkelijk uitbreiden. In onze review leverde de Pavilion Gaming 16 goede prestaties, ook al is de GeForce GTX 1650 Ti een low-end dedicated grafische kaart. Dat gezegd zijnde, de GPU is nog steeds krachtig genoeg om veel videogames in 1080p met de hoogste instellingen te kunnen draaien.
De HP Pavilion Gaming 16 is een gaming-notebook met een zeer goede prijs-prestatieverhouding.
Gebruikers zullen het moeten stellen met relatief slechte multi-core prestaties, want de Core i5-10300H heeft maar vier cores. Als het op de poorten aankomt, biedt de Pavilion Gaming 16 het absolute minimum. Een extra USB Type-A-poort zou handig zijn geweest. Wi-Fi 6 zou ook een welkome toevoeging zijn. Ons testtoestel wordt echter geleverd met 16 GB RAM en een IPS-scherm met een goede contrastverhouding.
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
- 19-08-2020 v7 (old)
Sebastian Bade
Gaming - Gewogen Gemiddelde