Notebookcheck Logo

Kort testrapport HP Pavilion 15-aw004ng Notebook

Degelijk pakket. De Hewlett Packard Pavilion 15-aw004ng is een interessante notebook. Het 15.6 inch apparaat heeft een FHD beeldscherm, SSD en twee AMD grafische kaarten. De prijs voor dit alles: €550. Zo'n lage prijs maakt het eenvoudig om de gebreken te accepteren, zoals de korte looptijden.
AMD Bristol Ridge / Stoney Ridge Laptop / Notebook Windows
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA (Pavilion 15-cx Serie)
Processor
AMD A10-9600P 4 x 2.4 - 3.3 GHz, Bristol Ridge
Grafische kaart
AMD Radeon R8 M445DX - 2048 MB VRAM, Core: 1021 MHz, Geheugen: 1000 MHz, Crimson 16.7.3, CrossFire
Geheugen
8 GB 
, DDR4-2132, Dual-Channel, twee slots (bezet)
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Chi Mei, TN LED, glimmend: nee
Moederbord
AMD CZ FCH
Geluidskaart
Realtek High Definition Audio
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: audio combinatiepoort, Card Reader: SD, TPM 2.0
Netwerkmogelijkheden
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Optische drive
hp DVDRW SU228HB
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 22.5 x 382 x 242
Batterij
41 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, Cyberlink Power Media Player 14, Cyberlink PowerDirector 12, McAfee LiveSafe-Internet Security (testversie), MS Office (testversie), 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.99 kg, Voeding: 338 g
Prijs
599 Euro
Links
HP startpagina
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Toshiba Satellite L50-C-275
 
68.7 MB/s +20%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
 
57.3 MB/s
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
 
16.7 MB/s -71%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
 
16.5 MB/s -71%
Asus F555UB-XO043T
 
13.4 MB/s -77%
Acer Aspire E5-552G-F62G
 
11.2 MB/s -80%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Toshiba Satellite L50-C-275
 
88.1 MB/s +3%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
 
85.3 MB/s
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
 
33.2 MB/s -61%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
 
26 MB/s -70%
Asus F555UB-XO043T
 
25.5 MB/s -70%
Acer Aspire E5-552G-F62G
 
10.2 MB/s -88%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
276 MBit/s +188%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
96 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
334 MBit/s +237%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
99 MBit/s
229
cd/m²		237
cd/m²		231
cd/m²
214
cd/m²		240
cd/m²		222
cd/m²
225
cd/m²		229
cd/m²		223
cd/m²
Helderheidsverdeling
Chi Mei tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 240 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 227.8 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 139 cd/m²
Contrast: 490:1 (Zwart: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 10.96 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.34 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
TN LED, 1920x1080		Acer Aspire E5-552G-F62G
TN LED, 1920x1080		Lenovo Ideapad 500-15ACZ
TN LED, 1920x1080		Toshiba Satellite L50-C-275
IPS, 1920x1080		Asus F555UB-XO043T
TN LED, 1366x768		Lenovo Ideapad 310-15ISK
TN LED, 1366x768
Display
-8%
-1%
47%
-5%
-8%
Display P3 Coverage
40.35
37.13
-8%
39.82
-1%
64.1
59%
38.22
-5%
37.06
-8%
sRGB Coverage
60.3
55.9
-7%
59.7
-1%
82.9
37%
57.5
-5%
55.8
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.71
38.36
-8%
41.16
-1%
60.6
45%
39.49
-5%
38.29
-8%
Response Times
-3%
-5%
25%
-15%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 ?(19, 22)
45 ?(24, 21)
-10%
43 ?(21, 22)
-5%
24 ?(12, 12)
41%
46 ?(24, 22)
-12%
27 ?(7, 20)
34%
Response Time Black / White *
23 ?(10, 13)
22 ?(6, 16)
4%
24 ?(8, 16)
-4%
21 ?(6, 15)
9%
27 ?(10, 17, Spikes in between)
-17%
22 ?(11, 11)
4%
PWM Frequency
50 ?(30)
50 ?(60)
50 ?(80)
Screen
-3%
-3%
46%
9%
5%
Brightness middle
240
200
-17%
238
-1%
294
23%
214
-11%
200
-17%
Brightness
228
196
-14%
221
-3%
285
25%
205
-10%
198
-13%
Brightness Distribution
89
76
-15%
84
-6%
83
-7%
82
-8%
83
-7%
Black Level *
0.49
0.34
31%
0.49
-0%
0.26
47%
0.46
6%
0.28
43%
Contrast
490
588
20%
486
-1%
1131
131%
465
-5%
714
46%
Colorchecker dE 2000 *
10.96
11.54
-5%
11.19
-2%
5.07
54%
6.52
41%
10.63
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.36
19.36
-5%
19.6
-7%
9.33
49%
9.1
50%
15.69
15%
Greyscale dE 2000 *
11.34
12.98
-14%
11.53
-2%
4.25
63%
7.05
38%
11.19
1%
Gamma
2.27 97%
2.58 85%
2.41 91%
2.49 88%
2.41 91%
1.78 124%
CCT
12292 53%
14060 46%
13057 50%
6597 99%
8623 75%
11258 58%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
36
-8%
38
-3%
54
38%
36.6
-6%
35
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
60
56
-7%
60
0%
83
38%
57.8
-4%
56
-7%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-5% / -4%
-3% / -2%
39% / 43%
-4% / 3%
5% / 5%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Grey Levels
CalMAN - Grey Levels
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
23 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10 ms stijging
↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19 ms stijging
↘ 22 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 61 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
Cinebench R10 Shading 32Bit
4769
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6077
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2520
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
24.74 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.59 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.87 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.05 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
215 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
75 Points
Help
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Intel Core i7-6500U
131 Points +75%
Asus F555UB-XO043T
Intel Core i5-6200U
115 Points +53%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
114 Points +52%
HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV
Intel Core i3-5010U
87 Points +16%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
85 Points +13%
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD FX-8800P
78 Points +4%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
75 Points
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
74 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Intel Core i7-6500U
312 Points +45%
Asus F555UB-XO043T
Intel Core i5-6200U
289 Points +34%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
282 Points +31%
HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV
Intel Core i3-5010U
219 Points +2%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
217 Points +1%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
215 Points
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD FX-8800P
207 Points -4%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
195 Points -9%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Intel Core i7-6500U
10803 Points +78%
Asus F555UB-XO043T
Intel Core i5-6200U
9936 Points +64%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
7776 Points +28%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
7222 Points +19%
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD FX-8800P
6820 Points +12%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
6385 Points +5%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
6077 Points
Rendering Single 32Bit
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Intel Core i7-6500U
4984 Points +98%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
4357 Points +73%
Asus F555UB-XO043T
Intel Core i5-6200U
4315 Points +71%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
3114 Points +24%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
2520 Points
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD FX-8800P
2417 Points -4%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
2325 Points -8%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Asus F555UB-XO043T
Intel Core i5-6200U
2754 Points +35%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
2577 Points +26%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
2167 Points +6%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
2039 Points
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
1944 Points -5%
32 Bit Multi-Core Score
Asus F555UB-XO043T
Intel Core i5-6200U
6007 Points +10%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
5558 Points +2%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
5445 Points
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
4550 Points -16%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
4540 Points -17%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Intel Core i7-6500U
212.3 Points +66%
Asus F555UB-XO043T
Intel Core i5-6200U
186.4 Points +46%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
181.3 Points +42%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
127.6 Points
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
109.9 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
3232 ms * -54%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
2267 ms * -8%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
2098 ms *
Asus F555UB-XO043T
Intel Core i5-6200U
1337 ms * +36%
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
1279 ms * +39%
Octane V2 - Total Score
Toshiba Satellite L50-C-275
Intel Core i5-6200U
27029 Points +43%
Asus F555UB-XO043T
Intel Core i5-6200U
26586 Points +41%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
18921 Points
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD A10-8700P
15801 Points -16%
Asus F555LJ-XX110H
Intel Core i3-5010U
10182 Points -46%

* ... kleiner is beter

PCMark 7 Score
4340 punten
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2904 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3569 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3883 punten
Help
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
3497 Points +20%
Asus F555UB-XO043T
GeForce 940M, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3305 Points +14%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
2961 Points +2%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
2904 Points
Acer Aspire E5-552G-F62G
Radeon R8 M365DX, FX-8800P, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2806 Points -3%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2485 Points -14%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
4281 Points +10%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4095 Points +5%
Asus F555UB-XO043T
GeForce 940M, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
4091 Points +5%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
3883 Points
Acer Aspire E5-552G-F62G
Radeon R8 M365DX, FX-8800P, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
3540 Points -9%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3290 Points -15%
CrystalDiskMark 3.0
AS SSD
hddimg
Sequential Read: 503 MB/s
Sequential Write: 316.6 MB/s
512K Read: 261.9 MB/s
512K Write: 281.2 MB/s
4K Read: 17.04 MB/s
4K Write: 46.55 MB/s
4K QD32 Read: 125 MB/s
4K QD32 Write: 131.4 MB/s
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
 		Acer Aspire E5-552G-F62G
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX		Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024		Toshiba Satellite L50-C-275
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP		Asus F555UB-XO043T
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
CrystalDiskMark 3.0
-88%
-89%
67%
-89%
Read Seq
503
110.7
-78%
96.3
-81%
490.6
-2%
108.5
-78%
Write Seq
316.6
108.9
-66%
95.9
-70%
304.1
-4%
106.2
-66%
Read 512
261.9
36.71
-86%
36.46
-86%
414.6
58%
34.52
-87%
Write 512
281.2
53.7
-81%
42.75
-85%
299.6
7%
42.45
-85%
Read 4k
17.04
0.415
-98%
0.451
-97%
36.82
116%
0.391
-98%
Write 4k
46.55
1.261
-97%
0.895
-98%
99.5
114%
0.855
-98%
Read 4k QD32
125
1.126
-99%
0.847
-99%
333.4
167%
0.774
-99%
Write 4k QD32
131.4
1.312
-99%
0.892
-99%
236.8
80%
0.852
-99%
3DMark 06 Standard Score
8878 punten
3DMark Vantage P Result
6853 punten
3DMark 11 Performance
2979 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
44367 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
5225 punten
3DMark Fire Strike Score
1678 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
686 punten
3DMark Time Spy Score
315 punten
Help
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD Radeon R8 M365DX, AMD FX-8800P
3819 Points +1%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P
3775 Points
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD Radeon R6 M340DX, AMD A10-8700P
2681 Points -29%
Asus F555UB-XO043T
NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i5-6200U
2336 Points -38%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R7 M440, AMD A10-9600P
2210 Points -41%
Toshiba Satellite L50-C-275
NVIDIA GeForce 930M, Intel Core i5-6200U
2138 Points -43%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
1835 Points -51%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P
12483 Points
Acer Aspire E5-552G-F62G
AMD Radeon R8 M365DX, AMD FX-8800P
10534 Points -16%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD Radeon R6 M340DX, AMD A10-8700P
8935 Points -28%
Asus F555UB-XO043T
NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i5-6200U
8405 Points -33%
Toshiba Satellite L50-C-275
NVIDIA GeForce 930M, Intel Core i5-6200U
8324 Points -33%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R7 M440, AMD A10-9600P
6127 Points -51%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P
2209 Points
Asus F555UB-XO043T
NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i5-6200U
1570 Points -29%
Toshiba Satellite L50-C-275
NVIDIA GeForce 930M, Intel Core i5-6200U
1497 Points -32%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
AMD Radeon R6 M340DX, AMD A10-8700P
1472 Points -33%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R7 M440, AMD A10-9600P
1205 Points -45%
lagegem.hogeultra
Counter-Strike: GO (2012) 82 77.8 71.7 50.3
Tomb Raider (2013) 83.6 55.7 46.3 21.8
BioShock Infinite (2013) 72.7 42.9 33.7 11.7
Battlefield 4 (2013) 50.1 37.2 23.4 7.7
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 33.3 21.3 12.2
Alien: Isolation (2014) 51.6 42.7 28
F1 2014 (2014) 59 42 39 24
Dragon Age: Inquisition (2014) 40.8 27.8 9.6
Battlefield Hardline (2015) 37.7 29.3 14 8.3
GTA V (2015) 54.6 52.4 11.7
Batman: Arkham Knight (2015) 19 17 7
Metal Gear Solid V (2015) 60 37.5 13.3
FIFA 16 (2015) 77.5 53.8 25
Anno 2205 (2015) 36 17.8 7.4
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 38.1 26.2 11.7
Assassin's Creed Syndicate (2015) 15.9 13.1 6.6
Rainbow Six Siege (2015) 53.5 33.7 13.3
Rise of the Tomb Raider (2016) 24.4 13.9 7.7
XCOM 2 (2016) 22 8 5.2
Far Cry Primal (2016) 23 10 9
The Division (2016) 23.3 15.1 7.1
Hitman 2016 (2016) 18.6 17.7 10.5
Need for Speed 2016 (2016) 25.6 22.6 11.7 9.5
Ashes of the Singularity (2016) 14.2 7 6.2
Doom (2016) 22.4 12.8 8.3
Mirror's Edge Catalyst (2016) 26.4 12.8 5.8
No Man's Sky (2016) 21.8 18 10
Deus Ex Mankind Divided (2016) 15.1 10.9 5.4
BioShock Infinite | Tomb Raider | Battlefield 4 | FIFA 16 | GTA V | F1 2014 | Counter-Strike: GO
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Asus F555UB-XO043T
GeForce 940M, 6200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
48.3 fps +13%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
47 fps +10%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
42.9 fps
HP Pavilion 15-aw004ng
Radeon R7 M440, A10-9600P
42.8 fps 0%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
41.8 fps -3%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
26.1 fps -39%
Tomb Raider - 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
58.4 fps +5%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
55.7 fps
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
45.3 fps -19%
Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset
HP Pavilion 15-aw004ng
Radeon R7 M440, A10-9600P
51.6 fps +3%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
50.1 fps
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
40 fps -20%
Acer Aspire E5-552G-F62G
Radeon R8 M365DX, FX-8800P, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
36.4 fps -27%
FIFA 16 - 1366x768 High Preset AA:2x MS
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
53.8 fps
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
40.4 fps -25%
Acer Aspire E5-552G-F62G
Radeon R8 M365DX, FX-8800P, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
fps -100%
GTA V - 1024x768 Lowest Settings possible
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
60.7 fps +11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
54.6 fps
F1 2014 - 1920x1080 High Preset
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
46 fps +18%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
39 fps
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
33 fps -15%
Counter-Strike: GO - 1366x768 High AA:2x MS AF:4x
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
71.7 fps

Geluidsniveau

Onbelast
31.7 / 31.9 / 31.9 dB (A)
HDD
32.2 dB (A)
DVD
36.6 / dB (A)
Belasting
41 / 42.7 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 31.2 dB(A)
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
A10-9600P, Radeon R8 M445DX		Acer Aspire E5-552G-F62G
FX-8800P, Radeon R8 M365DX		Lenovo Ideapad 500-15ACZ
A10-8700P, Radeon R6 M340DX		Toshiba Satellite L50-C-275
6200U, GeForce 930M		Asus F555UB-XO043T
6200U, GeForce 940M		Lenovo Ideapad 310-15ISK
6500U, GeForce 920MX
Noise
3%
0%
9%
-4%
-1%
uit / omgeving *
31.2
31.3
-0%
31.3
-0%
22
29%
31.2
-0%
Idle Minimum *
31.7
32.4
-2%
33.1
-4%
31.3
1%
34
-7%
32.6
-3%
Idle Average *
31.9
33.2
-4%
33.3
-4%
31.3
2%
34
-7%
32.6
-2%
Idle Maximum *
31.9
33.2
-4%
33.5
-5%
32.2
-1%
34.2
-7%
33.8
-6%
Load Average *
41
36.5
11%
38.9
5%
36.4
11%
38.9
5%
40.2
2%
Load Maximum *
42.7
34.4
19%
38.9
9%
36.6
14%
43.6
-2%
40.4
5%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 25 °C33 °C33.4 °C 
 25 °C28.1 °C29.1 °C 
 24 °C27 °C25.5 °C 
Maximum: 33.4 °C
Gemiddelde: 27.8 °C
32.1 °C32.4 °C26.1 °C
30.4 °C32.9 °C26.3 °C
24.7 °C27.8 °C25.9 °C
Maximum: 32.9 °C
Gemiddelde: 28.7 °C
Stroomadapter (max.)  41.6 °C | Kamertemperatuur 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 27.8 °C / 82 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.4 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.9 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+1.8 °C / 3.2 F).
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
A10-9600P, Radeon R8 M445DX		Acer Aspire E5-552G-F62G
FX-8800P, Radeon R8 M365DX		Lenovo Ideapad 500-15ACZ
A10-8700P, Radeon R6 M340DX		Toshiba Satellite L50-C-275
6200U, GeForce 930M		Asus F555UB-XO043T
6200U, GeForce 940M		Lenovo Ideapad 310-15ISK
6500U, GeForce 920MX
Heat
-5%
-4%
-13%
-8%
-10%
Maximum Upper Side *
33.4
34
-2%
36
-8%
42.5
-27%
33.2
1%
38.6
-16%
Maximum Bottom *
32.9
39.6
-20%
39.2
-19%
46.9
-43%
44
-34%
42
-28%
Idle Upper Side *
27.7
27.7
-0%
27.1
2%
25.8
7%
28.2
-2%
28.1
-1%
Idle Bottom *
29.4
29
1%
26.6
10%
26
12%
28.1
4%
28.1
4%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.334.22532.632.43133.235.14034.132.45035.634.76329.728.78028.527.110027.62812527.426.216029.425.220035.225.325036.723.331540.222.240054.121.150051.720.863055.2208005719.6100061.418.9125068.318.716006718.9200062.718.5250060.818.3315063.118.4400062.518.7500062.518.9630056.819.1800057191000059.1191250055.618.91600051.918.9SPL41.142.874.73231.331.4N3.43.931.51.71.61.6median 55.6median 19median 53.1median 16.8median 16.5median 16.5Delta11.42.221.615.114.914.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (68 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 94% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 4% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 85% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 12% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.2 / 0.65 Watt
Inactiefdarkmidlight 5.5 / 8.2 / 9.5 Watt
Belasting midlight 44.5 / 58 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
A10-9600P, Radeon R8 M445DX		Acer Aspire E5-552G-F62G
FX-8800P, Radeon R8 M365DX		Lenovo Ideapad 500-15ACZ
A10-8700P, Radeon R6 M340DX		Toshiba Satellite L50-C-275
6200U, GeForce 930M		Asus F555UB-XO043T
6200U, GeForce 940M		Lenovo Ideapad 310-15ISK
6500U, GeForce 920MX
Power Consumption
-2%
-10%
4%
13%
2%
Idle Minimum *
5.5
6.7
-22%
6.8
-24%
4.7
15%
4.7
15%
7
-27%
Idle Average *
8.2
9.8
-20%
10.5
-28%
9.9
-21%
6.5
21%
8
2%
Idle Maximum *
9.5
10.6
-12%
11
-16%
10.1
-6%
6.8
28%
8.4
12%
Load Average *
44.5
46
-3%
41.6
7%
36
19%
42.7
4%
38.8
13%
Load Maximum *
58
32
45%
51
12%
51
12%
59
-2%
52.8
9%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
9h 20min
WiFi Websurfing (Edge 38)
4h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 14min
Belast (maximale helderheid)
1h 35min
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
41 Wh		Acer Aspire E5-552G-F62G
37 Wh		Lenovo Ideapad 500-15ACZ
32 Wh		Toshiba Satellite L50-C-275
45 Wh		Asus F555UB-XO043T
37 Wh
Batterijduur
-32%
-32%
33%
37%
Reader / Idle
560
400
-29%
365
-35%
H.264
194
168
-13%
WiFi v1.3
260
168
-35%
183
-30%
345
33%
355
37%
Load
95
49
-48%

Pro

+ Mat beeldscherm
+ FHD resolutie
+ Snelle SSD
+ Wordt nauwelijks warm

Contra

- Slechts 12 maanden garantie
- Geen onderhoudspaneel
- Geen Type-C USB
- Ondermaatse batterijlevensduur
- Zeer lage helderheid op accustroom
Getest: HP Pavilion 15-aw004ng. Testmodel geleverd door Notebooksbilliger.de
Getest: HP Pavilion 15-aw004ng. Testmodel geleverd door Notebooksbilliger.de

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De AMD processor van het testmodel biedt ruim voldoende rekenkracht voor alledaags gebruik. Daarnaast is het apparaat meestal stil en blijft de warmteontwikkeling beperkt. Een snelle SSD zorgt voor soepel gebruik. Helaas heeft het model geen onderhoudspaneel. Om de SSD te vervangen, moet de behuizing uit elkaar gehaald worden. Het toetsenbord voldoet voor thuisgebruik en de looptijden zijn niet bijzonder. De Pavilion had beter kunnen presteren op deze vlakken.

Voor ongeveer €550 is de Pavilion 15-aw004ng een goed veelzijdig apparaat voor niet-veeleisende gebruikers.

Ondanks de relatief lage prijs heeft HP een FHD beeldscherm en dubbele grafische kaart ingebouwd. Aan de andere kant is de helderheid zeer teleurstellend en heeft het contrastarme paneel kleine kijkhoeken. Daarnaast biedt de grafische oplossing niet zo veel kracht als de concurrentie met Nvidia systemen. Het apparaat wordt slechts één jaar gedekt met garantie. Alles bij elkaar heeft HP een betaalbare 15.6 inch notebook op de markt gebracht.

HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA - 22-09-2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck

Behuizing
73 / 98 → 74%
Toetsenbord
73%
Aanwijsapparaat
81%
Aansluitmogelijkheden
40 / 81 → 49%
Gewicht
63 / 20-67 → 91%
Batterij
73%
Beeldscherm
76%
Gaming-performance
59 / 85 → 70%
Applicatie-performance
71 / 92 → 77%
Temperatuur
95%
Luidheid
84 / 95 → 88%
Audio
54%
Camera
40 / 85 → 47%
Gemiddelde
68%
75%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP Pavilion 15-aw004ng Notebook
Sascha Mölck, 2016-10- 1 (Update: 2016-10- 1)