Kort testrapport HP Gaming Pavilion 15 Laptop: een krachtige maar aangenaam stille gaming-laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar) | |
CUK Model Z GK5CQ7Z (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Medion Erazer X6805-MD61085 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar) | |
CUK Model Z GK5CQ7Z (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Medion Erazer X6805-MD61085 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Medion Erazer X6805-MD61085 | |
Dell G5 15 5590 | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
CUK Model Z GK5CQ7Z | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
iperf3 receive AX12 | |
Medion Erazer X6805-MD61085 | |
Dell G5 15 5590 | |
CUK Model Z GK5CQ7Z | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Lenovo Legion Y530-15ICH |
|
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 346 cd/m²
Contrast: 821:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
94.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng IPS, 1920x1080, 15.6" | CUK Model Z GK5CQ7Z IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590 IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y530-15ICH IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer X6805-MD61085 IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -38% | -37% | -3% | -7% | |
Display P3 Coverage | 64.2 | 64.5 0% | 39.26 -39% | 40.33 -37% | 62.5 -3% | 63.8 -1% |
sRGB Coverage | 95.1 | 93 -2% | 59.1 -38% | 60.6 -36% | 93 -2% | 82.4 -13% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 65.7 0% | 40.56 -38% | 41.69 -37% | 63.8 -3% | 60.3 -8% |
Response Times | 1% | -181% | -138% | 2% | -158% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 13.6 ? 17% | 45 ? -174% | 34 ? -107% | 15 ? 9% | 38.4 ? -134% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 12 ? -15% | 30 ? -188% | 28 ? -169% | 11 ? -6% | 29.2 ? -181% |
PWM Frequency | 21280 ? | 20490 ? | ||||
Screen | -44% | -181% | -117% | -70% | -91% | |
Brightness middle | 345 | 306.8 -11% | 234 -32% | 240.1 -30% | 305 -12% | 270 -22% |
Brightness | 324 | 309 -5% | 219 -32% | 231 -29% | 284 -12% | 269 -17% |
Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 82 -5% | 85 -1% | 83 -3% | 86 0% |
Black Level * | 0.42 | 0.38 10% | 0.17 60% | 0.34 19% | 0.52 -24% | 0.32 24% |
Contrast | 821 | 807 -2% | 1376 68% | 706 -14% | 587 -29% | 844 3% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.16 -143% | 8.6 -562% | 4.2 -223% | 3.63 -179% | 5.1 -292% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 6.05 -116% | 17.49 -525% | 17.8 -536% | 8.18 -192% | 9.25 -230% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 2.4 -118% | 4.06 -269% | 4.09 -272% | 1.31 -19% | 3.25 -195% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.3 -92% | 8.55 -613% | 2.8 -133% | 4.77 -298% | 4.16 -247% |
Gamma | 2.31 95% | 2.17 101% | 3.02 73% | 2.2 100% | 2.54 87% | 2.53 87% |
CCT | 6476 100% | 6557 99% | 7802 83% | 6925 94% | 7500 87% | 6860 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.5 | 60 -1% | 37 -39% | 38.4 -37% | 59 -2% | 54 -11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.9 | 92.6 -2% | 59 -38% | 60.4 -36% | 93 -2% | 82 -14% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -15% /
-30% | -133% /
-154% | -97% /
-105% | -24% /
-49% | -85% /
-84% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
10.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging | |
↘ 5.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
16.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8.4 ms stijging | |
↘ 8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 27 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-9750H (21185 - 23587, n=8) | |
Dell G5 15 5590 | |
32 Bit Single-Core Score | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-9750H (4137 - 4428, n=8) | |
Dell G5 15 5590 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Dell G5 15 5590 (Edge 44) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
Gemiddeld Intel Core i7-9750H (845 - 1713, n=54) | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Gemiddelde van klas Gaming (421 - 779, n=179, laatste 2 jaar) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Gaming (69893 - 115768, n=57, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
Gemiddeld Intel Core i7-9750H (22874 - 39708, n=47) | |
Dell G5 15 5590 (Edge 44) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU (Edge 44.17763.1.0) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Gaming (357 - 669, n=33, laatste 2 jaar) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
Gemiddeld Intel Core i7-9750H (212 - 280, n=47) | |
Dell G5 15 5590 (Edge 44) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU (Edge 44.17763.1.0) | |
Lenovo Legion Y530-15ICH |
* ... kleiner is beter
PCMark 7 Score | 6847 punten | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4362 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4155 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5608 punten | |
PCMark 10 Score | 5583 punten | |
Help |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | CUK Model Z GK5CQ7Z Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Dell G5 15 5590 KBG30ZMS128G | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Legion Y530-15ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Medion Erazer X6805-MD61085 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Gemiddeld Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 37% | -56% | -6% | 2% | -9% | 72% | |
Write 4K | 100 | 134.4 34% | 64.3 -36% | 132.2 32% | 108.9 9% | 90.3 -10% | 116.1 ? 16% |
Read 4K | 31.39 | 56.8 81% | 29.3 -7% | 55.5 77% | 40.23 28% | 38.98 24% | 189.5 ? 504% |
Write Seq | 1308 | 1742 33% | 131.1 -90% | 986 -25% | 1390 6% | 1095 -16% | 1409 ? 8% |
Read Seq | 1083 | 1687 56% | 776 -28% | 1318 22% | 964 -11% | 777 -28% | 1624 ? 50% |
Write 4K Q32T1 | 362.9 | 535 47% | 96.8 -73% | 220.3 -39% | 314.2 -13% | 302.7 -17% | 360 ? -1% |
Read 4K Q32T1 | 425.7 | 639 50% | 198.6 -53% | 315.5 -26% | 369.2 -13% | 352.2 -17% | 396 ? -7% |
Write Seq Q32T1 | 1411 | 1903 35% | 127.8 -91% | 987 -30% | 1506 7% | 1265 -10% | 1492 ? 6% |
Read Seq Q32T1 | 3240 | 1849 -43% | 1044 -68% | 1416 -56% | 3446 6% | 3389 5% | 3313 ? 2% |
3DMark 06 Standard Score | 38536 punten | |
3DMark 11 Performance | 15913 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 117976 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 33027 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 11615 punten | |
3DMark Time Spy Score | 5072 punten | |
Help |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=186, laatste 2 jaar) | |
CUK Model Z GK5CQ7Z | |
Dell G5 15 5590 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (17010 - 18653, n=8) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Medion Erazer X6805-MD61085 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Gemiddelde van klas Gaming (15902 - 193851, n=101, laatste 2 jaar) | |
CUK Model Z GK5CQ7Z | |
Dell G5 15 5590 | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Medion Erazer X6805-MD61085 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (38321 - 89505, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=196, laatste 2 jaar) | |
CUK Model Z GK5CQ7Z | |
Dell G5 15 5590 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (12903 - 13870, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Medion Erazer X6805-MD61085 | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22717, n=191, laatste 2 jaar) | |
CUK Model Z GK5CQ7Z | |
Dell G5 15 5590 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (4867 - 5440, n=8) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar) | |
CUK Model Z GK5CQ7Z | |
Dell G5 15 5590 | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (44.8 - 53.2, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Medion Erazer X6805-MD61085 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
CUK Model Z GK5CQ7Z | |
Dell G5 15 5590 | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (102.3 - 130, n=5) | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Gemiddelde van klas Gaming (34 - 218, n=103, laatste 2 jaar) | |
Dell G5 15 5590 | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (50 - 74, n=2) |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 294 | 271.9 | 246.8 | 126.3 |
GTA V (2015) | 161.3 | 151.5 | 114.6 | 59.6 |
The Witcher 3 (2015) | 243 | 162.6 | 95.2 | 53.1 |
Rainbow Six Siege (2015) | 232.8 | 200.1 | 163.6 | 148.8 |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 130.4 | 78.1 | 72.4 | 41.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 106.4 | 70.3 | 50 | |
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 125.6 | 91.7 | 77.3 | 53.7 |
X-Plane 11.11 (2018) | 102.3 | 88.1 | 75.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 103 | 84 | 79 | 74 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 90 | 71 | 60 | 44 |
Battlefield V (2018) | 117.4 | 74.6 | 65.9 | 61 |
Far Cry New Dawn (2019) | 97 | 81 | 78 | 71 |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 194.2 | 139.9 | 103.2 | 59.2 |
The Division 2 (2019) | 142 | 87 | 69 | 50 |
Anno 1800 (2019) | 87.9 | 83.2 | 64.1 | 33.2 |
Rage 2 (2019) | 154.7 | 70.9 | 58.7 | 58.2 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 209.4 | 93.1 | 57.1 | 41.6 |
F1 2019 (2019) | 183 | 140 | 117 | 71 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB (A) |
HDD |
| 29.7 dB (A) |
Belasting |
| 32.3 / 41.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28.2 dB(A) |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Medion Erazer X6805-MD61085 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -23% | -13% | -20% | -9% | -20% | -5% | -5% | |
uit / omgeving * | 28.2 | 28.6 -1% | 30.4 -8% | 28 1% | 30.2 -7% | 29 -3% | 28.3 ? -0% | 24 ? 15% |
Idle Minimum * | 29.3 | 30.8 -5% | 30.4 -4% | 29.4 -0% | 30.9 -5% | 29 1% | 29.2 ? -0% | 25.5 ? 13% |
Idle Average * | 29.3 | 30.8 -5% | 30.4 -4% | 31.9 -9% | 30.9 -5% | 32 -9% | 29.5 ? -1% | 27.2 ? 7% |
Idle Maximum * | 29.3 | 35 -19% | 33.4 -14% | 33 -13% | 31.6 -8% | 35 -19% | 30.4 ? -4% | 30.2 ? -3% |
Load Average * | 32.3 | 45 -39% | 42 -30% | 41.2 -28% | 42.3 -31% | 45 -39% | 37.3 ? -15% | 42.5 ? -32% |
Witcher 3 ultra * | 34 | 51.6 -52% | 53.8 -58% | 47 -38% | ||||
Load Maximum * | 41.2 | 57.8 -40% | 48.7 -18% | 55.7 -35% | 40 3% | 56 -36% | 46.1 ? -12% | 53.4 ? -30% |
* ... kleiner is beter
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.7 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.7 °C / 129 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.4 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 38.8 °C / 102 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.3 °C / 91.9 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-4.4 °C / -7.9 F).
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Medion Erazer X6805-MD61085 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -38% | -8% | -27% | -5% | -10% | -12% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 46.7 | 47.2 -1% | 51.5 -10% | 55.8 -19% | 48.4 -4% | 43 8% | 46.6 ? -0% | 46.1 ? 1% |
Maximum Bottom * | 53.7 | 65.8 -23% | 48.3 10% | 58.2 -8% | 48 11% | 55 -2% | 49.4 ? 8% | 49.2 ? 8% |
Idle Upper Side * | 23.8 | 35.2 -48% | 27.2 -14% | 33.4 -40% | 26.7 -12% | 28 -18% | 30.1 ? -26% | 31.2 ? -31% |
Idle Bottom * | 23.7 | 43 -81% | 27.4 -16% | 33.6 -42% | 26.9 -14% | 30 -27% | 31 ? -31% | 32.2 ? -36% |
* ... kleiner is beter
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.09 / 0.16 Watt |
Inactief | 6.8 / 10.7 / 12.5 Watt |
Belasting |
87.2 / 191.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Medion Erazer X6805-MD61085 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -101% | 15% | -23% | -5% | -25% | 12% | -68% | |
Idle Minimum * | 6.8 | 23.5 -246% | 3.5 49% | 7.4 -9% | 7.3 -7% | 10 -47% | 5.16 ? 24% | 13.5 ? -99% |
Idle Average * | 10.7 | 28 -162% | 6.9 36% | 8.6 20% | 11.1 -4% | 13 -21% | 8.51 ? 20% | 18.9 ? -77% |
Idle Maximum * | 12.5 | 32 -156% | 8.5 32% | 39.1 -213% | 12.6 -1% | 21 -68% | 14.6 ? -17% | 26.7 ? -114% |
Load Average * | 87.2 | 102.4 -17% | 127 -46% | 65.9 24% | 109 -25% | 101 -16% | 76.4 ? 12% | 106.6 ? -22% |
Witcher 3 ultra * | 121 | 142.8 -18% | 106.9 12% | 126 -4% | ||||
Load Maximum * | 191.4 | 209 -9% | 179 6% | 141.3 26% | 168 12% | 176 8% | 151.4 ? 21% | 249 ? -30% |
* ... kleiner is beter
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 46.74 Wh | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 76 Wh | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 52 Wh | Medion Erazer X6805-MD61085 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 46.7 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -39% | 78% | 68% | -31% | 6% | 22% | |
Reader / Idle | 522 | 890 70% | 916 75% | 495 -5% | 503 -4% | 565 ? 8% | |
H.264 | 317 | 506 60% | 408 ? 29% | ||||
WiFi v1.3 | 290 | 178 -39% | 463 60% | 482 66% | 228 -21% | 270 -7% | 376 ? 30% |
Witcher 3 ultra | 60 | 78.3 ? 31% | |||||
Load | 76 | 168 121% | 123 62% | 26 -66% | 98 29% | 85.3 ? 12% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De HP Gaming Pavilion 15 doet wat hij moet doen en tovert alle moderne AAA-games vlotjes op zijn 15.6-inch 1080p-scherm. De Core i7-9750H en GeForce GTX 1660 Ti Max-Q-GPU toonden zich een krachtige combinatie bij onze testen en wist in sommige games zelfs met maximale grafische instellingen het 144-Hz-paneel ten volle te benutten. De Gaming Pavilion 15 blijft redelijk stil en de ventilatoren overstemmen nooit de luidsprekers tijdens gaming-sessies.
Een snelle NVMe-SSD zorgt dat het systeem steeds vlot reageert, terwijl je niet snel zonder opslagruimte zal komen te vallen dankzij de geïntegreerde HDD van 1 TB. Nog beter: beide opslagapparaten kunnen vervangen worden als je dat zou willen, al moet je hiervoor wel het paneel aan de onderkant verwijderen.
De HP Gaming Pavilion 15 is een degelijke all-rounder waar we maar weinig kritiek op kunnen geven.
Het IPS-scherm scoort niet alleen met zijn 144-Hz-verversingssnelheid, maar ook met zijn korte responstijden, stabiele kijkhoeken, prima maximale helderheid en uiterst accurate kleuren. Niet alles is echter positief: de redelijk hoge zwartwaardes resulteren in een teleurstellend contrast. We hadden meer verwacht van een laptop van deze prijsklasse.
De Gaming Pavilion 15 zal geen indruk maken met zijn batterijduur, aangezien deze het slechts 4:50 uur uithoudt in onze praktische Wi-Fi-test. Gezien de beperkte capaciteit van 52.6 Wh is dit echter geen verrassing. Onze enige resterende punten van kritiek hebben betrekking op het ontbreken van Thunderbolt 3, het onstabiele frame van het scherm en de garantie van een jaar. Het toetsenbord is echter prettig om op te typen en is verlicht. HP heeft ook meer dan genoeg poorten geïntegreerd voor alle mogelijke gebruiksscenario's. Al bij al biedt de Gaming Pavilion 15 met zijn prijskaartje van 1500 euro veel waar voor je geld en kan hij zich onderscheiden met zijn stille ventilatoren.
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
- 20-09-2019 v7 (old)
Sascha Mölck