Kort testrapport HP Envy 13 ad065nr (i5-7200U, FHD) Laptop

Name: HP Envy 13-ad065nr
Brand: HP

De HP XPS 13. De dunne beeldschermrand uit de vlaggenschip Spectre-serie heeft nu ook de mainstream Envy-serie bereikt, met een fantastisch resultaat. Hoewel niet zonder compromissen, is dit de beste Envy notebook tot nu toe.

Allen Ngo, Published 12-08-2017 🇺🇸 🇮🇹 ...

Kaby Lake Laptop / Notebook Ultrabook Ultrabook Windows

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Envy 13-ad065nr (Envy 13 Serie)

Processor

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Grafische kaart

Intel HD Graphics 620, Core: 300 MHz, Geheugen: 933 MHz, DDR3, 21.20.16.4599

Geheugen

8 GB

, DDR3, 1066.7 MHz, 10-10-10-28, dual-channel

Beeldscherm

13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, LG Philips LGD0576, IPS, glimmend: ja

Moederbord

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Opslag

SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006, 128 GB

Geluidskaart

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Verbindingen

4 USB 3.0, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5-mm combo audio aansluiting, Card Reader: MicroSD-kaartlezer, Helderheidssensor

Netwerkmogelijkheden

Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 14 x 305.3 x 215.7

Batterij

53.6 Wh, 6962 mAh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD 720p

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Bang & Olufsen Quad luidsprekers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, B&O Audio Control, 12 Maanden Garantie

Gewicht

1.252 kg, Voeding: 295 g

Prijs

840 USD

Links

HP startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

HP Envy 13-d020ng HP Spectre 13-v131ng Razer Blade Stealth QHD i7-7500U HP Envy 13-ad065nr Dell XPS 13 9360 FHD i5 Apple MacBook Pro 13 2017 DIN A4 ❌

Right: USB Type-C Gen. 1, USB 3.0, AC adapter

Left: USB 3.0, 3.5 mm combo audio, USB Type-C Gen. 1, MicroSD reader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)	120.5 MB/s +92%
Dell XPS 13 9360 FHD i5	107.8 MB/s +72%
HP Envy 13-ad065nr	62.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)	252.6 MB/s +208%
Dell XPS 13 9360 FHD i5	250.6 MB/s +206%
HP Envy 13-ad065nr	81.9 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Spectre 13-v131ng Intel Dual Band Wireless-AC 8260	663 MBit/s +38%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	575 MBit/s +20%
HP Envy 13-ad065nr Intel Dual Band Wireless-AC 7265	480 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Envy 13-ad065nr Intel Dual Band Wireless-AC 7265	635 MBit/s
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	525 MBit/s -17%
HP Spectre 13-v131ng Intel Dual Band Wireless-AC 8260	485 MBit/s -24%


279.2 cd/m²	272.5 cd/m²	260.5 cd/m²
292.9 cd/m²	290 cd/m²	251.9 cd/m²
277.3 cd/m²	278.6 cd/m²	229 cd/m²

Helderheidsverdeling

LG Philips LGD0576 tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Maximum: 292.9 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 270.2 cd/m² Minimum: 13.56 cd/m²
Helderheidsverdeling: 78 %
Helderheid in Batterij-modus: 290 cd/m²
Contrast: 906:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
83.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro Basic 2)

	HP Envy 13-ad065nr LG Philips LGD0576, IPS, 13.3", 1920x1080	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, IPS, 13.3", 1920x1080	HP Spectre 13-v131ng CMN1374, IPS UWVA, 13.3", 1920x1080	Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, IPS, 13.3", 2560x1600	HP Envy 13-d020ng AU Optronics AUO272D, IPS, 13.3", 1920x1080
Display		-19%	4%	37%	5%
Display P3 Coverage	65.5	48.94 -25%	64.6 -1%	99.2 51%	63.7 -3%
sRGB Coverage	83.8	73.3 -13%	88.8 6%	99.9 19%	93 11%
AdobeRGB 1998 Coverage	61.3	50.5 -18%	64.8 6%	87.1 42%	65.1 6%
Response Times		-33%	-56%	-41%	-42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	28 ?(14, 14)	32.8 ?(16, 16.8) -17%	46 ?(26, 20) -64%	42.8 ?(22.4, 20.4) -53%	34 ?(11, 23) -21%
Response Time Black / White *	22.4 ?(12.4, 10)	33.2 ?(10.8, 22.4) -48%	33 ?(21, 12) -47%	28.8 ?(14.8, 14) -29%	24 ?(5, 19) -7%
PWM Frequency	10200 ?(100)				208 ?(40) -98%
Screen		-0%	0%	46%	7%
Brightness middle	290	351.2 21%	404 39%	588 103%	345 19%
Brightness	270	325 20%	382 41%	561 108%	335 24%
Brightness Distribution	78	89 14%	91 17%	92 18%	95 22%
Black Level *	0.32	0.195 39%	0.35 -9%	0.45 -41%	0.25 22%
Contrast	906	1801 99%	1154 27%	1307 44%	1380 52%
Colorchecker dE 2000 *	4.8	7.4 -54%	5.37 -12%	1.7 65%	4.94 -3%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.2	9.08 19%	9.46 16%	3.5 69%	8.85 21%
Greyscale dE 2000 *	2.8	6.71 -140%	6.44 -130%	1.9 32%	5.85 -109%
Gamma	2.19 ^100%	2.74 ^80%	2.52 ^87%	2.33 ^94%	2.25 ^98%
CCT	6382 ^102%	7222 ^90%	6738 ^96%	6738 ^96%	7105 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54.9	50.48 -8%	58 6%	77.92 42%	60 9%
Color Space (Percent of sRGB)	83.5	73.31 -12%	89 7%	99.94 20%	93 11%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-17% / -8%	-17% / -7%	14% / 33%	-10% / -3%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
22.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 12.4 ms stijging
22.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 14 ms stijging
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

10200 Hz

≤ 100 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 10200 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 10200 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	163 Points +30%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Core i5-7360U	145 Points +16%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Core i5-7360U	140 Points +12%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	141 Points +13%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	139 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US Intel Core i5-7200U	129 Points +3%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	125 Points
HP ProBook 650 G2-T9X61ET Intel Core i5-6200U	110 Points -12%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	108 Points -14%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	99 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	410 (335.35^min - 409.45^max) Points +31%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	383 (377^min - 385^max) Points +22%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Core i5-7360U	362 Points +15%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Core i5-7360U	346 Points +10%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	343 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US Intel Core i5-7200U	321 Points +2%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	314 Points
HP ProBook 650 G2-T9X61ET Intel Core i5-6200U	288 Points -8%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	257 Points -18%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	223 Points -29%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	1.89 Points +30%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Core i5-7360U	1.7 Points +17%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	1.64 Points +13%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	1.54 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US Intel Core i5-7200U	1.46 Points +1%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	1.45 Points
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	1.28 Points -12%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET Intel Core i5-6200U	1.26 Points -13%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	1.14 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	4.55 Points +25%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	4.09 Points +13%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Core i5-7360U	3.9 Points +7%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	3.83 Points +6%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	3.63 Points
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US Intel Core i5-7200U	3.58 Points -1%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET Intel Core i5-6200U	3.16 Points -13%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	2.81 Points -23%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	2.49 Points -31%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	13838 Points +27%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Core i5-7360U	12293 Points +13%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	11676 Points +7%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	11403 Points +5%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	10906 Points
HP ProBook 650 G2-T9X61ET Intel Core i5-6200U	9798 Points -10%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	8672 Points -20%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	7580 Points -30%
Rendering Single 32Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	6213 Points +26%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Core i5-7360U	5787 Points +17%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	5630 Points +14%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	5010 Points +1%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	4943 Points
HP ProBook 650 G2-T9X61ET Intel Core i5-6200U	4387 Points -11%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	4134 Points -16%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	3725 Points -25%

wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	790 s * -65%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US Intel Core i5-7200U	500 s * -5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Core i5-7360U	499.7 s * -5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 Intel Core i5-7267U	492 s * -3%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	477.5 s *
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US Intel Core i7-7500U	456.8 s * +4%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	438 s * +8%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit

8606

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

10906

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4943

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.63 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

33.72 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.45 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

125 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

44.64 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

314 Points

Help

... in vergelijking

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017 Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128	4057 (4055^min - 4059^max) Points +8%
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	3760 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3535 Points -6%
HP Envy 13-d020ng HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO	3246 Points -14%
Work Score Accelerated v2
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	4669 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4568 Points -2%
Apple MacBook Pro 13 2017 Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128	4461 (4448^min - 4484^max) Points -4%
HP Envy 13-d020ng HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO	4113 Points -12%
Creative Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017 Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128	5544 (5539^min - 5549^max) Points +22%
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	4541 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4211 Points -7%
HP Envy 13-d020ng HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO	3774 Points -17%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3760 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4541 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4669 punten
PCMark 10 Score		3273 punten
Help

	HP Envy 13-ad065nr SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	HP Spectre 13-v131ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	HP Spectre x360 13-ac033dx Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	HP Envy 13-d020ng Samsung MZRPC256HADR-000SO
AS SSD		82%	275%	283%	26%
Copy Game MB/s	162.9	390 139%	397.9 144%	1123 589%	196 20%
Copy Program MB/s	99.3	188 89%	426 329%	466.7 370%	122.6 23%
Copy ISO MB/s	247.3	283.3 15%	720 191%	1672 576%	252.3 2%
Score Total	790	1607 103%	3617 358%	2219 181%	984 25%
Score Write	182	327 80%	1115 513%	832 357%	325 79%
Score Read	401	870 117%	1654 312%	945 136%	439 9%
Access Time Write *	0.082	0.035 57%	0.026 68%	0.031 62%	0.051 38%
Access Time Read *	0.149	0.055 63%	0.042 72%	0.036 76%	0.145 3%
4K-64 Write	99.3	197.7 99%	862 768%	566 470%	231.6 133%
4K-64 Read	329.5	723 119%	1465 345%	641 95%	364.5 11%
4K Write	51.5	92 79%	134.4 161%	118.5 130%	67.5 31%
4K Read	26.63	29.52 11%	56.4 112%	48.18 81%	24.79 -7%
Seq Write	314.5	372.8 19%	1190 278%	1476 369%	258.1 -18%
Seq Read	449.5	1179 162%	1325 195%	2556 469%	502 12%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 552 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 330.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 285.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 160.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 503 MB/s

CDM 5 Write Seq: 342.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 29.34 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 57.5 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	2493 Points +69%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U	2379 (2355^min - 2425^max) Points +61%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2230 Points +51%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, 6200U	1747 Points +19%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1613 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1562 Points +6%
HP Envy 13-ad065nr Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1474 Points
Acer TravelMate P449-M-7407 Intel HD Graphics 520, 6500U	1410 Points -4%
HP Pro X2 612 G1 Intel HD Graphics 4200, 4012Y	744 Points -50%
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U	2193 (2057^min - 2200^max) Points +60%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	2184 Points +60%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	1770 Points +29%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1608 Points +18%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, 6200U	1572 Points +15%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1567 Points +15%
Acer TravelMate P449-M-7407 Intel HD Graphics 520, 6500U	1486 Points +9%
HP Envy 13-ad065nr Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1368 Points
HP Pro X2 612 G1 Intel HD Graphics 4200, 4012Y	767 Points -44%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U	11495 (10969^min - 11750^max) Points +46%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	11264 Points +43%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel HD Graphics 620, i7-7500U	8599 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US Intel HD Graphics 620, i5-7200U	8570 Points +9%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	8385 Points +7%
HP Envy 13-ad065nr Intel HD Graphics 620, i5-7200U	7854 Points
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, 6200U	7733 Points -2%
Acer TravelMate P449-M-7407 Intel HD Graphics 520, 6500U	7064 Points -10%
HP Pro X2 612 G1 Intel HD Graphics 4200, 4012Y	5149 Points -34%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	1593 Points +70%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U	1541 (1484^min - 1547^max) Points +64%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	1418 Points +51%
Asus X302UV-FN016T NVIDIA GeForce 920MX, 6200U	1282 Points +37%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1030 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1017 Points +8%
HP Envy 13-ad065nr Intel HD Graphics 620, i5-7200U	939 Points
Acer TravelMate P449-M-7407 Intel HD Graphics 520, 6500U	825 Points -12%
HP Pro X2 612 G1 Intel HD Graphics 4200, 4012Y	539 Points -43%

3DMark 11 Performance		1613 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		54450 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		5995 punten
3DMark Fire Strike Score		858 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score		394 punten
Help

... in vergelijking

	lage	gem.	hoge	ultra
BioShock Infinite (2013)	54.3	31	26.3	8
Rise of the Tomb Raider (2016)	19.9	10.9
Overwatch (2016)	33.3	25

Geluidsniveau

Onbelast		28.1 / 28.1 / 28.1 dB (A)
Belasting		33.3 / 40 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28.1 dB(A)

	HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	HP Spectre 13-v131ng HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Apple MacBook Pro 13 2017 Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128	Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512	HP Envy 13-d020ng HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO
Noise		3%	-9%	-4%	-7%	-9%
uit / omgeving *	28.1		30.4 -8%	30.2 -7%	31.2 -11%
Idle Minimum *	28.1	28.9 -3%	30.4 -8%	30.2 -7%	31.2 -11%	32.5 -16%
Idle Average *	28.1	28.9 -3%	30.4 -8%	30.2 -7%	31.2 -11%	32.5 -16%
Idle Maximum *	28.1	28.9 -3%	30.4 -8%	30.2 -7%	31.5 -12%	32.4 -15%
Load Average *	33.3	30.9 7%	40 -20%	32.9 1%	35.7 -7%	36 -8%
Load Maximum *	40	33.5 16%	40 -0%	39.3 2%	35.8 10%	36.5 9%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting

Inactief


38 °C	48 °C	36.2 °C
35.8 °C	41.8 °C	35.2 °C
32.2 °C	31 °C	32 °C

Maximum: 48 °C
Gemiddelde: 36.7 °C


34.8 °C	42 °C	35 °C
33.6 °C	38.6 °C	34 °C
32.4 °C	33.4 °C	32.2 °C

Maximum: 42 °C
Gemiddelde: 35.1 °C

Stroomadapter (max.) 42.6 °C | Kamertemperatuur 24 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.7 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.1 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.2 °C / 90 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-3.9 °C / -7.1 F).

HP Envy 13-ad065nr audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (66 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 79% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.22 / 0.43 Watt
Inactief	2.8 / 5.8 / 6.4 Watt
Belasting	31.3 / 31.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Envy 13-ad065nr i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3"	HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3"	Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3"	HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520, Samsung MZRPC256HADR-000SO, IPS, 1920x1080, 13.3"
Power Consumption		8%	-20%	-27%	-30%
Idle Minimum *	2.8	4.1 -46%	3.6 -29%	3.7 -32%	4.2 -50%
Idle Average *	5.8	4.2 28%	6.4 -10%	5.2 10%	7.4 -28%
Idle Maximum *	6.4	5.1 20%	9.2 -44%	7.6 -19%	10.1 -58%
Load Average *	31.3	22.1 29%	34 -9%	41.6 -33%	33.4 -7%
Load Maximum *	31.7	29.4 7%	34.4 -9%	50.5 -59%	34.7 -9%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		24h 47min
WiFi Websurfing		9h 30min
Belast (maximale helderheid)		2h 07min

	HP Envy 13-ad065nr i5-7200U, HD Graphics 620, 53.6 Wh	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh	HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, 38 Wh	Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh	Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, 45 Wh	HP Envy 13-d020ng 6200U, HD Graphics 520, 45 Wh
Batterijduur		10%	-41%	-10%	-23%	-33%
Reader / Idle	1487	1295 -13%	718 -52%		1028 -31%
WiFi v1.3	570	677 19%	394 -31%	681 19%	472 -17%	381 -33%
Load	127	157 24%	77 -39%	78 -39%	99 -22%

Pro

+ scherp beeldscherm met uitstekende kleuren en contrast

+ onderhoudbaar; vervangbare SSD

+ aantrekkelijk uitziende matte aluminium behuizing

+ FHD en 4K UHD touchscherm opties

+ 2x USB Type-C poorten; MicroSD-kaartlezer

+ geen forse throttling bij belasting

+ klein en lichtgewicht ontwerp

+ erg stil zelfs onder belasting

+ respectabele geluidskwaliteit

+ lange batterijlevensduur

Contra

- prestaties HD Graphics 620 GPU slechter dan verwacht

- geen mat beeldscherm optie; erg glanzend beeldscherm

- sponzig trackpad; erg lichte toets-feedback

- geen Intel Iris of GeForce grafische opties

- geen Thunderbolt 3 of volwaardige SD-kaartlezer

- benedengemiddelde helderheidsspreiding

- behuizing kan kraken en iets buigen

- benedengemiddelde beeldscherm zichtbaarheid buiten

- oppervlakken worden snel warm

- beeldschermdeksel neiging tot wiebelen

- hoge tonen ventilator

- gesoldeerd DDR3 RAM

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De grootste aantrekkingskracht van de nieuwste Envy is de startprijs van € 840 waar een vergelijkbaar geconfigureerde XPS 13, Yoga 910 of Spectre x360 13 al snel € 1000 of meer kosten. Als Thunderbolt 3 of 2-in-1 opties niet nodig zijn, dan biedt de Envy 13 een aantrekkelijke no-nonsense optie. Het is verrassend dicht bij het hebben van een Spectre x360 13, maar voor een aantrekkelijker prijs.

Hoewel de nieuwe behuizing zeker draagbaarder en aantrekkelijker is dan de voorgaande Envy 13, zal het weglaten van een HDMI-poort en volwaardige SD-kaartlezer sommige gebruikers teleurstellen. Zowel het toetsenbord als het touchpad hadden betere feedback kunnen geven en het systeemgeluid, hoewel over het algemeen stil, heeft hogere tonen dan gebruikelijk. Matte beeldschermen en Iris Graphics opties hadden van de Envy een veelzijdiger Ultrabook gemaakt, zeker voor veel reizende gebruikers of diegenen die grafische rekenkracht nodig hebben. Met het investeren van een paar honderd euro meer voor een XPS 13 of Spectre x360 13 krijgen gebruikers een steviger behuizing, steviger toetsenbord en veelzijdiger aansluitingen. De meer high-end Envy 13 SKU's zijn dan ook lastiger aan te raden omdat de extra rekenkracht minimaal is in vergelijking met de verbeterde stevigheid en kwaliteit van de XPS 13 of Sprectre ontwerpen.

De 2017 Envy 13 is op bijna alle vlakken een verbetering van het 2016 model, met een grotere batterij, geïntegreerde USB Type-C poort en kleiner en lichter formaat. Het blijft nog steeds een paar treden onder de vlaggenschip XPS 13- en Sprectre-series, maar de instapmodellen zijn zeker een erg aantrekkelijk alternatief voor lompe middenklasse alternatieven.

HP Envy 13-ad065nr - 09-08-2017 v6 ^(old)
Allen Ngo

Behuizing

83 / 98 → 85%

Toetsenbord

67%

Aanwijsapparaat

81%

Aansluitmogelijkheden

59 / 80 → 73%

Gewicht

72 / 35-78 → 86%

Batterij

92%

Beeldscherm

82%

Gaming-performance

57 / 68 → 84%

Applicatie-performance

86 / 87 → 98%

Temperatuur

90 / 91 → 99%

Luidheid

95%

Audio

70 / 91 → 77%

Gemiddelde

78%

85%

Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5241 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP Envy 13 ad065nr (i5-7200U, FHD) Laptop

Allen Ngo, 2017-08-12 (Update: 2017-08-17)