Kort testrapport HP EliteBook 755 G5 (Ryzen 7 2700U, Vega 10) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Formaat Vergelijking
|
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 456 cd/m²
Contrast: 735:1 (Zwart: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 7.09 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.15 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA BOE074E, , 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA AUO383D, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490 AUO133D, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 755 G4 Chi Mei, CMN15C3, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | -38% | -43% | -12% | |
Display P3 Coverage | 66.9 | 61.3 -8% | 39.69 -41% | 36.42 -46% | 56.3 -16% |
sRGB Coverage | 90.2 | 87.6 -3% | 59.2 -34% | 54.6 -39% | 84.2 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.1 | 62.3 -6% | 41 -38% | 37.62 -43% | 57.7 -13% |
Response Times | 16% | -38% | 19% | -22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 35 ? 10% | 44 ? -13% | 30.4 ? 22% | 45 ? -15% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 25 ? 22% | 34 ? -6% | 27.2 ? 15% | 18 ? 44% |
PWM Frequency | 21000 ? | 990 -95% | 1000 ? -95% | ||
Screen | 30% | 1% | -14% | -34% | |
Brightness middle | 456 | 421 -8% | 288.3 -37% | 200.6 -56% | 333 -27% |
Brightness | 410 | 398 -3% | 281 -31% | 204 -50% | 306 -25% |
Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 86 2% | 87 4% | 82 -2% |
Black Level * | 0.62 | 0.27 56% | 0.21 66% | 0.16 74% | 0.89 -44% |
Contrast | 735 | 1559 112% | 1373 87% | 1254 71% | 374 -49% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.09 | 4.08 42% | 6.16 13% | 8.36 -18% | 11.69 -65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.64 | 7.48 41% | 18.99 -50% | 25.63 -103% | 20.57 -63% |
Greyscale dE 2000 * | 9.15 | 2.92 68% | 6.3 31% | 7.7 16% | 13.7 -50% |
Gamma | 2.31 95% | 2.32 95% | 2.517 87% | 2.773 79% | 2.29 96% |
CCT | 7195 90% | 7043 92% | 6886 94% | 6397 102% | 15194 43% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 57 -3% | 37.67 -36% | 34.5 -42% | 54 -8% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 87 -3% | 58.9 -35% | 54.2 -40% | 84 -7% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.51 | 4.6 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 13% /
21% | -25% /
-14% | -13% /
-16% | -23% /
-28% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18 ms stijging | |
↘ 14 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
39 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20 ms stijging | |
↘ 19 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 55 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 21000 Hz | ≤ 90 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 21000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 21000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3186 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4495 punten | |
PCMark 10 Score | 3087 punten | |
Help |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Latitude 5490 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Gemiddeld Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -11% | 21% | -7% | 16% | |
Write 4K | 119.9 | 119.5 0% | 105.8 -12% | 98.7 -18% | 114 ? -5% |
Read 4K | 30.39 | 31.9 5% | 40.79 34% | 39.46 30% | 35.6 ? 17% |
Write Seq | 558 | 351.1 -37% | 1204 116% | 564 1% | 684 ? 23% |
Read Seq | 1689 | 1665 -1% | 1065 -37% | 764 -55% | 1612 ? -5% |
Write 4K Q32T1 | 265.9 | 268.4 1% | 219.2 -18% | 443.3 67% | 401 ? 51% |
Read 4K Q32T1 | 329.5 | 333.1 1% | 304.3 -8% | 268.8 -18% | 427 ? 30% |
Write Seq Q32T1 | 710 | 351.8 -50% | 1267 78% | 796 12% | 830 ? 17% |
Read Seq Q32T1 | 2984 | 2705 -9% | 3303 11% | 875 -71% | 2950 ? -1% |
3DMark 11 Performance | 2792 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8819 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 1554 punten | |
Help |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset | |
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (33 - 45.9, n=6) | |
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
HP EliteBook 755 G4 | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (8.3 - 16.4, n=6) | |
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
HP EliteBook 755 G4 |
Thief | |
1024x768 Very Low Preset | |
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (34 - 36, n=2) | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (9.7 - 10, n=2) | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 86 | 0 | 0 | 14 |
Thief (2014) | 34 | 0 | 0 | 9.7 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 33 | 0 | 12 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB (A) |
Belasting |
| 37.5 / 35 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.5 dB(A) |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.8 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.2 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.7 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-3.4 °C / -6.1 F).
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (71.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 54% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.48 / 0.85 Watt |
Inactief | 5 / 10.6 / 12.9 Watt |
Belasting |
40.6 / 46.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TFT-LCD, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 755 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | 33% | 19% | 4% | 16% | 7% | |
Idle Minimum * | 5 | 4.9 2% | 3.1 38% | 3.9 22% | 7 -40% | 4.73 ? 5% | 4.46 ? 11% |
Idle Average * | 10.6 | 8.1 24% | 6.4 40% | 6.2 42% | 10.9 -3% | 7.61 ? 28% | 7.42 ? 30% |
Idle Maximum * | 12.9 | 10.6 18% | 9.4 27% | 7.7 40% | 11 15% | 9.63 ? 25% | 8.9 ? 31% |
Load Average * | 40.6 | 32.2 21% | 29.8 27% | 43.9 -8% | 30.5 25% | 33.3 ? 18% | 42 ? -3% |
Load Maximum * | 46.6 | 42.3 9% | 31.2 33% | 47.7 -2% | 36.1 23% | 45.1 ? 3% | 61.6 ? -32% |
* ... kleiner is beter
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, 56 Wh | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Dell Latitude 5490 i7-8650U, UHD Graphics 620, 68 Wh | HP EliteBook 755 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 51 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | ||||||
WiFi v1.3 | 499 | 394 -21% | 541 8% | 695 39% | 259 -48% | 608 ? 22% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
HP biedt kopers een degelijke generatie-update met zijn EliteBook 755 G5. De prestaties van de AMD Ryzen 7-2700U CPU zijn goed, maar hadden nog beter kunnen zijn met een geoptimaliseerde koeling. De verwijderbare cover geeft gebruikers toegang tot de interne componenten, en laat onderhoud toe. De prima kleurweergave wordt tegengewerkt door de hoge zwartwaarde en het lage contrast.
De HP EliteBook 755 G5 is een aantrekkelijke business-notebook die zelfs geschikt is voor meer veeleisende taken en met een batterijduur die lang genoeg om een volledig werkdag te overbruggen.
Kopers krijgen een toestel met een aantrekkelijk design en genoeg batterijduur voor een werkdag. Het feit dat het energieverbruik hoger ligt dan in andere toestellen heeft geen echt ernstige gevolgen, en afgezien daarvan zijn er eigenlijk nauwelijks redenen om de HP EliteBook 755 G5 niet aan te bevelen.
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
- 24-07-2019 v6 (old)
Mike Wobker