Kort testrapport HP EliteBook 755 G4 (AMD PRO A12-9800B) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu LifeBook U757 | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP EliteBook 755 G4 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
Fujitsu LifeBook U757 | |
HP EliteBook 755 G4 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP EliteBook 755 G4 | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
Fujitsu LifeBook U757 | |
iperf3 receive AX12 | |
Fujitsu LifeBook U757 | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
HP EliteBook 755 G4 |
|
Helderheidsverdeling: 82 %
Helderheid in Batterij-modus: 333 cd/m²
Contrast: 374:1 (Zwart: 0.89 cd/m²)
ΔE Color 11.69 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.7 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
HP EliteBook 755 G4 Chi Mei, CMN15C3, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE N156HCA-EAA, , 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET AUO35ED, , 1920x1080, 15.6" | Fujitsu LifeBook U757 LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 650 G2 V1A44ET Chi Mei, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -22% | 1% | 8% | -7% | |
Display P3 Coverage | 56.3 | 44.08 -22% | 56.8 1% | 65.8 17% | 52.1 -7% |
sRGB Coverage | 84.2 | 65.6 -22% | 83.7 -1% | 84.8 1% | 78.3 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 57.7 | 45.66 -21% | 58.7 2% | 62 7% | 53.7 -7% |
Response Times | 832% | -23% | -14% | -40% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 41.6 ? 8% | 47.2 ? -5% | 36 ? 20% | 41 ? 9% |
Response Time Black / White * | 18 ? | 20.8 ? -16% | 15.2 ? 16% | 26.4 ? -47% | 27 ? -50% |
PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? 2504% | 199.2 ? -80% | 200 ? -80% | |
Screen | 37% | 6% | 46% | 7% | |
Brightness middle | 333 | 262 -21% | 338 2% | 313 -6% | 313 -6% |
Brightness | 306 | 245 -20% | 341 11% | 294 -4% | 296 -3% |
Brightness Distribution | 82 | 89 9% | 90 10% | 84 2% | 90 10% |
Black Level * | 0.89 | 0.24 73% | 0.81 9% | 0.27 70% | 0.59 34% |
Contrast | 374 | 1092 192% | 417 11% | 1159 210% | 531 42% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.69 | 4.5 62% | 10.9 7% | 4.5 62% | 11.89 -2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.57 | 10.5 49% | 18.7 9% | 10.5 49% | 20.81 -1% |
Greyscale dE 2000 * | 13.7 | 3.5 74% | 13.3 3% | 4 71% | 12.95 5% |
Gamma | 2.29 96% | 2.32 95% | 2.11 104% | 2.24 98% | 2.4 92% |
CCT | 15194 43% | 6524 100% | 16030 41% | 6387 102% | 15063 43% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54 | 42.04 -22% | 53.8 0% | 55.3 2% | 50 -7% |
Color Space (Percent of sRGB) | 84 | 65.4 -22% | 83.4 -1% | 84.74 1% | 78 -7% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 282% /
175% | -5% /
-0% | 13% /
30% | -13% /
-5% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging | |
↘ 4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
45 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 27 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 74 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 1000 Hz | ≤ 90 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
HP EliteBook 755 G4 | |
CPU Multi 64Bit | |
HP EliteBook 755 G4 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE | |
Fujitsu LifeBook U757 | |
HP EliteBook 755 G4 | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
HP EliteBook 755 G4 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
HP EliteBook 755 G4 | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE |
* ... kleiner is beter
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE | |
Fujitsu LifeBook U757 | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET | |
HP EliteBook 755 G4 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
HP EliteBook 755 G4 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE | |
HP EliteBook 755 G4 |
PCMark 7 | |
Productivity | |
HP EliteBook 755 G4 | |
Score | |
HP EliteBook 755 G4 |
PCMark 7 Score | 7184 punten | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1579 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3292 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3765 punten | |
PCMark 10 Score | 2332 punten | |
Help |
HP EliteBook 755 G4 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Fujitsu LifeBook U757 Samsung CM871a MZNTY256HDHP | HP ProBook 650 G2 V1A44ET Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 132% | 78% | 36% | 14% | |
Read Seq | 800 | 1318 65% | 1245 56% | 509 -36% | 475 -41% |
Write Seq | 774 | 1166 51% | 298.6 -61% | 488.4 -37% | 435 -44% |
Read 512 | 583 | 933 60% | 673 15% | 414.3 -29% | 280.4 -52% |
Write 512 | 580 | 860 48% | 298.8 -48% | 321.7 -45% | 265.5 -54% |
Read 4k | 31.42 | 56.6 80% | 41.79 33% | 36.43 16% | 32.71 4% |
Write 4k | 49.86 | 130.6 162% | 138.4 178% | 88.4 77% | 98.7 98% |
Read 4k QD32 | 141.2 | 510 261% | 495 251% | 402.8 185% | 347.2 146% |
Write 4k QD32 | 99.1 | 426.4 330% | 297.5 200% | 256.7 159% | 154.1 55% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
HP EliteBook 755 G4 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP EliteBook 755 G4 | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
HP EliteBook 755 G4 | |
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE | |
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET | |
Fujitsu LifeBook U757 | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET |
3DMark 11 Performance | 1737 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 37561 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3897 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 833 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 417 punten | |
3DMark Time Spy Score | 358 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 46.2 | 27.9 | 22.5 | 7.8 |
Battlefield 4 (2013) | 32.5 | 22.8 | 15.2 | 5.6 |
The Witcher 3 (2015) | 11.9 | 7.6 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 20.6 | 12.4 | 6.2 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29.9 / 29.9 / 29.9 dB (A) |
Belasting |
| 30.9 / 32.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.9 dB(A) |
HP EliteBook 755 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge) | Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE i5-7200U, HD Graphics 620 | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET i5-7200U, HD Graphics 620 | Fujitsu LifeBook U757 i5-7200U, HD Graphics 620 | HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 2% | 2% | -6% | |
uit / omgeving * | 29.9 | 29.3 2% | 29 3% | 28.2 6% | 30.5 -2% |
Idle Minimum * | 29.9 | 29.3 2% | 29 3% | 28.2 6% | 30.5 -2% |
Idle Average * | 29.9 | 29.3 2% | 29 3% | 28.2 6% | 31.6 -6% |
Idle Maximum * | 29.9 | 31.2 -4% | 29 3% | 28.2 6% | 31.9 -7% |
Load Average * | 30.9 | 35.1 -14% | 31 -0% | 33.3 -8% | 34.7 -12% |
Load Maximum * | 32.8 | 38.7 -18% | 33.4 -2% | 34 -4% | 34.5 -5% |
* ... kleiner is beter
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.7 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.8 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.1 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-0.5 °C / -0.9 F).
HP EliteBook 755 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge) | Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE i5-7200U, HD Graphics 620 | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET i5-7200U, HD Graphics 620 | Fujitsu LifeBook U757 i5-7200U, HD Graphics 620 | HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 5% | -4% | -9% | |
Maximum Upper Side * | 35.7 | 39.5 -11% | 37 -4% | 42 -18% | 39.6 -11% |
Maximum Bottom * | 31.8 | 48.3 -52% | 41.1 -29% | 38.8 -22% | 41.8 -31% |
Idle Upper Side * | 30.9 | 24.5 21% | 23.2 25% | 29.2 6% | 31.6 -2% |
Idle Bottom * | 31.8 | 25.3 20% | 23.2 27% | 26.3 17% | 29.7 7% |
* ... kleiner is beter
HP EliteBook 755 G4 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (68 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.58 / 0.65 Watt |
Inactief | 7 / 10.9 / 11 Watt |
Belasting |
30.5 / 36.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 755 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu LifeBook U757 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | 25% | 22% | 28% | |
Idle Minimum * | 7 | 3.6 49% | 3.58 49% | 3.96 43% | 3.4 51% |
Idle Average * | 10.9 | 7.7 29% | 5.97 45% | 7.74 29% | 7.5 31% |
Idle Maximum * | 11 | 8.2 25% | 6.81 38% | 8.64 21% | 7.6 31% |
Load Average * | 30.5 | 30.8 -1% | 29.4 4% | 28.8 6% | 28.4 7% |
Load Maximum * | 36.1 | 46.1 -28% | 39.7 -10% | 32 11% | 28.4 21% |
* ... kleiner is beter
HP EliteBook 755 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 51 Wh | Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE i5-7200U, HD Graphics 620, 56 Wh | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Fujitsu LifeBook U757 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh | HP ProBook 650 G2 V1A44ET 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 82% | 82% | 70% | 64% | |
Reader / Idle | 736 | 1167 59% | 1081 47% | ||
H.264 | 272 | 587 116% | 637 134% | ||
WiFi v1.3 | 259 | 454 75% | 530 105% | 440 70% | 424 64% |
Load | 113 | 201 78% | 160 42% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De HP EliteBook 755 G4 is een zakelijke laptop van het 15-inch-formaat. De AMD-processor is toereikend voor de bedoelde gebruiksscenario's, al laat hij hier en daar toch wat steken vallen. De notebook is voorzien van 8 GB DDR4-RAM en een snelle SSD van 256 GB in het M.2-2280-formaat en heeft momenteel een winkelprijs van 1460 euro (~$1650). We waren erg tevreden met de bouwkwaliteit en het discrete en elegante uiterlijk van het toestel. Dankzij de prima selectie van materialen is de basis erg stabiel en perfect geschikt voor dagelijks gebruik.
De HP EliteBook 755 G4 is een goed zakelijk toestel dat voor een instaptoestel over erg veel beveiligingsfeatures beschikt. Iedereen voor wie de AMD-processor geen struikelblok vormt, krijgt een degelijk werktoestel met moderne connectiviteit.
Onze belangrijkste klachten hebben betrekking op het scherm, dat de goede indruk van de rest van het toestel wat teniet doet. De kwaliteit is simpelweg ondermaats voor de EliteBook-serie. De fabrikant zou er goed aan doen om de kwaliteitscontrole hier op te schroeven. Een ander minpunt is het hoge energieverbruik van de processor en de korte batterijduur als gevolg.
We zijn teleurgesteld in het ontbreken van een onderhoudsklep, al is dit wat minder ernstig dan het had kunnen zijn aangezien de onderkant van de behuizing relatief eenvoudig te verwijderen is. Een onderhoudsklep had anderzijds wel gebruiksvriendelijker geweest. Positieve punten zijn de bouwkwaliteit, het toetsenbord en de snelle SSD, waar het systeem erg veel baat bij heeft.
HP EliteBook 755 G4
- 12-07-2017 v6 (old)
Sebastian Bade