Kort testrapport HP 250 G5 SP X0N33EA Notebook
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 15 E5570 | |
HP 250 G5 SP X0N33EA | |
Acer Extensa 2520-59CD | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Extensa 2520-59CD |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET (jseb) | |
Dell Latitude 14 3470 | |
HP 250 G5 SP X0N33EA (jseb) | |
Chiligreen Mobilitas SF2600 | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer Extensa 2520-59CD | |
Dell Latitude 14 3470 | |
Chiligreen Mobilitas SF2600 | |
HP 250 G5 SP X0N33EA (jseb) | |
HP ProBook 650 G2 V1A44ET (jseb) |
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 222 cd/m²
Contrast: 562:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 12.67 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.82 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
HP 250 G5 SP X0N33EA AU Optronics AUO38ED, , 1920x1080, 15.6" | Acer Extensa 2520-59CD ChiMei N156BGE-E32, , 1366x768, 15.6" | Dell Latitude 15-3570 LG Philips LGD04AF / 156WHU, , 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE LG LP156WF6-SPK1, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | 12% | 11% | 7% | |
Display P3 Coverage | 36.51 | 40.71 12% | 40.61 11% | 39 7% |
sRGB Coverage | 55 | 61.1 11% | 61.1 11% | 58.3 6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 37.72 | 42.07 12% | 41.96 11% | 40.33 7% |
Response Times | -36% | -31% | -13% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 52 ? -30% | 37 ? 7% | 39.2 ? 2% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 31 ? -41% | 37 ? -68% | 28 ? -27% |
PWM Frequency | 1000 | |||
Screen | 3% | -8% | 23% | |
Brightness middle | 219 | 211 -4% | 202 -8% | 262 20% |
Brightness | 222 | 200 -10% | 211 -5% | 250 13% |
Brightness Distribution | 85 | 83 -2% | 88 4% | 92 8% |
Black Level * | 0.39 | 0.43 -10% | 0.62 -59% | 0.29 26% |
Contrast | 562 | 491 -13% | 326 -42% | 903 61% |
Colorchecker dE 2000 * | 12.67 | 10.53 17% | 12.35 3% | 8.49 33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.99 | 17.79 15% | 19.9 5% | 17.99 14% |
Greyscale dE 2000 * | 13.82 | 11.85 14% | 13.46 3% | 8.11 41% |
Gamma | 2.63 84% | 2.25 98% | 2.44 90% | 2.37 93% |
CCT | 15633 42% | 13758 47% | 15217 43% | 6300 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 39 11% | 39 11% | 37.07 6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 61 11% | 61 11% | 57.94 5% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -7% /
-0% | -9% /
-7% | 6% /
15% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging | |
↘ 16 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20 ms stijging | |
↘ 20 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 15-3570 | |
HP 250 G5 SP X0N33EA | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Acer Extensa 2520-59CD | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 15-3570 | |
HP 250 G5 SP X0N33EA | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE |
PCMark 7 Score | 4213 punten | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3317 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3605 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4343 punten | |
Help |
HP 250 G5 SP X0N33EA SanDisk Z400s SD8SNAT-256G | Acer Extensa 2520-59CD Toshiba MQ01ABF050 | Dell Latitude 15-3570 Samsung CM871 MZNLF128HCHP | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE WDC Slim WD10SPCX-21KHST0 | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -90% | -42% | -89% | |
Read Seq | 509 | 104.7 -79% | 453.2 -11% | 113.6 -78% |
Write Seq | 322.1 | 95.7 -70% | 137.7 -57% | 111.7 -65% |
Read 512 | 321.2 | 33 -90% | 308.5 -4% | 39.65 -88% |
Write 512 | 289.4 | 38.3 -87% | 134.1 -54% | 55.3 -81% |
Read 4k | 20.99 | 0.375 -98% | 19.06 -9% | 0.488 -98% |
Write 4k | 88 | 0.782 -99% | 21.31 -76% | 1.022 -99% |
Read 4k QD32 | 141.3 | 0.675 -100% | 93.5 -34% | 1.367 -99% |
Write 4k QD32 | 228.5 | 0.769 -100% | 23.3 -90% | 1.036 -100% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
Dell Latitude 15-3570 | |
HP 250 G5 SP X0N33EA | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Acer Extensa 2520-59CD |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Acer TravelMate P658-M-537B | |
HP 250 G5 SP X0N33EA | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Dell Latitude 15-3570 | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE |
3DMark 11 Performance | 1393 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 45395 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5123 punten | |
Help |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
HP 250 G5 SP X0N33EA | |
Dell Latitude 15-3570 | |
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE | |
Acer Extensa 2520-59CD |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 42.6 | 5.5 | ||
Battlefield 4 (2013) | 30.6 | 22 | 14.5 | 4.8 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 65.7 | 34.1 | 19.7 | 9.3 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 34.5 / 34.5 / 34.5 dB (A) |
DVD |
| 37.3 / dB (A) |
Belasting |
| 39 / 38.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 31.6 dB(A) |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.1 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.8 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.6 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / -0.1 F).
HP 250 G5 SP X0N33EA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.28 / 0.46 Watt |
Inactief | 3.6 / 6 / 6.4 Watt |
Belasting |
26 / 28.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP 250 G5 SP X0N33EA 6200U, HD Graphics 520, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G, TN, 1920x1080, 15.6" | Acer Extensa 2520-59CD 6200U, HD Graphics 520, Toshiba MQ01ABF050, TN LED, 1366x768, 15.6" | Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZNLF128HCHP, TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0, AH-IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -57% | -14% | -26% | |
Idle Minimum * | 3.6 | 5.8 -61% | 4.9 -36% | 5 -39% |
Idle Average * | 6 | 12.6 -110% | 7.2 -20% | 7.9 -32% |
Idle Maximum * | 6.4 | 12.8 -100% | 7.5 -17% | 8.6 -34% |
Load Average * | 26 | 27.6 -6% | 25.4 2% | 27.5 -6% |
Load Maximum * | 28.1 | 30 -7% | 28 -0% | 33.7 -20% |
* ... kleiner is beter
HP 250 G5 SP X0N33EA 6200U, HD Graphics 520, 41 Wh | Acer Extensa 2520-59CD 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh | Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520, 65 Wh | Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE 6200U, HD Graphics 520, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|
Batterijduur | -9% | 54% | 4% | |
Reader / Idle | 634 | 1024 62% | 698 10% | |
H.264 | 313 | 277 -12% | ||
WiFi v1.3 | 347 | 315 -9% | 542 56% | 406 17% |
Load | 109 | 157 44% | 109 0% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
HP lanceert een goedkope all-rounder voor alledaagse office-taken, voor de universiteit of als een instapmodel zakelijke notebook. Dankzij de vele configuratiemogelijkheden kan je bijna onafhankelijk van je geplande budget een geschikt product vinden. Waar kunnen kopers zich aan verwachten in deze prijscategorie? De behuizing heeft een eenvoudig design en bestaat bijna uitsluitend uit plastic. De fabrikant tracht het op zijn minst een meer high-end, aluminium look te geven. De invoerapparatuur is toereikend voor doorsnee office-werk en valt binnen de verwachtingen voor deze prijs. We zouden wat meer feedback en een minder 'sponsachtige' typ-ervaring wensen voor de volgende generatie. Daarnaast zouden de knoppen van het touchpad wat stiller mogen zijn.
Het up-to-date Full-HD-scherm is nieuw in deze generatie. Helaas vertoont het een duidelijke blauwe tint en zou de helderheid wat hoger kunnen zijn. We zijn anderzijds vol lof over de prestaties van de HP 250 G5. Een SSD en een Core i5 zorgen voor een werkelijk genietbare gebruikservaring. Wel jammer: onderdelen upgraden is redelijk moeilijk. Een ander pluspunt is de beperkte temperatuurontwikkeling. Het gedrag van de ventilator zou echter wel herzien mogen worden.
Al bij al biedt HP een evenwichtig totaalpakket met zijn vijfde generatie.
Wie zich niet tevreden kan stellen met de batterijduur is misschien geïnteresseerd in ons testrapport van de Dell Latitude 3570. Een hoogwaardig IPS-paneel kan een reden zijn om voor de Lenovo ThinkPad L560 te kiezen.
HP 250 G5 SP X0N33EA
- 26-10-2016 v5.1 (old)
Nino Ricchizzi