Kort testrapport Gigabyte Aero 15 (7700HQ, GTX 1060, FHD) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Gigabyte Aero 15 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Gigabyte Aero 15 | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
MSI GS63VR 7RF-228US |
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 320 cd/m²
Contrast: 889:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.62 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Gigabyte Aero 15 N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) 3840x2160, 15.6" | MSI GS63VR 7RF-228US 3840x2160, 15.6" | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE LG Display LP156WF6-SPP1, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade (2017) LP140WF3-SPD1, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 32% | -24% | -4% | ||
Display P3 Coverage | 65.2 | 89.7 38% | 48.21 -26% | 65.8 1% | |
sRGB Coverage | 92.5 | 100 8% | 72.6 -22% | 85.1 -8% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 100 50% | 49.81 -25% | 62.2 -6% | |
Response Times | -51% | -11% | -1% | 15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.8 ? | 57.2 ? -34% | 28 ? 35% | 41 ? 4% | 25.2 ? 41% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 39.2 ? -23% | 23.6 ? 26% | 34 ? -6% | 24.8 ? 22% |
PWM Frequency | 26000 ? | 962 -96% | 1351 ? -95% | 21370 -18% | |
Screen | 10% | -30% | 3% | 4% | |
Brightness middle | 320 | 370.1 16% | 274.2 -14% | 322 1% | 272 -15% |
Brightness | 316 | 356 13% | 263 -17% | 297 -6% | 277 -12% |
Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 92 2% | 86 -4% | 84 -7% |
Black Level * | 0.36 | 0.37 -3% | 0.44 -22% | 0.31 14% | 0.26 28% |
Contrast | 889 | 1000 12% | 623 -30% | 1039 17% | 1046 18% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.62 | 5.3 -15% | 8 -73% | 4.73 -2% | 4.59 1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.75 | 9.9 -2% | 14.6 -50% | 12.37 -27% | 8.49 13% |
Greyscale dE 2000 * | 6 | 4.6 23% | 9.1 -52% | 2.99 50% | 4.28 29% |
Gamma | 2.46 89% | 2.31 95% | 2.24 98% | 2.32 95% | 2.23 99% |
CCT | 6761 96% | 6284 103% | 5020 129% | 6905 94% | 6848 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 88.3 47% | 45.7 -24% | 56 -7% | 55 -8% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 100 9% | 72.1 -22% | 85 -8% | 83 -10% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -3% /
3% | -22% /
-26% | -1% /
1% | 10% /
6% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18.8 ms stijging | |
↘ 13.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
42.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.6 ms stijging | |
↘ 19.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 26000 Hz | ≤ 20 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 26000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 20 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 26000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Gigabyte Aero 15 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
CPU Multi 64Bit | |
Gigabyte Aero 15 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Gigabyte Aero 15 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Razer Blade (2017) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Work Score Accelerated v2 | |
Gigabyte Aero 15 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Razer Blade (2017) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
PCMark 7 Score | 6290 punten | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4248 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5290 punten | |
Help |
Gigabyte Aero 15 Lite-On CX2-8B512-Q11 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | MSI GS63VR 7RF-228US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Razer Blade (2017) Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -3% | 15% | -96% | -33% | |
Read Seq | 1769 | 1684 -5% | 2141 21% | 120.9 -93% | 1122 -37% |
Write Seq | 1133 | 1106 -2% | 1621 43% | 101.8 -91% | 311 -73% |
Read 512 | 891 | 977 10% | 499.7 -44% | 37.83 -96% | 682 -23% |
Write 512 | 1069 | 1119 5% | 1531 43% | 84.4 -92% | 310 -71% |
Read 4k | 44.7 | 45.14 1% | 54.2 21% | 0.473 -99% | 34.8 -22% |
Write 4k | 123.3 | 134.1 9% | 158.2 28% | 0.313 -100% | 134.3 9% |
Read 4k QD32 | 645 | 509 -21% | 632 -2% | 1.133 -100% | 565 -12% |
Write 4k QD32 | 490.5 | 398.1 -19% | 527 7% | 0.274 -100% | 308 -37% |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte Aero 15 | |
Razer Blade (2017) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte Aero 15 | |
Razer Blade (2017) |
3DMark 11 Performance | 12471 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 111791 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25949 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 9546 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 68.2 | 37.7 | ||
XCOM 2 (2016) | 57.9 | 29.1 | ||
Far Cry Primal (2016) | 74 | 57 | ||
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 72.8 | 65.8 | ||
FIFA 17 (2016) | 223 | 213 | ||
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 96.3 | 86.1 | ||
Watch Dogs 2 (2016) | 60.9 | 42.8 | ||
Resident Evil 7 (2017) | 98.9 | 81.5 | ||
For Honor (2017) | 95.6 | 70.1 | ||
Ghost Recon Wildlands (2017) | 62.9 | 34.5 | ||
Mass Effect Andromeda (2017) | 51.4 | 46.4 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 32 / 33 / 34 dB (A) |
Belasting |
| 39 / 50 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 31 dB(A) |
Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Razer Blade (2017) i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | 1% | 3% | -1% | |
uit / omgeving * | 31 | 28.4 8% | 28.8 7% | 30.4 2% | |
Idle Minimum * | 32 | 29 9% | 33.1 -3% | 30.9 3% | 30 6% |
Idle Average * | 33 | 29 12% | 33.1 -0% | 30.9 6% | 30 9% |
Idle Maximum * | 34 | 32.2 5% | 34 -0% | 31.5 7% | 30 12% |
Load Average * | 39 | 47.1 -21% | 37.2 5% | 40.7 -4% | 51 -31% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 52 -21% | 46.1 -7% | 45.5 -6% | |
Load Maximum * | 50 | 47.1 6% | 47.1 6% | 43.9 12% | 51 -2% |
* ... kleiner is beter
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 56 °C / 133 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 61 °C / 142 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.8 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 43.7 °C / 111 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 104 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-11.2 °C / -20.2 F).
Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Razer Blade (2017) i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | -19% | -5% | ||
Maximum Upper Side * | 56 | 48.8 13% | 51.9 7% | ||
Maximum Bottom * | 61 | 42.6 30% | 54.6 10% | ||
Idle Upper Side * | 25 | 26 -4% | 28.4 -14% | 29.1 -16% | |
Idle Bottom * | 24 | 25.4 -6% | 29.6 -23% | 29.3 -22% |
* ... kleiner is beter
Gigabyte Aero 15 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (70.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 1.2 / 1.7 Watt |
Inactief | 12 / 15 / 20 Watt |
Belasting |
82 / 161 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Razer Blade (2017) i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -10% | 14% | 22% | |
Idle Minimum * | 12 | 11.9 1% | 14.5 -21% | 7.2 40% | 7.5 37% |
Idle Average * | 15 | 17.1 -14% | 17.3 -15% | 10.5 30% | 12.1 19% |
Idle Maximum * | 20 | 17.3 13% | 17.4 13% | 16 20% | 14.3 28% |
Load Average * | 82 | 94.7 -15% | 93 -13% | 82 -0% | 73.5 10% |
Witcher 3 ultra * | 111 | 104.8 6% | 128.8 -16% | 124 -12% | 108 3% |
Load Maximum * | 161 | 122 24% | 155 4% | 110.2 32% |
* ... kleiner is beter
Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94.24 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | MSI GS63VR 7RF-228US i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh | Razer Blade (2017) i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 8% | -39% | -2% | 29% | |
Reader / Idle | 638 | 831 30% | 386 -39% | 501 -21% | |
H.264 | 464 | ||||
WiFi v1.3 | 422 | 434 3% | 232 -45% | 357 -15% | 545 29% |
Load | 112 | 103 -8% | 75 -33% | 144 29% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Wanneer je de Aero 15 voornamelijk als alleskunner of gaming platform beschouwt, heeft Gigabyte een belangrijke stap genomen. De extreem dunne 15 inch laptop (19 mm/ ~0.75 inch) kan zowel in onze Multimedia Top 10 als de Gaming Top 10 op een hoge plek eindigen.
De notebook bevat niet alleen gebalanceerde hardware, maar ook diverse andere functies die maar weinig concurrenten te bieden hebben. De zeer smalle beeldschermrand, bijvoorbeeld, resulteert in een stijlvolle uitstraling. Daarnaast verdient de kalibratie (X-Rite Pantone) en de Thunderbolt 3 poort lof. Ook de looptijden respectabel: maar weinig notebook zullen het 7 tot 8 uur volhouden bij alledaags gebruik.
We hebben weinig te klagen. Afgezien van de teleurstellende geluidskwaliteit, zijn we niet te spreken over de hoge prijs en het onbetrouwbare touchpad.
Alles bij elkaar blijkt de Aero 15 een waardige rivaal te zijn van de gevestigde orde, namelijk de Dell XPS 15, de Razer Blade 2017 en de Acer V15 Nitro.
Gigabyte Aero 15
- 02-05-2017 v6 (old)
Florian Glaser