Kort testrapport Fujitsu Celsius H760 Workstation
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu Celsius H760 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu Celsius H760 |
Networking | |
WiFi Speed Client 1m | |
WiFi Speed Server 1m |
|
Helderheidsverdeling: 82 %
Helderheid in Batterij-modus: 342 cd/m²
Contrast: 1003:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Calman 2D)
82.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Fujitsu Celsius H760 LGD046F LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15 G3 Samsung SDC5344, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P50 LP156WF6-SPK1, , 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 7510 (4K IGZO) Sharp LQ156D1, , 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | 12% | -34% | 40% | |
Display P3 Coverage | 63.9 | 66.8 5% | 39.13 -39% | 86.2 35% |
sRGB Coverage | 82.4 | 95.5 16% | 58.5 -29% | 99.7 21% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 60.3 | 69 14% | 40.45 -33% | 99 64% |
Response Times | -40% | -11% | -6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 54 ? -42% | 46 ? -21% | 40.4 ? -6% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 35.6 ? -37% | 26 ? -0% | 27.6 ? -6% |
PWM Frequency | 198 ? | 198.4 ? | ||
Screen | -29% | -18% | 4% | |
Brightness middle | 341 | 306 -10% | 263 -23% | 279.2 -18% |
Brightness | 310 | 289 -7% | 236 -24% | 271 -13% |
Brightness Distribution | 82 | 85 4% | 78 -5% | 83 1% |
Black Level * | 0.34 | 0.34 -0% | 0.34 -0% | 0.266 22% |
Contrast | 1003 | 900 -10% | 774 -23% | 1050 5% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 5.1 -34% | 2.35 38% | 4.14 -9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.8 | 9.9 8% | 6.56 39% | |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 7.4 -270% | 3.33 -67% | 3.26 -63% |
Gamma | 2.17 101% | 2.37 93% | 2.38 92% | 2.19 100% |
CCT | 6581 99% | 7263 89% | 6917 94% | 6375 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54 | 63 17% | 37 -31% | 85.68 59% |
Color Space (Percent of sRGB) | 82.2 | 95 16% | 58 -29% | 99.72 21% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -19% /
-22% | -21% /
-20% | 13% /
10% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7 ms stijging | |
↘ 19 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 59 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15 ms stijging | |
↘ 23 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Fujitsu Celsius H760 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook Studio G3 | |
Dell Precision 3510 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Fujitsu Celsius H760 | |
HP ZBook Studio G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Dell Precision 3510 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Fujitsu Celsius H760 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook Studio G3 | |
Dell Precision 3510 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Fujitsu Celsius H760 | |
HP ZBook Studio G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Dell Precision 3510 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Fujitsu Celsius H760 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
HP ZBook 15 G3 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
HP ZBook 15 G3 | |
Fujitsu Celsius H760 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Fujitsu Celsius H760 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 7510 (4K IGZO) |
Fujitsu Celsius H760 Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e | Dell Precision 7510 (4K IGZO) Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | Lenovo ThinkPad P50 Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP ZBook Studio G3 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | Dell Precision 5510 SK hynix SC920 512 GB | MSI WS60 6QJ-535VPL 2x Plextor PX512M6GV-2280 (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 3% | -69% | -10% | -515% | -48% | |
Copy Game MB/s | 978 | 1045 7% | 206.7 -79% | 1104 13% | 349 -64% | |
Copy Program MB/s | 571 | 480.1 -16% | 171.3 -70% | 593 4% | 221 -61% | |
Copy ISO MB/s | 1325 | 1391 5% | 269.3 -80% | 1280 -3% | 387 -71% | |
Access Time Read * | 0.036 | 0.036 -0% | 0.058 -61% | 0.046 -28% | 0.111 -208% | 0.054 -50% |
Access Time Write * | 0.018 | 0.025 -39% | 0.038 -111% | 0.025 -39% | 0.74 -4011% | 0.041 -128% |
4K-64 Read | 801 | 1067 33% | 381.2 -52% | 1050 31% | 327 -59% | 437.1 -45% |
4K-64 Write | 285 | 375.7 32% | 258.3 -9% | 230.6 -19% | 257 -10% | 375.8 32% |
Seq Read | 1916 | 1953 2% | 515 -73% | 1713 -11% | 474 -75% | 880 -54% |
Seq Write | 1492 | 1484 -1% | 272.8 -82% | 947 -37% | 389 -74% | 821 -45% |
* ... kleiner is beter
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Fujitsu Celsius H760 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Fujitsu Celsius H760 |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Sala GPUs-only | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Fujitsu Celsius H760 | |
Room GPUs-only | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Fujitsu Celsius H760 |
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit | |
Fujitsu Celsius H760 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
Lenovo ThinkPad P50 |
3DMark Ice Storm Standard Score | 90607 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18192 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 3794 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
Metro: Last Light (2013) | 118.9 | 94.8 | 55.3 | 29.5 |
Dirt Rally (2015) | 272 | 136 | 76 | 33 |
The Witcher 3 (2015) | 68 | 49 | 22 | 15 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29 / 29 / 29 dB (A) |
HDD |
| 29 dB (A) |
Belasting |
| 43.1 / 49.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29 dB(A) |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.5 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.8 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.2 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.1 °C / 89.8 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Uit / Standby | 0.3 / 0.4 Watt |
Inactief | 7.7 / 11.8 / 12.9 Watt |
Belasting |
90.2 / 130.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Fujitsu Celsius H760 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 7510 (4K IGZO) E3-1535M v5, Quadro M2000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512), IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, UWVA-IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P50 6820HQ, Quadro M2000M, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 3510 6700HQ, FirePro W5130M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -103% | 5% | 21% | 36% | |
Idle Minimum * | 7.7 | 23.9 -210% | 5.7 26% | 5.6 27% | 4.2 45% |
Idle Average * | 11.8 | 28.9 -145% | 12.2 -3% | 8.6 27% | 6.5 45% |
Idle Maximum * | 12.9 | 30 -133% | 12.6 2% | 9.3 28% | 7.1 45% |
Load Average * | 90.2 | 95.2 -6% | 83.1 8% | 89.5 1% | 74.6 17% |
Load Maximum * | 130.8 | 157.1 -20% | 138.2 -6% | 105 20% | 92.2 30% |
* ... kleiner is beter
Fujitsu Celsius H760 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 72 Wh | Dell Precision 7510 (4K IGZO) E3-1535M v5, Quadro M2000M, 91 Wh | HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P50 6820HQ, Quadro M2000M, 90 Wh | Dell Precision 3510 6700HQ, FirePro W5130M, 84 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -38% | 33% | 52% | 79% | |
Reader / Idle | 557 | 268 -52% | 822 48% | 860 54% | 1168 110% |
H.264 | 273 | 449 64% | 533 95% | 605 122% | |
WiFi v1.3 | 333 | 239 -28% | 386 16% | 498 50% | 591 77% |
Load | 106 | 70 -34% | 110 4% | 113 7% | 111 5% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Fujitsu Celsius H760 is een consistente doorontwikkeling van de voorgaande Celsius H740 en overtuigd op vrijwel alle vlakken. De behuizing is stevig, goed gebouwd en het ontwerp is ook niet onaardig om te zien.
Onder de motorkap vinden we vernieuwde poorten, flexibele configuraties en het nodige prestatieniveau.
Dat alle veelvoorkomende zakelijke functionaliteiten aanwezig zijn in deze krachtige tool is vanzelfsprekend in dit exclusieve werkstation-segment. Een volwaardige set beveilingsfunctionaliteiten, goede invoerapparaten en de optionele garantie- en support-opties maken een erg goede algemene indruk.
De kleine, maar niet minder belangrijke kers op de taart is het geïntegreerde modulaire slot. Dankzij de compatibel modules heb je meer flexibiliteit over de hardware, wat een belangrijk verschil kan zijn met sommige rivalen.
Hoewel je zult kunnen leven met de matige webcam-kwaliteit, het systeemgeluid bij maximale belasting, en de throttling op accustroom, is het geteste Full HD beeldscherm waarschijnlijk het grootste minpunt. Het is een redelijk goed IPS beeldscherm met grote kijkhoeken, maar het past niet echt in deze categorie dure apparaten. Kleurbereik, kleurechtheid en het duidelijk zichtbare grid trekken de verder goede prestaties onderuit en voorkomt professionele gebruiksscenario's waar kleurechtheid belangrijk is.
Al met al is de Fujitsu Celsius H760 mobiele werkstation een mooi alternatief voor vergelijkbare concurrenten, en afhankelijk van de exacte configuratie kan deze behoorlijk aantrekkelijk geprijsd zijn.
Fujitsu Celsius H760
-
12-10-2016 v5.1 (old)
Tobias Winkler