Kort testrapport Ematic EWT117 (Atom x5-Z8350) Convertible

Name: Ematic EWT117
Brand: Ematic

Goed scherm, maar veel te traag.

De 11.6-inch Ematic heeft op papier heel wat te bieden, maar blijkt in de praktijk niet snel genoeg voor zelfs de meest eenvoudige taken zoals browsen, 1080p-streaming of zelfs tekstverwerking. Je kan je 200 euro beter elders investeren.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door Siemon Boes), Published 06-04-2019 🇺🇸 🇫🇷 ...

Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Touchscreen

Testtoestel voorzien door Ematic US

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Ematic EWT117

Processor

Intel Atom x5-Z8350 4 x 1.4 - 1.9 GHz, Cherry Trail

Grafische kaart

Intel HD Graphics (Cherry Trail), Core: 400 MHz, Geheugen: 533 MHz, DDR3, 20.19.15.4703

Geheugen

2048 MB

, DDR3, 533.3 MHz, 8-10-11-23, Single-Channel

Beeldscherm

11.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 190 PPI, Capacitief, LC116LF3L01, IPS

Moederbord

AMI Corporation Cherry Trail CR

Opslag

32 GB eMMC Flash, 32 GB

Geluidskaart

Intel SST Audio Device

Verbindingen

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Verbindingen: 3.5-mm combo, Card Reader: MicroSD, Sensoren: Gyroscoop

Netwerkmogelijkheden

Realtek RTL8723BS (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth Yes

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 18 x 278 x 189

Batterij

30.4 Wh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Primaire camera: 0.3 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, 12 Maanden Garantie

Gewicht

1.04 kg, Voeding: 65 g

Prijs

180 USD

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Dell Latitude 3189 Lenovo Yoga 330-11IGM Asus E203MA-FD825TS Lenovo Ideapad 120s-11IAP Ematic EWT117 Trekstor Yourbook C11B DIN A4 ❌

Rechts: Power-knop, MicroSD-lezer, USB 2.0, 3.5-mm-koptelefoon

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad 120s-11IAP (Toshiba Exceria Pro M401)	59.9 MB/s +387%
Lenovo Yoga 330-11IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	59.5 MB/s +384%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.2 MB/s +186%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.9 MB/s +127%
Ematic EWT117 (Toshiba Exceria Pro M401)	12.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Ideapad 120s-11IAP (Toshiba Exceria Pro M401)	85.9 MB/s +270%
Lenovo Yoga 330-11IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	67.5 MB/s +191%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.17 MB/s +60%
Trekstor Yourbook C11B (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.8 MB/s +11%
Ematic EWT117 (Toshiba Exceria Pro M401)	23.2 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Trekstor Yourbook C11B Intel Dual Band Wireless-AC 3165	330 (274^min - 339^max) MBit/s +817%
Asus E203MA-FD825TS Wireless AC-9461	330 (247^min - 394^max) MBit/s +817%
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel Dual Band Wireless-AC 3165	310 MBit/s +761%
Ematic EWT117 Realtek RTL8723BS	36 MBit/s
iperf3 receive AX12
Trekstor Yourbook C11B Intel Dual Band Wireless-AC 3165	307 (297^min - 318^max) MBit/s +894%
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel Dual Band Wireless-AC 3165	300 MBit/s +871%
Asus E203MA-FD825TS Wireless AC-9461	289 (204^min - 340^max) MBit/s +835%
Ematic EWT117 Realtek RTL8723BS	30.9 MBit/s


201.7 cd/m²	202.8 cd/m²	198 cd/m²
193.9 cd/m²	194.6 cd/m²	193.7 cd/m²
179.3 cd/m²	189 cd/m²	181.9 cd/m²

Helderheidsverdeling

LC116LF3L01 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 202.8 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 192.8 cd/m² Minimum: 32.11 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 194.6 cd/m²
Contrast: 556:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.11
ΔE Greyscale 9 | 0.5-98 Ø5.2
94.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Ematic EWT117 LC116LF3L01, IPS, 11.6", 1920x1080	Asus E203MA-FD825TS AUO225C, TN LED, 11.6", 1366x768	Trekstor Yourbook C11B LC116LF1L01, IPS, 11.6", 1920x1080	Lenovo Yoga 330-11IGM BOE CQ NT116WHM-N42, TN LED, 11.6", 1366x768	Lenovo Ideapad 120s-11IAP AU Optronics AUO-B116XTN02.5 , TN LED, 11.6", 1366x768	Dell Latitude 3189 AU Optronics AUO235C B116XAT, IPS, 11.6", 1366x768
Display		-44%	-2%	-37%	-39%	-30%
Display P3 Coverage	64.8	35.75 -45%	64.4 -1%	40.42 -38%	39.03 -40%	44.96 -31%
sRGB Coverage	95.1	53.8 -43%	92.5 -3%	60.8 -36%	58.7 -38%	67.3 -29%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.2	36.94 -44%	65.7 -1%	41.76 -37%	40.33 -39%	46.49 -30%
Response Times		30%	-26%	-12%	-34%	-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(19.6, 18.8)	41 ?(22, 19) -7%	42 ?(21, 21) -9%	50 ?(30, 20) -30%	72.8 ?(30.4, 42.4) -90%	40 ?(18.8, 21.2) -4%
Response Time Black / White *	29.6 ?(18.4, 11.2)	10 ?(6, 4) 66%	32 ?(18, 14) -8%	14 ?(9, 5) 53%	22.8 ?(16.4, 6.4) 23%	30.4 ?(16.4, 14) -3%
PWM Frequency	500 ?(25)		200 ?(20) -60%	200 ?(90) -60%
Screen		-25%	21%	-28%	-32%	49%
Brightness middle	194.6	235 21%	304 56%	224 15%	266.2 37%	291 50%
Brightness	193	227 18%	267 38%	213 10%	251 30%	284 47%
Brightness Distribution	88	93 6%	77 -12%	80 -9%	90 2%	92 5%
Black Level *	0.35	0.44 -26%	0.28 20%	0.52 -49%	0.67 -91%	0.16 54%
Contrast	556	534 -4%	1086 95%	431 -22%	397 -29%	1819 227%
Colorchecker dE 2000 *	8	11.73 -47%	7.28 9%	11.64 -46%	12.4 -55%	3.4 57%
Colorchecker dE 2000 max. *	13.71	18.8 -37%	12.65 8%	20.8 -52%	24.5 -79%	9.6 30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.11	3.73 -77%	1.89 10%
Greyscale dE 2000 *	9	12.64 -40%	8.34 7%	13.4 -49%	14.4 -60%	1.8 80%
Gamma	2.12 ^104%	2.61 ^84%	2.33 ^94%	2.57 ^86%	2.16 ^102%	2.14 ^103%
CCT	9539 ^68%	14819 ^44%	9038 ^72%	15186 ^43%	19436 ^33%	6544 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60.9	34 -44%	60 -1%	38 -38%	37 -39%	42.8 -30%
Color Space (Percent of sRGB)	94.8	54 -43%	92 -3%	61 -36%	59 -38%	67 -29%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-13% / -22%	-2% / 9%	-26% / -27%	-35% / -34%	5% / 26%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 18.4 ms stijging
29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 11.2 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
38.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 19.6 ms stijging
38.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 18.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 54 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

500 Hz

≤ 25 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 500 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 500 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø84.3 (83.19-88.07)

Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø85 (83.2-85.47)

Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø285 (283.57-285.54)

Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø79.2 (55.56-87.38)

Dell Latitude 3189 HD Graphics 505, Pentium N4200, Liteonit CV3-8D128; CPU Multi 64Bit: Ø169.2 (161.27-173.36)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE AMD Ryzen 3 2200U	105 Points +320%
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57	101 Points +304%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz Intel Core M-5Y31	98 Points +292%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	85 Points +240%
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel Pentium Silver N5000	77 Points +208%
Dell Latitude 3189 Intel Pentium N4200	50 Points +100%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Intel Celeron N3350	46 Points +84%
Dell Venue 8 Pro 5855 Intel Atom x5-Z8500	35 Points +40%
Gemiddeld Intel Atom x5-Z8350 (25 - 31, n=9)	28.3 Points +13%
Ematic EWT117 Intel Atom x5-Z8350	25 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE AMD Ryzen 3 2200U	348 Points +295%
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel Pentium Silver N5000	284 Points +223%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz Intel Core M-5Y31	211 Points +140%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	208 Points +136%
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57	180 Points +105%
Dell Latitude 3189 Intel Pentium N4200	174 Points +98%
Gemiddeld Intel Atom x5-Z8350 (88 - 101, n=10)	96.1 Points +9%
Ematic EWT117 Intel Atom x5-Z8350	88 Points
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Intel Celeron N3350	85 Points -3%
Dell Venue 8 Pro 5855 Intel Atom x5-Z8500	73 Points -17%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

25 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

88 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

6.64 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Help

... in vergelijking

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	1934 Points +160%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	1930 Points +160%
Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1208 Points +63%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1150 Points +55%
Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash	743 Points
Essentials
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	4766 Points +131%
Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	4638 Points +125%
Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	3118 Points +51%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	3092 Points +50%
Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash	2062 Points
Productivity
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	3039 Points +200%
Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	3029 Points +199%
Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1974 Points +95%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1690 Points +67%
Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash	1014 Points
Digital Content Creation
Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	1399 Points +162%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	1293 Points +142%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	792 Points +48%
Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	780 Points +46%
Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash	534 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	2550 Points +114%
Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	2321 Points +95%
Dell Latitude 3189 HD Graphics 505, Pentium N4200, Liteonit CV3-8D128	2273 Points +91%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	2070 Points +74%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1810 Points +52%
Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1700 Points +43%
Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash	1191 Points
Work Score Accelerated v2
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	3550 Points
Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	3525 Points
Dell Latitude 3189 HD Graphics 505, Pentium N4200, Liteonit CV3-8D128	2993 Points
Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	2634 Points
Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	2370 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1191 punten
PCMark 10 Score		743 punten
Help

	Ematic EWT117 32 GB eMMC Flash	Asus E203MA-FD825TS SanDisk DA4064	Trekstor Yourbook C11B 64 GB eMMC Flash	Lenovo Yoga 330-11IGM 128 GB eMMC Flash	Lenovo Ideapad 120s-11IAP 64 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 5.2 / 6		274%	105%	131%	87%
Write 4K	8.216	38.28 366%	9.498 16%	14.55 77%	12.19 48%
Read 4K	12.86	12.14 -6%	4.941 -62%	13.4 4%	6.61 -49%
Write Seq	48.87	220.2 351%	114.3 134%	110.1 125%	108.2 121%
Read Seq	141.6	262 85%	262.8 86%	294.9 108%	167.1 18%
Write 4K Q32T1	16.47	45.72 178%	15.3 -7%	14.17 -14%	15.38 -7%
Read 4K Q32T1	17.83	61 242%	31.59 77%	36.92 107%	31.28 75%
Write Seq Q32T1	16.72	167.1 899%	111.8 569%	106.4 536%	96.2 475%
Read Seq Q32T1	117.7	211.5 80%	151.5 29%	238.2 102%	134.1 14%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

32 GB eMMC Flash

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 117.7 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 16.72 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 17.83 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 16.47 MB/s

CDM 5 Read Seq: 141.6 MB/s

CDM 5 Write Seq: 48.87 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 12.86 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 8.216 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE AMD Radeon RX Vega 3, R3 2200U	1239 Points +335%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1186 Points +316%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	992 Points +248%
Dell Latitude 3189 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	804 Points +182%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel HD Graphics 515, 6Y30	714 Points +151%
Asus E203MA-FD825TS Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000	639 Points +124%
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000	626 Points +120%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	482 Points +69%
Gemiddeld Intel HD Graphics (Cherry Trail) (278 - 494, n=22)	320 Points +12%
Dell Venue 8 Pro 5855 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8500	305 Points +7%
Ematic EWT117 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8350	285 Points
1280x720 Performance Combined
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE AMD Radeon RX Vega 3, R3 2200U	1066 Points +273%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1014 Points +255%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	985 Points +244%
Dell Latitude 3189 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	751 Points +163%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel HD Graphics 515, 6Y30	622 Points +117%
Asus E203MA-FD825TS Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000	583 Points +104%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	499 Points +74%
Dell Venue 8 Pro 5855 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8500	371 Points +30%
Gemiddeld Intel HD Graphics (Cherry Trail) (204 - 554, n=22)	353 Points +23%
Ematic EWT117 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8350	286 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	6078 Points
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel HD Graphics 515, 6Y30	5510 Points
Dell Latitude 3189 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	4738 Points
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	4658 Points
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000	3349 Points
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	3037 Points
Gemiddeld Intel HD Graphics (Cherry Trail) (1537 - 2272, n=8)	1851 Points
Dell Venue 8 Pro 5855 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8500	1840 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	735 Points
Dell Latitude 3189 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	606 Points
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	565 Points
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000	437 Points
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	364 Points
Gemiddeld Intel HD Graphics (Cherry Trail) (193 - 281, n=3)	233 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	29811 Points
Dell Latitude 3189 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	28843 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell Latitude 3189 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	103 Points

3DMark 11 Performance		320 punten
Help

... in vergelijking

Max. Belasting

Inactief


42 °C	27.6 °C	24.6 °C
33 °C	27.6 °C	24 °C
26.2 °C	24.4 °C	23.4 °C

Maximum: 42 °C
Gemiddelde: 28.1 °C


24.4 °C	29.6 °C	42.8 °C
24.2 °C	27.6 °C	37.2 °C
24 °C	24.6 °C	28.6 °C

Maximum: 42.8 °C
Gemiddelde: 29.2 °C

Stroomadapter (max.) 33 °C | Kamertemperatuur 20.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 28.1 °C / 83 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.8 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.9 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+2.1 °C / 3.7 F).

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Ematic EWT117 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (2.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (28.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 88% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 9% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 83% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 14% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	2.2 / 2.5 Watt
Inactief	4.2 / 7 / 8.5 Watt
Belasting	9.4 / 11 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Ematic EWT117 Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 11.6"	Asus E203MA-FD825TS Pentium N5000, UHD Graphics 605, SanDisk DA4064, TN LED, 1366x768, 11.6"	Trekstor Yourbook C11B Celeron N3350, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 11.6"	Lenovo Yoga 330-11IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605, 128 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6"	Lenovo Ideapad 120s-11IAP Celeron N3350, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6"	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, Apple SSD AP0256, IPS, 2304x1440, 12"
Power Consumption		10%	-18%	-8%	15%	-22%
Idle Minimum *	4.2	1.9 55%	3.2 24%	2.3 45%	2.8 33%	2.7 36%
Idle Average *	7	3.5 50%	6.1 13%	4.2 40%	4.2 40%	2.7 61%
Idle Maximum *	8.5	3.9 54%	7 18%	5.4 36%	5.1 40%	7.2 15%
Load Average *	9.4	12.7 -35%		15.4 -64%	11.8 -26%	22 -134%
Load Maximum *	11	19 -73%	24.7 -125%	21.4 -95%	12.1 -10%	20.5 -86%

* ... kleiner is beter

Batterijduur


WiFi Websurfing		4h 00min

	Ematic EWT117 Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 30.4 Wh	Asus E203MA-FD825TS Pentium N5000, UHD Graphics 605, 38 Wh	Trekstor Yourbook C11B Celeron N3350, HD Graphics 500, 36.48 Wh	Lenovo Yoga 330-11IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605, 36 Wh	Lenovo Ideapad 120s-11IAP Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 Wh	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Batterijduur		106%	109%	135%	81%	109%
WiFi v1.3	240	495 106%	502 109%	565 135%	434 81%	501 109%
Reader / Idle					919
Load					230	231

Pro

+ geïntegreerde Bluetooth, webcam, microfoon

+ degelijk 1080p-IPS-scherm

+ ~95 procent sRGB-dekking

+ volledig stil

+ erg goedkoop

+ MicroSD-lezer

Contra

- pijnlijk trage systeemprestaties

- oneffen trackpad

- suboptimale positie van webcam

- zwakke SSD-prestaties

- adapter met korte kabel

- Space-toets geeft weinig feedback

- alleen mini-HDMI

- geen USB Type-C

- trage WiFi

Getest: Ematic EWT117BL. Testmodel voorzien door Ematic

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Ematic EWT117 is een klassiek voorbeeld van te veel beloven voor te weinig geld. Een volwaardige Windows 10 convertible-laptop met een MicroSD-lezer, HDMI-poort en 1080p-IPS-touchscreen voor minder dan 180 euro - en zonder grote minpunten - is nog altijd te mooi om waar te zijn. In dit geval is het systeem ongelooflijk traag door zowel zijn Atom-CPU als de erg trage SSD-prestaties. Zelfs eenvoudige acties zoals tekstverwerking of video's afspelen - waar de Ematic eigenlijk in zou moeten uitblinken - verlopen tergend traag.

Ons toestel vertoonde ook een aantal hardware-problemen. De trackpad veroorzaakte geregeld onverwachte sprongen van de muiscursor en onze MicroSD-kaart zat soms vast in de MicroSD-lezer

Het hoogtepunt van de Ematic - gezien de prijs - is zijn 1080p-IPS-touchscreen die een verrassend breed kleurenpalet (95 procent sRGB) kan weergeven. Helaas betekent dit weinig aangezien de rest van het systeem ondermaats is.

We vragen niet veel van een touchscreen-netbook van minder dan 200 euro. Echter, als zelfs een goedkope Android-tablet sneller werkt dan de Ematic om te browsen, typen en video's af te spelen, wordt het wel erg moeilijk om de EWT117 aan te bevelen aan de meeste thuisgebruikers.

Ematic EWT117 - 2019-04-06 06-04-2019 v6 ^(old)
Allen Ngo

Behuizing

51 / 98 → 52%

Toetsenbord

56%

Aanwijsapparaat

44%

Aansluitmogelijkheden

34 / 80 → 43%

Gewicht

75 / 35-78 → 92%

Batterij

75%

Beeldscherm

80%

Gaming-performance

29 / 68 → 43%

Applicatie-performance

34 / 87 → 39%

Temperatuur

91 / 91 → 100%

Luidheid

100%

Audio

20 / 91 → 22%

Camera

24 / 85 → 28%

Gemiddelde

55%

69%

Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5239 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Ematic EWT117 (Atom x5-Z8350) Convertible

Allen Ngo, 2019-04- 6 (Update: 2019-04- 6)