Kort testrapport Dell Vostro 15-5581 Laptop: een kantoorlaptop met een MX130 voor lichte gaming
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Office (22.7 - 198.5, n=35, laatste 2 jaar) | |
HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Vostro 15-5581 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Office (25 - 249, n=31, laatste 2 jaar) | |
HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Vostro 15-5581 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
Dell Vostro 15-5581 | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Dell Vostro 15-5568 | |
Dell Vostro 15-5568 | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
Dell Vostro 15-5581 | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Dell Vostro 15-5568 | |
Dell Vostro 15-5568 |
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 231 cd/m²
Contrast: 1777:1 (Zwart: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 4.81 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 5.19 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.86% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Dell Vostro 15-5581 156CL04 1G2XW, , 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15-5568 Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15-5568 Chi Mei CMN154C-8KV42 , , 1920x1080, 15.6" | HP 250 G7 6HM85ES BOE0687, , 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate X3410-M-50DD N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 2% | 8% | ||
Display P3 Coverage | 38.86 | 40.14 3% | 39.61 2% | 41.96 8% | |
sRGB Coverage | 58.5 | 60 3% | 59.5 2% | 63 8% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.15 | 41.5 3% | 40.93 2% | 43.37 8% | |
Response Times | 4143% | -17% | 3987% | 3884% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 41 ? -14% | 47.6 ? -32% | 41 ? -14% | 42 ? -17% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 15 ? 44% | 27.2 ? -1% | 12 ? 56% | 30 ? -11% |
PWM Frequency | 208 ? | 26000 ? 12400% | 25000 ? 11919% | 24500 ? 11679% | |
Screen | -62% | -71% | -69% | 6% | |
Brightness middle | 231 | 239 3% | 229 -1% | 205 -11% | 255 10% |
Brightness | 213 | 219 3% | 222 4% | 205 -4% | 218 2% |
Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 82 -6% | 88 1% | 72 -17% |
Black Level * | 0.13 | 0.43 -231% | 0.56 -331% | 0.52 -300% | 0.08 38% |
Contrast | 1777 | 556 -69% | 409 -77% | 394 -78% | 3188 79% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.81 | 10.11 -110% | 10.36 -115% | 11.15 -132% | 5.01 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.33 | 17.33 -108% | 14.95 -79% | 19.08 -129% | 17.44 -109% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | 2.98 29% | 4.06 3% | ||
Greyscale dE 2000 * | 5.19 | 10.88 -110% | 10.9 -110% | 12.62 -143% | 3 42% |
Gamma | 2.33 94% | 2.33 94% | 2.21 100% | 2.38 92% | 2.26 97% |
CCT | 7088 92% | 11924 55% | 10084 64% | 14189 46% | 6185 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 38 3% | 37.69 2% | 38 3% | 40 8% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 60 3% | 57.92 0% | 59 2% | 63 9% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 1361% /
739% | -44% /
-62% | 1307% /
659% | 1299% /
690% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
27 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16 ms stijging | |
↘ 11 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 208 Hz | ≤ 10 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 208 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 10 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 208 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Office (98 - 284, n=93, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE | |
Gemiddeld Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35) | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Dell Vostro 15-5568 | |
Dell Vostro 15-5568 | |
Dell Vostro 15-5581 | |
CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Office (246 - 2642, n=94, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
Dell Vostro 15-5581 | |
Gemiddeld Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38) | |
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Dell Vostro 15-5568 | |
Dell Vostro 15-5568 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3727 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4946 punten | |
PCMark 10 Score | 3272 punten | |
Help |
Dell Vostro 15-5581 SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831 | Dell Vostro 15-5568 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Dell Vostro 15-5568 Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | HP 250 G7 6HM85ES WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Gemiddeld SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | 182% | 24% | ||
Write 4K | 129.3 | 109.5 -15% | 179.3 39% | 108.2 ? -16% | |
Read 4K | 41.02 | 26.43 -36% | 47.7 16% | 39.3 ? -4% | |
Write Seq | 203.4 | 474.2 133% | 1265 522% | 284 ? 40% | |
Read Seq | 271.2 | 482.8 78% | 1184 337% | 772 ? 185% | |
Write 4K Q32T1 | 252.3 | 160.5 -36% | 450.6 79% | 239 ? -5% | |
Read 4K Q32T1 | 281.4 | 221.5 -21% | 556 98% | 279 ? -1% | |
Write Seq Q32T1 | 319.8 | 500 56% | 1455 355% | 303 ? -5% | |
Read Seq Q32T1 | 1589 | 533 -66% | 1717 8% | 1597 ? 1% | |
AS SSD | -20% | -14% | 188% | -8% | |
Seq Read | 1195 | 502 -58% | 492.6 -59% | 1477 24% | 1157 ? -3% |
Seq Write | 370.2 | 465.2 26% | 462.2 25% | 1339 262% | 359 ? -3% |
4K Read | 39.14 | 26.84 -31% | 25.59 -35% | 46.26 18% | 34.3 ? -12% |
4K Write | 115.5 | 50.3 -56% | 87.6 -24% | 143.9 25% | 105.6 ? -9% |
4K-64 Read | 257.9 | 357.9 39% | 231.9 -10% | 937 263% | 257 ? 0% |
4K-64 Write | 166.2 | 156.4 -6% | 290.7 75% | 1190 616% | 153.5 ? -8% |
Access Time Read * | 0.073 | 0.098 -34% | 0.149 -104% | 0.046 37% | 0.09467 ? -30% |
Access Time Write * | 0.045 | 0.083 -84% | 0.057 -27% | 0.024 47% | 0.04667 ? -4% |
Score Read | 417 | 435 4% | 307 -26% | 1131 171% | 407 ? -2% |
Score Write | 319 | 253 -21% | 424 33% | 1468 360% | 295 ? -8% |
Score Total | 922 | 917 -1% | 896 -3% | 3181 245% | 883 ? -4% |
Copy ISO MB/s | 267.5 | 765 | 245 ? | ||
Copy Program MB/s | 106.4 | 239.9 | 135.3 ? | ||
Copy Game MB/s | 161.1 | 528 | 223 ? | ||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -20% /
-20% | -1% /
-3% | 185% /
185% | 8% /
6% |
* ... kleiner is beter
3DMark 11 Performance | 2692 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 10635 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 2115 punten | |
3DMark Time Spy Score | 724 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 83.6 | 57.3 | 51 | 48.7 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30.6 / 31.6 / 31.6 dB (A) |
Belasting |
| 42.6 / 42.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.6 dB(A) |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.7 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.6 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.2 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Dell Vostro 15-5581 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (70.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 31% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 62% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.34 / Watt |
Inactief | 5 / 7.9 / 11.2 Watt |
Belasting |
34 / 50.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Vostro 15-5581 i5-8265U, GeForce MX130, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15-5568 i7-7500U, GeForce 940MX, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G6-5TJ93EA i7-8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, TN, 1920x1080, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce MX130 | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | -6% | 26% | -10% | -2% | |
Idle Minimum * | 5 | 3.1 38% | 3.12 38% | 3.2 36% | 4.54 ? 9% | 4.47 ? 11% |
Idle Average * | 7.9 | 6.3 20% | 6.3 20% | 5.7 28% | 6.98 ? 12% | 7.42 ? 6% |
Idle Maximum * | 11.2 | 6.5 42% | 9.78 13% | 6.1 46% | 9.08 ? 19% | 8.9 ? 21% |
Load Average * | 34 | 46 -35% | 57.6 -69% | 36.5 -7% | 54.1 ? -59% | 42.1 ? -24% |
Load Maximum * | 50.2 | 54 -8% | 67.3 -34% | 37.5 25% | 66.4 ? -32% | 61.8 ? -23% |
Witcher 3 ultra * | 42 |
* ... kleiner is beter
Dell Vostro 15-5581 i5-8265U, GeForce MX130, 42 Wh | Dell Vostro 15-5568 i7-7500U, GeForce 940MX, 42 Wh | Dell Vostro 15-5568 i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh | HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -16% | 16% | -1% | 54% | |
Reader / Idle | 747 | 800 7% | 1011 35% | 833 12% | 1234 ? 65% |
H.264 | 394 | 512 30% | 426 8% | 716 ? 82% | |
WiFi v1.3 | 410 | 260 -37% | 357 -13% | 339 -17% | 611 ? 49% |
Load | 97 | 79 -19% | 110 13% | 91 -6% | 117.4 ? 21% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Het toestel heeft een stijlvol uiterlijk, al vertoont zijn plastic behuizing een aantal inconsistenties op het vlak van bouwkwaliteit. Dell heeft de Vostro 15-5581 ook uitgerust met prima invoerapparatuur, waardoor je niet direct de nood zal voelen om naar een externe muis en toetsenbord te grijpen.
Helaas stelt het scherm in ons testtoestel teleur met een onaanvaardbaar lage maximale helderheid. De kijkhoeken zijn echter stabiel en het paneel heeft een ontspiegelde afwerking, waardoor reflecties van heldere, artificiële lichten geen problemen zullen veroorzaken.
Een pluspunt is dat de Vostro 15-5581 genoeg rekenkracht biedt om alle kantoortaken en zelfs wat meer grafisch intensieve taken af te handelen, dankzij zijn GeForce MX130 GPU. Het toestel kan de CPU en GPU echter niet ten volle benutten en de ventilator schiet volgens ons wat te agressief in werking. De Vostro 15-5581 heeft ook stappen in de juiste richting gezet ten opzichte van zijn voorganger: prestaties, invoerapparatuur en batterijduur zijn er stuk voor stuk op vooruit gegaan.
De Dell Vostro 15-5581 is een alledaagse 15.6-inch laptop. Niemand zal er echt door geïnspireerd worden, maar daarvoor was hij ook niet gebouwd. Hij krijgt het werk simpelweg voor elkaar.
Al bij al munt de Vostro 15-5581 uit op een aantal specifieke vlakken, waaronder batterijduur en CPU-prestaties. Een teleurstellend scherm, agressieve ventilator en betrekkelijk trage SSD doen afbreuk aan een voor de rest degelijke business-laptop.
Dell Vostro 15-5581
- 17-06-2019 v6 (old)
Nino Ricchizzi