Kort testrapport Dell Precision 7530 (i9-8950HK, Quadro P3200) Workstation
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Precision 7530 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 3530 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 5530 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 5530 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Dell Precision 3530 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 7530 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 292.8 cd/m²
Contrast: 813:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Dell Precision 7530 Sharp LQ156D1, IPS, 15.6", 3840x2160 | Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS B156ZAN03.2, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell Precision 5530 2-in-1 Sharp SHP148D, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell Precision 3530 BOE BOE06F1, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA CMN15E7, IPS LED, 15.6", 1920x1080 | Eurocom Tornado F5W AUO52ED B156HTN05.2, TN, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 5% | -15% | -46% | -22% | |
Display P3 Coverage | 82.5 | 86.4 5% | 91.2 11% | 72.8 -12% | 43.05 -48% | 66.1 -20% |
sRGB Coverage | 99.4 | 99.9 1% | 99.9 1% | 94.6 -5% | 64.7 -35% | 87.7 -12% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.2 | 99.1 3% | 99.4 3% | 69.3 -28% | 44.5 -54% | 64.2 -33% |
Response Times | -38% | 105% | 128% | 4287% | 51% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 55.6 ? -58% | 49.6 ? -41% | 40.4 ? -15% | 41.6 ? -18% | 23.2 ? 34% |
Response Time Black / White * | 26.4 ? | 30.8 ? -17% | 37.6 ? -42% | 34.8 ? -32% | 28.8 ? -9% | 8.5 ? 68% |
PWM Frequency | 198.4 ? | 990 ? 399% | 1053 ? 431% | 25770 ? 12889% | ||
Screen | 5% | 14% | -16% | -22% | -53% | |
Brightness middle | 292.8 | 397.6 36% | 430.9 47% | 285.7 -2% | 229 -22% | 405.7 39% |
Brightness | 295 | 396 34% | 398 35% | 275 -7% | 212 -28% | 397 35% |
Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 79 -7% | 85 0% | 88 4% | 92 8% |
Black Level * | 0.36 | 0.25 31% | 0.35 3% | 0.31 14% | 0.23 36% | 0.65 -81% |
Contrast | 813 | 1590 96% | 1231 51% | 922 13% | 996 23% | 624 -23% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.48 | 4.95 -42% | 3.29 5% | 5.84 -68% | 4.2 -21% | 8.5 -144% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.81 | 10.23 -50% | 7.46 -10% | 8.76 -29% | 18 -164% | 16.2 -138% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.13 | 4.22 -35% | 3.58 -14% | 3.14 -0% | 4.2 -34% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 5.1 -24% | 2.6 37% | 6.5 -59% | 2 51% | 11.6 -183% |
Gamma | 2.2 100% | 2.234 98% | 2.19 100% | 2.383 92% | 2.23 99% | 2.37 93% |
CCT | 6740 96% | 7543 86% | 6870 95% | 7176 91% | 6292 103% | 10468 62% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84.4 | 87.6 4% | 87.2 3% | 62 -27% | 41 -51% | 57 -32% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.6 | 100 0% | 100 0% | 94 -6% | 64.5 -35% | 87 -13% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -10% /
-1% | 41% /
28% | 32% /
10% | 1406% /
734% | -8% /
-33% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
26.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging | |
↘ 12.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 62 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
35.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.2 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 45 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 198.4 Hz | ≤ 25 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 198.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 198.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T | |
Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
Eurocom Tornado F5W | |
Gemiddeld Intel Core i9-8950HK () | |
Dell Precision 5530 2-in-1 | |
Eurocom Sky X4C |
* ... kleiner is beter
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Eurocom Tornado F5W | |
Dell Precision 3530 | |
Dell Precision 7530 | |
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS | |
Dell Precision 5530 2-in-1 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Precision 7530 | |
Eurocom Tornado F5W | |
Dell Precision 3530 | |
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS | |
Dell Precision 5530 2-in-1 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Eurocom Tornado F5W | |
Dell Precision 3530 | |
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4200 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5568 punten | |
PCMark 10 Score | 5738 punten | |
Help |
Dell Precision 7530 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB | Dell Precision 5530 2-in-1 SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Precision 3530 SK hynix PC400 512 GB | Eurocom Tornado F5W Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | 1% | 11% | 64% | -15% | |
Write 4K | 105.9 | 108 2% | 128.9 22% | 113.6 7% | 211.4 100% | 98.8 -7% |
Read 4K | 23.87 | 37.24 56% | 45.7 91% | 41.18 73% | 56.7 138% | 33.98 42% |
Write Seq | 1542 | 1476 -4% | 635 -59% | 1417 -8% | 1983 29% | 395.7 -74% |
Read Seq | 1916 | 1367 -29% | 2065 8% | 1896 -1% | 2841 48% | 2063 8% |
Write 4K Q32T1 | 305.4 | 302.4 -1% | 336.6 10% | 355 16% | 571 87% | 352.3 15% |
Read 4K Q32T1 | 358.4 | 375 5% | 393.6 10% | 404.3 13% | 606 69% | 281.8 -21% |
Write Seq Q32T1 | 1572 | 2433 55% | 662 -58% | 1411 -10% | 1986 26% | 355 -77% |
Read Seq Q32T1 | 3061 | 3493 14% | 2664 -13% | 3095 1% | 3467 13% | 2775 -9% |
Write 4K Q8T8 | 361 | |||||
Read 4K Q8T8 | 447.3 |
3DMark 06 Standard Score | 24576 punten | |
3DMark Vantage P Result | 45851 punten | |
3DMark 11 Performance | 14244 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 49190 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30100 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 10128 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3979 punten | |
Help |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Eurocom Tornado F5W | |
Gemiddeld NVIDIA Quadro P3200 (41.6 - 46.4, n=4) | |
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
Dell Precision 7530 | |
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M | |
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS | |
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV | |
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
Dell Precision 3530 |
lage | gem. | hoge | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 208.9 | 141 | 80.6 | 41.6 | 28.2 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 140 | 127 | 89 | 59 | 29 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 180.9 | 139.7 | 77.4 | 65.8 | 27.6 |
Dell Precision 7530 i9-8950HK, Quadro P3200 | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV E3-1535M v6, Quadro M2200 | Dell Precision 7510 (4K IGZO) E3-1535M v5, Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 i7-8750H, Quadro P1000 | Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS E-2176M, Quadro P2000 Max-Q | Eurocom Tornado F5W E3-1280 v5, Quadro P5000 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -3% | 6% | 3% | 0% | |
uit / omgeving * | 28.3 | 29.5 -4% | 28.2 -0% | 29.5 -4% | 28.3 -0% | 29.6 -5% |
Idle Minimum * | 28.3 | 29.5 -4% | 29.8 -5% | 29.5 -4% | 28.4 -0% | 31.2 -10% |
Idle Average * | 28.3 | 29.5 -4% | 29.8 -5% | 29.5 -4% | 28.4 -0% | 31.2 -10% |
Idle Maximum * | 30.5 | 30 2% | 31.2 -2% | 29.5 3% | 29.2 4% | 32.6 -7% |
Load Average * | 34.5 | 39.5 -14% | 37.2 -8% | 34.7 -1% | 41.8 -21% | 32.6 6% |
Witcher 3 ultra * | 49.5 | 39.5 20% | 33.1 33% | 39.1 21% | 43.1 13% | |
Load Maximum * | 49.5 | 36 27% | 49.4 -0% | 39.4 20% | 41.8 16% | 43.3 13% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
Onbelast |
| 28.3 / 28.3 / 30.5 dB (A) |
Belasting |
| 34.5 / 49.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28.3 dB(A) |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 54.4 °C / 130 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.3 °C / 106 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-1 °C / -1.8 F).
Dell Precision 7530 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.6 / 0.8 Watt |
Inactief | 15.7 / 20.3 / 25.7 Watt |
Belasting |
118.9 / 174 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Precision 7530 i9-8950HK, Quadro P3200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS E-2176M, Quadro P2000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5530 2-in-1 i7-8706G, WX Vega M GL, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 7510 (4K IGZO) E3-1535M v5, Quadro M2000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512), IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Asus Strix GL504GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 40% | 43% | -16% | 64% | 14% | |
Idle Minimum * | 15.7 | 7.1 55% | 7.4 53% | 23.9 -52% | 3.2 80% | 10 36% |
Idle Average * | 20.3 | 14.4 29% | 12.4 39% | 28.9 -42% | 6.1 70% | 16.9 17% |
Idle Maximum * | 25.7 | 14.6 43% | 13.3 48% | 30 -17% | 9.7 62% | 21.1 18% |
Load Average * | 118.9 | 93.9 21% | 79.2 33% | 95.2 20% | 62 48% | 112.4 5% |
Witcher 3 ultra * | 131.2 | 77.9 41% | 82.2 37% | 48 63% | 135.5 -3% | |
Load Maximum * | 174 | 88.3 49% | 96.5 45% | 157.1 10% | 71 59% | 157.3 10% |
* ... kleiner is beter
Dell Precision 7530 i9-8950HK, Quadro P3200, 97 Wh | Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS E-2176M, Quadro P2000 Max-Q, 80 Wh | Dell Precision 7510 (4K IGZO) E3-1535M v5, Quadro M2000M, 91 Wh | Dell Precision 5530 2-in-1 i7-8706G, WX Vega M GL, 75 Wh | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Wh | Eurocom Tornado F5W E3-1280 v5, Quadro P5000, 75.24 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 15% | -23% | 41% | 146% | -22% | |
Reader / Idle | 382 | 268 -30% | 737 93% | 1301 241% | 284 -26% | |
WiFi v1.3 | 278 | 320 15% | 239 -14% | 435 56% | 514 85% | 242 -13% |
Load | 95 | 70 -26% | 70 -26% | 200 111% | 70 -26% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Precision 7530 is een de upgrade vanaf de 7510 waard. Het notebook is kleiner zonder stevigheid op te offeren en heeft aanzienlijk snellere CPU en GPU opties die gebruikers van high performance werkstations zullen waarderen. De optionele WAN-mogelijkheden zijn ook een pluspunt ten opzichte van de concurrentie.
Er zijn een aantal nadelen die komen van de processor en de aansluitingen. Ten eerste, de Core i9 CPU wordt veel te warm voor het systeem om voordeel te kunnen halen uit hogere Turbo Boost kloksnelheden. Het eindresultaat is dat de prestaties op zijn best maar marginaal hoger zijn dan de minder dure Core i7-8750H en we raden dan ook aan om te kiezen voor de i7-8750H of lager. We zijn ook teleurgesteld om gereduceerde prestaties te zien bij gebruik op de batterij en het ontbreken van opties voor de Quadro P4000 of hoger, gezien dit "'s werelds krachtigste en als eerste geschikt voor VR" 15-inch werkstation is. Het ietwat korrelige matte 4K paneel en de luide ventilatoren bij belasting drukken het eindoordeel van een verder solide systeem nog wat verder.
Wat betreft de aansluitingen, we denken dat Dell beter kan doen dan slechts 2x USB Type-A poorten, gezien de oudere Precision 7510 twee keer zoveel poorten had. Als je deze nadelen kunt accepteren dan is de Precision 7530 zowel esthetisch als qua prestaties een stap vooruit.
De Core i9 is beetje teveel voor de Precision 7530. Voor een wat meer gebalanceerde machine kunnen gebruikers beter kiezen voor een Core i7-8750H of Xeon E-2176M. Dit is een goed gebouwde krachtpatser van een werkstation met 128 GB RAM opties, iets wat in de meeste andere werkstation niet te vinden is.
Dell Precision 7530
- 25-10-2019 v7 (old)
Allen Ngo