Kort testrapport Dell Precision 5530 (Xeon E-2176M, Quadro P2000) Workstation
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 3530 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 5520 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI WS63VR 7RL-023US | |
Gemiddelde van klas Workstation (49.6 - 200, n=15, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Precision 5520 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI WS63VR 7RL-023US | |
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 3530 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Workstation (81.2 - 227, n=15, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 451.7 cd/m²
Contrast: 1129:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.11 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.07
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M Sharp SHP148D / LQ156D1, IGZO, 15.6", 3840x2160 | Dell Precision 5520 UHD SHP1476, IPS, 15.6", 3840x2160 | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS Lenovo LEN40BD, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell Precision 3530 BOE BOE06F1, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV LG Philips LGD057E, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE LEN40BD, B156ZAN02.1, IPS, 15.6", 3840x2160 | MSI WS63VR 7RL-023US SAMSUNG LƒFL156FL02-101 , IPS, 15.6", 3840x2160 | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) APPA040, IPS, 15.4", 2880x1800 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | -12% | -6% | -18% | 15% | -34% | 15% | |
Display P3 Coverage | 76.5 | 67.4 -12% | 67.3 -12% | 72.8 -5% | 64 -16% | 86.3 13% | 47.43 -38% | 98.7 29% |
sRGB Coverage | 98.4 | 98.5 0% | 89.4 -9% | 94.6 -4% | 82.7 -16% | 99.5 1% | 71.4 -27% | 99.9 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 76.4 | 68.9 -10% | 65.4 -14% | 69.3 -9% | 60.4 -21% | 99.3 30% | 49 -36% | 86.6 13% |
Response Times | -24% | 18% | 6% | 675% | 20% | 24% | 3872% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 59.2 ? -23% | 43.2 ? 10% | 40.4 ? 16% | 39.2 ? 18% | 40.8 ? 15% | 36.8 ? 23% | 43.2 ? 10% |
Response Time Black / White * | 33.6 ? | 41.6 ? -24% | 18 ? 46% | 34.8 ? -4% | 25.6 ? 24% | 25.2 ? 25% | 28.4 ? 15% | 31.2 ? 7% |
PWM Frequency | 1000 | 980 -2% | 1053 ? 5% | 20830 ? 1983% | 1351 ? 35% | 117000 ? 11600% | ||
Screen | -4% | -6% | -23% | -10% | 4% | -33% | 31% | |
Brightness middle | 451.7 | 372.4 -18% | 305.5 -32% | 285.7 -37% | 321 -29% | 317 -30% | 259.4 -43% | 520 15% |
Brightness | 440 | 368 -16% | 282 -36% | 275 -37% | 320 -27% | 309 -30% | 247 -44% | 492 12% |
Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 78 -13% | 85 -6% | 89 -1% | 89 -1% | 85 -6% | 88 -2% |
Black Level * | 0.4 | 0.48 -20% | 0.24 40% | 0.31 22% | 0.29 27% | 0.36 10% | 0.43 -8% | 0.39 2% |
Contrast | 1129 | 776 -31% | 1273 13% | 922 -18% | 1107 -2% | 881 -22% | 603 -47% | 1333 18% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.11 | 2.6 16% | 3.51 -13% | 5.84 -88% | 4.5 -45% | 2.7 13% | 5.5 -77% | 1.2 61% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.62 | 5.6 35% | 7.28 16% | 8.76 -2% | 9.5 -10% | 4.1 52% | 12.7 -47% | 2.3 73% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.07 | 3.15 -3% | 3.14 -2% | |||||
Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3.7 -0% | 4 -8% | 6.5 -76% | 2.9 22% | 3 19% | 3.6 3% | 1.3 65% |
Gamma | 2.11 104% | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.383 92% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.18 101% |
CCT | 6492 100% | 7096 92% | 7291 89% | 7176 91% | 6519 100% | 6077 107% | 7163 91% | 6738 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 63 -9% | 58 -16% | 62 -10% | 54.2 -21% | 87.6 27% | 45 -35% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 99 1% | 89 -9% | 94 -4% | 82.6 -16% | 99.5 2% | 71 -28% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -12% /
-7% | 0% /
-2% | -8% /
-15% | 216% /
117% | 13% /
8% | -14% /
-23% | 1306% /
850% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19.6 ms stijging | |
↘ 14 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
48 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24.4 ms stijging | |
↘ 23.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 1000 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 1000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 1000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Dell Precision 5520 UHD | |
Eurocom Tornado F5W | |
Gemiddeld Intel Xeon E-2176M (147 - 179.6, n=2) | |
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M |
* ... kleiner is beter
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3831 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5351 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4666 punten | |
PCMark 10 Score | 5072 punten | |
Help |
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M SK hynix PC400 512 GB | Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell Precision 3530 SK hynix PC400 512 GB | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | MSI WS63VR 7RL-023US Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Apple SSD AP0512 | Gemiddeld SK hynix PC400 512 GB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 38% | 25% | 0% | 48% | 29% | -17% | -48% | -2% | |
Copy Game MB/s | 921 | 1050 | 982 | 1140 | 1050 ? | ||||
Copy Program MB/s | 372.8 | 346.1 | 325.4 | 425.6 | 346 ? | ||||
Copy ISO MB/s | 1659 | 1701 | 1486 | 1607 | 1701 ? | ||||
Score Total | 2922 | 3681 26% | 4038 38% | 3013 3% | 4303 47% | 3424 17% | 1979 -32% | 2119 -27% | 2905 ? -1% |
Score Write | 1121 | 1379 23% | 1468 31% | 1138 2% | 1472 31% | 917 -18% | 557 -50% | 347 -69% | 1102 ? -2% |
Score Read | 1226 | 1554 27% | 1703 39% | 1288 5% | 1902 55% | 1690 38% | 962 -22% | 1199 -2% | 1228 ? 0% |
Access Time Write * | 0.053 | 0.023 57% | 0.04 25% | 0.053 -0% | 0.023 57% | 0.025 53% | 0.033 38% | 0.053 ? -0% | |
Access Time Read * | 0.073 | 0.038 48% | 0.04 45% | 0.099 -36% | 0.034 53% | 0.032 56% | 0.128 -75% | 0.225 -208% | 0.082 ? -12% |
4K-64 Write | 926 | 1055 14% | 1245 34% | 908 -2% | 1136 23% | 623 -33% | 314 -66% | 163.5 -82% | 899 ? -3% |
4K-64 Read | 970 | 1223 26% | 1524 57% | 994 2% | 1578 63% | 1372 41% | 710 -27% | 965 -1% | 973 ? 0% |
4K Write | 92.8 | 155.3 67% | 100.5 8% | 102.8 11% | 158 70% | 143.1 54% | 114.6 23% | 18.78 -80% | 95.9 ? 3% |
4K Read | 38.43 | 51.5 34% | 44.33 15% | 25.98 -32% | 51.7 35% | 55.6 45% | 40.2 5% | 9.46 -75% | 34.5 ? -10% |
Seq Write | 1022 | 1694 66% | 1220 19% | 1272 24% | 1777 74% | 1506 47% | 1287 26% | 1644 61% | 1075 ? 5% |
Seq Read | 2169 | 2799 29% | 1351 -38% | 2682 24% | 2719 25% | 2624 21% | 2133 -2% | 2239 3% | 2198 ? 1% |
* ... kleiner is beter
3DMark 06 Standard Score | 33795 punten | |
3DMark Vantage P Result | 32964 punten | |
3DMark 11 Performance | 8660 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 53148 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25038 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 6116 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3093 punten | |
3DMark Time Spy Score | 2259 punten | |
Help |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (sorteer op waarde) | |
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M | |
Dell Precision 5520 UHD | |
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS | |
Dell Precision 3530 | |
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV | |
MSI WS63VR 7RL-023US | |
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
Gemiddeld NVIDIA Quadro P2000 (33 - 43.2, n=2) | |
Gemiddelde van klas Workstation (34.9 - 298, n=23, laatste 2 jaar) |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 317 | 213 | 184 | 68 | ||
Thief (2014) | 133 | 99 | 85 | 47 | ||
The Witcher 3 (2015) | 103 | 71 | 33 | 26 | 13 | |
Batman: Arkham Knight (2015) | 109 | 95 | 52 | 36 | 17 | |
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 60 | 60 | 60 | 25 | |
Fallout 4 (2015) | 98 | 88 | 51 | 38 | 13 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 82 | 62 | 38 | 32 | 15 | |
Hitman 2016 (2016) | 88 | 78 | 37 | 36 | 16 | |
Ashes of the Singularity (2016) | 70 | 41 | 36 | 16 | ||
Doom (2016) | 112 | 101 | 60 | 54 | 17 | |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 87 | 63 | 34 | 17 | 11 | |
Civilization VI (2016) | 116 | 89 | 51 | 46 | 30 | |
Farming Simulator 17 (2016) | 350 | 288 | 162 | 114 | 62 | |
Resident Evil 7 (2017) | 244 | 119 | 60 | 25 | 17 | |
Prey (2017) | 125 | 89 | 78 | 62 | 20 | |
Rocket League (2017) | 249 | 164 | 110 | 39 | ||
Dirt 4 (2017) | 201 | 105 | 59 | 40 | 19 | |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 101 | 53 | 41 | 29 | 7 | |
F1 2017 (2017) | 169 | 89 | 63 | 38 | 11 | |
Ark Survival Evolved (2017) | 85 | 30 | 19 | 12 | 3 | |
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 115 | 61 | 41 | 28 | 9 | |
The Evil Within 2 (2017) | 59 | 32 | 29 | 28 | 3 | |
Fortnite (2018) | 201 | 144 | 60 | 45 | 24 | 10 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 59 | 35 | 26 | 10 | ||
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 104 | 42 | 33 | 26 | 14 | 7 |
Far Cry 5 (2018) | 89 | 47 | 41 | 35 | 21 | 9 |
F1 2018 (2018) | 139 | 77 | 61 | 32 | 22 | 12 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 28.4 / 28.4 / 28.4 dB (A) |
Belasting |
| 46.5 / 46.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28.4 dB(A) |
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB | Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS Quadro P500, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell Precision 3530 Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | MSI WS63VR 7RL-023US Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 5% | -1% | 5% | 6% | -2% | -0% | |
uit / omgeving * | 28.4 | 28.7 -1% | 28.3 -0% | 28.1 1% | 29.5 -4% | 29.6 -4% | 28 1% | 29.6 -4% |
Idle Minimum * | 28.4 | 28.7 -1% | 28.3 -0% | 28.3 -0% | 29.5 -4% | 29.6 -4% | 33.2 -17% | 30.1 -6% |
Idle Average * | 28.4 | 32.1 -13% | 28.3 -0% | 28.3 -0% | 29.5 -4% | 29.6 -4% | 33.2 -17% | 30.1 -6% |
Idle Maximum * | 28.4 | 32.1 -13% | 29.8 -5% | 28.4 -0% | 30 -6% | 29.6 -4% | 33.2 -17% | 30.1 -6% |
Load Average * | 46.5 | 41.3 11% | 40.6 13% | 46.2 1% | 39.5 15% | 32.2 31% | 41.4 11% | 46.8 -1% |
Witcher 3 ultra * | 46.5 | 45.5 2% | 40.6 13% | 39.5 15% | 38.4 17% | 36 23% | ||
Load Maximum * | 46.5 | 45.5 2% | 40.6 13% | 48.6 -5% | 36 23% | 36.6 21% | 43.5 6% | 46.8 -1% |
* ... kleiner is beter
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50 °C / 122 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.2 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.2 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.2 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.9 °C / 82.2 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 80% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 16% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 65% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 29% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.34 / 4.1 Watt |
Inactief | 9.8 / 16.8 / 16.9 Watt |
Belasting |
102.3 / 114.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M E-2176M, Quadro P2000, SK hynix PC400 512 GB, IGZO, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS i7-8650U, Quadro P500, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 3530 E-2176M, Quadro P600, SK hynix PC400 512 GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV E3-1535M v6, Quadro M2200, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI WS63VR 7RL-023US i7-7700HQ, Quadro P4000 Max-Q, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 3840x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) i7-8850H, Radeon Pro 560X, Apple SSD AP0512, IPS, 2880x1800, 15.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | 33% | 23% | 12% | -2% | -10% | 31% | |
Idle Minimum * | 9.8 | 8.9 9% | 5.9 40% | 5.3 46% | 5.9 40% | 8.6 12% | 13.3 -36% | 3.4 65% |
Idle Average * | 16.8 | 13.6 19% | 11.7 30% | 10.7 36% | 8.9 47% | 15.9 5% | 17.2 -2% | 11 35% |
Idle Maximum * | 16.9 | 14.1 17% | 15.6 8% | 14.1 17% | 12.7 25% | 22.1 -31% | 17.9 -6% | 14.9 12% |
Load Average * | 102.3 | 100.3 2% | 63 38% | 85.4 17% | 95.2 7% | 84.4 17% | 83.7 18% | 78.9 23% |
Witcher 3 ultra * | 76.5 | 100.2 -31% | 48.4 37% | 75.5 1% | 87.7 -15% | 101.9 -33% | ||
Load Maximum * | 114.5 | 126.3 -10% | 63.1 45% | 91.9 20% | 154 -34% | 130.6 -14% | 114.3 -0% | 91.2 20% |
* ... kleiner is beter
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M E-2176M, Quadro P2000, 97 Wh | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS i7-8650U, Quadro P500, 80 Wh | Dell Precision 3530 E-2176M, Quadro P600, 92 Wh | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV E3-1535M v6, Quadro M2200, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh | MSI WS63VR 7RL-023US i7-7700HQ, Quadro P4000 Max-Q, 48 Wh | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -40% | 23% | 4% | 8% | -11% | -64% | 23% | |
Reader / Idle | 991 | 724 -27% | 1031 4% | 1128 14% | 1096 11% | 981 -1% | 235 -76% | |
WiFi v1.3 | 501 | 254 -49% | 665 33% | 559 12% | 547 9% | 413 -18% | 175 -65% | 614 23% |
Load | 110 | 61 -45% | 146 33% | 96 -13% | 115 5% | 95 -14% | 54 -51% | |
Witcher 3 ultra | 88 |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Dat lijkt er al meer op. Dell tracht al drie jaar lang om de perfecte, dunne en lichte workstation te maken - en de Precision 5530 is hun beste poging tot nu toe. Dit is de machine waarvan we hoopten dat de Precision 5520 het was. Het is verfrissend om zoveel finesse in een dergelijk compact toestel te zien.
De Precision 5530 is echter niet zonder fouten. Thermische throttling is nog altijd een probleem, al is het veel minder ernstig dan wat we bij de 5520 (of bij andere dunne en lichte workstations) konden waarnemer. Veeleisende, synthetische werklasten brengen het toestel al snel tot zijn limieten, al laat hij toch zien dat hij heel wat in zijn mars heeft. Niettemin kunnen we de beperkte CPU-prestaties en hoge temperaturen onder belasting zeker als nadeel noteren voor de Precision 5530, aangezien workstations normaal ontworpen zijn om voor lange periodes intensief belast te worden.
We dienen op te merken dat de Precision 5530 een heel specifieke niche vervult. Door zijn compacte vorm mist de laptop een aantal features die wel beschikbaar zijn in dikkere workstations zoals de ThinkPad P-serie of HP's ZBook-serie. Onderhoudsmogelijkheden zijn beperkt - evenals de selectie aan poorten - en het gebrek aan opties voor ECC-RAM kan voor sommigen een dealbreaker zijn. Wie op zoek is naar de volwaardige workstation-ervaring kan eens kijken bij de Dell Precision 7000-serie of de hierboven genoemde ThinkPad en ZBook.
De rest van het toestel is zo goed dat we de CPU-throttling bijna zouden vergeten. Het scherm is prachtig en behoort tot de beste die we gezien hebben - naast de MacBook Pro-serie van Apple. Het scherm is helder, scherp en levendig; kleuren komen goed tot hun recht en alles ziet er gewoon goed uit. De behuizing blijft ook een sterk punt. Bouwkwaliteit is uitstekend en het design is opmerkelijk (vooral de "Brushed Onyx" kleur van ons toestel). Er zijn maar weinig toestellen die zich op het vlak van design kunnen meten met de Precision 5530 - en nog minder die zo aantrekkelijk zijn.
De Precision 5530 is ongetwijfeld een van de beste ultraportable workstations. Sommige fabrikanten focussen op rekenkracht en besteden minder aandacht aan design en draagbaarheid. Andere maken de behuizing zo dun mogelijk en hebben geen oog voor componenten van professionele kwaliteit. De Precision 5530 vertegenwoordigt het meest geslaagde evenwicht tussen deze twee ideeën dat we al hebben gezien - en als Dell de thermische problemen kan oplossen, zou de Precision 5540 van volgend jaar wel eens de perfecte ultraportable workstation kunnen worden. Met een prijs van meer dan 3500 euro is de Precision echter niet voor iedereen, maar dat hoeft ook niet. Goed gedaan, Dell.
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
- 02-09-2018 v6 (old)
Sam Medley