Kort testrapport Dell Latitude 7280 (7600U, FHD) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 7280 | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) |
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 310.4 cd/m²
Contrast: 970:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.41% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Dell Latitude 7280 AUO236D , IPS, 12.5", 1920x1080 | Dell Latitude 12 E7270 LG LP125WF4, IPS LED, 12.5", 1920x1080 | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Chi Mei, IPS, 12.5", 1920x1080 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 12.5", 2560x1440 | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Lenovo N125HCE-GN1, IPS, 12.5", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -10% | 0% | 51% | 1% | |
Display P3 Coverage | 44.41 | 39.7 -11% | 44.45 0% | 68.7 55% | 44.71 1% |
sRGB Coverage | 65.4 | 59.2 -9% | 65.5 0% | 95.8 46% | 66.1 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.9 | 41.07 -11% | 46.04 0% | 69.9 52% | 46.23 1% |
Response Times | -6% | 5% | -11% | 6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.4 ? | 38.4 ? -19% | 35 ? -8% | 37 ? -14% | 32.8 ? -1% |
Response Time Black / White * | 31.2 ? | 28.8 ? 8% | 26 ? 17% | 33.4 ? -7% | 27.2 ? 13% |
PWM Frequency | 200 ? | ||||
Screen | -11% | 2% | 22% | 6% | |
Brightness middle | 310.4 | 353 14% | 326 5% | 402 30% | 337 9% |
Brightness | 301 | 334 11% | 304 1% | 382 27% | 322 7% |
Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 81 -8% | 88 0% | 91 3% |
Black Level * | 0.32 | 0.47 -47% | 0.29 9% | 0.45 -41% | 0.32 -0% |
Contrast | 970 | 751 -23% | 1124 16% | 893 -8% | 1053 9% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 7.79 -32% | 6.49 -10% | 3.6 39% | 5.71 3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21 | 15.19 28% | 15.95 24% | 7.5 64% | 15.39 27% |
Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 7.38 -45% | 6.16 -21% | 4.3 16% | 5.15 -1% |
Gamma | 2.33 94% | 2.43 91% | 2.32 95% | 2.1 105% | 2.38 92% |
CCT | 6816 95% | 6158 106% | 7575 86% | 6572 99% | 6881 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42 | 37.72 -10% | 42 0% | 62.3 48% | 42.38 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 65 | 58.87 -9% | 65 0% | 95.7 47% | 65.62 1% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -9% /
-10% | 2% /
2% | 21% /
24% | 4% /
5% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
31.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.2 ms stijging | |
↘ 22 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 83 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
32.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12.4 ms stijging | |
↘ 20 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3667 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4662 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4957 punten | |
Help |
Dell Latitude 7280 SanDisk X400 M.2 2280 256GB | Dell Latitude 12 E7270 Liteon L8H-256V2G | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Liteonit LCH-512V2S | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 2% | 100% | 64% | 8% | |
Read Seq | 470.8 | 498.4 6% | 1315 179% | 1178 150% | 499.6 6% |
Write Seq | 477.4 | 286.7 -40% | 594 24% | 305.4 -36% | 403 -16% |
Read 512 | 370.1 | 661 79% | 638 72% | 322.9 -13% | |
Write 512 | 323.2 | 594 84% | 305.7 -5% | 372.4 15% | |
Read 4k | 30.23 | 24.89 -18% | 42.87 42% | 38.54 27% | 27.22 -10% |
Write 4k | 59.5 | 88 48% | 151.6 155% | 153.4 158% | 83.6 41% |
Read 4k QD32 | 344.4 | 280.5 -19% | 568 65% | 614 78% | 316.5 -8% |
Write 4k QD32 | 183 | 241.9 32% | 491.7 169% | 302.7 65% | 273.1 49% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 7280 | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 7280 | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET |
3DMark 06 Standard Score | 8030 punten | |
3DMark 11 Performance | 1538 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 54025 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5940 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 772 punten | |
Help |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29.4 / 29.4 / 30 dB (A) |
Belasting |
| 30.6 / 32.7 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.4 dB(A) |
Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB | Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -5% | -9% | -4% | |
uit / omgeving * | 29.4 | 28.9 2% | 30.7 -4% | 31 -5% | 29 1% |
Idle Minimum * | 29.4 | 28.9 2% | 30.7 -4% | 31 -5% | 29 1% |
Idle Average * | 29.4 | 28.9 2% | 30.7 -4% | 31 -5% | 29 1% |
Idle Maximum * | 30 | 28.9 4% | 30.7 -2% | 31 -3% | 29 3% |
Load Average * | 30.6 | 31.3 -2% | 35.3 -15% | 35 -14% | 35.1 -15% |
Load Maximum * | 32.7 | 37.6 -15% | 33.7 -3% | 40.5 -24% | 37.8 -16% |
* ... kleiner is beter
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.2 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.4 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Dell Latitude 7280 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (71.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 55% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 35% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 62% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (66 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 47% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.36 / 0.6 Watt |
Inactief | 4.28 / 5.11 / 5.49 Watt |
Belasting |
29.83 / 30.05 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, SanDisk X400 M.2 2280 256GB, IPS, 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520, Liteon L8H-256V2G, IPS LED, 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 12.5" | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, , 2560x1440, 12.5" | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-512V2S, IPS, 1920x1080, 12.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -8% | 6% | -33% | -10% | |
Idle Minimum * | 4.28 | 3.8 11% | 2.7 37% | 4.4 -3% | 3.5 18% |
Idle Average * | 5.11 | 6.7 -31% | 4.8 6% | 5.8 -14% | 5.5 -8% |
Idle Maximum * | 5.49 | 7.2 -31% | 6.6 -20% | 8.6 -57% | 6.7 -22% |
Load Average * | 29.83 | 27.2 9% | 28.5 4% | 35.2 -18% | 28.9 3% |
Load Maximum * | 30.05 | 30.2 -0% | 29 3% | 52 -73% | 42.1 -40% |
* ... kleiner is beter
Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520, 55 Wh | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Wh | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U i7-7500U, HD Graphics 620, 53.6 Wh | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, 46 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -21% | -0% | -36% | -36% | |
Reader / Idle | 1553 | 1050 -32% | 1346 -13% | 817 -47% | 953 -39% |
WiFi v1.3 | 682 | 508 -26% | 566 -17% | 498 -27% | 501 -27% |
Load | 159 | 153 -4% | 205 29% | 105 -34% | 92 -42% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Latitude 7280 is vermoedelijk de grondigste revisie in de Latitude 7000-serie sinds zijn introductie een aantal jaren geleden. Hoewel de trend al een tijdje aan de gang is, gaat de 7280 net iets verder om consumentgerichte luxe te incorporeren in het bestaande aanbod aan zakelijke features, waarvoor deze machines het meest bekend zijn. Het resultaat is een product dat er nog altijd goed uitziet, maar een aantal compromissen heeft moeten sluiten.
Het eerste compromis is onderhoudbaarheid, die - hoewel nog altijd degelijk - niet het niveau van zijn voorgangers haalt. Zaken als het vervangen van toetsenbord en schermpaneel zijn door het nieuwe design een stuk moeilijk geworden, wat heel wat IT-departementen zich aan zullen storen. Een andere beperking heeft betrekking op de connectiviteit; de poorten zijn misschien handiger geordend als bij de 7280, maar er is geen discrete docking-station-poort, mini-DisplayPort en een derde Type-A USB-poort (in de plaats van al deze drie is er één USB Type-C/Thunderbolt) en de SD-kaartlezer die voordien nog het standaard formaat had is gekrompen tot micro-SD. We stelden ook vast dat ons toestel geen aanhoudende CPU-belasting aan leek te kunnen zonder snel (binnen 30 seconden) de turbo-kloksnelheden terug te schroeven, wat in essentie de extra performance die men van een high-end dual-core i7 CPU zou verwachten teniet doet.
Naast deze tekortkomingen (waarvan het gewicht redelijk subjectief is) behoudt de 7280 ook een aantal kleine zwaktes van zijn voorganger. Het scherm, dat wel helder en contrastrijk is, laat steken vallen op het vlak van kleurweergave en het touchpad is slechts matig (al heeft hij wel twee hardware-knoppen). We dienen helaas ook te melden dat ons testtoestel eveneens last had van de erg vervelende CPU 'whine'-symptomen die we ook bij een aantal oudere Ultrabooks van Dell aantroffen.
Hoewel het toestel een reeks potentiële minpunten heeft (afhankelijk van de gebruiker), blijft er van de Latitude 7280 nog erg veel over om van te houden.
Afgezien van deze negatieve punten, dient men ook het positieve in beschouwing te nemen. Om te beginnen is de bouwkwaliteit van de 7280 smetteloos, met uitstekende stabiliteit en ergonomie, ondanks zijn dunne en lichte profiel. Batterijduur is eveneens fenomenaal. Het toetsenbord behoort tot de beste in zijn klasse. De machine is praktisch geruisloos (afgezien van de CPU 'whine') bij het meeste gebruik, en de temperaturen blijven ook binnen de perken. Prestaties zijn bliksemsnel bij algemene taken, terwijl de scores voor synthetische benchmarks de meeste andere concurrenten door de grond doen zakken.
Voor wie met de hierboven vermelde tekortkomingen kan leven, is dit een extreem degelijke en erg draagbare business-machine. Voor de rest kunnen de E7270, EliteBook 820 G4 of ThinkPad X260 aantrekkelijkere opties zijn.
Dell Latitude 7280
-
05-04-2017 v6 (old)
Steve Schardein