Kort testrapport Dell Latitude 5580 (Full-HD, i5-7300U) Laptop
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 234 cd/m²
Contrast: 1300:1 (Zwart: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.57% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Dell Latitude 5580 BOE NV15N42, , 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5580 1366x768, 15.6" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|
| Display | -2% | 62% | |
| Display P3 Coverage | 41.57 | 40.13 -3% | 69 66% |
| sRGB Coverage | 60.7 | 60 -1% | 95.1 57% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.94 | 41.5 -3% | 69.6 62% |
| Response Times | -13% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 30 ? 30% | 46.4 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 33 ? | 29.6 ? 10% | 28.8 ? 13% |
| PWM Frequency | 1020 ? | 201.6 ? -80% | |
| Screen | -79% | -1% | |
| Brightness middle | 234 | 238 2% | 327 40% |
| Brightness | 224 | 216 -4% | 311 39% |
| Brightness Distribution | 84 | 83 -1% | 88 5% |
| Black Level * | 0.18 | 0.53 -194% | 0.25 -39% |
| Contrast | 1300 | 449 -65% | 1308 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 10.8 -104% | 6.1 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.09 | 29.3 -222% | 12.2 -34% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 12.1 -203% | 8.8 -120% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.25 98% | 2.18 101% |
| CCT | 6441 101% | 14344 45% | 6172 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 38.3 -2% | 61.56 58% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 59.9 0% | 94.88 58% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -31% /
-53% | 21% /
12% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19 ms stijging |  |
| ↘ 14 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 43 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23 ms stijging |  |
| ↘ 20 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 1020 Hz |  | |
| ≤ 90 cd/m² helderheid | |||
Het backlight van het scherm flikkert aan 1020 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 cd/m² en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1020 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Fllickering treedt alleen op aan een relatief lage helderheid. Daarom kan langdurig gebruik binnenshuis met deze helderheidsinstelling vermoeiend zijn. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| HP Probook 650 G3 Z2W44ET | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3300 punten | |
Help | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Dell Latitude 5289 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Dell Latitude 5580 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
| Dell Latitude 5580 | |
| Dell Latitude 5580 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 39.7 | 23.6 | 19.6 |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 32.8 / 32.8 / 33.6 dB (A) |
| Belasting |
| 37.6 / 37.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.6 dB(A) | ||
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.4 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.8 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.2 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-0.5 °C / -0.9 F).
| Uit / Standby | 0.41 / 0.57 Watt |
| Inactief | 4.3 / 10.1 / 11.8 Watt |
| Belasting |
32 / 29 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 5580 i5-7300U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5580 i5-7200U, HD Graphics 620, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN LED, 1366x768, 15.6" | HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 19% | 17% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 4.8 -12% | 3.5 19% | 4 7% |
| Idle Average * | 10.1 | 6.6 35% | 6 41% | 6.9 32% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 7 41% | 7.3 38% | 7.6 36% |
| Load Average * | 32 | 39.2 -23% | 30.8 4% | 29 9% |
| Load Maximum * | 29 | 44.8 -54% | 31 -7% | 28.7 1% |
* ... kleiner is beter
| Dell Latitude 5580 i5-7300U, HD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 5580 i5-7200U, HD Graphics 620, 68 Wh | HP Probook 650 G3 Z2W44ET i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -21% | 14% | -24% | |
| WiFi v1.3 | 613 | 487 -21% | 697 14% | 467 -24% |
| Reader / Idle | 1062 | 1104 | 765 | |
| Load | 172 | 133 | 177 | |
| H.264 | 402 |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Het verschil met het Latitude 5580-model dat we al getest hebben lijkt op het eerste zicht niet groot, maar vooral het nieuwe Full-HD-scherm maakt echt het verschil en vervolledigt het totaalpakket. We waren vorige keer reeds onder de indruk van de goede invoerapparatuur van het toestel, dat erg geschikt is voor lange typ-sessies op het werk of thuis. Vooral voor de zakelijke sector heeft de Dell Latitude 5580 een aantal belangrijke beveiligingsstandaarden in de aanbieding.
De geüpdatete processor in deze configuratie blijkt geen succes. Onze benchmarks laten geen merkbare prestatieverbetering zien. De batterijduur is er echter met bijna een uur op achteruitgegaan.
De Dell Latitude blijkt een degelijk toestel te zijn, of je hem nu gebruikt als instap-business-notebook of als alledaags werkpaard.
Aan de andere kant loont het misschien wel de moeite om eens te kijken naar de Lenovo ThinkPad T470s; deze heeft een snellere SSD en presteert beter in onze benchmarks.
Dell Latitude 5580
- 02-07-2017 v6 (old)
Nino Ricchizzi
Price comparison
