Kort testrapport Dell Inspiron 13 7370 (i5-8250U) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Formaat Vergelijking
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Dell Inspiron 13 7370 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Dell Inspiron 13 7370 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Microsoft Surface Laptop i5 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
iperf3 receive AX12 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Microsoft Surface Laptop i5 | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
HP Spectre 13-v131ng |
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 246 cd/m²
Contrast: 912:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.93 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
Dell Inspiron 13 7370 BOE071A / NV13FHM / Dell G64PY, , 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13-v131ng CMN1374, , 1920x1080, 13.3" | Toshiba Tecra X40-D Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 14" | Microsoft Surface Laptop i5 ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, , 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|
Display | 1% | -34% | 7% | |
Display P3 Coverage | 66.7 | 64.6 -3% | 40.55 -39% | 67.8 2% |
sRGB Coverage | 86.2 | 88.8 3% | 61 -29% | 94.3 9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63 | 64.8 3% | 41.89 -34% | 69.5 10% |
Response Times | 0% | 3363% | -12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 46 ? -0% | 38 ? 17% | 50.8 ? -10% |
Response Time Black / White * | 33 ? | 33 ? -0% | 26.8 ? 19% | 37.2 ? -13% |
PWM Frequency | 201 ? | 20410 ? 10054% | ||
Screen | 8% | -17% | 29% | |
Brightness middle | 301 | 404 34% | 283.9 -6% | 384.2 28% |
Brightness | 291 | 382 31% | 261 -10% | 378 30% |
Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 85 -2% | 90 3% |
Black Level * | 0.33 | 0.35 -6% | 0.25 24% | 0.36 -9% |
Contrast | 912 | 1154 27% | 1136 25% | 1067 17% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.39 | 5.37 -0% | 6.4 -19% | 1.8 67% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.56 | 9.46 -11% | 18.7 -118% | 4.2 51% |
Greyscale dE 2000 * | 5.93 | 6.44 -9% | 6.3 -6% | 1.2 80% |
Gamma | 2.6 85% | 2.52 87% | 2.39 92% | 2.21 100% |
CCT | 6358 102% | 6738 96% | 6511 100% | 6708 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 58 4% | 38 -32% | 63.7 14% |
Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 89 3% | 60 -30% | 94.2 10% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 3% /
5% | 1104% /
613% | 8% /
19% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
33 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17 ms stijging | |
↘ 16 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21 ms stijging | |
↘ 25 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 201 Hz | ≤ 90 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 201 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 201 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Microsoft Surface Laptop i5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Microsoft Surface Laptop i5 | |
HP Spectre 13-v131ng |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Microsoft Surface Laptop i5 | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Microsoft Surface Laptop i5 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3902 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4786 punten | |
Help |
Dell Inspiron 13 7370 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Spectre 13-v131ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Microsoft Surface Laptop i5 Toshiba THNSN0128GTYA | |
---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 153% | -40% | |
Read Seq | 476.8 | 1090 129% | 425.6 -11% |
Write Seq | 458.3 | 1088 137% | 128.2 -72% |
Read 512 | 351 | 753 115% | 278.5 -21% |
Write 512 | 298.2 | 911 205% | 126.7 -58% |
Read 4k | 20.79 | 57.5 177% | 22.15 7% |
Write 4k | 65.8 | 140.2 113% | 40.45 -39% |
Read 4k QD32 | 172.8 | 497.1 188% | 77.8 -55% |
Write 4k QD32 | 160.3 | 416 160% | 41.18 -74% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Microsoft Surface Laptop i5 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Microsoft Surface Laptop i5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell Inspiron 13 7370 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
HP Spectre 13-v131ng | |
Microsoft Surface Laptop i5 |
3DMark 11 Performance | 1935 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8527 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 1059 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.1 | |||
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 16.8 | |||
Farming Simulator 17 (2016) | 95.9 | 63.3 | 25.4 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB (A) |
Belasting |
| 33.6 / 36.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.3 dB(A) |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.1 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.6 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.2 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-2.4 °C / -4.3 F).
Dell Inspiron 13 7370 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (70 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (12.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 77% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 15% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 78% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 18% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP Spectre 13-v131ng audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (68 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (28.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 89% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 8% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 84% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 13% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Toshiba Tecra X40-D audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 33% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Microsoft Surface Laptop i5 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (64.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 33% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 62% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.37 / 0.5 Watt |
Inactief | 3.6 / 6.8 / 8.9 Watt |
Belasting |
36 / 36.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 13 7370 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3" | Toshiba Tecra X40-D i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | 5% | 12% | |
Idle Minimum * | 3.6 | 3.6 -0% | 5.2 -44% | 3.2 11% |
Idle Average * | 6.8 | 6.4 6% | 6.9 -1% | 6.5 4% |
Idle Maximum * | 8.9 | 9.2 -3% | 7 21% | 6.8 24% |
Load Average * | 36 | 34 6% | 24.6 32% | 28.2 22% |
Load Maximum * | 36.5 | 34.4 6% | 30.1 18% | 36 1% |
* ... kleiner is beter
Dell Inspiron 13 7370 i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, 38 Wh | Toshiba Tecra X40-D i7-7600U, HD Graphics 620, 48 Wh | Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 45 Wh | |
---|---|---|---|---|
Batterijduur | 2% | 26% | 69% | |
Reader / Idle | 772 | 718 -7% | 876 13% | 1351 75% |
WiFi v1.3 | 345 | 394 14% | 357 3% | 602 74% |
Load | 78 | 77 -1% | 126 62% | 124 59% |
H.264 | 367 |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Afgezien van de redelijk beperkte batterijduur, de schermreflecties en de lage PWM-frequentie van 200 Hz, vertoont de stevige en elegante Dell Inspiron 13 7370 geen fundamentele zwaktes.
De vier cores met Hyperthreading zijn ongetwijfeld een verbetering ten opzichte van de voorgaande modellen; er zijn geen thermische problemen en het stroomverbruik is evenmin merkbaar toegenomen. Toch denken we dat de meeste kantoorgebruikers weinig nut zullen ondervinden van de acht threads en zich even goed zullen kunnen redden met traditionele ULV Dual-core-processors met Hyperthreading. Dit is uiteraard niet het geval als er software wordt gebruikt die goed geoptimaliseerd is om in parallel uitgevoerd te worden.
We zullen nooit weten waarom Dell er precies voor heeft gekozen om een reflecterende afwerking te kiezen voor het scherm, al waren de reflecties in het scherm ook geen totale afknapper. Het scherm zou wat helderder mogen zijn en beter kleuren mogen weergeven, terwijl de SD-kaartlezer het geduld van menig fotograaf op de proef zal stellen door de trage kopieertijden. De onderhoudsvriendelijkheid laat ook ruimte voor verbetering.
Positief punten zijn de goede bouwkwaliteit, de stevige en aantrekkelijke behuizing, het lichte en compacte design, de normaal koele en stille werking en de uitstekende invoerapparatuur. De Inspiron 7370 mist slechts op een haar na de "zeer goede" score en we kunnen hem dus met een gerust geweten aanbevelen. Het meest vergelijkbare toestel op het vlak van compact design is de HP Spectre 13, die iets dunner is en een helderder scherm, een snellere NVMe-SSD en een USB-Type-C-poort met Thunderbolt biedt. De HP heeft echter een vervelend luide ventilator, geen SD-kaartlezer en kan zijn Turbo-modus niet ten volle benutten.
Dell Inspiron 13 7370
- 16-11-2017 v6 (old)
Sven Kloevekorn