Kort testrapport Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Celeron N3060) Convertible
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Acer Chromebook C740-C3DY | |
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C8ZW | |
Acer Chromebook C910-354Y | |
Lenovo Flex 11 Chromebook (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 213 cd/m²
Contrast: 1014:1 (Zwart: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.283
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 IPS, 11.6", 1366x768 | Lenovo Flex 11 Chromebook IPS, 11.6", 1366x768 | Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C8ZW IPS, 11.6", 1366x768 | Acer Chromebook C740-C3DY TN LED, 11.6", 1366x768 | Asus Chromebook Flip C100PA-DB01 IPS, IPS, 10.1", 1280x800 | Acer Chromebook C910-354Y IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | 20% | 0% | 20% | -1% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.8 ? | 33.6 ? 36% | 48.8 ? 8% | 41 ? 22% | 51 ? 3% | |
Response Time Black / White * | 28.8 ? | 28 ? 3% | 31.2 ? -8% | 24 ? 17% | 30 ? -4% | |
PWM Frequency | 20830 ? | 185 ? | ||||
Screen | -12% | -2% | -110% | -9% | -50% | |
Brightness middle | 213 | 275.1 29% | 265.3 25% | 246 15% | 284.2 33% | 254 19% |
Brightness | 218 | 255 17% | 262 20% | 234 7% | 272 25% | 244 12% |
Brightness Distribution | 94 | 85 -10% | 83 -12% | 84 -11% | 91 -3% | 86 -9% |
Black Level * | 0.21 | 0.31 -48% | 0.249 -19% | 0.47 -124% | 0.273 -30% | 0.34 -62% |
Contrast | 1014 | 887 -13% | 1065 5% | 523 -48% | 1041 3% | 747 -26% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.52 | 5.2 -48% | 4.59 -30% | 12.34 -251% | 5.14 -46% | 7.99 -127% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.36 | 20.3 -11% | 9.77 47% | 21.72 -18% | 14.72 20% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.8 -8% | 3.99 -53% | 14.3 -450% | 3.86 -48% | 8.41 -223% |
Gamma | 2.283 96% | 2.28 96% | 2.14 103% | 2.31 95% | 2.15 102% | 2.45 90% |
CCT | 6861 95% | 6861 95% | 6152 106% | 7352 88% | 6361 102% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 4% /
-5% | -1% /
-2% | -45% /
-84% | -9% /
-9% | -26% /
-40% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging | |
↘ 12.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
52.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 39.2 ms stijging | |
↘ 13.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
Acer Chromebook C740-C3DY | |
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Celeron N3060 (161 - 163, n=2) | |
Lenovo Flex 11 Chromebook | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Asus Chromebook Flip C100PA-DB01 |
Octane V2 - Total Score | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
Acer Chromebook C740-C3DY | |
Lenovo Flex 11 Chromebook | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Gemiddeld Intel Celeron N3060 (7341 - 8303, n=3) | |
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 | |
Asus Chromebook Flip C100PA-DB01 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Asus Chromebook Flip C100PA-DB01 | |
Gemiddeld Intel Celeron N3060 (4901 - 4956, n=2) | |
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Lenovo Flex 11 Chromebook | |
Acer Chromebook C740-C3DY | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Celeron N3060 (367 - 1013, n=3) | |
Asus Chromebook Flip C100PA-DB01 | |
Lenovo Flex 11 Chromebook | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Acer Chromebook C740-C3DY | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV |
* ... kleiner is beter
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.1 °C / 92 F, variërend van 21.6 tot 53.2 °C voor de klasse Netbook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.6 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.8 °C / 86 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 29.3 °C / 84.7 F (+2.3 °C / 4.1 F).
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (30.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 71% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 14% vergelijkbaar, 14% slechter
» De beste had een delta van 14%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 88% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 10% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Flex 11 Chromebook audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 81% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 15% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.1 / 0.19 Watt |
Inactief | 1.8 / 4.9 / 5 Watt |
Belasting |
6.8 / 9.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6" | Lenovo Flex 11 Chromebook MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6" | Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C8ZW N3060, HD Graphics (Braswell), 32 GB SSD, IPS, 1366x768, 11.6" | Acer Chromebook C740-C3DY 3205U, HD Graphics (Broadwell), 32 GB SSD, TN LED, 1366x768, 11.6" | Samsung Galaxy Tab S4 SD 835, Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash, Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | Apple iPad (2017) A9, A9 / PowerVR GT7600, 128 GB NVMe, IPS, 2048x1536, 9.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | -15% | -57% | 18% | -36% | |
Idle Minimum * | 1.8 | 1.5 17% | 2 -11% | 4.9 -172% | 1.76 2% | 2.06 -14% |
Idle Average * | 4.9 | 5.4 -10% | 4.7 4% | 5.9 -20% | 4.22 14% | 7.42 -51% |
Idle Maximum * | 5 | 5.5 -10% | 5.3 -6% | 6.7 -34% | 4.25 15% | 7.47 -49% |
Load Average * | 6.8 | 6.3 7% | 8.7 -28% | 9 -32% | 4.52 34% | 9.45 -39% |
Load Maximum * | 9.8 | 7.9 19% | 12.9 -32% | 12.5 -28% | 7.35 25% | 12.31 -26% |
* ... kleiner is beter
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 42 Wh | Lenovo Flex 11 Chromebook MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh | Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C8ZW N3060, HD Graphics (Braswell), 36 Wh | Acer Chromebook C740-C3DY 3205U, HD Graphics (Broadwell), 44.44 Wh | Asus Chromebook Flip C100PA-DB01 RK3288, Mali-T624, 31 Wh | Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV 6200U, HD Graphics 520, 45 Wh | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -1% | -12% | -38% | -30% | 0% | ||
WiFi v1.3 | 772 | 764 -1% | 677 -12% | 476 -38% | 540 -30% | 773 0% | |
Reader / Idle | 919 |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Chromebooks hebben het ver geschopt sinds hun introductie 7 jaar geleden. In de tussentijd hebben de fabrikanten hun focus verlegd van het aanbieden van een netbook-vervanger voor consumenten naar de grote en winstgevende onderwijssector. Hoewel hoogwaardige Chromebooks nog altijd te vinden zijn (kijk naar de Samsung Chromebook Pro en Google's eigen Pixelbook), is de ware roeping van deze toestellen in het onderwijs te vinden. Het lijkt er ook op dat dit nog een heel eind zo zal blijven.
De Dell Inspiron Chromebook 11 of Chromebook 11 3181, zoals ook naar het toestel wordt verwezen, is perfect afgestemd op deze markt. De Dell biedt een geslaagde mix van goedkoop en duurzaam. Dat is belangrijk voor studenten die krap bij kas zijn en scholen met een beperkt budget. Scholen en grote organisaties die op zoek zijn naar een duurzame machine die webapplicaties aankan, zullen erg tevreden zijn met deze Chromebook, als ze de prijs kunnen betalen tenminste. Er bestaan immers goedkope Chromebooks die even goed of zelfs beter presteren dan de Chromebook 11 3181. Acer's Chromebook 14 beschikt bijvoorbeeld over een krachtigere quad-core-CPU (de Intel Celeron N3160) en elegantere aluminium behuizing voor 50 euro minder, al mist dit toestel wel het touchscreen en veelzijdigheid van de 2-in-1 Dell.
De olifant in de kamer is Android. Chromebooks bevinden zich momenteel in een vreemde positie; ondersteuning voor Android-apps is nu volledig beschikbaar, maar er zijn nog heel wat beperkingen. De convertible-vormfactor van de Dell Inspirion Chromebook 11 betekent dat hij dienst kan doen als notebook én Android-tablet, als Google tenminste de integratieproblemen met Android-apps kan verhelpen. Het toestel is perfect geschikt als complementaire laptop bij een traditionele desktop; studenten kunnen hun Chromebook elke dag meenemen naar de klas zonder zich zorgen te maken dat het toestel de geest geeft door een te ruwe behandeling, hun notities maken en dan thuis verder werken op hun desktop als ze nood hebben aan een volwaardige computer.
De Dell Inspiron Chromebook 11 verlegt geen grenzen voor Chromebooks, maar is zich goed bewust van zijn ambities. Dit is een utilitair toestel voor utilitaire gebruikers. Voor 280 euro is het zeker geen dure aankoop. De Dell Inspiron Chromebook is lelijk, redelijk beperkt en zal geen prijzen winnen, maar het is een goedkope optie voor simpel kantoorwerk en de occasionele game.
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
- 17-10-2018 v6 (old)
Sam Medley